 Relationships (Outline) |
|---|
親密恐怖症は、一般的に社会恐怖症および不安障害であり、他者との親密な関係を築くことが困難になります。この用語は、心理測定テストの尺度、あるいは愛着理論 心理学における成人の心理的特性を指す場合もあります。
親密恐怖症とは、他者と感情的または肉体的に親密になることへの恐怖です。この恐怖症は、「不安のために、個人が、自分にとって非常に価値のある他者と、個人的に重要な考えや感情を交換する能力が抑制されること」とも定義されます。[1] 親密恐怖症は、愛し愛されることで人生が貴重に感じられ、死がより避けられないものになるという実存的な見方の表れです。[2]これは、幼少期の親子関係から成人期の人間関係の破綻に至るまで、様々な機能不全な絆体験から生じる可能性があります。
症状
この恐怖を持つ人は、親密な関係に不安や恐怖を抱いています。彼らは、自分は他人からの愛やサポートを受けるに値しないと信じています。[3]親密さへの恐怖には、3つの特徴があります。それは、個人的な情報を伝達する能力を表す内容、交換された個人的な情報に対する感情を表す感情価、そして親密な相手への敬意を表す脆弱性です。[1]バーソロミューとホロウィッツはさらに踏み込み、成人の愛着タイプを 4つに分類しています。「(1) 安心型の人は、自己肯定感や愛されやすさを感じており、親密さと自立性に安らぎを感じます。(2) 心配型の人は、自己肯定感を欠き、他者を肯定的に捉え、愛と受容を求めます。(3) 恐怖型の人は、愛されやすさを感じておらず、拒絶されることを予期して他者を避けます。(4) 拒絶型の人は、愛されるに値すると感じながらも、一般的に信頼できないとみなす他者からは距離を置きます。」[4]
親密さへの恐怖尺度
親密恐怖尺度（FIS）は、35項目からなる自己評価尺度で、個人の親密恐怖のレベルを判定することができます。このテストは、個人が交際関係にない場合でも、親密恐怖のレベルを判定できます。DoiとThelenの研究では、FISは他者への信頼感や見捨てられ不安と正の相関関係にある一方、快適さや親密さとは負の相関関係にあることが示されました。[5]スコアが高いほど、親密恐怖のレベルが高いことを示します。
女性の間で
レイスとグレニヤーによる研究では、うつ病の女性は親密さへの恐怖心がはるかに高いことが分かりました。[6] 別の研究では、女性の親密さへの恐怖心は、望ましい親密さではなく、実際の親密さと強く関連している可能性があることが分かりました。[7] この研究では、女性の親密さへの恐怖心のレベルが、カップルの関係の長続きを示す良い指標であることも分かりました。[8]
別の研究では、親密さを恐れる女性は、パートナーにそのような恐怖心がない場合でも、一般的にデート関係において親密さをあまり感じないことが判明しました。[8] この研究では、女性の親密さへの恐怖が、関係の親密さや関係の存続の可能性に重要な役割を果たしていることも明らかになりました。[8]
また、「見知らぬ人を信用しないように教えられた女性は、見知らぬ人を信用しないように訓練されなかった女性よりも、親密さに対する恐怖と孤独感を一貫して強く感じていた」ことが判明した。[9]
性的虐待の被害者の中には
虐待を受けた女性の間で
マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボーストは1998年、「レイプ被害者が愛着形成に困難を抱え、親密さへの恐怖を抱えているかどうか」を調査する研究を行った。 [3] この研究では、FISなどの方法を用いて、レイプ被害者と虐待を受けていない対照群を比較した。特性不安を除外した場合、「親密さへの恐怖、他者の信頼性への信頼、親密さへの安心感に有意な差は見られなかった」ことがわかった。[5]
この研究の結果は、「他者の信頼性への信頼と親密さへの安心感はFISと負の相関関係にあるのに対し、見捨てられることへの恐怖はFISと相関関係になかった。…愛着次元とFISは特性不安と予測された方向に有意に相関していた」ことを示した。[6]
この研究の結果は、「レイプ被害者は対照群と比較して、親密な関係への恐怖を強く訴えていた…これは、レイプ体験が女性の親密な関係における不快感と関連していることを示唆している」ことを示した。[4] また、「レイプを告白した女性と告白しなかった女性の間で、親密な関係への恐怖や愛着尺度に関して有意な差は見られなかったが、その差は予測された方向にあった」ことも判明した。[6]
別の研究では、「虐待を受けた女性は、虐待を受けていない女性と比較して、外向的な自己犠牲、沈黙、親密な関係からの断絶の度合いが有意に高い」ことが明らかになった。 [8 ] また、これらの女性を助けようとする際の困難は、「対人関係における信頼の裏切りを経験した虐待を受けた女性と関わる際には、さらに大きくなる」ことも明らかになった。[10]
小児性虐待の被害者の中には
「CSA患者は…他人に本当の自分を見られることを極度に恐れている」[10] 。彼らは「権威ある人物を信頼し、心を開いた結果、再び被害者になるのではないかという強い恐れ」を抱いている。[ 11 ] 。 彼らの経験から、「親密さは…ほとんどのCSA被害者にとって非常に恐ろしいもの…他者に再び親近感を抱くことは、この立場が危険なものであり、利用される可能性があることを思い出すことを意味する」[11] 。
児童性的虐待者や虐待者の間で
最近の研究では、親密な関係が不十分な人や孤独な人は、性犯罪行為を起こしやすいことが示されています。[12]最近のある[いつ? ]研究では、児童性的虐待者は、強姦犯、性的虐待を行わない受刑者、法を遵守する市民の対照群よりも、親密な関係に対する恐怖が有意に高いことが示されました。[13]
また、「愛着不安を抱える男性は、紛争において異なる目標、すなわちつながりを保つことを目指しており、それが激しい暴力の使用を和らげるかもしれないが、軽度の暴力や心理的虐待には影響を与えない」ことも判明した。[14]
親密性不安障害
親密不安障害は、1 つ以上の親密な (性的な) またはパートナーとの社会的な交流において強い不安や恐怖を感じることを特徴とする特定の種類の不安障害であり、日常生活の少なくとも一部においてかなりの苦痛と機能障害を引き起こします。
性的交流の例としては、キス、性的接触、性交などが挙げられます。強い不安の背後にある認知には、自分が無能であることへの恐怖、間違いを犯すことへの恐怖、性的交流の仕方で批判されることへの恐怖、危害を加えることへの恐怖、性的交流中に危害を受けることへの恐怖などが含まれます。
パートナーとの社会的交流の例としては、恋愛対象者との会話、ディナーデートへの誘い／デート、ハグ、手を繋ぐこと、キスなどが挙げられます。不安の背後にある認知は、間違いを犯すこと、無能であること、失敗すること、あるいはパートナーとの社会的交流をどのように行うかで批判されることへの恐怖です。
親密不安障害の基準を満たすには、パートナーとの社会的交流における強い不安および/または性的交流における強い不安のいずれかが存在する必要がある。[15]
注記
- ^ ab デカットナー、キャロル・J.、セレン、マーク・H.「親密恐怖尺度の開発と検証」p 219
- ^ ファイアストン、ロバート・W.、キャトレット、ジョイス著『親密さへの恐怖』5ページ
- ^ キム・バーソロミュー著「親密さの回避：愛着の観点から」147ページ
- ^ ab Bartholomew, K., & Horowitz, LM「若年成人の愛着スタイル：4カテゴリーモデルの検証」
- ^ ab アルペリン、リチャード・M.「親密さへの障壁：対象関係の観点」
- ^ abc マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボースト「レイプ被害者における親密さと愛着への恐怖」114ページ
- ^ バンビー、カート・M.、ハンセニー、デビッド・J.、「性犯罪者における親密さの欠如、親密さへの恐怖、そして孤独」
- ^ abcd マーク・H・セレン、ジロン・S・ヴァンダー・ウォル、アン・ミュア・トーマス、ロバート・ハーモン。「交際中のカップルにおける親密さへの恐怖」
- ^ フォン・ドラシェク、スーザン・R.; テレル、フランシス; テレル、イヴァンナ・S.「幼少期に他人を信用しないように教えられた青少年の孤独と親密さへの恐怖」
- ^ ab ウッズ、ステファニー・J.「虐待を受けた女性と受けていない女性における親密な関係の維持に関する規範的信念」
- ^ ab ファーバー, バリー・A.、カーギン・ボット, レイチェル、フェルドマン, サラ.「小児性虐待歴のある女性の心理療法における患者の自己開示の利点とリスク」
- ^ バンビー、カート・マシュー.児童虐待者、強姦犯、非性犯罪受刑者、そして地域サンプルにおける親密性の欠如、親密性への恐怖、そして孤独：比較分析（博士論文）. ネブラスカ大学リンカーン校.
- ^ Reis S, Grenyer BF. 「女性における親密さへの恐怖：愛着スタイルと抑うつ症状の関係」
- ^ マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボースト「レイプ被害者における親密さと愛着への恐怖」115ページ
- ^ フロイヤー、エレイン・L.「親密不安障害の診断と治療」31-33ページ
参考文献
- アルペリン、リチャード・M.「親密さへの障壁：対象関係の観点」精神分析心理学、2001年、第18巻、第1号。
- バーソロミュー、キム、「親密さの回避：愛着の観点」、社会と個人の関係ジャーナル、第7巻、第2号、147-178（1990年）。
- バーソロミュー、K.、ホロウィッツ、LM「若年成人の愛着スタイル：4カテゴリーモデルの検証」パーソナリティと社会心理学ジャーナル、1991年、第61巻、226-244頁。
- バンビー、カート・M.；ハンセニー、デイビッド・J.「性犯罪者における親密さの欠如、親密さへの恐怖、そして孤独感」心理学部教員出版物、1997年。
- Descutner & Thelen. 親密恐怖尺度（FIS）, 1991.
- デカットナー、キャロル・J.、セレン、マーク・H.「親密恐怖尺度の開発と検証」心理学的評価：コンサルティング・臨床心理学ジャーナル、第3巻第2号、1991年、218～225頁。
- ファーバー、バリー・A、カーギン・ボット、レイチェル、フェルドマン、サラ。「小児期性的虐待歴を持つ女性の心理療法における患者の自己開示の利点とリスク」『心理療法：理論、研究、実践、トレーニング』2009年第46巻第1号。
- ファイアストン、ロバート・W、キャトレット、ジョイス『親密さへの恐怖』アメリカ心理学会、1999年。
- ローソン、デイビッド・M、ブロサート、ダニエル・F「親密なパートナーからの暴力に対するグループ療法における愛着、対人関係の問題、そして治療結果」『男性と男らしさの心理学』2009年、第10巻、第4号、1524-9220頁。
- マーク・H・セレン、ジロン・S・ヴァンダー・ウォール、アン・ミュア・トーマス、ロバート・ハーモン。「交際中のカップルにおける親密さへの恐怖」『Behav Modif』 2000年4月号、第24巻第2号、223-240ページ。
- マーク・H・セレン、ミシェル・D・シャーマン、ティファニー・S・ボースト「レイプ被害者における親密さと愛着への恐怖」『Behav Modif』 1998年1月号、第22巻第1号、108-116ページ。
- Reis S, Grenyer BF. 「女性における親密さへの恐怖：愛着スタイルと抑うつ症状の関係」Psychopathology . 2004年11-12月; vol. 37 no.6:299-303.
- フォン・ドラシェク、スーザン・R.、テレル、フランシス、テレル、イヴァンナ・S.「幼少期に他人を信用しないように教えられた青少年の孤独感と親密さへの恐怖」『青春』 2000年12月号、第35巻、第140号、611-617頁。
- ウッズ、ステファニー・J.「虐待を受けた女性と受けていない女性における親密な関係の維持に関する規範的信念」『対人暴力ジャーナル』 1999年5月号、第14巻、第5号、479-491ページ。
- フロイヤー、エレイン・L.博士。「親密不安障害の診断と治療」人間の性に関する高等研究所、カリフォルニア州サンフランシスコ。2015年6月。
