二月革命

二月革命
ロシア革命と1917年から1923年の革命の一部
1917年3月、ペトログラードでの抗議活動
日付1917 年 3 月 8 日～16 日 [ OS 2 月 23 日～3 月 3 日]
位置
ロシア帝国、ペトログラード
結果
  • 革命の勝利：
交戦国

政府：

君主主義者:

社会主義者：

リベラル派：

指揮官と指導者
強さ
ペトログラード警察：3,500未知
死傷者と損失
ペトログラードで1,443人が死亡[ 1 ]

二月革命（ロシア語：Февральская революция）は、ソ連の歴史学では二月ブルジョア民主革命[ a ]、時には三月革命[3] [4] [b]として知られ、1917年にロシアで起こった二つの革命のうちの最初のものであった。

革命の主な出来事は、当時のロシアの首都ペトログラード（現在のサンクトペテルブルク）とその近郊で起こった。そこでは、君主制に対する長年の不満が、旧暦2月23日（新暦3月8日）の食糧配給に対する大規模な抗議行動に爆発した。[ 5 ]革命活動は約8日間続き、大規模なデモや、ロシア君主制最後の忠実な軍隊である警察や憲兵との激しい武力衝突が起こった。オソビエト連邦時代の2月27日（ノヴィチ暦3月12日）、首都守備隊の大半が革命側についた。同日、左派ドゥーマ議員で構成されるロシア臨時政府が結成され、鉄道電信を押収してドゥーマが政府を掌握していると主張する命令を出した。これに続いて、ペトログラード付近の列車の運行を禁止する2度目の電報が送られ、忠実な軍隊が鉄道で到着して帝政復古を行うのを阻止した。 3日後、ニコライ2世は首都を目指してプスコフ市で列車に乗り遅れ、臨時政府に列車の運行を阻止されたため退位を余儀なくされ、ロマノフ朝の統治は終焉を迎えた。ゲオルギー・リヴォフ率いる臨時政府がロシア閣僚会議に取って代わった。

臨時政府は非常に不人気であることが判明し、ペトログラード・ソビエトとの二重権力分担を余儀なくされた。政府が数百人の抗議者を殺害した7月事件の後、アレクサンドル・ケレンスキーが政府首脳に就任した。彼は、ますます不人気になる世界大戦にロシアを関与させ続けようとしたが、食糧不足や大量失業など、ロシアの差し迫った問題を解決することができなかった。臨時政府の失敗は、その年の後半に共産主義ボルシェビキによる十月革命につながった。二月革命で国が弱体化し、十月革命によって国は崩壊し、ロシア内戦、そして最終的にソビエト連邦の成立につながった。

革命は真の指導者や正式な計画がないまま勃発したかに見えた。[ 6 ]ロシアは多くの経済的、社会的問題に悩まされていたが、 1914年の第一次世界大戦勃発後、問題はさらに悪化した。都市守備隊の不満分子がパンの暴動者、主にパンの配給行列に並んでいた女性たちや、路上の産業ストライキ参加者に加わった。規律のない首都守備隊の兵士が次々と脱走し、忠実な兵士は東部戦線に赴いていたため、都市は大混乱に陥り、皇帝は将軍たちの助言により退位を決意した。1917年2月の抗議行動では合計1,300人以上が死亡した。[ 7 ]革命の史的理由は様々である。ソビエト連邦時代のロシアの歴史家たちは、ブルジョワジーに対するプロレタリア階級の怒りが沸騰したことを革命の原因として挙げている。ロシアの自由主義者は第一次世界大戦を引用した。修正主義者は、農奴制時代後の土地紛争にまで遡って論じた。現代の歴史家はこれらの要因を組み合わせて引用し、この出来事の神話化を批判している。

語源

この出来事はグレゴリオ暦の3月に起こったにもかかわらず、当時ロシアがまだユリウス暦を使用していたため、一般的には「二月革命」として知られています。ソビエト連邦が暦を近代化した後は、「三月革命」と呼ばれることもあります。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

原因

二月革命には、短期的にも長期的にも、多くの要因が寄与した。歴史家の間でも、その主な要因については意見が分かれている。リベラルな歴史家は戦争によって引き起こされた混乱を強調する一方、マルクス主義者は変化の必然性を強調する。[ 11 ]アレクサンダー・ラビノヴィッチは、主な長期的および短期的要因を次のように要約している。

「1917年2月の革命は、戦前の政治的、経済的不安定、技術的後進性、根本的な社会的分裂、そして戦争遂行の重大な失策、継続的な軍事的敗北、国内経済の混乱、そして君主制をめぐるとんでもないスキャンダルから生じた。」[ 12 ]

長期的な原因

第一次世界大戦の真っ只中に発生したにもかかわらず、二月革命の根源ははるかに遡る。その最大の要因は、帝政ロシアが19世紀から20世紀初頭にかけて、時代遅れの独裁政治への民衆の忠誠心を維持しながら、時代遅れの社会、経済、政治構造を近代化できなかったことにある。歴史家リチャード・パイプスが記しているように、「資本主義と独裁政治の両立不可能性は、この問題について考えたすべての人に衝撃を与えた」[ 13 ] 。

ロシア革命の最初の大きな出来事は、1917年の二月革命であった。これは、民衆と帝政ロシアの間で1世紀以上にわたり内戦と軍事衝突が続いたことに起因する、混沌とした蜂起であった。その長期的な原因としては、地主による農民への過酷な扱い、工業労働者の劣悪な労働条件、そして政治活動家による西欧民主主義の理想の普及などが挙げられた。これらの出来事は、下層階級の政治意識と社会意識の向上に貢献した。

プロレタリア階級の不満は、食糧不足と軍事的失敗によってさらに深刻化した。これらの要因に加え、血の日曜日事件における虐殺、そして日露戦争におけるロシアの屈辱的な敗北が、1905年の革命へと発展した。

短期的な原因

モイカ川の向こう側で警察に向かって発砲する学生と兵士

1917年の革命は、第一次世界大戦中のロシア軍の失敗によって引き起こされました。[ 14 ] 1914年8月、すべての階級が[ 15 ]戦争を支持し、事実上すべての政治議員が戦争に賛成票を投じました。[ c ]戦争の宣言に続いてロシア社会全体でナショナリズムが復活し、一時的に内部紛争が減少しました。[ 14 ]軍は初期にいくつかの勝利を収めた（ 1915年のガリツィアや1916年のブルシーロフ攻勢など）が、1914年8月のタンネンベルクの戦い、1915年2月のマズリア冬の戦い、1915年5月から8月にかけてのロシア領ポーランドの喪失など、大きな敗北も喫した。1917年初頭までにロシア軍は壊滅的な損失を被り、およそ170万人が死亡、495万人が負傷、約250万人が行方不明または捕虜となり、合計で約915万人の死傷者を出した。[ 17 ]反乱が頻繁に発生し（ほとんどは単なる戦争への疲労のため）、士気は最低で、新たに召集された将校や指揮官は非常に無能な場合もあった。すべての主要軍隊と同様に、ロシア軍は補給が不十分であった。[ 18 ]革命前の脱走率は月に約34,000人だった。[ 19 ]一方、戦時中の産業界、ドゥーマ（下院）、スタフカ（軍最高司令部）の連合は、皇帝の統制の外で活動し始めた。[ 20 ]

ニコライ皇帝は、士気を高め、指導者としての評判を回復しようと、1915年夏、ほぼ全員が反対する意見を覆し、自ら軍の指揮を執ると発表した。[ 11 ]結果は3つの点で悲惨なものとなった。第一に、君主制と不人気な戦争を結びつけてしまったこと。第二に、ニコライは前線での指揮能力が乏しく、しばしば干渉して指揮官たちを苛立たせたこと。[ 21 ]そして第三に、前線にいたため、統治に携わることができなかったこと。これにより、権力の座は妻のドイツ皇帝アレクサンドラに委ねられた。彼女は不人気でドイツのスパイと非難され、腹心のグリゴリー・ラスプーチンの支配下に置かれていた。ラスプーチン自身も不人気で、1916年12月に貴族によって暗殺された。[ 14 ]皇帝は戦時下において無能な統治者であることが判明し、次々と異なる首相を任命してドゥーマの怒りを買った。[ 14 ] 1917年2月26日（ソ連暦3月11日）に十月党の政治家ミハイル・ロジャンコが皇帝に送った電報は、強力なリーダーシップの欠如を如実に示している。ロジャンコは「国の信頼」を得た大臣を直ちに任命するよう懇願し、遅らせれば「死に等しい」と記していた。[ 22 ]

国内では飢饉が迫り、鉄道網の逼迫により物資が不足した。一方、ドイツ占領下のロシアから数百万人の難民が流入した。 [ 23 ]ヨーロッパ有数の高い成長率を記録したばかりだったロシア経済は、戦争によって大陸市場から締め出されてしまった。産業は崩壊こそしなかったものの、相当な打撃を受け、インフレが急騰すると賃金が追いつかなくなった。[ 16 ]自由主義派の議員で構成されたドゥーマは、ニコライ2世に差し迫った危機を警告し、 1905年の革命後に短期間試みた後に解散させたような、新たな立憲政府を樹立するよう助言した。しかし、皇帝はこの助言を無視した。[ 6 ]歴史家エドワード・アクトンは、「ドゥーマの進歩派との共存を頑固に拒否したニコライは、帝位に最も近い者たちの忠誠心さえも損ない、世論との間に埋めがたい亀裂を生じさせた」と論じている。[ 11 ]つまり、皇帝はもはや軍部、貴族、ドゥーマ（総称してエリート層）、そしてロシア国民の支持を失っていたのだ。必然的な結果は革命であった。[ 24 ]

イベント

1917年3月2日、ニコライ2世は退位した。皇帝一行には、宮廷大臣フレデリックス男爵、N.ルズスキー将軍、V.V.シュルギン、A.I.グチコフ、ニコライ2世が乗っていた。（国立歴史博物館）
革命初期の革命家たち
ネフスキー大通りの抗議者たち
ネフスキー大通りの群衆
タヴリーダ宮殿での集会
2月27日の君主制のシンボルの焼却（OS）

二月革命に向けて

1916年12月30日にラスプーチンが暗殺され、暗殺者たちが反論を受けなかったことは、ニコライの妻がラスプーチン（シベリアのスタレツ）を頼っていたという告発が真実であることの証拠と解釈された。今や道徳的に弱者とみなされた皇帝の権威はさらに低下した。[ 25 ] 1917年1月9日（旧暦 1916年12月27日）、皇帝は首相のアレクサンドル・トレポフを解任した。1917年1月11日（旧暦 1916年12月29日）、ためらったニコライ・ゴリツィンがトレポフの後継者となった。ゴリツィンは、首相の役割に対する準備が不十分であるとして、皇帝に任命の取り消しを懇願した。 1917年1月16日[旧暦 1月3日] 、ミハイル・ベリャーエフは、おそらく皇后の要請により、外国語を話せなかったドミトリー・シュヴァエフの後任として陸軍大臣に就任した。 [ 26 ]

1915年9月から1917年2月までの17ヶ月間、「ツァリーナ統治」の間、ロシアには4人の首相、5人の内務大臣、3人の外務大臣、3人の陸軍大臣、3人の運輸大臣、4人の農務大臣がいた。この「大臣の飛び越し」は、有能な人材を権力から排除しただけでなく、誰も職務を遂行できるほど長く在職しなかったため、政府の運営を混乱させた。[ 27 ]

ドゥーマ議長ミハイル・ロジャンコ、マリー・パヴロヴナ大公妃、英国大使ブキャナンは、アレクサンドラ皇后の影響力を排除するよう呼びかけたが、ニコライは依然として彼らの助言を受け入れなかった。[ 28 ]多くの人々は、問題はラスプーチン ではないという結論に達した。[ 29 ] ロジャンコによれば、皇后は「軍人人事を含め、あらゆる人事に悪影響を及ぼしている」という。1月11日（ソ連暦1月24日）、ドゥーマ開会は25日（ソ連暦2月7日）に延期された。[ 30 ]

1月14日（旧暦1月27日）、ゲオルギー・リヴォフはニコライ・ニコラエヴィチ大公に対し、大公が国を統治すべきであると提案した。1月末から2月初旬にかけて、ペトログラードにおいて連合国間で大規模な交渉が行われ、非公式にロシアの内政状況の解明が図られた。[ 31 ]

2月8日、皇帝の意向により、ニコライ・マクラコフはアレクサンドル・プロトポポフと共にドゥーマ解散の宣言文を起草した（1917年2月14日のドゥーマ開会前に）。[ 32 ] [ 33 ]ドゥーマは解散され、プロトポポフが独裁者と宣言された。[ 22 ]

最初の抗議

1917年までに、ペテルスブルクの住民の大多数は帝政への信頼を失っていた。政府の腐敗は抑制されておらず、ニコライ2世は頻繁に帝国ドゥーマを無視していた。何千人もの労働者がペトログラード（現在のサンクトペテルブルク）の通りに溢れ、不満を表明した。[ 34 ] 2月革命の最初の大きな抗議行動は、2月18日（ソ連暦3月3日）、ペトログラード最大の工場であるプチロフ工場の労働者が政府に抗議するストライキを宣言したときに起こった。 [ 7 ]ストライキはその後も数日間続いた。激しい吹雪のため、食料や石炭を積んだ何万もの貨車が線路上で立ち往生した。2月22日（ソ連暦3月7日）、皇帝は前線に向かった。[ 35 ]

2月23日（ソ連暦3月8日）、プチーロフの抗議者たちに、国際女性デーを祝い、政府の食糧配給に抗議する人々が加わり、蜂起が起こった。 [ 36 ]ロシア政府が小麦粉とパンの配給を開始すると、食糧不足の噂が広まり、ペトログラード市内でパン暴動が勃発した。 [ 36 ]特に女性たちは配給制度に対する不満を熱心に表明し、女性労働者たちは近くの工場まで行進して、5万人以上の労働者をストライキのために募集した。[ 37 ]男女ともにペトログラードの街にあふれ、ロシアの食糧不足の終結、第一次世界大戦の終結、そして独裁政治の終結を要求した。[ 34 ]翌日の2月24日（ソ連暦3月9日）には、20万人近い抗議者が通りを埋め尽くし、皇帝の交代をより進歩的な政治指導者と要求した。[ 34 ]彼らは戦争の終結とロシア君主制の打倒を求めた。[ 36 ] 2月25日（ソ連暦3月10日）には、蜂起によってペトログラードのほぼすべての企業が閉鎖された。[ 7 ]路上での集会はすべて全面的に禁止されていたが、約25万人がストライキを行った。帝国ドゥーマの議長ロジャンコは閣僚評議会議長ゴリツィンの辞任を求め、外務大臣ニコライ・ポクロフスキーは政府全体の辞任を提案した。日中はネフスキー大通りで騒乱が起こった。[ 38 ]

ツァーリは、2月25日（旧暦3月10日）の暴動に対処するため、ペトログラード軍管区の司令官としては経験不足で極めて優柔不断なハバロフ駐屯地司令官に電報を打って群衆を小銃射撃で解散させ、武力で「許されない」暴動を鎮圧するよう指示した。 [ 7 ] [ 39 ] 2月26日（旧暦3月11日）、ハバロフの布告により市の中心部は封鎖され、学校や公園は閉鎖された。ニコライ・ポクロフスキーはマリインスキー宮殿で開かれた閣僚評議会で、マクラコフ率いるブロックとの交渉について報告した。ブロックは政府の辞任を主張した。

2月26日（ソ連暦3月11日）の午後遅く、パブロフスキー予備連隊第4中隊は、連隊の別の分遣隊がカザン大聖堂付近でデモ隊と衝突したことを知り、兵舎から脱走した。騎馬警官に発砲した後、第4中隊の兵士はプレオブラジェンスキー連隊により武装解除された。これがペトログラード駐屯地における最初の公然の反乱の例となった。[ 40 ] 2月26日（ソ連暦3月11日） 、ドゥーマ議長ミハイル・ロジャンコは、この混乱について電報で報告していた（正確な文言や翻訳は異なるが、いずれも同様の意味を保っている[ 22 ]）。

事態は深刻です。首都は無秩序状態にあり、政府は麻痺状態に陥っています。交通機関、食料、燃料の供給は完全に途絶えています。国民の不満は高まっています…一刻の猶予も許されません。少しでも先延ばしにすれば、それは死に等しいのです。

— ロジャンコが皇帝に送った最初の電報、1917年3月11日[正午2月26日]。[ 22 ]

ゴリーツィンは、再びドゥーマを解散するという皇帝からの勅令を電報で受け取った。[ 41 ]ゴリーツィンは、ニコライが4月までドゥーマを中断することを決定し、ドゥーマに法的権限を与えないことを宣言する（署名はあるものの[ 42 ]日付はまだない）ウカゼを使用した。[ d ]

翌日（旧暦2月27日、旧暦3月12日）早朝、ペトログラード守備隊の一部による武装蜂起が始まった。開戦後、ペトログラード守備隊の兵士は主に徴兵兵で、士気は低く戦闘意欲も乏しかった。一方、忠誠心と戦闘態勢を整えた部隊は前線またはその付近に駐屯していた。労働者によるゼネストは兵士たちの支持を得た。反乱軍の兵士たちは市中心部へと進軍し、武器庫と市刑務所を占拠し、囚人を釈放した。市内では警察官や巡査が殺害され、略奪や略奪が蔓延した。

ドゥーマは曖昧な状況に陥っていた。一方では、ニコライ2世から解散命令を受け、ペトログラードへのいわゆる「懲罰遠征」の接近を懸念していた。他方では、当時反体制活動の中心地であったタヴリーダ宮殿に集結した革命軍と労働者の群衆に包囲されていた。その結果、進歩派ブロックと左派議員（トルドヴィキと社会民主党）は、解散命令に形式的には従うものの、「非公開会議」を装って会議を開くことを決定した。この非公開会議では、長老会議に対し、ドゥーマ議員による臨時委員会を選出し、今後の情勢における国家ドゥーマの将来的な役割を決定するよう指示した。

2月27日午後までに、2万5000人の兵士がドゥーマを占拠し、長老会議は統治機関として国家ドゥーマ臨時委員会（「首都の秩序回復と個人および機関とのコミュニケーションのための国家ドゥーマ議員委員会」）を設立した。委員長はM・V・ロジャンコであった。臨時委員会には、「進歩ブロック」所属政党の代表者に加え、左派政党と国家ドゥーマ幹部会の代表者も含まれていた。[ 43 ]

パベル・ミリュコフが後に書いた ように、

国家院の介入により街頭運動と軍の運動に中心が与えられ、旗印とスローガンが与えられ、蜂起は革命へと変貌し、旧体制と王朝の打倒につながった。

アレクサンドル・パブロヴィチ・クテポフ大佐は、革命中に首都にいた唯一の有能な軍人であり、実際に反革命行動を試みた人物であった。

国家ドゥーマ臨時委員会は、政府省庁の運営を監督するため、独自の人民委員を任命し、軍事委員会や食糧供給委員会を含む様々な委員会を設置した。任命された人民委員は直ちに職務を開始し、1917年2月27日（3月12日）の夜に活動を開始した。

その結果、1917年2月27日夜から3月2日まで、国家院臨時委員会はロシアにおける事実上の最高権力機関として行動すると主張した。しかし、その実質的な権限はペトログラードにのみ及んでおり、国の他の地域は比較的平穏を保ち、君主制に忠実であった。しかしながら、首都においては、臨時委員会は事実上、皇帝の権力を掌握していた。[ 44 ]

ヴァシリー・マクラコフは国家院臨時委員会の24人の委員の一人に任命された。同日夜、マリインスキー宮殿で最初の会議が開かれ、すべての元大臣と高官の逮捕が命じられ、事実上閣僚会議は解散となった。[ 45 ]ドゥーマは革命運動の指導者となることを拒否した。同時に、社会主義者はペトログラード・ソビエトを結成した。マリインスキー宮殿では、ミハイル・ロジャンコの支援を受けたロシア閣僚会議が最後の会議を開催した。プロトポポフは辞任を命じられ、自殺を申し出た。[ 46 ]

ハバロフ将軍は、アレクサンドル・クテポフ大佐の指揮の下、最大1,000人の連合部隊を編成し、革命家への抵抗を組織しようと試みた。しかし、武装労働者の圧倒的な数的優勢とハバロフとの通信断絶により、群衆との幾度もの衝突を経て、2月27日の終わりまでに反乱軍への抵抗を断念せざるを得なくなり、潜伏した。これはペトログラード内部から革命に抵抗する唯一の有効な試みであった。[ 47 ]

日が暮れる頃、ハバロフ率いる軍勢は革命派に支配された首都と対峙した。[ 48 ]ペトログラードの抗議者たちは、地区裁判所、秘密警察本部、そして多くの警察署を焼き払い、略奪した。また、運輸省を占拠し、兵器庫を押収し、囚人を市内に解放した。[ 48 ]陸軍将校たちは身を隠して退却し、多くは海軍本部に避難したが、その夜、冬宮殿へと移動した。[ 49 ]

3月1日のドゥーマ集会（OS）
アレクサンドル3世の像の前のズナメンスキー広場に集まった抗議者たち

ニコライ2月27日（旧暦3月12日）の返答は、おそらく皇后がペトログラードへの懸念は過剰反応だと彼に送った手紙に基づいており、「またしてもこの太っちょロジャンコがくだらないことをたくさん書いてきた。返事をする気もない」という苛立ちに満ちたものだった。[ 50 ]一方、ペトログラードでは事態が進展した。ヴォリンスキー連隊を皮切りに、守備隊の大半が反乱を起こした。この連隊の兵士たちは、セミョーノフスキー連隊、プレオブラジェンスキー連隊、モスコフスキー連隊を街頭に連れ出し、反乱に加わらせた。[ 51 ] [ 48 ]その結果、警察は追い詰められ、4万丁のライフルが（ペトロパヴロフスク要塞に）集められ、労働者の間に散布された。[ 7 ]

2月28日：革命派によるペトログラードの占拠、電信線と鉄道

1917年2月28日（3月13日）の朝、臨時国家ドゥーマ委員会の人民委員を務めていたアレクサンドル・ブブリコフは、ロジャンコによって通信省に任命された。ロジャンコは、帝国陸軍参謀総長ミハイル・アレクセーエフ将軍に対し、自分は君主制支持者だと主張していた。[ 52 ]これは、列車の移動や軍事輸送を調整する、革命における重要な政府の役職だった。[ 53 ]彼は反乱を起こした兵士の支援を受けて鉄道省に赴いた。臨時政府は、輸送と通信を管理する戦略的重要性を理解し、鉄道電信システムを利用して、革命の成功に最も重要となる指令を出したのである。[ 54 ]

鉄道員諸君！国家生活のあらゆる分野を破壊した旧政府は、もはや無力であることが明らかになった。新政府の権力を掌握した国家院（ドゥーマ）委員会は、祖国を代表して諸君に訴える。祖国の救済は今や諸君にかかっている。列車の運行は、倍増したエネルギーで、常に維持されなければならない。国は諸君に、義務の遂行以上のもの、偉業を期待している。ロシアの鉄道網の弱さと技術不足は、諸君の献身的なエネルギー、祖国への愛、そして戦時輸送と後方支援の強化という役割への自覚によって補われなければならない。

その後まもなく、ペトログラードから265キロメートル以内の列車の運行を禁止する新たな命令が発令された。これにより、忠誠派の軍隊が首都に到達して蜂起を鎮圧することは、事実上極めて困難となり、不可能になった。[ 55 ]

ユーリ・ロモノーソフによれば、この電報は革命期に決定的な役割を果たしたという。[ 56 ]

ニコライ2世退位のわずか2日前、3月1日の朝までに、ロシア全土、少なくとも鉄道から10～15ベルスタの範囲内の地域では、ペトログラードで革命が起きたことが知れ渡っていた。戦場からウラジオストクまで、ムルマンスクからペルシア国境まで、あらゆる鉄道駅でこの電報が受信された。疑いの余地はなかった。旧体制は崩壊し、新たな体制が誕生したのだ。

その後、ニコライ2世とミハイル大公の退位は単なる二次的な手続きに過ぎなくなった。ブブリコフの電報から、2月28日までに権力が事実上ドゥーマの手に握られていたことは既に周知の事実だった。しかし、本当にそうだったのだろうか？

もちろんそうではない。ブブリコフは物語に合うように現実を歪曲した。そうすることで、彼はロシア革命に多大な貢献を果たしたが、それは未だに認識されていない。同時​​に、ドゥーマに不当な正当性のオーラをまとうことで、革命の自然な流れを歪めたのだ。

— ロモノーソフ、YV『1917年2月革命の回想録』

ブブリコフは革命の残りの期間、モギリョフからツァールスコエ・セローへのニコライ2世の護衛を担当した4人のドゥーマ議員の一人でもあり、通信省長官として皇帝の旅程とルートを管理し、この時点以降のニコライの反撃能力を事実上封じ込めた。[ 57 ]

同じ頃、午前8時25分にハバロフ将軍はスタフカに電報を送った。

任務に忠実な兵士は歩兵600人、騎兵500人、機関銃13挺、大砲12門にまで減少し、砲弾はそれぞれわずか80発しか残っていない。状況は極めて厳しい。

午前9時から10時の間、イワノフ将軍の質問に答え、彼は海軍本部に駐屯する自身の指揮下には4個衛兵中隊、5個中隊と小隊、そして2個中隊がいると報告した。さらに、その他の部隊は革命軍に加わるか、彼らと合意して中立を宣言したと付け加えた。さらに、彼は市内の混乱について次のように説明した。

「散在する兵士とギャングが通りを徘徊し、通行人に発砲し、警官の武器を奪っている…すべての鉄道駅は革命家の管理下にあり、厳重に警備されている…すべての砲兵基地は革命家の手に渡っている…」[ 58 ]

政府が群衆鎮圧のために投入したコサック部隊でさえ、民衆を支持する姿勢を示した。暴動に積極的に参加した者は少なかったものの、多くの将校が射殺されるか潜伏したため、駐屯部隊が抗議行動を鎮圧する能力はほぼ完全に失われた。帝政の象徴は街中で次々と破壊され、首都の政府権力は崩壊した。ニコライ2世がその日、この問題をさらに議論するためのドゥーマ（下院）の会議を中止していたため、ドゥーマには法的権限が与えられず、事態はさらに悪化した。軍高官たちは、皇帝にドゥーマへの権力委譲を説得しようと試みた。[ 6 ]

反乱鎮圧の試みの運命

ペトログラードでの蜂起を知ったモギリョフ駐屯のニコライ2世は、ツァールスコエ・セローにいる家族の安全を懸念し、秩序の回復に努めた。ペトログラード軍政長官ハバロフは、1917年2月27日（同年3月12日）までに事態の深刻な悪化を報告した。イワノフ将軍はハバロフに​​代わり、ペトログラード軍管区の司令官に任命され、即時発効し、非常権限を与えられた。彼は3月1日（同年14日）にペトログラードに到着する予定であった。 2月28日（3月13日）から3月2日（15日）の間に増援が準備され、西部戦線では第34セフスク歩兵連隊と第36オリョール歩兵連隊、第2パブログラード軽騎兵連隊、第2ドン・コサック連隊の展開が組織され、北部戦線では第67と第68歩兵連隊、第15タタール・ウーラン連隊、第3ウラル・コサック連隊が配置された。

聖ゲオルギー親衛大隊の第一梯団[ 59 ]と皇帝直属連隊の一個中隊は、1917年2月28日（同年3月13日）午前10時15分にモギリョフを出発した。[ 60 ]イワノフ副官自身は遅れて出発し、オルシャでこの梯団に追いついた。アレクセーエフ将軍は一日中、前線司令官たちにイワノフの指揮下にある追加部隊を割り当てるよう命令を出した。北部戦線と西部戦線からそれぞれ1個歩兵中隊と1個騎兵中隊、およびヴィボルグとクロンシュタットから「最強」の要塞砲兵大隊のうち3個である。南西戦線司令官は鉄道の運行状況が許せばすぐに、イワノフ将軍の指揮下にあるライプ親衛プレオブラジェンスキー連隊と特別軍の2個親衛狙撃連隊の展開準備をするよう命じられた。さらに、状況によりペトログラードの軍隊のさらなる増強が必要になった場合には、近衛騎兵師団の1つが派遣されることになっていた。[ 58 ]

2月28日から3月1日にかけての夜、アレクセーエフはイワノフ副官に電報を送った。そのコピーは後に前線司令官たちに転送され、首都の状況を知らせた。歴史家GMカトコフによれば、

「2月28日の夜までに、アレクセーエフは皇帝の命令に従順に従うだけの人物ではなくなり、皇帝と反乱を起こした議会との間の調停役を担うようになった。ペトログラードが完全に自分の支配下にあるという誤った印象を与えたロジャンコのおかげで、アレクセーエフはこのような変化を遂げたのだ。」[ 61 ]

アレクセーエフが前線司令官たちに送ったペトログラードからの以前の報告は、首都の混乱と無秩序を正確に反映していたが、この電報は全く異なる様相を呈していた。彼は、民間の情報源に基づき、ペトログラードの騒乱は鎮静化し、部隊は臨時政府に完全に合流し、秩序が回復しつつあると述べていた。アレクセーエフはさらにこう記している。

ロジャンコ議長率いる臨時政府は、軍部隊の指揮官を召集し、秩序維持の命令を発令した。臨時政府から国民への布告は、ロシアの君主制基盤の安定性と、政府の選出・任命のための新たな基盤を確立する必要性を強調している。…ペトログラードでは、国民は国王陛下がこれらの事項と国民の要望を述べられることを心待ちにしている。

アレクセイエフ氏は続けた。

「もしこの情報が正しいなら、行動方針を変えなければなりません。交渉は和平につながり、敵を利するだけの不名誉な内戦を回避するでしょう。」

アレクセーエフは、自身はニコライ2世と直接連絡を取っていなかったため、イワノフに電報の内容を皇帝に伝えるよう促した。また、「事態は平和的に解決され、ロシアを強化する好ましい結果につながるだろう」との確信を表明した。

この電報は、ロジャンコが最高司令官参謀長に植え付けようとした出来事のイメージを如実に反映していた。カトコフは、この電報の真の目的は、イワノフが蜂起を鎮圧するために断固たる軍事行動に出ることを阻止することだったと主張した。この電報は、ペトログラードの新政権が誠意を持って行動し、新たな活力を持って戦争遂行に貢献するだろうというメッセージを伝えていた。このように、アレクセーエフの電報は、軍司令部による新政府の承認への道を効果的に開いた。

アレクセーエフは、ロジャンコがペトログラードを制圧し、革命の高まりを鎮圧したと確信していたようで、最善の策はロジャンコの立場を強化することだと考えていた。一方、カトコフは、ロジャンコ自身は野心と恐怖の両方に突き動かされていたと示唆している。彼はイワノフ将軍の遠征軍を実際よりもはるかに大規模で強力だと考え、その阻止に躍起になっていたのである。[ 62 ]

イワノフ将軍は大幅に遅れてツァールスコエ・セローに到着した。3月1日午後6時、彼と分遣隊はヴィリツァ駅に到着した。そこで彼は布告を発した。

「本年2月28日付の皇帝陛下の最高命令により、ペトログラード軍管区の司令官に任命されました。本日、管区に到着し、部隊の全指揮権を掌握いたします。ここに、管区内のすべての軍、文民、教会の当局、機関、組織、そして全住民に宣言いたします。—イワノフ副官。」

午後9時にツァールスコエ・セローに到着したイワノフは守備隊司令部と会見し、北部戦線から配属されたタルティーノ連隊がすでにワルシャワ鉄道のアレクサンドロフスカヤ駅に到着していると報告された。しかし、ツァールスコエ・セロー付近に強力な戦力を結集する試みは最終的に失敗に終わった。配属された部隊はドヴィナ、ポロツク、ルガに散り散りになった。さらに、北部戦線からペトログラードに派遣されていたボロジノ歩兵連隊は、ルガの地元革命委員会によって武装解除され、プスコフに送り返された。 [ 62 ] [ 63 ] わずかな分遣隊しか持たないイワノフは、前線からの増援なしには決定的な行動をとることができなかった。イワノフの動向を知った参謀本部代表のドマネフスキー大佐は、3月1日の夕方に彼に会いに向かった。この任務の明確な目的は、イワノフに軍事介入を思いとどまらせることだった。ドマネフスキーはイワノフに次のように伝えた。

「革命派との武力衝突は状況を悪化させるだけであり、秩序の回復は臨時政府との交渉を通じてより容易になるだろう。」

その夜遅く、イワノフは皇居へ赴き、皇后アレクサンドラに迎えられた。そこでイワノフはアレクセーエフの電報を見せられた。電報はペトログラードの治安が回復したとされる状況を踏まえ、戦術変更を示唆するものだった。電報の内容はやや曖昧なものだったが、イワノフは状況が完全に明らかになるまでペトログラードへの軍の進軍を控えることを決定した。[ 62 ]

3月2日（3月15日）までに、革命軍が彼の陣地に近づいているという報告があり、イワノフは彼の部隊とツァールスコエ・セロー守備隊との衝突を恐れて、部隊にヴィリツァへの後退を命じた。

その夜、ニコライ2世は、ロジャンコと連絡を取っていたルズスキー将軍との交渉を終え、午前12時20分にイワノフに電報を送った。

「ツァールスコエ・セロー。無事に到着されたことを願っております。私が到着し、指示を出すまでは、いかなる措置も取らないようお願いいたします。ニコライより。1917年3月2日午前0時20分。」

3月2日、イワノフはタルチノ連隊が駐屯するアレクサンドロフスカヤ駅へ向かおうとした。しかし、列車はスシチノ駅に迂回させられ、そこで行き止まりとなり、国家院臨時委員会のA・A・ブブリコフ委員からの電報を渡された。電報には、次のような警告が記されていた。

国家院臨時委員会を代表して、貴官の行動には重大な責任があることを警告いたします。私の情報筋によると、貴官の連隊は革命軍の砲撃を受けることになるため、ヴィリツァから移動しないよう勧告します。

他に選択肢がないと悟ったイワノフは、これに従わざるを得なかった。その後まもなく、ニコライ2世から軍の動きを全て停止するよう正式に命令を受け、革命鎮圧の試みは最終的に失敗に終わった。[ 60 ]

皇帝の復帰と退位

進歩派の働きかけを受けたドゥーマは、法と秩序の回復を目的とした臨時委員会を設立し、ロシア帝国の統治機関であると宣言した。彼らの最大の願いは、連合国と協力して戦争を成功裡に終結させたいという願望であり、反対の理由は、現政府と現体制の下ではそれが不可能であるという確信がますます深まっていたことにあった。[ 64 ]一方、社会主義政党は、1905年の革命時に設立された労働者と兵士を代表するペトログラード・ソビエトを再建した。残っていた忠実な部隊は翌日、同盟国に鞍替えした。[ 65 ]

2月28日、ロジャンコは、ニコライ2世にロシアに立憲制を導入するよう勧告する声明文の草案作成に、パーヴェル・アレクサンドロヴィチ大公とキリル・ウラジーミロヴィチ大公を招聘した。ロジャンコは、皇帝は帰国後すぐに3月1日にツァールスコエ・セロー駅でこの声明文に署名するよう求められると述べた。夜遅く、パーヴェル・アレクサンドロヴィチ大公、キリル・ウラジーミロヴィチ大公、ドミトリー・コンスタンチノヴィチ大公が「大声明文」に署名した。しかし、皇后は署名を拒否した。「私は統治者ではありません」と皇后は言った。「皇帝不在の時に主導権を握る権利はありません。さらに、この文書は違法であるだけでなく、無意味かもしれません」[ 66 ]

2月28日午前5時、ツァールスコエ・セローで皇帝はモギリョフを出発し（ニコライ・イワノフにツァールスコエ・セロー行きを指示した）、革命家たちが首都周辺の鉄道駅を占拠していたためペトログラードに到着することができなかった。深夜0時頃、列車はマラヤ・ヴィシェラで停止し、引き返し、3月1日夕方（ソ連暦では3月14日）、ニコライはプスコフに到着した。その間に、ツァールスコエ・セローのアレクサンドル宮殿を警備していた部隊は「中立を宣言」するか、ペトログラードへ出発して皇帝一家を見捨てた。2月28日、ニコライ・マクラコフはアレクサンドル・プロトポポフ（2月8日） と共に革命を阻止しようとしたとして逮捕された。

陸軍司令官ニコライ・ルズスキーと、皇帝に助言するために来ていたドゥーマ議員のヴァシリー・シュルギンおよびアレクサンドル・グチコフは、皇帝に退位するよう進言した。皇帝は自身と息子の皇太子アレクセイのために退位した。[ 51 ]オーギュスト暦3月2日木曜日午後3時（ノスティグマ暦3月15日）、ニコライは弟のミハイル・アレクサンドロヴィチ大公を後継者に指名した。翌日、大公は自分が支配者としてほとんど支持を得られないことを悟り、即位を辞退し、[ 51 ]ロシアの制憲議会による民主的な行動の総意が得られた場合のみ、即位すると述べた。制憲議会はロシアの政治形態を定める。 [ 67 ] 300年に及ぶロマノフ王朝はオーギュスト暦3月3日（ノスティグマ暦3月16日）の大公の決定により終焉した。[ 68 ] 3月8日（旧暦3月22日）、衛兵から「ニコライ・ロマノフ」と軽蔑的に呼ばれていた前皇帝は、ツァールスコエ・セローのアレクサンドル宮殿で家族と再会した。[ 69 ]彼と彼の家族、そして忠実な家臣たちは、宮殿内で臨時政府によって保護された。[ 70 ]

二重権力の確立

1917年3月初旬の臨時政府
臨時政府の初代首長、ゲオルギー・リヴォフ公爵
ペトログラード・ソビエト執行委員会の初代委員長、ニコライ・チヘイゼ

二月革命はペトログラードで直ちに広範な興奮を引き起こした。[ 71 ] 3月3日（ソ連暦3月16日）、国家院臨時委員会は臨時政府の樹立を発表した。臨時政府は同日、自らをロシア帝国の統治機関であると宣言する宣言文を発表した。[ 68 ]宣言文は市民権と政治的権利の計画、民主的に選出された ロシア制憲議会の設置を提案したが、第一次世界大戦への参加や土地といった革命の原動力となった多くの問題には触れなかった。[ 72 ]同時にペトログラード・ソビエト（労働者評議会）が組織化され始め、2月27日に正式に結成された。ペトログラード・ソビエトと臨時政府はロシアにおいて二重権力を共有した。二重権力という用語は、君主制崩壊の原動力となった、人間的かつ広範な政治運動への反対が政治的に制度化されたことから生まれた。[ 72 ]

ソビエトがプロレタリア階級を代表していたのに対し、臨時政府はブルジョア階級を代表していた。ソビエトは労働者と兵士を支配していたため実質的な権力は強かったが、行政や官僚機構への関与を望まなかった。臨時政府は国民の支持を得られなかった。臨時政府は多数の支持を得られず、民主的負託の主張を維持するため、より多くの支持を得るために社会主義政党の参加を歓迎し、二重権力体制が確立された。[ 68 ] しかし、ソビエトは早くもソ連暦3月1日（ソ連暦3月14日）（臨時政府樹立前）に命令第1号を発布して事実上の覇権を主張した。

国家会議（臨時政府となった組織の一部）の軍事委員会の命令は、労働者兵士代表ソビエトの命令や決議に抵触しない場合にのみ実行されるものとする。

— 1917年3月1日命令第1号第4項[ 22 ]

命令第1号は、二重権威がソビエトの条件に基づいて発展することを保証した。臨時政府は公選制ではなく（旧ドゥーマの委員によって自称されていた）、この制度に疑問を呈する政治的正統性を欠いていたため、後日選挙が行われることになった。[ 73 ]臨時政府はロシアにおける正式な権力を握っていたが、ソビエト執行委員会とソビエトは国民の大多数の支持を得ていた。ソビエトは変革をもたらす実権を握っていた。臨時政府は、政治改革を望む自由主義者と社会主義者の同盟を代表していた。

ソビエト連邦の初期の執行委員長は、メンシェヴィキのニコライ・チヘイゼ、マトヴェイ・スコベレフ、アレクサンドル・ケレンスキーであった。委員長たちは、二月革命は社会主義ではなく資本主義的発展をロシアにもたらす「ブルジョア革命」であると信じていた。[ 72 ]中道左派の代表が多く、政府は当初、公式政党とは無関係の自由主義貴族、ゲオルギー・エフゲニェヴィチ・リヴォフ公爵が議長を務めた。 [ 74 ]臨時政府には、ドゥーマ議員9名とカデット党議員6名が閣僚として参加し、専門職および実業界のブルジョアジーを代表していた。[ 72 ] 1917年を通してロシアの左派がさらに左傾化するにつれ、カデット党が主要な保守政党となった。それにもかかわらず、臨時政府は死刑の廃止、政治犯の恩赦、報道の自由など、さらに左派的な政策を実施しようと努めた。[ 72 ]

二重権力は首都以外では一般的ではなく、政治体制は州ごとに異なっていました。例えば、知識人、労働者、兵士を集め、秩序と食料システム、民主的な選挙、そして帝政官僚の排除を促進するシステムがありました。[ 72 ]短期間で、ペトログラード・ソビエトには3,000人の議員が選出されました。[ 72 ]ソビエトは急速に労働者と兵士の「パン、平和、そして土地」への希望のために戦う代表機関となりました。1917年の春、ロシア全土に700のソビエトが設立され、人口の約3分の1に相当し、プロレタリア階級とその利益を代表しました。[ 68 ]ソビエトは、より道徳的に健全な統治手段であると国民に信じ込ませるよりも、制憲議会の設立を推進することに時間を費やしました。[ 72 ]

長期的な影響

皇帝の退位後、臨時政府は新たな権力形態を宣言した。臨時政府はカデットの見解を共有した。カデットは今や保守的で「国家志向」の政党と見なされていた。臨時政府の発足と同時に、ソビエト執行委員会も結成された。ソビエトは労働者と兵士から直接構成され、民主的な制度として協調的な意思決定を可能にした。一方、臨時政府はドゥーマ（国会）の代表者から構成された。ソビエトは民主的に形成されたため、穏健左派が多数派を占め、政府は主に自由主義者で構成され、国民の大部分の平和と食料を求める要求に適切に応えることができなかった。これら二つの権力が同時に存在したため、「二重権力」が生まれた。臨時政府には正式な権限が与えられたが、ソビエト執行委員会は国民の支持を得ており、10月にボルシェビキが政権を握るまで政情不安が続いた。[ 72 ]

7月革命の光景。軍が街頭デモ参加者に発砲した直後。
ペトログラードの食料品店の行列。1917年

1917年の四月危機の間、イヴァン・イリインは、ペトログラード・ソビエトのいかなる犠牲を払っても和平を求める要求に断固反対したカデット外務大臣パヴェル・ミリュコフの意見に同意した。中立国スイスに亡命していたウラジーミル・レーニンは、4月3日（ソ連暦4月16日）にチューリッヒからペトログラードに到着した。彼は直ちに臨時政府を弱体化させ始め、翌月には「四月テーゼ」を発表した。このテーゼは「革命的敗北主義」を支持するもので、真の敵はプロレタリアを戦争に送り込む者であり、「帝国主義戦争」（その「資本との繋がり」を大衆に示す必要がある）や、戦争を支持する「社会主義主義者」（ロシア社会主義の祖、ゲオルギー・プレハーノフなど）ではないと主張した。レーニンは、このテーゼをボルシェビキのみの会合、そして極左政党であるボルシェビキとメンシェビキの会合でも読み上げ、出版もした。彼は、政府を転覆させる最も効果的な方法は、少数派政党となり、臨時政府を支援しないことだと考えていた。 [ 75 ] レーニンはまた、ボルシェビキ運動の統制を試み、「平和、パン、土地」「併合や賠償なしに戦争を終わらせる」「すべての権力をソビエトに」「すべての土地をそれを耕作する者に」といったスローガンを用いてプロレタリア階級の支持を得ようとした。[ 72 ]

当初、レーニンとその思想は、ボルシェビキの間でも広範な支持を得ていませんでした。 7月革命として知られるこの事件では、一部は武装した兵士、水兵、労働者約50万人がペトログラードの路上に繰り出し、抗議しました。デモ参加者は自動車を奪い、権力者と争い、しばしば空に向けて銃を発砲しました。群衆は制御不能であったため、ソビエト指導部は、群衆を鎮めるために、広く支持されていた社会革命家のヴィクトル・チェルノフを路上に派遣しました。指導力を欠いたデモ参加者は解散し、政府は存続しました。ソビエト指導部は、7月革命の責任をボルシェビキに負わせ、臨時政府も同様に、ボルシェビキの有力者に逮捕状を発行しました。歴史家たちは、これが権力を掌握するためのボルシェビキの計画的な試みであったのか、将来のクーデターを企む戦略であったのかを早くから議論していました。[ 76 ]レーニンはフィンランドに逃亡し、ボルシェビキ党の他の党員は逮捕された。リヴォフに代わり、社会革命党のアレクサンドル・ケレンスキー大臣が臨時政府の首脳に就任した。[ 77 ]

ケレンスキーは言論の自由を宣言し、死刑を廃止し、数千人の政治犯を釈放し、第一次世界大戦へのロシアの関与を​​維持しようと努めた。彼は戦争に関連した多くの課題に直面した。前線では依然として非常に大きな軍事的損失があり、不満を抱いた兵士の脱走は以前より多かった。他の政治グループは彼を弱体化させるために全力を尽くした。ロシアの戦争からの撤退を支持する強い運動があり、それが国の消耗を招いていると見なされ、当初それを支持していた多くの人々が今や撤退を望んでいた。そして、戦時中の状況で解決が非常に困難な食糧と物資の深刻な不足があった。これらすべてが、2月革命でほとんど何も得られなかったと主張する兵士、都市労働者、農民によって強調された。ケレンスキーは雇用、土地、食糧の約束を果たすことが期待されたが、それは果たせなかった。[ 76 ] 1917年8月、ロシアの社会主義者は防衛会議のために集まり、戦争継続を拒否するボルシェビキと穏健な社会主義者の間で分裂した。[ 78 ]

コルニーロフ事件は、陸軍司令官ラヴル・コルニーロフ将軍が、ケレンスキー大統領の同意を得て、アレクサンドル・クルィモフ率いる軍にペトログラードへの進軍を命じたことから生じた。詳細は不明であるが、ケレンスキー大統領はクーデターの可能性に怯えたようで、命令は撤回された（歴史家リチャード・パイプスは、この事件はケレンスキー大統領が仕組んだものだと断言している）。8月27日（ソ連暦9月9日）、ロシアの秩序回復に関して自身の見解に同意していたケレンスキー政府に裏切られたと感じたコルニーロフは、ペトログラードに向けて進軍した。前線に残された兵力がほとんどなかったケレンスキーは、ペトログラード・ソビエトに助けを求めた。[ 79 ]ボルシェビキ、メンシェビキ、社会革命党が軍と対峙し、撤退を説得した。右翼は裏切られたと感じ、左翼が勢いを増した。 9月1日（旧暦9月14日）、ケレンスキーは正式に君主制を廃止し、ロシア共和国の建国を宣言した。[ 80 ] 10月24日、ケレンスキーはボルシェビキを反逆罪で告発した。ボルシェビキの退席後も、残っていた代表者の一部は、戦争をできるだけ早く終わらせることが国家にとって有益であると強調し続けた。[ 81 ]

連合国からの対独戦争継続の圧力により、政府はますます緊張状態に置かれました。「二重権力」間の対立が顕在化し、最終的に二月革命によって扇動されたペトログラード・ソビエトと臨時政府による二重権力体制は、十月革命においてボリシェヴィキによって打倒されました。[ 76 ]

歴史学

1917年3月、オーランド諸島ヨマラのダルカルビーで行われたロシア軍兵士の革命集会

二月革命の歴史学を議論する際には、共産主義、自由主義、修正主義という3つの歴史的解釈が関連しています。これら3つの異なるアプローチは、2月の帝政崩壊の最終的な原因に関するそれぞれの見解に基づき、互いに独立して存在しています。

  • 共産主義の歴史家たちは、二月革命を引き起こした大衆は、工業化と自由の時代をもたらした「近代化」を目指す農民の組織化された集団であったという説を提示している。[ 82 ]共産主義の歴史家ボリス・ソコロフは、二月革命は民衆の結集であり、十月革命よりも前向きなものであったという信念を公然と表明してきた。共産主義の歴史家は、二月革命の発展における第一次世界大戦の役割を一貫して軽視している。
  • 対照的に、二月革命に関する自由主義的な視点は、ほぼ常に第一次世界大戦を革命の触媒として認めている。しかし、全体としては、自由主義的な歴史家たちは、第一次世界大戦によってロシア国民に植え付けられた不安と恐怖を巧みに利用したボルシェビキの能力を評価している。[ 83 ]自由主義的な視点によれば、二月革命の全体的なメッセージと目標は、究極的には民主主義であった。適切な環境と態度は、第一次世界大戦やその他の政治的要因によって醸成され、世論を皇帝に反感を抱かせたのである。
  • 修正主義歴史家は、二月革命が自由主義者や共産主義者が主張するほど必然的なものではなかったという時系列を提示する。修正主義者は、帝政への圧力の高まりを、他の二派よりもさらに遡り、土地所有問題に不満を抱く地方の農民にまで遡らせる。[ 84 ]この緊張は1917年まで高まり続け、不満は多くの集団の懸念を巻き込み、本格的な制度的危機へと発展した。修正主義歴史家リチャード・パイプスは、ロシア革命に対する反共産主義的なアプローチを公然と表明してきた。
西欧の観点からロシア史を研究すると、封建制の不在がロシアに及ぼした影響にも気づかされる。西欧諸国では、封建制が中央政府に奉仕する経済的・政治的制度のネットワークを構築していた。…中央政府が封建制度に取って代わると、社会的な支えと相対的な安定の源泉となった。ロシアには、伝統的な意味での封建制は存在しなかった。15世紀と16世紀にモスクワ大公国が台頭した後、すべての地主は国王の首席小作人となり、封建社会への従属は見られなかったからである。その結果、すべての権力は国王に集中していたのである。」（リチャード・パイプス著『ロシア革命簡潔史』ニューヨーク：ヴィンテージ、1996年）

これら3つのアプローチはいずれも現代において批判を受けています。二月革命は、現代の多くの学者によって「神話化」された出来事とみなされています。[ 85 ]

参照

注記

  1. ^ロシア語: Февральская буржуазно-демократическая революция、ローマ字表記:  Fevral'skaya Burzhuazno-demokraticcheskaya revolyutsiya、ロシア語の発音: [fʲɪˈvralʲskəjə] [ 2 ] [ 2 ]
  2. ^革命は西暦では3月に起こり、当時のロシアの暦では2月に起こった。
  3. ^ 422人のうち、反対票を投じたのはわずか21人だった。 [ 16 ]
  4. ^ 1917年2月8日、ニコラエフ皇帝の要請により、マクラコフとプロトポポフはドゥーマ解散の宣言文を起草した（1917年2月14日の開会前）。 [ 33 ]

参考文献

  1. ^フィゲス、オーランド（1996年）『民衆の悲劇：ロシア革命 1891-1924 』ピムリコ社、 321頁 、ISBN 978-0-7126-7327-3。
  2. ^ Aluf, IA (1979). 「1917年2月のブルジョア民主革命」 .大ソビエト百科事典（第3版）.ゲイル・グループ社.
  3. ^ミルタトゥリ 2017、187頁。
  4. ^ボリシューク 2023、111頁。
  5. ^国際女性デーの歴史。国連ウェブサイト。
  6. ^ a b cスタインバーグ 2017、69頁。
  7. ^ a b c d eカーティス 1957年、30ページ。
  8. ^ 「ロシア革命 ― 原因、年表、定義」www.history.com . 2020年10月15日閲覧。
  9. ^ 「ロシア革命｜定義、原因、概要、歴史、事実」ブリタニカ百科事典。 2020年10月15日閲覧。
  10. ^バニヤン＆フィッシャー 1934年、385ページ。
  11. ^ a b cアクトン 1990、pp.107–108。
  12. ^ラビノウィッチ 2008、1ページ。
  13. ^パイプス、リチャード (1991). 『ロシア革命』 . ヴィンテージ. ISBN 9780679736608。
  14. ^ a b c dフィッツパトリック 2008、38ページ。
  15. ^サービス 2005、26ページ。
  16. ^ a bベケット 2007年、516頁。
  17. ^ 「動員兵力と死傷者損失」アメリカ議会図書館。 2025年7月23日閲覧。
  18. ^ベケット 2007年、521-522頁。
  19. ^ベケット 2007年、525頁。
  20. ^ベケット 2007年、518頁。
  21. ^スタインバーグ 2017 .
  22. ^ a b c d eブラウダーとケレンスキー、1961 年、p. 40.
  23. ^ベケット 2007年、513頁。
  24. ^フィッツパトリック 2008、39～40頁。
  25. ^ノイタッツ、ディートマー (2013).トロイメとアルプトロイメ。 Eine Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert (ドイツ語)。ミュンヘン: CH ベック。 p. 143.
  26. ^ А.В.、Евдокимов. "Последний военный министр Российской империи – Конкурс молодых историков "Наследие предков – молодым"「。
  27. ^フィゲス 1996、278ページ。
  28. ^クロフォード＆クロフォード 1997、247–251ページ。
  29. ^ミリュコフ、パーベル(1921)、Страница:Милюков П.Н. - История второй русской революции - 1921.pdf/8 — Викитека [第二次ロシア革命の歴史]、p. 21
  30. ^ 「ペトログラード在住のイギリス人のロシア日記、1915-1917年」ニューヨーク、マクブライド社、1919年。
  31. ^リュビン、ドミトリー（2017年）「信仰、皇帝、そして祖国のために：第一次世界大戦におけるロマノフ家」ブロアース、カテリーネ、ミハイル・ボリソヴィチ・ピオトロフスキー編『1917年のロマノフ家と革命：君主制の終焉』アムステルダム：エルミタージュ美術館、103頁。ISBN 978-9-0786-5367-7。
  32. ^ FA Gaida (2020) NDゴリツィン公爵の「内閣」と1916年から1917年の冬の政治的進路の模索。
  33. ^ a b Ф.А. Гайда、к.и.н.、исторический факультет МГУ им。 М。 В。 Ломоносова。 「Министр внутренних дел Н. А. Маклаков: политическая карьера русского Полиньяка」
  34. ^ a b cカーティス 1957、p. 1。
  35. ^ 「ニコライ皇帝からアレクサンドラ皇太子への手紙 – 1917年2月」。
  36. ^ a b cウィリアムズ 1987、9ページ。
  37. ^第五インターナショナル連盟。
  38. ^モンテフィオーレ、サイモン・セバグ（2016年）『ロマノフ家 1613–1918』ワイデンフェルド＆ニコルソン、p.612、ISBN 978-0-2978-5266-7。
  39. ^サリスベリー、ハリソン E. (1981). 『ブラック・ナイト・ホワイト・スノー』 ダ・カーポ・プレス. p. 372. ISBN 978-0-3068-0154-9。
  40. ^サリスベリー 1981年、349～350頁。
  41. ^スティンテン、ジョーンズ (1917). 『ロシア革命 ― 視線を通して』 ロンドン: H. ジェンキンス. 101頁以降.
  42. ^カトコフ、286ページ
  43. ^ミリュコフ・P・N著『戦争と第二革命。革命の五日間（2月27日～3月3日）// 国は今日死につつある。1917年二月革命の記憶。S・M・イスハコフ編、あとがき、注釈。モスクワ：クニガ、1991年。
  44. ^ロシア帝国下院（1906-1917年）：百科事典。モスクワ：ロシア政治百科事典、2008年、108頁。
  45. ^ Figes 1996、328～329頁。
  46. ^カトコフ、288ページ
  47. ^クテポフ将軍。 Vol.注目に値する人々の生涯: 伝記シリーズ、第 1266 号 (М. 編)。Рыбас、С。 Ю. 2010.p. 84.ISBN​ 978-5-235-03334-4。
  48. ^ a b cワイルドマン 1970、8ページ。
  49. ^カトコフ、283ページ
  50. ^ウェイド 2005、37ページ。
  51. ^ a b cベケット 2007年、523頁。
  52. ^ウォーレン・B・ウォルシュ (1971 年 1 月)。「ブブリコフ・ロジャンコ電報」。ロシアのレビュー。30 (1): 69–70 .土井: 10.2307/127477。JSTOR 127477。 
  53. ^ Burdzhalov, Ė N.; Raleigh, Donald J. (1987).ロシア第二革命：1917年2月のペトログラード蜂起．インディアナ・ミシガン・ロシア・東ヨーロッパ研究シリーズ．ブルーミントン：インディアナ大学出版局．p. 234. ISBN 978-0-253-20440-0。
  54. ^議会、図書館。"Bublikov, AA (Aleksandr Aleksandrovich); Бубликов, А. А. (Александр Александрович) - LC リンクト データ サービス: 典拠と語彙 | 米国議会図書館、LC リンクト データ サービス: 典拠と語彙 (米国議会図書館) より"。id.loc.gov 。2025 年2 月 11 日に取得。
  55. ^革命ロシアの技術者: イウリイ・V・ロモノーソフ (1876–1952) と鉄道。テイラーとフランシス。 2016.p. 154.ISBN​ 9781317143321。
  56. ^ロモノーソフ、YV『1917年2月革命の回想録』
  57. ^ロバート・サーヴィス著『最後の皇帝：ニコライ2世とロシア革命』 35ページ。
  58. ^ a b「1917年2月から3月にかけてのスタフカ、ペトログラード、前線司令官間の電報通信」 。 2013年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月2日閲覧。
  59. ^ロシア語版Wikipediaページ
  60. ^ a bコンダコフ、ユウ。ペトログラードにおけるNIイワノフ将軍の「紙」キャンペーン。
  61. ^「イワノフ指揮下への部隊配置に関するスタフカ報告書 // ペトログラード二月革命鎮圧のためのスタフカの試みの失敗 // 公文書研究の課題」『公文書研究の課題』 （1）（М. ed.）：102、1962年。
  62. ^ a b cカトコフ、GM第11章沈没船。 2022年1月25日からWayback Machineにアーカイブされたコピー//二月革命。/ N. Artamonova、N. Yatsenkoによる英語からの翻訳 — モスクワ：ロシアの道、1997年。 — 419ページ。
  63. ^メルグノフ、SP 1917 年の行進の日々 / SP メルグノフ;ユウによる序文。 N.エメリャノフ。 — モスクワ: Iris-Press、2008. — 688 ページ + 8 ページのインサート。 —（白ロシア）。 ISBN 9785811229338。
  64. ^ミリュコフ 1921、19ページ。
  65. ^ウェイド 2005、40～43頁。
  66. ^ “Откуда Россия загнула в пропасть... – Русское Имперское Движение” . 2017 年 2 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年2 月 11 日に取得。
  67. ^ブラウダー＆ケレンスキー 1961年、116ページ。
  68. ^ a b c dスミス2002、p.102  。
  69. ^テイムズ 1972、p. .
  70. ^サービス 1986、p. .
  71. ^マローン 2004、92ページ。
  72. ^ a b c d e f g h i jスミス 2002、pp.  104-106。
  73. ^サービス 2005、57ページ。
  74. ^サービス 2005、34ページ。
  75. ^ 「4月テーゼ」。ソビエト史における17の瞬間。2015年8月12日。 2017年11月1日閲覧。
  76. ^ a b cスタインバーグ 2017、78～79頁。
  77. ^アクトン、エドワード、チェルニヤエフ、V. I.U.、ローゼンバーグ、ウィリアム・G. 編 (1997). 『ロシア革命1914-1921の批評的手引き』ブルーミントン：インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-2533-3333-9. OCLC  36461684 .
  78. ^サブリン、イヴァン（2021年11月22日）「1917年のロシアにおける民主会議と議会前期：階級、民族、そして帝国崩壊後の共同体の構築」『ナショナリティーズ・ペーパーズ』51 (2):4. doi : 10.1017/nps.2021.73 . ISSN 0090-5992 . S2CID 244498653 .   テキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International Licenseに基づいて利用可能です。
  79. ^スタインバーグ、マーク・D. (2001). 『革命の声：1917』 . ニューヘイブン、コネチカット州：イェール大学出版局. pp.  161– 165. ISBN 978-0-3001-0169-0. OCLC  50418695 .
  80. ^ "Провозглаbolаbolика Российская республика" . Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (ロシア語) 。2021 年11 月 6 日に取得。
  81. ^サブリン 2021、19頁。
  82. ^ブラッドリー、ジョセフ（2017年）「二月革命」ロシア史研究56 （ 1）1-5 . doi：10.1080/10611983.2017.1326247 .
  83. ^ワイルドマン 1970、23ページ。
  84. ^オコナー、ティモシー・E. (1995). 「ロシア革命再考レビュー」.東欧思想研究. 47 (1/2): 133– 138. JSTOR 20099569 . 
  85. ^ヤノウィッツ、ジェイソン（2013年6月27日）「2月の忘れられた前衛：ロシアの自発的革命の神話」『インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー』（75）。2013年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。

出典

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、二月革命 (ロシア)に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=February_Revolution&oldid=1329525935」より取得