米国連邦巡回控訴裁判所

米国連邦巡回控訴裁判所
（連邦巡回控訴裁判所）
位置ハワード・T・マーキー国立裁判所ビル
（717 マディソンプレイス、NWワシントン DC）
設立1982年10月1日
審査員12
巡回裁判所ジョン・ロバーツ
裁判長キンバリー・A・ムーア
cafc .uscourts .gov

連邦巡回控訴裁判所（判例引用ではFed. Cir.またはCAFC）は、アメリカ合衆国13控訴裁判所の1つです。特許、国際貿易、商標登録、政府契約、退役軍人給付、公務員給付、連邦職員給付、その他様々な種類の事件を含む、すべての米国連邦訴訟について特別上訴管轄権を有しています。 [ 1 ]連邦巡回控訴裁判所は、刑事訴訟、破産訴訟、移民訴訟、または米国州法訴訟については管轄権を有しません。本部はワシントンD.C.のハワード・T・マーキー国立裁判所ビルにあります。

連邦巡回控訴裁判所は、1982年に連邦裁判所改善法の制定により創設された。この法律により、米国関税特許控訴裁判所と米国請求裁判所控訴部が統合され、以前の裁判所の判事が巡回判事となった。[ 2 ] [ 3 ] 裁判所は、マーキービルに加えて、隣接するベンジャミン・オグル・テイロー・ハウス、旧コスモスクラブの建物、およびワシントンD.C.のラファイエット広場にあるカッツ・マディソン・ハウスも使用している。裁判所はワシントン以外の場所で随時開廷しており、判事は指名により他の控訴裁判所や連邦地方裁判所の判事として裁判を受けることができる。2016年現在、ワシントン・アンド・リー大学ロースクールのミルヒザー模擬法廷が裁判所の業務継続場所として指定されている。 [ 4 ]

管轄

連邦巡回裁判所が置かれているワシントン DCのハワード・T・マーキー国立裁判所ビル。

連邦巡回控訴裁判所は、その管轄権が地理的な場所ではなく、完全に主題に基づいているという点で、控訴裁判所の中では独特である。連邦巡回控訴裁判所は、一般的に合衆国法典第28編第1295条に定められた管轄権を有する控訴裁判所である。同裁判所は、すべての合衆国地方裁判所からの特定の控訴、特定の行政機関からの控訴、および特定の法令に基づく控訴を審理する。とりわけ、連邦巡回控訴裁判所は以下の控訴について専属管轄権を有する[ 5 ]。 

連邦巡回控訴裁判所は通常、原訴訟に特許法に基づく訴状が含まれている場合、米国地方裁判所からのすべての控訴を審理しますが、最高裁判所は、Holmes Group, Inc. v. Vornado Air Circulation Systems, Inc. (2002) [ 6 ]において、特許請求が被告による反訴としてのみ発生した場合、連邦巡回控訴裁判所は管轄権を持たないと判決しました。 [ 7 ]しかし、 Holmesの法的効力は、 2011 年のアメリカ発明法の可決により終了し、同法は、原訴訟に特許法に基づく訴状または強制反訴が含まれている場合、連邦巡回控訴裁判所はすべての上訴を審理することを義務付けました。

連邦巡回控訴裁判所の判決、特に特許訴訟に関する判決は、同裁判所の管轄権の範囲内で全米において拘束力のある判例となる点で独特である。他の控訴裁判所とは異なり、同裁判所の判決の権限は地理的な場所によって制限されており、場所によって司法基準が異なる場合があります。連邦巡回控訴裁判所の判決は、最高裁判所の判決または法律の適用可能な変更によってのみ覆されます。また、最高裁判所による審査は裁量権に基づくため、特に連邦巡回控訴裁判所が排他的な管轄権を有することから、巡回控訴裁判所の判決が最終的な決定となることがよくあります。連邦巡回控訴裁判所は、最初の判決で、その前身である米国関税特許控訴裁判所と米国請求裁判所控訴部の判決を拘束力のある判例として取り入れました。[ 8 ]

最高裁判所は全米管轄権を有するため、合議体は国内のどこででも開かれることがあります。通常、年に1～2回、裁判所は本拠地であるワシントンD.C.以外の都市で口頭弁論を行います。合議体は連邦裁判所、州裁判所、さらにはロースクールで開かれることもあります。

国際貿易訴訟

2025年8月29日、 VOSセレクション対アメリカ合衆国の裁判所は、トランプ政権による関税が緊急法として不当に行使されたとする2025年5月の国際貿易裁判所（CIT）の判決を支持した。[ 9 ] [ 10 ]

構成

2016年現在の連邦巡回裁判所の裁判官

連邦巡回控訴裁判所には、常時 12 名の現役巡回判事が座ることが可能です。これらの判事は、 28 USC  § 44の規定により、コロンビア特別区から 50 マイル以内に居住している必要があります。上級判事にはこの制限は適用されません。他の連邦判事と同様に、上級判事も大統領によって指名され、上院で承認される必要があります。上級判事の任期は判事が「善良な行為」を続けている間続き、通常は終身在職となります。資格がある場合、判事は上級判事の地位に就くことを選択できます。上級判事の地位に就くことで、上級判事は現役判事よりも少ない事件数で裁判所に勤務し続けることができます。現役判事はそれぞれ司法補佐官 1 名と最大 4 名の法務書記官を雇用し、上級判事はそれぞれ司法補佐官 1 名と法務書記官 1 名を雇用します。

裁判所の構成

2022年3月16日現在：

# タイトル 裁判官 勤務地 生まれる 利用規約 任命者
アクティブ チーフシニア
31 裁判長 キンバリー・A・ムーアワシントンD.C.1968 2006年～現在 2021年～現在 — GWブッシュ
16 巡回裁判官 ポーリン・ニューマン[ a ]ワシントンD.C.1927 1984年～現在 — — レーガン
22 巡回裁判官 アラン・デイヴィッド・ルーリーワシントンD.C.1935 1990年から現在 — — GHWブッシュ
29 巡回裁判官 ティモシー・B・ダイクワシントンD.C.1937 2000年～現在 — — クリントン
30 巡回裁判官 シャロン・プロストワシントンD.C.1951 2001年～現在 2014～2021年 — GWブッシュ
33 巡回裁判官 ジミー・V・レイナワシントンD.C.1952 2011年～現在 — — オバマ
35 巡回裁判官 リチャード・G・タラントワシントンD.C.1957 2013年～現在 — — オバマ
36 巡回裁判官 レイモンド・T・チェンワシントンD.C.1968 2013年～現在 — — オバマ
37 巡回裁判官 トッド・M・ヒューズワシントンD.C.1966 2013年～現在 — — オバマ
38 巡回裁判官 カラ・ファルナンデス・ストールワシントンD.C.1968 2015年～現在 — — オバマ
39 巡回裁判官 ティファニー・P・カニンガムワシントンD.C.1976 2021年～現在 — — バイデン
40 巡回裁判官 レナード・P・スタークワシントンD.C.1969 2022年～現在 — — バイデン
19 上級裁判官 ハルデーン・ロバート・メイヤーワシントンD.C.1941 1987～2010年 1997–2004 2010年～現在 レーガン
21 上級裁判官 S. ジェイ・プラガーワシントンD.C.1931 1989–2000 — 2000年～現在 GHWブッシュ
23 上級裁判官 レイモンド・C・クレベンジャーワシントンD.C.1937 1990～2006年 — 2006年～現在 GHWブッシュ
25 上級裁判官 アルヴィン・アンソニー・シャールワシントンD.C.1944 1992～2009年 — 2009年～現在 GHWブッシュ
26 上級裁判官 ウィリアム・カーティス・ブライソンワシントンD.C.1945 1994～2013年 — 2013年～現在 クリントン
28 上級裁判官 リチャード・リンワシントンD.C.1944 1999～2012年 — 2012年～現在 クリントン
34 上級裁判官 エヴァン・ウォラックワシントンD.C.1949 2011～2021年 — 2021年～現在 オバマ
  1. ^ 2023年9月20日から2026年8月29日まで停止。 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

元裁判官一覧

# 裁判官 州 生まれてから死ぬまで 現役 裁判長シニアステータス任命者 解雇 理由
1 ドン・ネルソン・ララモアで1906–1989 — — 1982–1989 アイゼンハワー/法の運用[ 14 ]死
2 ジャイルズ・リッチニューヨーク1904–1999 1982–1999 — — アイゼンハワー/法の運用[ 15 ]死
3 J. リンゼイ・アーモンドVA1898–1986 — — 1982～1986年 ケネディ/法の運用[ 15 ]死
4 オスカー・ハーシュ・デイビスDC1914–1988 1982–1988 — — ケネディ/法の運用[ 14 ]死
5 アーノルド・ウィルソン・コーウェンテキサス州1905–2007 — — 1982–2007 L.ジョンソン/法の運用[ 14 ]死
6 フィリップ・ニコルズ・ジュニアDC1907–1990 1982～1983年 — 1983～1990年 L.ジョンソン/法の運用[ 14 ]死
7 バイロン・ジョージ・スケルトンテキサス州1905–2004 — — 1982–2004 L.ジョンソン/法の運用[ 14 ]死
8 フィリップ・ボールドウィンテキサス州1924–2002 1982～1986年 — 1986–1991 L.ジョンソン/法の作用[ 15 ]退職
9 ハワード・トーマス・マーキーIL1920–2006 1982–1991 1982～1990年 — ニクソン/法の運用[ 15 ]退職
10 マリオン・T・ベネットミズーリ州1914–2000 1982～1986年 — 1986–2000 ニクソン/法の運用[ 14 ]死
11 柏志郎こんにちは1912–1998 1982～1986年 — — ニクソン/法の運用[ 14 ]退職
12 ジャック・リチャード・ミラーIA1916–1994 1982～1985年 — 1985–1994 ニクソン/法の運用[ 15 ]死
13 ダニエル・モーティマー・フリードマンDC1916–2011 1982–1989 — 1989–2011 カーター/法の運用[ 14 ]死
14 エドワード・サミュエル・スミス医学博士1919–2001 1982–1989 — 1989–2001 カーター/法の運用[ 14 ]死
15 ヘレン・W・ニースDC1925–1996 1982–1995 1990～1994年 1995–1996 カーター/法の運用[ 15 ]死
17 ジーン・ギャロウェイ・ビセルSC1936–1990 1984～1990年 — — レーガン死
18 グレン・L・アーチャー・ジュニアDC1929–2011 1985–1997 1994–1997 1997～2011年 レーガン死
20 ポール・レドモンド・ミシェルPA1941年～現在 1988～2010年 2004～2010年 — レーガン退職
24 ランドール・レイ・レーダーVA1949年～現在 1990～2014年 2010～2014年 — GHWブッシュ退職
27 アーサー・J・ガジャルサ医学博士1941年～現在 1997～2011年 — 2011～2012年 クリントン退職
32 キャスリーン・M・オマリーおお1956年～現在 2010～2022年 — — オバマ退職

首席裁判官

首席審査員
マーキー1982～1990年
ニース1990～1994年
アーチャー・ジュニア1994–1997
マイヤー1997–2004
ミシェル2004～2010年
レーダー2010～2014年
プロスト2014～2021年
ムーア2021年～現在

首席判事は、管轄する巡回区における行政責任を負い、巡回区判事（当該巡回区を管轄する最高裁判所判事）が合議体のメンバーでない限り、所属する合議体の議長を務めます。最高裁判所判事のように特定の判事が首席判事に指名されるのとは異なり、首席判事の職は巡回区判事の間で持ち回りで務めます。

首席裁判官となるには、最低1年間裁判所に現役で勤務し、65歳未満であり、以前に首席裁判官を務めたことがないことが必要である。欠員は資格を有する裁判官のグループの中で最も勤続年数の長い裁判官によって補充される。勤続年数は、まず委嘱日、次に年齢によって決定される。首席裁判官の任期は7年、または70歳のいずれか早い方となる。首席裁判官の資格を有する裁判官がいない場合は、最低1年間裁判所に勤務した65歳以上の最年少の裁判官が、別の裁判官が資格を得るまで首席裁判官として職務を遂行する。1年以上裁判所に勤務した裁判官がいない場合は、最年長の裁判官が首席裁判官として職務を遂行する。裁判官は巡回裁判官としての現役の地位を保持したまま、首席裁判官または首席裁判官代理の職を放棄または辞任することができる。[ 16 ]

1948年にこの職が創設されたとき、首席判事は、1958年以来シニアステータスとして知られる退職を選択しなかった、または首席判事を務めることを辞退しなかった、最長在任期間の判事であった。1959年8月6日以降、判事は70歳を超えると首席になることも、首席の地位にとどまることもできなくなった。現在の規則は1982年10月1日から実施されている。[ 17 ] それにもかかわらず、この裁判所が最初に創設されたとき、議会は、前身の裁判所のどの首席判事を初代首席判事にするかを決議しなければならなかった。前身の裁判所の首席判事の中で、首席判事として最年長であった者が、新しい首席判事になることが決定された。[ 18 ]これにより、関税特許控訴裁判所の元首席判事であるハワード・T・マーキーが初代首席判事となった。

議席の継承

最高裁判所には現役判事のための席が12席あり、裁判所設立時の判事のアルファベット順に番号が振られ、唯一の空席は最後の番号となります。退任して上級判事となった判事は引き続き判事職に就きますが、空席となります。その空席は、大統領によって任命される次の巡回判事によって埋められます。

参照

引用

  1. ^連邦巡回控訴裁判所が取り扱う事件の種類[1]
  2. ^ 「1982年連邦裁判所改善法」。連邦司法の歴史。連邦司法センター。 2011年11月21日閲覧。
  3. ^パブ。 L.  97–164 §165、96 統計。 50．
  4. ^ 「米国連邦巡回控訴裁判所、W&L法律事務所で事件を審理へ」 2016年3月7日。 2016年3月8日閲覧。
  5. ^ 「連邦巡回裁判所の歴史」 。 2009年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月12日閲覧。
  6. ^ Holmes Group, Inc.対Vornado Air Circulation Systems, Inc.、535 US 826（2002年）。
  7. ^ Holmes Group, Inc.対Vornado Air Circulation Systems, Inc.、2002年。
  8. ^サウス・コーポレーション対アメリカ合衆国、690 F.2d 1368（連邦巡回控訴裁判所、1982年）
  9. ^ 「トランプ氏の世界的な関税は米控訴裁判所で違法と判断」ブルームバーグニュース。
  10. ^ VOSセレクション他対ドナルド・J・トランプ（アメリカ合衆国大統領としての立場）他
  11. ^ 「96歳の連邦判事、精神状態をめぐる激しい争いで公判を禁じられる」 AP通信。2023年9月20日。
  12. ^ 「連邦巡回控訴裁判所、ニューマン判事の停職処分を1年延長」ブルームバーグ法律事務所、2024年9月6日。
  13. ^苦情第23-90015号（2025年8月29日）。
  14. ^ a b c d e f g h i 1982年連邦裁判所改善法、Pub. L. 97–164 §165、96  Stat. 50に基づき米国請求裁判所から再割り当て。  
  15. ^ a b c d e f 1982年連邦裁判所改善法、Pub. L. 97–164 §165、96  Stat. 50に基づき米国関税特許控訴裁判所から再割り当て。  
  16. ^ 28 USC  § 45
  17. ^ 62 ステータス 871 , 72 ステータス 497 , 96 ステータス 51
  18. ^パブ。 L.  97–164 §166、96  Stat.  50．

一般的な参考文献

さらに読む

  • アブラムソン、ブルース・D. (2007). 『シークレット・サーキット：情報化時代のルールが展開される、知られざる法廷』ロウマン＆リトルフィールド. ISBN 978-0-7425-5281-4。
  • 米国連邦巡回控訴裁判所：歴史：1990～2002年 / 米国連邦巡回控訴裁判所諮問委員会メンバーが裁判所創立20周年を記念して編纂。ワシントンD.C.：米国連邦巡回控訴裁判所。2004年。LCCN  2004050209。
  • ベネット、マリオン・T. (1991). 『連邦巡回控訴裁判所：歴史、1982-1990』 . ワシントンD.C.: アメリカ合衆国憲法制定200周年記念司法会議委員会. LCCN  91601231 .
  • フランダース、スティーブン（2010年）『連邦巡回控訴裁判所 ― 司法改革：合衆国控訴裁判所の設立』Twelve Tables Press. ISBN 978-0-9747-2866-7。LCCN  2011290640。
  • ヘンリー, マシュー D.; ターナー, ジョン L. (2006). 「連邦巡回控訴裁判所の特許訴訟への影響」.法学ジャーナル. 35 (1): 85– 117. doi : 10.1086/498834 . JSTOR  498834. S2CID  222321525 .
ウィキソースには、このトピックに関する原著作品があります:米国連邦巡回控訴裁判所
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_Court_of_Appeals_for_the_Federal_Circuit&oldid=1332227937」より取得