連邦主義者第11号
 アレクサンダー・ハミルトン、『フェデラリスト第11号』の著者 | |
| 著者 | アレクサンダー・ハミルトン |
|---|---|
| 原題 | 商業関係と海軍に関する連合の有用性 |
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | ザ・フェデラリスト |
| 出版社 | インディペンデント・ジャーナル |
発行日 | 1787年11月23日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 新聞 |
| 先行 | 連邦主義者第10号 |
| に続く | 連邦主義者第12号 |
『フェデラリスト第11号』は、アレクサンダー・ハミルトンによるエッセイで、 『フェデラリスト』シリーズの第11作である。[ 1 ] 1787年11月23日、ニューヨークのインディペンデント・ジャーナル紙にパブリウスというペンネームで初掲載された。このペンネームは、『フェデラリスト』シリーズの全論文に用いられている。[ 2 ]タイトルは「商業関係と海軍に関する連合の有用性」である。[ 3 ]
まとめ
このエッセイは、パブリウスがアメリカの「冒険心」が既にヨーロッパ諸国に貿易への参入を不安にさせていることを認めるところから始まります。[ 3 ]パブリウスは、この不安が続くと各州から「活発な商業」が失われると説明しています。[ 4 ]そして、パブリウスは、連邦制がこの問題に対処するために各州に統一された禁止規則を制定し、諸外国が連邦全体と交渉し、貿易権をめぐって互いに競い合うことになると主張しています。[ 5 ]
パブリウスは次に、連邦海軍の設立の重要性について論じる。[ 6 ]これにより、北軍は西インド諸島 へのアクセスと貿易機会の支配力を高め、価格設定とアメリカ大陸におけるヨーロッパ諸国との貿易全般の支配権を北軍が握ることができるようになる。[ 7 ]貿易を支配するこの「能動的な商業」は、「受動的な商業」とは対照的であり、アメリカ精神を反映している。[ 8 ]
パブリウスはさらに、外国貿易の管理の重要性だけでなく、連合によって「州同士の自由な交流」が可能になることを強調している。[ 9 ]海軍の存在は、州同士の貿易を保護し、相互利益を促進するのに役立つ。[ 9 ]州間の連合がなければ、貿易は成功せず、「様々な原因によって束縛され、中断され、縮小されるだろう」[ 10 ] 。
背景
連邦党員論文第11号は、連邦政府の下で州間の貿易を統一的に規制する必要性について論じています。当時、議会には州間または外国間の通商・貿易を規制する権限がありませんでした。また、現状では、外国は州との個別の不必要な貿易協定に同意することはありませんでした。[ 11 ]アレクサンダー・ハミルトンは、将来、国が通商を行う際に直面する可能性のある結果を防ぐために、共通の規制の必要性を認識していました。彼はまた、連邦規制の下で統一された国家を持つことで、貿易権をめぐる外国間の競争が生じると指摘しています。この考えは後に、憲法（通商条項としても知られています）に「外国との通商、各州間の通商、およびインディアン部族との通商を規制する」と明記することで実現しました。[ 12 ]
分析
商業規制の意味と意図については、過去にも合衆国対ロペス事件などで議論されてきました。この事件では、最高裁判所は、議会が地方の学校区域における銃器所持を禁止する法律を可決した際に、通商条項に基づく憲法上の権限を逸脱したと判断しました。[ 13 ]理由の一つは、学校における銃器規制は州際通商に重大な影響を与えず、最高裁判所が違憲と判断したことです。また、「商業規制」とは必ずしも物品ではなく「収益活動」の規制を意味すると主張する人もいます。[ 14 ]
海軍と商務省
アレクサンダー・ハミルトンは論文全体を通して連邦海軍の必要性を強調している。「合衆国海軍は、あらゆる資源を包摂するものであり、単一の州や部分的な連合国の海軍よりもはるかに現実的な目標である…」と述べている。彼は、各州に個別に属する複数の海軍と比較して、連邦海軍の利便性と多くの利点について述べている。連邦海軍は、個々の州からの特定の物資ではなく、多様な物資の輸送を可能にするだろう。
海軍が持つ潜在的な力に鑑み、ハミルトンは統一された連邦海軍の創設を強く主張した。連邦海軍を維持することで、通商における中立性を守り、維持するのに役立つと考えたのだ。ハミルトンは「自らの弱さゆえに卑劣な国家は、中立の特権さえも失う」と述べている。海軍を活用することで、アメリカの通商を破滅させるような外国の要求から守られることを認識していた。
参考文献
- ^ハミルトン、アレクサンダー（1998年12月29日）「連邦党員第11号」アバロン・プロジェクト、イェール大学リリアン・ゴールドマン法学図書館。 2011年12月7日閲覧。
- ^ハミルトン、アレクサンダー。「フェデラリスト第11号」。連邦党員論文集。米国議会図書館。2009年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月7日閲覧。
- ^ a b『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年。p. 79。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年、p.80。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年。80 ～ 81頁。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年、p.81。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年。81 ～ 82頁。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年、p.83。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ a b『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年。p. 84。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ 『フェデラリスト・ペーパーズ』 ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー（ペンギンブックス傘下）。1999年、p.85。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ロッセ、ウィニフレッド・J. (1944年1月1日). 「バージニア州の外国貿易、1789-1809」.ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌. 1 (2): 161– 178. doi : 10.2307/1921886 . JSTOR 1921886 .
- ^ Baltzell, George W. 「アメリカ合衆国憲法 - 我々人民」 . Constitutionus.com . 2016年10月26日閲覧。
- ^ 「最高裁判所 . 裁判所の未来 . 画期的な判例 | PBS」 www.pbs.org . 2016年10月26日閲覧。
- ^バーネット、ランディ・E.（2001年1月1日）「通商条項の本来の意味」シカゴ大学法学評論68 ( 1): 101-147 . doi : 10.2307/1600443 . JSTOR 1600443 .
外部リンク
