| 略語 | ファス |
|---|---|
| 前任者 | 原子科学者連盟 |
| 形成 | 1946年1月6日[ 1 ] (1946年1月6日) |
| タイプ | 501(c)(3)団体[ 1 ] |
| 23-7185827 [ 2 ] | |
| 本部 | |
| ダン・コレア[ 3 ] | |
椅子 | ギルマン・ルイ[ 4 ] |
副議長 | ロジーナ・M・ビアバウム[ 4 ] |
秘書/会計 | ニシャル・モハン[ 4 ] |
| |
| 収益 | 1,486,251米ドル[ 2 ] (2017年) |
| 経費 | 1,441,697米ドル[ 2 ] (2017年) |
| 寄付金 | 629,988米ドル[ 2 ] (2017年) |
| Webサイト | www.fas.org |
| アメリカ科学者連盟(FAS)は政策研究・擁護団体であり、重要な科学技術安全保障問題の解決策を推進することで、国家および世界の安全保障を促進することを目指しています。[ 2 ] | |
アメリカ科学者連盟(FAS )は、科学と科学的分析を用いて世界の安全向上を目指すことを公言するアメリカの非営利の国際政策シンクタンクである。FASは1945年に科学者グループによって設立され、その中にはマンハッタン計画で核兵器開発に貢献した人物も含まれている。アメリカ科学者連盟は、使用中の核兵器の量を削減し、核テロや放射性テロを防止することを目指していると述べている。また、原子力エネルギーの安全性とセキュリティに関する高い基準を提示し、政府の秘密保持慣行を明らかにし、通常兵器、核兵器、生物兵器、化学兵器の世界的な違法取引を追跡・撲滅することを目指していると述べている。[ 5 ]
100のスポンサーを擁するアメリカ科学者連盟(FAS)は、科学技術安全保障政策における重要な課題への解決策の開発・推進、国民と政策立案者への啓蒙活動、そして政策への影響を最大化するための研究・分析を通じた透明性の促進を通じて、より安全で安心な世界を推進していると述べています。FASのプロジェクトは、核セキュリティ、政府機密、バイオセキュリティの3つの主要プログラムで構成されています。FASは、原子力と兵器の管理、そして原子力活動の国際監視の改善において役割を果たしてきました。[ 6 ]
FASは、1945年11月30日に、マンハッタン計画に関わった科学者と技術者のグループ(オークリッジとロスアラモスの施設の職員を含む)によって、原子科学者連盟(Federation of Atomic Scientists)として設立されました。設立メンバーには、デビッド・ホーキンス、メルバ・フィリップス、ロバート・R・ウィルソンなどがいました。
その初期の使命は、1946年のマクマホン法を支持し、国民、報道機関、政治家、政策立案者を教育し、国際的な透明性と核軍縮を促進することだった。このグループは、国の核兵器の管理に不満を抱き、核兵器の国民による管理を主張した。[ 7 ]アメリカ科学者連盟の初期メンバーのグループはワシントン DCに行き、そこに拠点を置いて下院と上院の代表者に手紙を送り、メイ=ジョンソン法案を支持しないという当初の目標への支持を求めた。[ 7 ]科学者のグループは、提案されたメイ=ジョンソン法案の下では、米国軍が原子兵器の開発と管理の大半を管理することになるという事実に反対だった。[ 8 ]彼らは議員と協力し、原子力委員会 (AEC) を生み出す法案の作成に取り組んだ。[ 7 ]原子力委員会は原子力と原子兵器の研究を監督した。[ 7 ] 1946年1月6日、FASはアメリカ科学者連盟(Federation of American Scientists)に名称を変更したが、その目的は変わらなかった。すなわち、原子力の国際的管理、平和利用への傾注、科学の公衆への推進、そして科学者と科学研究の自由と誠実さを訴えることである。この目的のため、ワシントンD.C.に常設本部が設置され、政府機関、国連、専門機関および民間団体、そして有力者との連絡が確立された。戦後、このグループが示した政治活動の爆発的な広がりは、「科学者運動」として知られるようになり、その基盤となっているのは、米国の核兵器独占に対する不満であった。この運動の中で、近い将来、原子爆弾に対する防御は不可能であるという考えも確立された。これら二つの考えに基づき、FASは、米国と他の技術先進国が協力して、完全な破壊に終わらない解決策を見出す必要があると提唱した。[ 9 ]
1946年、FASは広告評議会と協力し、国連の原子力交渉の現状とアメリカの原子力開発提案に関する事実リストを放送しました。政治的または個人的な偏見をほとんど、あるいは全く持たずに、事実だけを視聴者に伝えるという稀有な試みとして、FASの科学者たちはこの情報を一般大衆に放送することに成功しました。これは、人々が「感情や偏見に左右されるのではなく、事実を武器に」なることを願ってのことでした。FASは情報提供の過程で、視聴者との繋がりを深めるため、広報会社との連携を試みましたが、これらの計画のほとんどは失敗に終わりました。なぜなら、広報会社はFASのメンバーと意見が一致しなかったからです。科学者たちは自分たちの主張を理解させることの重要性を認識していましたが、原子力に関する背景知識がほとんど、あるいは全くない人々にそれを伝えることは容易ではなく、FASにとって長年の課題となりました。より地域に密着した組織の科学者の多くは、「我々は失敗した。国民が我々を理解してくれなかった。そうでなければ外交政策は変わっていただろう」とコメントした。[ 9 ]
1948 年までに、連盟は 2,500 人の会員を擁する 20 の地方協会に成長し、マクマホン法および国立科学財団の成立に重要な役割を果たし、原子力および軍縮の国際管理に関して 国連におけるアメリカの立場に影響を与えました。
政府の政策に影響を与えることに加え、同協会は、講義、映画、展示会、文献の配布を通じて原子力の性質と管理に関する一般教育プログラムを実施し、覚書、政策声明、情報シート、ニュースレターの発行を通じて会員組織の活動と自らの活動を調整した。
マンハッタン計画関係者の約90%がFASを支持しており、同団体を「科学者ロビー」に例える人はほとんどいなかった。[ 10 ]
FASの使命は、国民や政策立案者を教育し、研究と分析を通じて透明性を高めて政策への影響を最大化することにより、重要な科学技術安全保障政策上の問題に対する解決策を開発・推進し、より安全で安心な世界を推進することです。この使命は早い段階で設定され、FASの構想期間中に米国が行った決定は国際関係を形成する上で非常に重要であったため、連邦にとって必要だと考えられました。[ 11 ] FASは、国民が政府に対してより批判的になり、認識するようになることを望んでいました。そうすることで、政府の決定が国民の実際の要望と一致しているかどうかを監視できるからです。FASは、原子力の不適切な使用がいかに破壊的であるかを国民に知らせ、核兵器と核エネルギーの国際的な管理を強化する必要性を強調する役割を果たします。[ 9 ]
1969年、FASの年間予算はおよそ7,000ドルで、スタッフの大部分はボランティアに依存していました。1970年、ジェレミー・J・ストーンが会長に選出され、その後5年間、唯一のスタッフとして活動しました。会長であり、唯一の会員であったストーンは、組織の将来と方向性に大きな影響を与えました。1990年代の予算増により、FASは約12名のスタッフを雇用し、会員数も拡大することができました。[ 10 ]
1980年代半ば、FASは、それ以前の歴史のように著名な科学者ではなく、専門職員やアナリスト、ジャーナリストに大きく依存し始めました。組織は、秘密のプロジェクトや資金の秘密主義から脱却し、政府の情報公開と透明性の向上へと方向転換しました。2000年、クリントン政権で技術評価局の上級科学者および科学政策顧問を務めたヘンリー・C・ケリーが新総裁に就任しました。彼は、政策における科学の強化と、その科学を国民の利益のために活用することに重点を置くというプログラムの目標をさらに追求しました。総裁としての8年間の在任期間中、FASはジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団から、創造的で効果的な機関のための250万ドルの助成金を含む、多額の資金提供を受けました。[ 10 ]
2002年にFAS内で実施された調査によると、会員の約30%が物理学者であることが判明しました。次に多かったのは医学、生物学、工学、化学の分野です。化学は会員全体の61%を占めています。会員には、政府の機密情報と諜報に関する電子ニュースレター「Secrecy News」の無料配布もありました。[ 10 ]
アメリカ科学者連盟は、1984年から2017年の間に、国際平和と安全保障、創造的かつ効果的な組織のためのマッカーサー賞、核の課題に関する25件の助成金を含む、10,586,000ドルの助成金を受けました。[ 12 ] 2004年には、アメリカ科学者連盟はマッカーサー財団から2,400,000ドルという過去最大の助成金を受け、あらゆる活動を支援しました。[ 12 ]
ジェレミー・ストーン、CEO、1970-2000
チャールズ・ファーガソン、会長、2010-2017
ジョエル・プリマック(理事)は、ソ連の原子炉駆動衛星計画を終わらせるための FASの1988年の取り組みを主導した。
核情報プロジェクトは、核兵器と軍備管理、そして核燃料サイクルを扱っています。このプロジェクトは、一般市民と政策立案者に対し、核兵器の現状、数、運用、そしてその潜在的な使用と核軍備管理を導く政策に関する情報と分析を提供しています。[ 13 ]このプロジェクトは、ハンス・M・クリステンセンによって運営されています。[ 14 ]
核情報プロジェクトは、原子科学者会報の「核ノートブック」欄において、世界の核戦力を毎年集計している。[ 15 ]核ノートブックは、オープンソースの研究手法を用いて世界の核兵器保有量を集計・分析している。核ノートブックに掲載されている推定値は、多くの場合、核弾頭の保有数をその数に至るまで正確に数えており、原子科学者会報によれば、「一流の専門家によってまとめられた世界の核弾頭に関する権威ある報告書」となっている。[ 16 ]
核情報プロジェクトは、核ノート以外にも、核兵器に関するオープンソースの調査を実施しています。フェローは戦略安全保障ブログへの投稿に加え、フォーブス誌にも記事を寄稿しています。[ 17 ] [ 18 ]
FASの「Day Oneプロジェクト」は、2019年に開始されたプロジェクトで、次期米国大統領政権の「初日」に実施できるよう、「議会の両党の議員にアピールできる科学に基づいた政策イノベーション」をクラウドソーシングしている。
「1991年から2021年まで、FASの政府秘密プロジェクトは、政府の過度な秘密主義に異議を唱え、国家安全保障問題における公的監視を促進するために活動しました。」...「このプロジェクトは、オープンソサエティ財団、CS基金、バウマン財団、スチュワート・R・モット財団、ナイト財団、HKH財団、ロックフェラーファミリー基金などからの助成金を受けて、スティーブン・アフターグッドが指揮しました。」[ 20 ]
政府機密に関するプロジェクトは、政府情報への国民のアクセスを促進し、国家安全保障の分類と機密解除政策を含む政府の機密保持体制を明らかにすることに努めた。[ 21 ]このプロジェクトではまた、これまで未公開または入手困難な公共政策上の関心のある政府文書や諜報政策に関する資料も公開した。
機密解除された文書[ 22 ]および議会調査局の報告書[ 23 ] [ 24 ]はSecrecy Newsブログにアーカイブされています。[ 25 ]
バイオセキュリティ・プログラムは、国家安全保障や科学の進歩を損なうことなく、科学と安全保障のバランスをとる政策の研究と提唱に重点を置いています。これには、研究の悪用を防ぎ、生物兵器・化学兵器の真の脅威に対する国民の理解を促進することが含まれます。アメリカ科学者連盟もまた、バイオセキュリティ・プログラムの一環として、遺伝子工学と遺伝子組み換えに関する研究と国民への情報提供に注力しています。[ 26 ]彼らの主要な懸念事項の一つは、遺伝的耐性や抗生物質の使用によって、種が特定の組み換えに対して耐性を獲得する可能性があることです。[ 26 ]
バイオセキュリティに関する大きな懸念は、偶発的な生物学的脅威、意図的な悪意のある生物学的脅威、そして自然発生的な生物学的脅威の発生である。[ 27 ]これらの脅威のために、バーチャルバイオセキュリティセンター(VBC)が設立された。
バーチャルバイオセキュリティセンターは、バイオセキュリティに関する情報、教育、ベストプラクティス、そして連携を提供し、促進しています。さらに、VBCはバイオセキュリティに関する重要なニュースやイベントの提供、定期的に更新される教育センターと図書館、バイオリスクに関する国際フォーラム、オンラインの情報政策ツール、世界中の他の専門バイオセキュリティコミュニティ間のパートナーシップの強化、現在および将来のバイオセキュリティ問題に関する意識向上と計画策定のための国際会議の開催、そして科学、公衆衛生、情報機関、法執行機関間の溝を埋めるためのパートナーシップなどを提供しています。[ 28 ]
学習技術プログラム(LTP)は、革新的な技術を活用して教育と学習の方法を改善する方法に焦点を当てました。LTPは、プロトタイプのゲームや学習ツールを開発し、非政府組織(NGO) 、デザイン専門家、地域リーダーからなる共同プロジェクトを編成し、国レベルと地域レベルの両方で革新的な教育イニシアチブを推進しました。
このプロジェクトは、学習と訓練に大きな成果をもたらす学習ツールの開発を支援することに取り組みました。プログラムの主要プロジェクトは、高校生が小型ドローンを操縦して血流を巡り、微小な侵入者と戦いながら、体の循環器系と免疫系の仕組みを学ぶことができる完全3Dゲーム「 Immune Attack(免疫アタック)」です。
1971年に設立されたFAS公共サービス賞[ 29 ] [ 30 ]は、科学政策と文化の分野で優れた業績を表彰するものです。
メイ=ジョンソン法案として提案者名義で議会に提出されたこの法案は、一見妥当なものに見えたが、原子科学者の討論グループは、この法案によって軍が委員会の審議結果を事実上コントロールしやすくなり、原爆が事実上軍の管理下に置かれるとすぐに確信するようになった。討論グループは互いに連絡を取り合い、情報を共有し、文民統制を支持しメイ=ジョンソンに反対する動きを見せ始めた。