グロズヌイの戦い(1994年~1995年)

グロズヌイの第一次戦闘
第一次チェチェン戦争の一部
チェチェン民兵2人が焼け落ちたロシアのBMP-2装甲車の後ろに隠れている
日付1994年12月22日~1995年3月6日(3ヶ月2週間)
位置北緯43度19分 東経45度43分 / 北緯43.317度、東経45.717度 / 43.317; 45.717
結果 ロシアの勝利
領土の変化 ロシア連邦軍によるチェチェン東部および北部の占領
交戦国
ロシアチェチェン・イチケリア共和国チェチェン共和国イクケリアUNA-UNSO [ 1 ]
指揮官と指導者
強さ
15,000 [ 2 ]または40,000 [ 3 ] -60,000 [ 4 ]1,000人以上[ 5 ](ある推定では2,500人)[ 6 ]ロシア軍によると: 12,000人の戦闘員[ 4 ]
死傷者と損失
西側諸国の推定: 5,000人以上の兵士が死亡[ 7 ]ロシア側の推定: 1,834人の兵士が死亡、4,670人が負傷、96人が捕虜(公式発表)、戦車62両が破壊、その他の装甲車両163台が破壊[ 8 ]6000人以上が死亡[ 9 ]
25,000人以上の民間人が殺害され、そのうち5,000人は子供(推定)である[ 10 ]
地図

一次グロズヌイの戦いは、第一次チェチェン戦争の初期の数ヶ月間にロシア軍チェチェンの首都グロズヌイに侵攻し、その後征服した戦いである。この攻撃は1994年12月から1995年3月まで続き、その結果、ロシア軍はグロズヌイを軍事占領し、チェチェン人の大部分はジョハル・ドゥダエフ政権に結集した。

最初の攻撃はロシア軍に多大な損害を与え、士気を著しく低下させた。ロシア軍がグロズヌイを占領するまでには、さらに2ヶ月間の激しい戦闘と戦術の変更が必要となった。この戦闘は甚大な被害をもたらし、民間人の犠牲者も多数出た。また、第二次世界大戦終結以来、ヨーロッパで最も激しい爆撃作戦となった。[ 11 ]

戦術

1995年1月、グロズヌイの戦いにおけるチェチェン戦闘員

チェチェン部隊は戦闘集団に編成され、通常は約20名で構成され、さらに3~4名の射撃小隊に分割された。各射撃小隊は、ロシア製RPG-7またはRPG-18を装備した対戦車砲手、機関銃手、小銃手で構成されていた。グロズヌイにおいてロシアの装甲車両と効果的に交戦するため、複数のハンターキラー射撃小隊が地上だけでなく、2階、3階、地下室でも連携して行動した。狙撃兵と機関銃手は支援歩兵に制圧射撃を行い、対戦車砲手は装甲車両と交戦した。[ 12 ]

チェチェン戦闘員の大半は非正規兵や民兵であり、それぞれの指導者(しばしば軍閥)の指揮下で活動していた。この体制は、グロズヌイ参謀総長アスラン・マスハドフ大佐にとって効果的な戦闘調整を困難にしていた。外国人義勇兵(ウクライナ民族主義者のグループを含む)を含むチェチェン軍[ 13 ]は、重火器の入手が限られていた。彼らは少数のT-62戦車とT-72戦車を保有しているだけで、重火器の大部分は正規軍によって運用されていた。

紛争の初期段階では、ロシア軍はチェチェン軍の激しい抵抗に遭遇し、不意を突かれた。当初、速やかに都市を占領することを目指していた装甲部隊は、1944年後半の歴史的なブダペストの戦いを彷彿とさせる壊滅的な戦闘に巻き込まれた。ロシア軍は、当面の課題に対処するため、 ZSU-23-49K22ツングースカなどの自走高射砲を配備するという短期戦略を実行した。これらの高射砲が使用されたのは、戦車の主砲の制限のためであった。主砲は、チェチェン軍の火力部隊と効果的に交戦できるほど十分に上下することができなかった。さらに、装甲車両に搭載された機関銃は、複数の火力部隊が同時に放つ火力を抑えるには不十分であることが判明した。その結果、ロシア軍は、チェチェン軍の断固とした組織的な抵抗に対抗するために、戦術を変更する必要があった。

その後、ロシア軍は歩兵の配置を強化し、市内の戸別攻撃を綿密に行う戦略を実行した。下車したロシア軍歩兵は作戦全体を通して装甲部隊の支援を行った。優位に立つため、ロシア軍は戦略的に待ち伏せ地点に陣取り、装甲車両をチェチェン軍兵士らに接近させることで、彼らを綿密に仕掛けられた罠に誘い込んだ。 1945年のベルリンの戦いにおけるソ連戦車兵と同様に、一部のロシア軍装甲車両には金網製の「野戦用」ケージが装備されていた。これらの即席の構造物は車体装甲から約30センチメートル離れた場所に設置され、チェチェン軍のRPGが使用する成形炸薬に対抗し、さらなる防御層を提供することを目的としていた。[ 12 ] [ 14 ]ロシア軍は、1945年のベルリンの戦いよりも多くの戦車を失った。[ 15 ]

戦い

空爆と砲撃

1994年12月22日午前5時、グロズヌイへの砲撃が開始されたが、ロシア軍が航空機から住民への説明を記したビラを投下し始めたのは12月24日になってからだった。これらの砲撃と爆撃で、一部の報告(メモリアル協会、人権活動家S.コヴァリョフ)によると、数千人の民間人が死亡または負傷した。航空機による攻撃は、エイスククリムスクモズドクブジョンノフスクの各飛行場から開始された。悪天候のため、航空機による作戦の有効性は低かった。空襲開始と同時に、砲撃が開始された。12月31日朝、連邦軍連合軍集団がグロズヌイに入城した。いわゆる「グロズヌイ新年攻撃」が始まった。

大晦日の襲撃

大晦日の午前5時、モスクワ時間、市民はロシア軍の爆撃で目覚めた。爆弾砲弾が市街地西側の石油タンクに命中し、濃い黒煙が立ち上った。市街地中心部にある石油研究所も空爆を受けて炎上し、さらに煙が上がった。チェチェン人に降伏を促すパンフレットが空中投下された。12月初旬、ロシア国防相パベル・グラチェフ将軍は、たった1個空挺連隊で2時間でグロズヌイを占領できると豪語した。戦闘前、グラチェフ将軍はこう語った。

これは、言葉の古典的な意味での攻撃の問題ではない。都市への攻撃とは一体何を意味するのか?それは、国が保有するあらゆる戦力と兵器の使用を意味する。それは主に、数時間にわたる激しいロケット弾攻撃の準備を意味する。それは、都市全体への激しい爆撃を意味し、防衛側の60%を無力化し、残りの兵士の士気を低下させることを目的とする。[ 16 ]

ロシア連邦軍の計画と構成

ロシア連邦軍の計画は、「北部グループ」、「西部グループ」、「東部グループ」の 3 つの縦隊で都市を侵略すること。

チェチェン人の予想外の激しい機動的な抵抗のため、ロシア連邦軍は4列に分かれて攻撃するという計画に変更された。

準備地域 –グロズヌイの北郊にある「セヴェルヌイ」(北)飛行場から3~5km離れた丘陵地帯
目的地 – 「セヴェルヌイ」飛行場とマスハドフの「大統領官邸」
アプローチルート – アルタイスカヤ通りからスタロプロミシュロフスコエ高速道路、マヤコフスコゴ通り(131st MR Br)へ。クメリニッツコゴからペルボマイスカヤ、オルジョニキゼ通り(第81Gd MR連隊)、2つのユニットはザヴォツコイ・レイヨン東部(工業郊外)の宮殿/駅エリアに集結
第81親衛自動車化歩兵連隊ペトロコフ(第1大隊と第2大隊、指揮官はペレペルキン親衛少佐とシロフスキー親衛少佐)、第90親衛戦車師団(指揮官はヤロスラヴェッツ大佐、参謀長はブルラコフ大佐)
第6親衛戦車連隊第3大隊、指揮官親衛少佐ザクリャピン
第7戦車中隊 – 近衛連隊司令官 コヴドリャ上級中尉
第8戦車中隊 – 近衛連隊長 ヴェチカノフ大尉
第9戦車中隊 – 近衛連隊司令官 バトレトディノフ大尉
人員と装備:将校157名、下士官1,174名、軽戦車96台、[ 18 ] BREM-1回収車2台、ポンツーン車4台、[ 19 ] BRM -1K5台、BRDM-24台[ 20 ] T-80BV戦車31両、 [ 21 ]ツングースカ対空自走砲4台、砲24門。アフガニスタン侵攻当時、連隊の戦力は半減しており、小銃兵も不足していた。将校の3分の1と下士官の半分は予備役であり、作戦訓練はほとんど受けていなかった。
第131自動車化歩兵旅団(第1大隊と第2大隊)(サヴィン大佐)
人員と装備: 将校と下士官1,469人、BMP42台、戦車20台、銃16門
第276機械化歩兵連隊(ブーニン大佐)
人員と装備:将校と下士官1,297人、BMP73台、戦車31台、銃24門
目標 – 市内へのM-29高速道路のアプローチ、「レーニン公園」、グロズヌイ中央駅
アプローチルート – インダストリアルナヤ通りからマヤコフスコゴ通りへ
第693自動車化歩兵連隊
第503自動車化歩兵連隊
第237空挺連隊
目標 – 中央病院複合施設
アプローチルート – ペトロパブロフスコエ高速道路
第255近衛自動車化歩兵連隊
第74独立自動車化歩兵旅団
第33自動車化歩兵連隊
ハンカラからの道(「グループ東」ルート)
目標 –グロズヌイ空港とR-305/R-306高速道路のジャンクションをカバーする
アプローチルート - グデルメスカヤ通りとハンカルスカヤ通り
第129親衛自動車化歩兵連隊レニングラード
第133親衛独立戦車大隊
第98親衛空挺連隊

ロシアの進撃

ロシア軍のグロズヌイにおける攻撃ルートを示す地図

1994年12月31日にグロズヌイに侵攻したロシアの装甲部隊は、訓練を受けていない徴兵された兵士を含む様々な軍部隊から統合されたものだった。部隊の部隊は、大規模な装甲作戦でチェチェン人を威嚇しようと、鈍器による攻撃を行うことを目指した。しかし、すべての装甲部隊と機械化部隊は人員不足で訓練も不十分だった。ロシア軍は制空権を握っていたものの、天候のために精密誘導兵器を効果的に使用できなかった。前進する部隊はMi-24攻撃ヘリコプターによってのみ支援され、東方集団はロシア軍の誤射により5台の車両を失った。[ 16 ]前日、ロシア空軍は反ドゥダエフ派や親ロシア派を含む近隣の村を爆撃した。[ 6 ]同時にモスクワは、ロシアの軍用機による爆撃を模倣するためにチェチェン人がグロズヌイの建物を爆破したという信じがたい主張をした。[ 22 ]地上からは、 BM-27ウラガンBM-21グラードなどのロケット砲台を含む、グロズヌイ近郊の丘に配置された数百門の砲兵隊の支援を受けた。

計画: ロシア軍の装甲車縦隊4つに、急襲かつ協調攻撃を命じ、防衛軍を全滅させた後、市中心部の大統領官邸で合流することになっていた。計画の鍵は、4つの縦隊が同時に市中心部に到達することだった。しかし、第19自動車化狙撃師団(MRD)はイヴァン・バビチェフ少将の西方集団への到着が遅れ、肥大化した縦隊はほとんど動くことができず、友軍の砲撃に関する報告は矛盾していた。東部では、ワジム・オルロフ少将の第104空挺師団の部隊が、レニングラード軍管区の第129自動車化狙撃師団がグロズヌイに移動した後、友軍の砲撃を受けたが、合流せず、第129連隊は士気が大きく低下し、翌日、大した成果を上げずに撤退した。ヴォルゴグラード市(旧スターリングラード)の第8軍団、レフ・ロフリン中将 の部隊が北からチェチェン軍を攻撃した。

チェチェン軍司令部は計画に従い、アナトリー・クヴァシュニン中将率いるロシア軍主力突撃部隊に対し、正規兵力の大部分を集中させた。ロシア軍は、第131独立自動車化狙撃旅団とサマーラ市から派遣された第81親衛自動車化狙撃連隊で構成されていた。第131旅団の任務は、夜明けに北から鉄道駅方面へ市内へ進撃することだった。旅団の左翼では、第81連隊がペルヴォマイスカヤ通りを進撃した。

ペルヴォマイスカヤ通り

第81連隊の2つの突撃隊のうち1つは、ペルヴォマイスカヤ通りに向かって進軍し、1マイルにわたって道路沿いに伸びていた。先遣隊がネフチャンカ川の橋の爆破装置を撤去している間、部隊は遅延した。最初の犠牲者は、ペルヴォマイスカヤ通り手前のマヤコフスコゴ通りとフメリニツコゴ通りの交差点で偵察小隊に所属するT-72戦車で、砲手と運転手は複数のRPGの命中と内部弾の爆発により死亡したが、指揮官は生き残った。小火器による射撃も受け、偵察車両1台が使用不能になった。もう1台はペルヴォマイスカヤ通り入り口の校舎から攻撃を受け、3台目の偵察車両は放棄された。

偵察小隊が縦隊の中に後退する途中、追跡していたトラックに混乱した。ロシア軍兵士は反撃のみを命じられていたため、発砲を躊躇した。しかし、トラックは先頭の戦車小隊に猛スピードで接近していたため、随伴するツングースカによって破壊された。爆発音の大きさから、これは自爆トラック爆弾であることがわかった。随伴する砲兵は約45分間、校舎周辺に向けて砲撃を続け、その後、すべての砲撃は停止した。

午後2時、先頭の突撃隊はマヤコフスキー通りの目標地点に到達した。しかし、第1梯団が砲撃を行っている間、第1梯団の車両(第81重装甲連隊)は停止していたため、第2梯団の先頭車両(第2大隊、第131近衛歩兵連隊)は連携不足からこれらの車両と交錯した。個々の車両運転手を含む経験不足が、マヤコフスキー通りとフメリニツ通りの交差点で1時間近くにわたり深刻な交通渋滞を引き起こした。しかし、この交差点は作戦初日の目標地点であり、両大隊長は夜間の防御陣地構築に向けて部隊を準備した。

突然、プリコフスキー大尉は前進再開を命じた。第81連隊第1自動車化狙撃大隊第1中隊の訓練副官であるアルハンゲロフ大尉は、市内への前進を命じるコールサイン「ムラモール」を報告した。後から考えてみると、一部の野戦兵はこのコールサインがチェチェン共和国の連合軍集団参謀総長 レオンティ・シェフツォフ将軍のものだと勘違いしていた。

この時点で、「北」グループの先遣隊は「作戦初日」の目標地点に到達し、第81親衛自動車化狙撃連隊の2個大隊の縦隊が防御陣地を形成した。支援砲兵は市民防衛部隊への射撃任務を負った。

その日、ロシア軍は前進のための作戦計画を全く持っていなかった。大統領官邸への進撃継続を「ムラモール」から命じられると、マヤコフスキー通りとフメリニツスキー通りの交差点での混乱が長引く中、進撃隊は急速に編成された。第1大隊の部隊が最初に出発したが、第2大隊の部隊と支援小部隊の車両もこれに続いた。一方、交差点にはさらに多くの車両が到着したが、そのほとんどは、故障から回収された単独車両を含む、以前から進路を守るために残されていた散兵部隊であった。

第255近衛自動車化狙撃連隊の部隊が「北」集団の第二梯団として到着したことで、交通渋滞はさらに悪化した。これは第一梯団が移動を再開するという決定を後押しした。第255連隊は中央鉄道の東にある中央病院複合施設へと向かった。

ジェルジンスキー広場とオルジョニキーゼ広場

マヤコフスキー通りとフメリニツスキー通りの交差点から、第1大隊はジェルジンスキー通りを経由してジェルジンスキー広場へ進軍した。彼らはまた、並行する道路を利用して縦隊の混雑を緩和しようとした。先端部隊は正午過ぎに鉄道駅に到着した。この縦隊には、ペレペルキン大佐が指揮する第1大隊第3中隊が含まれていた。彼らは第2大隊第4中隊と第7戦車中隊と合流した。ジェルジンスキー広場では、第7戦車中隊がクラースニフ・フロントヴィコフ通りから橋を守る任務を負っていた。この縦隊には、約40台のBMP、9~12両の戦車(数台の迷走を含む)、および少なくとも1台の対空車両が含まれていた。

そこから隊列はオルジョニキーゼ広場への到達を試みたが、チェチェン軍の激しい砲火にさらされた。第81連隊の指揮官ヤロスラフツェフ大佐は、日没前に全部隊にジェルジンスキー広場への撤退を命じた。オルジョニキーゼ広場の全部隊は、様々な方向からあらゆる種類の武器による射撃を受け、戦車を含む複数の車両が活動不能となった。連隊と大隊の無線信号は「妨害」されたため、広場にいた2人の大隊長は、車両を展開させ、防御射撃を調整するために広場を車で巡回した。

ロシア軍の先鋒車両が大統領官邸に到着すると、通り沿いの屋根や地下室からチェチェン軍の小火器ロケット弾による激しい待ち伏せ攻撃を受けた。チェチェン軍の待ち伏せ攻撃はロシア軍の装甲車列を誘導し、RPG砲兵は先頭と最後尾の車両を無力化し、残りの大隊を中央に閉じ込めた。市街戦では下車した戦闘員に比べて役に立たないロシア軍の戦車は、多くの建物の最上階を攻撃できるほど高く砲を構えることも、地下室を攻撃できるほど低く構えることもできなかった。

旅団の訓練担当副司令官、スタンケヴィッチ大佐は、部隊の装甲車の大部分が路上で破壊された後、連隊最大の生存者集団の指揮を執った。彼らは数名の空挺兵と合流し、最終的にロシア軍の戦線まで反撃した。第81連隊の大半を壊滅させた後、チェチェン軍はロシア軍から武器と弾薬を奪い取った。夕方までに、ロシア軍はグロズヌイ中心部の主要市場周辺に集結し、中央駅へと移動した。

中央駅

1995年1月、グロズヌイでチェチェンの民間人が祈りを捧げている。背景の炎は空中爆発の破片が当たったガスパイプラインから出ている。

午後半ば、第131機甲旅団第1大隊は鉄道駅を占拠した。無線が遮断されていたため、第81機甲旅団の状況を把握できなかった。彼らは西側の貨物駅で第2大隊と、市街地郊外で第3大隊と別れた。部隊は駅構内に戦車と装甲兵員輸送車を停車させ、命令を待った。ちょうどその時、アリ・「ランバダ」・アダエフが、ロシア軍のイヴァン・アレクセーエヴィチ・サヴィン大佐と対峙していたチェチェン軍司令官で、双方の流血を懸念していた。アダエフは、サヴィン(短い通信ではアダエフはアリクと呼んでいた)に必死の嘆願をし、サヴィンに「部下を引き離して客として来る」という交渉を提案した。停戦を要請する十分な権限がなかったため、サヴィンはこの申し出を拒否せざるを得なかった。しばらくして、ロシア軍通信士官のヘッドセットから「地獄へようこそ」という声が聞こえた。その後まもなく、駅舎、郵便局、そして駅を取り囲む5階建ての建物にいたチェチェン軍守備隊が、壊滅的な自動小銃対戦車砲の射撃を開始した。生き残ったロシア軍兵士は駅構内に身を隠したが、チェチェン軍は駅に火を放ち、待ち伏せを完了させた。サヴィン大佐は無線で救援と砲撃を要請したが、救援は届かなかった。[ 23 ]

第131連隊からの救難信号のほとんどは応答がなかった。旅団の第2、第3大隊が救援要請に応じたが、駅に到着する前に多重待ち伏せに遭った。両大隊は大統領官邸から離れるよう命令されたが、装甲車列が路地に入ったところでさらなる多重待ち伏せにより壊滅するなど事態はさらに悪化した。[ 23 ]第503自動車化狙撃連隊の小部隊が早朝に移動命令を受けた後、激しい砲火で足止めされていた他のロシア軍から直ちに友軍の誤射を受け、6時間にわたり戦闘が続いた(同様の事件は他にも多く発生し、そのいくつかはチェチェン人によって仕組まれたものであった)。第8軍団は北から市の中心部に到達したが、待ち伏せに遭った部隊を救出することはできなかった。ロシア軍の増援部隊は鉄道駅には到達しなかった。

日没時に、サヴィン大佐は唯一作動可能な装甲兵員輸送車で負傷者を搬送することを決定した。40名の負傷兵を乗せた後、装甲兵員輸送車は誤った方向(市の中心部)へ進んでしまった。最終的に同じルートで撤退しようとしたが、チェチェンの対戦車砲兵の待ち伏せを受け、乗員乗客のうち13名が生き残り捕虜となった 1月2日、サヴィン大佐と残りの士官たちは鉄道駅を放棄した。彼らは放置されたロシアの装甲兵員輸送車を発見した。彼らは脱出を試みたが、チェチェン兵の攻撃を受けた。サヴィンは大破した車両の横で空中爆発の破片に当たり、路上で死亡した。[ 23 ] 1月3日までに第131旅団は将校のほぼ全員を含む789名近い兵士を失い(他に75名が捕虜となり、安全を確保できたのは160名のみであった)、さらに、戦車26両のうち20両と装甲車両120両のうち102両が失われ、1,000人以上のマイコップ旅団は60時間で全滅した。[ 23 ]

この大惨事の間、グラチェフ将軍は「市の中心部全体と市のいくつかの地区とその郊外はロシア軍の完全な支配下にある」と宣言した。[ 24 ]

大晦日の戦いの概要

大晦日の戦闘はロシア軍にとって壊滅的な打撃となった。ロシア軍第1装甲縦隊は、戦車と装甲兵員輸送車120両のうち105両を失った。[ 25 ]マイコプ旅団第1大隊全員、第81連隊の半数以上、そして残りの部隊から数百人が戦死した。ロシア軍参謀本部の高官は「1月2日、我々は前線部隊との連絡を失った」と述べた。マスハドフによれば、約400両のロシア軍戦車と装甲兵員輸送車が破壊された。[ 26 ]ロシア軍のアレクサンドル・ガルキン将軍は、侵攻開始から1ヶ月半の間に、戦車62両を含む225両の装甲車両が修理不能な戦闘損失を受けたと報告した。 [ 27 ]

ロシアの「特殊部隊」のほとんどは、「何をすべきか明確な考えもなく、食料も与えられず、絶望的に3日間さまよった後」にチェチェン人に降伏した。[ 6 ]捕虜から帰国したロシア人中佐は、「何をすべきか、どこへ行くべきか、誰を捕らえるべきかについての説明もなく、前進せよという命令だけだった」と語った。[ 16 ]

ロシア人捕虜たちは、自分たちがなぜ、どこでそこにいるのか分からなかった。中には「道路を守れ」と命じられた者もいれば、「誰が誰と戦っているのか」と記者に尋ねる者もいた。[ 28 ]捕虜となったロシア兵がさらに多くテレビ番組で紹介された後、一部の捕虜の母親たちは息子の釈放交渉のためグロズヌイへ向かった。交渉は市の中心部で行われ、ロシア政府の工作員は介入せず、ロシア軍の砲撃も浴びせられた。一部の捕虜は、二度とチェチェン人と戦わないという約束で釈放された。

ロシア軍は知らず、新年の侵攻前にチェチェン共和国大統領ジョハル・ドゥダエフは司令部をグロズヌイの南25キロにあるシャリに移した。ロシア軍は多くの兵士を置き去りにして撤退した。士気は著しく低下し、内務省と町外にいた OMON軍の部隊は命令なしに撤退した。

大晦日の戦闘後のグロズヌイ地域での作戦

1月初旬、壊滅したロシア軍の残党に対処できなかったチェチェン軍は、ロフリン将軍率いる約5,000人の軍集団に反撃した。当時、グロズヌイで唯一組織化されたロシア軍として、ロフリン将軍率いる軍集団は北部に急遽陣地を築き、街からのロシア軍の排除を試みたが、失敗に終わった。さらに数名のチェチェン軍がいたものの、いずれも成功しなかった。

1月4日と5日、チェチェン軍は使用可能な戦闘車両をすべて駆使してグロズヌイ南部の村々へ撤退を開始した。これらの車列はロシア軍の空襲により爆撃された。チェチェン軍は撤退中だったが、市の中心部の大部分を依然として支配していた。グロズヌイ郊外の村々のチェチェン義勇兵やロシア海軍歩兵など、両側から増援が到着した。ロシア軍はグロズヌイを砲兵、戦車、ロケット弾で砲撃し、残りの戦闘はロシア軍が市街地をブロックごとに破壊していくという新しい戦術に集中した。ロシア軍は白リン弾と燃料気化式シュメルロケットを使用した。その後ロシア軍は、時には特殊部隊が先鋒を務める小集団を送り込み、狙撃チームを有効に活用した。ロシア軍が大統領官邸を奪取しようと動き出すと、2週間に及ぶ犠牲の大きい激戦が続いた。

大統領官邸

1995年1月、グロズヌイの大統領官邸近くのチェチェン戦闘員

1月7日、東方正教会のクリスマスあたるこの日、ロシア軍はチェチェン大統領官邸への攻撃を集中させた。ソ連時代にチェチェン共産党本部として建設された巨大なコンクリート製の建物で、地下には防空壕も備えられていた。大統領官邸は、350人のチェチェン人常勤戦闘員と推定150人の非常勤民兵によって守られていた。[ 26 ]

ロシア軍は激しい砲撃とグラードロケット弾の一斉射撃を行い、建物と製油所を炎上させた。チェチェン軍はロシア軍を食い止めたが、建物の上層階は炎上した。同日、ロシア軍のヴィクトル・ヴォロビョフ少将(将軍)が迫撃砲弾で死亡し、チェチェンで殺害されたロシア軍将軍の長いリストの最初の人物となった。

1月9日、ロシア軍は停戦を宣言した。停戦開始から2時間後の1月10日、ロシア軍は停戦を破り、大統領官邸への激しい砲撃を開始した。大統領官邸の周囲に3両の戦車を配置し、至近距離から砲撃を行った。1月中旬にかけて、官邸から100~200メートル圏内で激しい戦闘が繰り広げられた。チェチェン抵抗勢力は弾薬、食料、水が不足するにつれ、抵抗はますます困難を極めた。

1月18日、ロシア軍は大規模な空襲と砲撃を開始した。チェチェン側の推計ではロケット弾が1秒に1発の割合で宮殿に着弾していた。スホーイSu-25近接航空支援機がバンカーバスター2発を宮殿に投下した。爆弾は11階すべてを貫通し、建物の下の補強されたバンカーに落下した。1発はマスハドフ将軍の司令部から20メートルのところに着弾したが、不発だった。[ 29 ]真夜中前、チェチェン軍司令部は3つのグループに分かれて宮殿を離れ、マスハドフ将軍は最後に退去した。これらのグループはスンジャ川南側の病院に退避し、ロシアのヘリコプターが市上空を飛行してチェチェン人に降伏を呼びかけたが効果はなかった。

南グロズヌイ

その後2日間、ロシア軍は砲撃を一時中断し、街路にいた死傷者を収容した。ロシア大統領ボリス・エリツィンは、時期尚早にも「作戦の軍事段階」は終わったと宣言した。宮殿を占拠した部隊の指揮官レフ・ロフリン将軍はロシア連邦英雄勲章の授与を打診されたが、「自分の土地で戦争を戦うこと」に何の栄光も感じないとして断った。[ 30 ]

グロズヌイ北部の占領で多くの兵士を失ったロシア軍は、南半分に砲撃を集中させ、毎日3万発以上の砲弾を発射した。しばらくの間、近接戦闘は発生せず、チェチェン軍は主に狙撃銃を使用した。橋のほとんどを爆破した後、チェチェン軍はスンジャ川を新たな前線として利用した。グロズヌイの南部を除く全域がロシアの支配下に入ったためである。しかし、グロズヌイが完全に封鎖されたのは1995年2月22日であり、チェチェン軍はシャリからの回廊を通って定期的に補給を行っていた。

ついにロシア軍はマスハドフ司令部から200メートル以内にまで進撃した。マスハドフは残りの戦車3両を含む全戦力を投入したが、攻勢を止めることはできなかった。この時点でロシア軍はスンジャ川沿いの陣地を放棄し、グロズヌイを取り囲む山稜沿いの第三防衛線へと撤退することを決定した。

南部郊外と掃討

1995年1月25日、チェチェンの指導者ジョハル・ドゥダエフは、停戦協定が締結されるまでロシア軍捕虜の解放は行わないと述べた[ 31 ] 。 2月8日、停戦が発表され、残っていたチェチェン軍の大部分は、重装備を含め、壊滅的な被害を受けた都市から撤退した。彼らは司令部をノヴォグロズネンスクに移し、その後、いくつかの臨時首都が置かれることになった。

1995年2月13日、ロシア軍とチェチェン軍は、航空機、砲兵、迫撃砲を含む重火器の使用を制限する新たな停戦協定を締結した(しかし、ロシア軍は1週間後の2月21日にチェチェンへの大規模な砲兵および航空機による攻撃を再開した)。2月末が近づくにつれ、シャミル・バサエフとその部隊は小規模なヒット・アンド・ラン戦術に頼るようになり、最終的に3月6日に撤退した。

死傷者

グロズヌイのトラックに積まれた遺体

軍の死傷者は不明だが、両軍合わせて数千人に上ると推定される。ロシア軍の公式発表による損失は戦死1,376人、行方不明408人だが、実際の数字はさらに高い可能性がある。[ 32 ]

チェチェン戦闘員もまた大きな損失を被った。ロシアの公式データによると、1994年12月11日から1995年4月11日までの損失は6,690名、捕虜は471名から600名に上った。戦闘装備は500点が失われた。内訳は戦車78両(破壊64両、捕虜14名)、歩兵戦闘車(BMP)132両(破壊71両、捕虜61名)、銃砲・迫撃砲253門(破壊108両、捕虜145名)、BM-21グラードMLRS16門であった。[ 33 ] [ 34 ]

民間人の犠牲者については、戦闘中にグロズヌイに滞在していたロシア下院人権委員であり、ボリス・エリツィン大統領の人権問題担当補佐官でもあるセルゲイ・コヴァリョフ氏は、 5週間の戦闘で27,000人(多くはロシア系)が死亡したと推定しており、これは人口の約6%に相当する。[ 35 ] [ 36 ]タフツ大学世界平和財団によると、

情報筋によると、[第一次チェチェン戦争中の]民間人の死亡の大部分は、1994年12月から1995年3月までのグロズヌイ侵攻中に発生した。侵攻開始から2月中旬までの民間人の死亡者数は、推定25,000人から30,000人とされている。この範囲は、戦争全体での民間人の死亡の大部分が、わずか4か月の期間に発生したことを示している。グロズヌイ侵攻で死亡したと推定される25,000人のうち、18,000人が1月中旬までに死亡したと推定されている。チェチェン共和国初代大統領のドゥダエフ将軍によると、侵攻で死亡した民間人の85%(約25,500人)は、チェチェン人が最初に首都から撤退したため、ロシア系であった。この推定値は、ロシアの人権活動家セルゲイ・コヴァリョフ氏が提示した数字に近い。コヴァリョフ氏は、ロシア系住民の死亡者数を24,000人と推定している。[ 37 ]

戦闘中にグロズヌイにいたアナトール・リーヴェンは、著書『チェチェン:ロシア権力の墓石』の中で、民間人の死者数は約5,000人と低く推定しており、戦闘前のロシア軍の空襲でさらに約500人が死亡したとしている。[ 38 ]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、ロシア軍による民間人への無差別爆撃と砲撃、地上部隊による民間人への継続的な攻撃、そして3つの病院、1つの孤児院、そして多数の市場地区の破壊を非難した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、紛争により少なくとも35万人がこの地域から避難を余儀なくされたと推定している。[ 39 ]

欧州安全保障協力機構(OSCE)の国際監視団は、この光景を「想像を絶する大惨事」と表現し、ドイツのヘルムート・コール首相は 、この出来事を「全くの狂気」と表現した。[ 40 ]

参照

注記

引用

  1. ^ 「急進的なウクライナ民族主義とチェチェン戦争」ジェームズタウン。
  2. ^ Анализ опыта боевого применения сил и средств разведки СВ во внутреннем вооружённом конфликте в Чечне.
  3. ^ハスレット、マルコム (1997年12月11日). 「Despatches - Chechen situation still unresolved」 . BBCニュース. 2023年4月10日閲覧
  4. ^ a b「ロシアの都市戦術:グロズヌイの戦いからの教訓」 。 2010年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧。
  5. ^ “David Versus Goliath” (PDF) . 2016年4月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ2023年7月23日閲覧。
  6. ^ a b cチェチェン戦争:パートII 2009年8月26日アーカイブ、Wayback Machine
  7. ^ 「チェチェン殺害PBS
  8. ^ NN ノヴィチコフ、V. Ya。スネゴフスキー、AG ソコロフ、V. Yu。 Shvarev、Rossiyskie vooruzhennye sily v chechenskom konflikte: Analiz、itogi、Vyvody (チェチェン紛争におけるロシア軍: 分析、結果、結論)
  9. ^トロシェフ、GN『私の戦争。塹壕将軍のチェチェン日記』モスクワ:ヴァグリウス社、2001年、211ページ。15,000部。ISBN 5-264-00657-1
  10. ^ “グロズヌイの戦い” . 2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年7月20日閲覧。
  11. ^ウィリアムズ、ブライアン・グリン(2001年)「ロシア・チェチェン戦争:中東とユーラシアの安定への脅威か?『中東政策』 8.1ページ。
  12. ^ a b Grau, Lester W.ロシア製装甲車両の都市戦闘における脆弱性:チェチェンの経験Archived 9 July 2009 at the Wayback Machine、Red Thrust Star、1997年1月、「チェチェンの対装甲車両技術」のセクションを参照
  13. ^ 「ウクライナの急進的ナショナリズムとチェチェン戦争」 。 2008年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧。
  14. ^ビーヴァー、アントニーベルリン:没落 1945』ペンギンブックス、2002年、 ISBN 0-670-88695-5316~319ページ
  15. ^スペンサー、ジョン(2020年3月4日)「都市は中立ではない:なぜ市街地戦争はそれほど難しいのか」現代戦争研究所。 2024年3月31日閲覧
  16. ^ a b cグロズヌイへの新年の攻撃Archived 26 August 2009 at the Wayback Machine
  17. ^プリコフスキー大佐は第67軍団の司令官でもあった。
  18. ^各 BMP には、車両の後部デッキに 500 発の追加弾薬が収納されていました。
  19. ^ルート沿いの2つの橋が破壊された場合、ポンツーンは使用されることになる。
  20. ^ BRDM-2 は乗組員 17 名とともにキャンプ地に残されました。
  21. ^注 – 第131旅団からは各自動車化歩兵中隊に戦車3両が配属され、各大隊にツングースカ車2両が配属されたが、1両は旅団本部に留置された。
  22. ^ 「ロシアがチェチェンの民間人250人を殺害」(ロンドン・インディペンデント) 2007年11月27日。 2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月23日閲覧
  23. ^ a b c dガル、カルロッタ、デ・ワール、トーマス(1998年)『チェチェン:コーカサスの災厄』ニューヨーク大学出版局、ISBN 0-8147-2963-0
  24. ^ 「チェチェン大統領が宮殿から逃亡」(ロンドン・インディペンデント) 2007年12月14日。 2007年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧- BNET経由。
  25. ^反乱軍、テロリスト、民兵:現代戦闘の戦士たちArchived 30 August 2017 at the Wayback Machine、リチャード・シュルツ、2006年、米海兵隊の研究を引用
  26. ^ a b David P. Dilegge. 「狼の巣窟からの眺め | チェチェン人と都市部作戦」smallwarsjournal.com . 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月23日閲覧
  27. ^ “ГРОЗНЫЙ. ТАНКИ. Как это было” . btvt.narod.ru2016 年 4 月 21 日のオリジナルからアーカイブ2023 年7 月 23 日に取得
  28. ^負傷したクマ:チェチェンにおけるロシア軍の継続作戦 2010年1月2日アーカイブ、 Wayback Machine
  29. ^ “Aslan Maskhadov Killed” . 2007年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧。
  30. ^レフ・ロフリン、ユダヤ人将軍、エリツィン批判者。 2008年4月22日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  31. ^ 「ワールドニュース速報:ロシア軍砲兵がチェチェン反政府勢力の抵抗勢力を攻撃」 AP通信、1995年1月25日。 2007年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧– NYTimes.com経由。
  32. ^ 「アーカイブコピー」(PDF)2011年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ2008年12月4日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  33. ^トロシェフ (2001). 『私の戦争:チェチェン塹壕将軍の日記』(ロシア語). Vagrius. ISBN 5-264-00657-{{cite book}}:値を確認|isbn=: 長さ (ヘルプ)
  34. ^ “Грозный: кровавый снег новогодней ночи / История / Независимая газета” . nvo.ng.ru 2025 年11 月 6 日に取得
  35. ^ 「ロシア|チェチェンにおける3ヶ月の戦争|概要」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2020年9月8日閲覧
  36. ^ 「グロズヌイの戦い」www.caucasus.dk . 2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧。
  37. ^ 「ロシア:チェチェン戦争 ― 大量虐殺の終焉」 sites.tufts.edu 2015年8月7日。 2020年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月8日閲覧
  38. ^アナトール・リーヴェン『チェチェン:ロシア権力の墓石』(ニューヘイブン:イェール大学出版局、1999年)、108ページ。
  39. ^ 「ロシアのチェチェン戦争:被害者の声」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1995年1月。2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧
  40. ^ 「最初の血みどろの戦い」 news.bbc.co.uk . 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年7月23日閲覧。

参考文献

  • デューリー、ウィリアム(2012年)『ベルリン駐屯地における英国軍の1945-1994年:行き場なし…ベルリンにおける英国軍の占領・駐留に関する絵画史』ベルリン:Vergangenheitsverlag(ドイツ語ISBN 978-3-86408-068-5
  • チェチェン:コーカサスの惨状、カルロッタ・ガル、トーマス・デ・ワール著、ニューヨーク大学出版局、1998年
  • 『過ぎ去った戦争…懐かしい』アンソニー・ロイド著、ペンギン・グループ、1999年
  • ティモシー・L・トーマス著『グロズヌイの戦い:市街戦における致命的な教室』 Parameters誌、1999年夏号