ユーゴスラビア民族解放反ファシスト評議会
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ユーゴスラビア民族解放反ファシスト評議会（AVNOJ）
タイプ
タイプ
歴史
設立1942年11月26日 （1942年11月26日）
解散1945年11月29日 （1945年11月29日）
後継者国会
リーダーシップ
社長
座席77 (1942) 303 (1943) 357 (1945)

ユーゴスラビア民族解放反ファシスト評議会[ a ] 、通称AVNOJ (キリル文字でАВНОЈ、AV -noy ) は、1942 年 11 月にビハチに設立された審議および立法機関であった。この評議会は、第二次世界大戦中にユーゴスラビア共産党が率いる枢軸国による占領に抵抗した武装抵抗運動であるユーゴスラビアパルチザンの指導者、ヨシップ・ブロズ・チトーによって設立された。

AVNOJは、ヨーロッパ戦争終結直後の1943年にヤイツェで、そして1945年にベオグラードで再開された。会期中は、議長、執行委員会、そしてユーゴスラビア解放国家委員会を通じて活動した。委員会には、通常は内閣が行使する権限が付与された。ティトーが委員会を主宰する間、AVNOJの会期と議長はイヴァン・リバルが務めた。AVNOJの第2回会期は、ユーゴスラビアの新たな立法機関であると宣言し、多民族連邦国家とすることを決定した。

1944年までに、西側連合国とユーゴスラビア亡命政府は、ユーゴスラビア連邦議会（AVNOJ）を全ユーゴスラビアの立法機関として承認した。 1945年にユーゴスラビア議会が再招集された際、制憲議会の準備としてAVNOJの第3回会議が招集された。AVNOJの決定により、連邦は6つの地域から構成され、それぞれの境界が定められた。また、連合国との交渉において、亡命政府からユーゴスラビアの正当な統治機関としての地位を引き継いだ。

背景

侵略と反乱

ヨシップ・ブロズ・チトーはユーゴスラビアの枢軸軍占領に対する抵抗としてユーゴスラビアパルチザンを率いた。

ユーゴスラビア王国は、ナチス・ドイツの圧力を受け、1941年3月25日に三国同盟に加盟した。ドイツは、ソ連の侵攻計画に先立ち南方面を防衛するとともに、ギリシャ・イタリア戦争が進行中のバルカン半島における輸送路と経済資源の確保を目指していた。この同盟に反発し、ユーゴスラビア王国軍の将軍たちがクーデターを起こし、政府と摂政ポール王子を退位させた。ユーゴスラビア王国空軍のドゥシャン・シモヴィッチ将軍が首相に就任し、ユーゴスラビア国王ピョートル2世が成人したと宣言して摂政は廃止された。当時17歳であったが、彼は国王に即位した。[ 1 ]

1941年4月6日、枢軸国はユーゴスラビアに侵攻し、あっという間に占領した。国土の一部は隣国に併合され、クロアチア独立国（NDH）はウスタシャの統治する枢軸国の傀儡国家として切り開かれた。国の敗北が差し迫る中、ユーゴスラビア共産党（KPJ）は8000人の党員に対し、武装抵抗に備えて武器を備蓄するよう指示した。[ 2 ] 1941年末までに、武装抵抗はマケドニアを除く国内全域に広がった。[ 3 ]全国での秘密作戦の経験を積んだKPJは、ヨシップ・ブロズ・チトー率いるレジスタンス戦士としてユーゴスラビア・パルチザン[ 4 ]を組織していった。[ 5 ] KPJは、ドイツによるソ連侵攻が蜂起に有利な条件を作り出したと考えました。KPJ政治局は1941年6月27日、ティトーを総司令官とするユーゴスラビア民族解放軍最高司令部を設立しました[ 6 ] 。パルチザンは1945年まで占領軍との戦争を続けました[ 7 ]。

亡命政府

ユーゴスラビア国王ピョートル2世（中央）と亡命政府 の首相ドゥシャン・シモヴィッチ（左）、王室宮廷大臣ラドイェ・クネジェヴィッチ（右）。1941年6月、ユーゴスラビアから逃亡した直後のロンドンにて。

1941年4月、国王ピョートル2世と政府は、国王軍が国を防衛できないことが明らかになると、ユーゴスラビアから逃亡した。組織的な武装抵抗を放棄するという決定は、ユーゴスラビア亡命政府の立場を弱体化させ、大臣間の政治的意見の相違によってさらに悪化させた。[ 8 ]クーデター後のシモヴィッチ政権の延長であるこの政府は、国王に対して責任を負うとする1931年のユーゴスラビア憲法をその正統性の基礎としていた。 [ 9 ]政府は、党首で副首相のヴラドコ・マチェクを含むクロアチア農民党（HSS）の大臣3人を失い、マチェクは辞任して国内に留まった。HSSはこうして分裂し、影響力を失った。ユーゴスラビア・ムスリム組織から選出された唯一の大臣であるジャフェル・クレノヴィッチも辞任した。[ 10 ]

亡命政府は民族的な線でHSSと、いくつかの分裂した政党から選出されたセルビア人大臣のグループを隔てていた。[ 9 ] HSS大臣たちが1941年後半のウスタシャによるセルビア人への残虐行為を公に議論し非難することを躊躇したため、この分裂は深まった。1942年1月、シモヴィッチに代わりスロボダン・ヨヴァノヴィッチがチェトニクを支援する決定をしたが、これがHSS大臣たちとの亀裂を広げることとなった。[ 11 ]ヨヴァノヴィッチはチェトニクを戦後に王政復古を約束するゲリラ勢力と見なしていた。共産主義への恐怖と相まって、ヨヴァノヴィッチはチェトニクと枢軸国との協力に関する情報を無視し、[ 12 ]彼らの指導者ドラジャ・ミハイロヴィッチを陸海空軍大臣に任命した。[ 13 ]同時に、政府はミハイロヴィッチを陸軍大将に昇進させ、チェトニクを正式に「ユーゴスラビア祖国軍」と改名した。[ 14 ] 1943年6月、ヨヴァノヴィッチは閣僚を統合できずに辞任し、後任のミロシュ・トリフノヴィッチも2ヶ月足らずで辞任した。8月、ボジダル・プリッチが、主に公務員で構成される行政主導の政府の首相に任命されたが、[ 15 ]ミハイロヴィッチは閣僚の地位を維持した。[ 16 ]

最初のセッション

AVNOJの最初のセッションの画像

1942年11月、パルチザンはビハチを占領し、ボスニア西部、ダルマチア、リカ地方の大部分を支配下に置き、同地をビハチ共和国と呼んだ。[ 17 ] 11月26日と27日には、[ 18 ]ティトーとKPJの主導により、汎ユーゴスラビア反ファシストユーゴスラビア民族解放評議会（AVNOJ）が同市に設立された。設立会議において、AVNOJは多民族連邦国家の原則を将来の政府の基礎として採択したが、 [ 19 ]戦後にどのような政治体制が実施されるかは公式には決定しなかった。[ 20 ]将来の連邦構成員の数や、それらが連邦内で同等の地位を持つかどうかについては、ある程度の曖昧さがあった。[ 21 ]

AVNOJはまた、西側連合国の支援を受けたロンドンを拠点とするユーゴスラビア亡命政府の国際的承認についても言及しなかった。ソ連の指導者ヨシフ・スターリンは、パルチザンを支援することで連合国を敵に回すことを望まなかった。ビハチ会議の直前、ティトーはAVNOJの当初の名称に「反ファシスト」という表現を加え、その一時的かつ反枢軸的な性格を強調した。[ 22 ]これらの措置は、1942年7月から11月にかけてKPJとモスクワの間で交わされた書簡で表明されたソ連の立場への対応として行われた。コミンテルンはティトーに対し、ユーゴスラビアの君主制に反対するのではなく、国の解放のみを目的とした政治機関を設立するよう強く求めた。ソ連は、西側連合国との敵対を避けるため、AVNOJに対し共産主義の政策を公然と推進しないよう求め、ティトーをAVNOJの議長に任命することに対して警告を発した。[ 23 ]

Ivan Ribar氏は AVNOJ の 3 つのセッションすべての議長を務めました。

AVNOJの代表はユーゴスラビアの特定の地域を代表した。ボスニア・ヘルツェゴビナから17人、クロアチアから15人、セルビアとモンテネグロからそれぞれ14人、スロベニアから8人、サンジャクから6人、ヴォイヴォディナから3人。この配分は、武装闘争に参加した国内各地からのパルチザンの数を反映していた。選ばれた代表の一部、スロベニアとヴォイヴォディナの代表全員とその他12人は到着しなかった。[ 20 ]スロベニア代表団は電報でAVNOJに支持を表明した。[ 24 ]マケドニアは全く代表されなかった。AVNOJは議長を選出し、イヴァン・リバルが議長、パヴレ・サヴィッチとヌーリヤ・ポズデラクが副議長となった。[ 20 ]リバルはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国（後にユーゴスラビアと改名）の制憲議会の初代議長を務めた。 [ 25 ]

AVNOJはまた、リバルを議長とする執行評議会[ 20 ]を任命した。評議会には副議長3名（エドヴァルド・コツベク、ヌリヤ・ポズデラック、パヴレ・サヴィッチ）と、ムラデン・イヴェコヴィッチ（社会問題担当）、ヴェセリン・マスレシャ（宣伝担当）、シモ・ミロシェヴィッチ（保健担当）、イヴァン・ミルティノヴィッチ（経済担当）、ミレ・ペルニチッチ（内政担当）、 ヴラダ・ゼチェヴィッチ（宗教担当）の6名が参加した[ 26 ] 。執行評議会は正式には政府とはみなされておらず、ティトーはAVNOJのビハチ会議において、国際的な理由から政府は樹立できないと述べた。彼は執行評議会を国民を動員するための政治機関と表現した[ 27 ] 。

ビハチ会議の後、将来の連邦を構成する個々の構成員を代表する政治機関として、土地評議会が設立された。[ 28 ] 1943年1月、AVNOJ執行委員会は「人民解放借款」を発表し、パルチザン運動のために5億クーナを調達しようとした。 [ 20 ] NDHのウスタシャ政権は1942年11月、AVNOJの信用を失墜させ、パルチザンの闘争を親セルビア、反クロアチア人として描写するためのプロパガンダキャンペーンを開始した。1943年3月以降は縮小したこのキャンペーンは、パンフレットや新聞記事の発行、そして数回の集会などによって行われた。蜂起へのセルビア人の参加は強調されたが、クロアチア人やボスニア系ムスリムのAVNOJ参加者については言及されなかったり、裏切り者とレッテルを貼られたり、誤った名前で呼ばれたりした。リバルの名前は、スロベニア語風の「ヤネス・リバル」と誤って伝えられた。[ 29 ]

ティトーは著書『1944年 ユーゴスラビアの人々の自由のための闘い』の中で、AVNOJの目的について次のように述べている。

1942年秋、ユーゴスラビアの大部分が解放されると、ユーゴスラビア全土を対象とする中央政治機関を設立し、すべての委員会（旧地方自治体）を統率し、状況の力によって絶えず積み上がっていた様々な政治的職務から最高司令部を解放する必要が生じました。そこで、ユーゴスラビア人民解放運動の反ファシスト会議（ヴェチェ）を招集することが決定されました。記憶に新しいヴェチェは1942年11月26日にビハチの町で開催され、ユーゴスラビア全民族を代表する代表者が出席しました。広範な歴史的決定が採択され、執行委員会が選出されました。ヴェチェはすべての反ファシスト政党を代表し、宗教や国籍を問わず、あらゆる政治潮流を統合しました。ヴェチェは人民解放軍を支援するためにあらゆる手段を動員し、解放された地域だけでなく敵がまだ占領している地域でも人民解放委員会を組織し続けることを任務としていた。[ 30 ]

AVNOJ代表の選出を任務とする解放評議会[ 31 ] [ 28 ]
名前設立
セルビア民族解放委員会1941年11月*
クロアチア国家解放反ファシスト評議会（ZAVNOH）1943年6月
スロベニア民族解放委員会（SNOS）1943年10月
モンテネグロとボカの民族解放のための国家反ファシスト評議会（ZAVNOCGB）1943年11月
ボスニア・ヘルツェゴビナ民族解放国家反ファシスト評議会（ZAVNOBiH）1943年11月
ヴォイヴォディナ民族解放委員会1943年11月
サンジャク人民解放反ファシスト評議会（ZASNOS）1943年11月
マケドニア民族解放反ファシスト議会（ASNOM）1944年8月
*ウジツェ共和国時代に設立

2回目のセッション

代表者

イタリアが連合国に寝返り、西側連合軍がユーゴスラビアに進軍した後、ティトーはユーゴスラビア解放国家委員会（AVNOJ）の新たな会議の開催を宣言した。[32] 前回の会議以来、西側連合国はパルチザンを支援し始めており、[33] ティトーはイギリス軍のユーゴスラビア上陸の可能性が高いと考えていた。[ 34 ] 1943年10月、第2回会議の直前に、KPJ中央委員会はユーゴスラビア解放国家委員会（NKOJ）を設立した。これは全ユーゴスラビアの執行機関であり、[ 35 ]暫定政府の役割を果たすために任命された。[ 36 ]

AVNOJは1943年11月29日と30日にヤイツェで再開され、リバルが執行評議会の議長として会議を主宰した。KPJは当初、AVNOJの第2回会議には地域土地評議会により選出された250名の代表が出席する計画だった。代表の数はその後マケドニアとサンジャクからの代表を含めるために53名増加した。合計でクロアチアで78名、ボスニア・ヘルツェゴビナで53名、セルビアで53名、スロベニアで42名、マケドニアで42名、モンテネグロで16名、サンジャクで11名、ヴォイヴォディナで8名が選出されることになっていた[ 37 ] 。計画されていた303名のうち、142名の代表が会議開始までに到着し、163名の代理代表も会議に出席した。サンジャクとマケドニアからの代表は出席しなかった。セルビア解放中央委員会は、ドイツ占領のため選挙を実施できなかった。代わりに、セルビア代表はセルビア出身の個々のパルチザン部隊から任命された。その結果、東ユーゴスラビアからの代表者数は少なかった。[ 38 ]

AVNOJ の第 2 セッションの画像: Josip Broz Tito、Josip Vidmar、Edvard Kocbek、Josip Rus、Moša Pijade
AVNOJ第2回会議に選出された代表者[ 37 ]
地域代表者割り当て出席者出席議員
クロアチア783767
ボスニア・ヘルツェゴビナ534643
セルビア5324*–
スロベニア421742
マケドニア42––
モンテネグロ161611
サンジャク11––
ヴォイヴォディナ82–
合計303142163
*セルビアパルチザン部隊によって任命された

新しい国家の基盤

AVNOJは、国家間の平等を確保するために連邦制として新しいユーゴスラビアを構築することを決定した。

AVNOJは、政治的および憲法上極めて重要ないくつかの決定を下した。AVNOJは、自らをユーゴスラビアの最高立法機関であり、ユーゴスラビアの主権を代表する機関であると宣言し[ 39 ]、民主的な連邦制の形成へのコミットメントを表明した。また、将来の連邦制において、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、マケドニア、モンテネグロ、セルビア、スロベニアの平等な地位を認めた。サンジャクは、その土地評議会が依然として「人民政府の7つの基本機関」に含まれていたにもかかわらず、他の下位の地域体とともにリストに挙げられた。個々の国家および地域の立場についてはこれ以上詳細には言及されなかったものの[ 40 ]、AVNOJ第2回会合において、ソ連をモデルとしてユーゴスラビアに導入される連邦制の形態が決定された[ 41 ] 。

ティトーの見解は、クロアチア国家反ファシスト民族解放評議会とクロアチア共産党（KPH）[ 41 ]が採用したモデルよりも優勢であった。KPHは名目上はクロアチア共産党から独立した組織であったが[ 42 ] 、 KPHの指導者アンドリヤ・ヘブラングは、連邦単位で設立された共産党および機関が主権を持つ、緩やかなユーゴスラビア連邦制を提唱した。これとは対照的に、ティトーの連邦単位の構想は行政区分のみであった。ヘブラングは1944年後半にウラジミール・バカリッチに交代し、バカリッチはKPHの連邦主義に関する見解をティトーの見解に沿わせた。[ 41 ]

AVNOJはユーゴスラビア亡命政府の正当性を否定し、国民が戦後の君主制の将来について決定を下すまで、国王ピョートル2世の帰国を禁じた。また、亡命政府が以前に締結したすべての協定は、見直し、承認、再交渉、または破棄の対象となり、今後締結される協定は無効であると宣言した。さらに、AVNOJはユーゴスラビアが1941年の分割を決して受け入れなかったと宣言した。[ 39 ]最終的に、ティトーはユーゴスラビア元帥の称号を授与された。[ 43 ]

AVNOJは、リバルを議長とする63名からなる新しい議長を選出した。[ 25 ] 5名の副議長が任命された：アントゥン・アウグスティンチッチ、モシャ・ピヤデ、ヨシップ・ルス、ディミタル・ヴラホフ、マルコ・ヴヤチッチ。議長秘書にはラドニャ・ゴルボヴィッチとロドルジュブ・チョラコヴィッチが任命された。 [ 44 ] AVNOJの代表者の中には非共産主義者もいたため、議長には戦前のHSSと独立民主党の非共産主義者も含まれていた。NKOJが政府の役割を担うことが確認された。ティトーがNKOJ議長に任命され、3名の副議長が就任した。[ 25 ] 2人はKPJメンバーのエドヴァルド・カルデリとヴラディスラフ・S・リブニカルであり、残りの1人はHSSのボジダル・マゴヴァツであった。 [ 45 ]最後に、AVNOJは正式にティトーの最高司令部とパルチザン勢力の武装闘争を称賛し、感謝した。[ 39 ]

ユーゴスラビア解放国家委員会（NKOJ）のメンバー[ 45 ]
名前ノート、ポートフォリオ
ヨシップ・ブロズ・チトー大統領、国防
エドヴァルド・カルデリ副社長
ボジダル・マゴヴァツ副社長
ウラジスラフ・S・リブニカール情報担当副社長
スレイマン・フィリポヴィッチ森林と鉱石
フラン・フロル司法
ミリヴォイ・ジャンブリシャク健康
エドヴァルド・コツベック教育
アントン・クルジシュニク社会政策
イヴァン・ミルティノヴィッチ経済
ミレ・ペルニチッチ栄養
ラデ・プリビチェヴィッチ工事
ヨシップ・スモドラカ外務
ドゥシャン・セルネツファイナンス
トドル・ヴヤシノヴィッチ経済復興
ヴラダ・ゼチェヴィッチ内政
スレテン・ジュヨヴィッチ輸送

1944年の連合国の承認と展開

ユーゴスラビア民主連邦共和国の国章。下部の日付は、ユーゴスラビア民主連邦議会（AVNOJ）の第2回会議の日付を示しています。

1944年1月15日、AVNOJは議事運営に多言語主義を導入し、公式文書をセルビア語、クロアチア語、スロベニア語、マケドニア語で出版することを決定した。[ 46 ] [ 47 ] 2月、AVNOJとNKOJはティトーの要請により将来の連邦の新しい紋章を採択した。[ 48 ] [ 46 ]この紋章は、統一された5つの国家を表す1つの炎として燃える5本の松明で構成され、その周囲を束で囲み、その上に赤い五芒星を配し、国名であるユーゴスラビア民主連邦を記した青い縞が横切っている。[ 46 ]

スターリンは、ソ連の助言を無視して暫定政府としてNKOJを設立し、亡命政府を明確に否定したAVNOJに激怒した。スターリンは特に、チトーがNKOJ議長に就任し、元帥に昇格したことを懸念していた。彼は、これが西側連合国に対し、KPJが実際に革命のために戦っているというシグナルを送ることになると考えた。スターリンは、これらの決定について事前に何の通知も受けていなかったことにさらに激怒した。[ 43 ]

スターリンの驚いたことに、西側連合国はAVNOJの決定に強く反対しなかった。チャーチルの地中海戦略に基づいて1943年後半に始まったパルチザンへのイギリスの装備と武器の供給は継続された。[ 49 ] AVNOJの2回目の会議のわずか数日後、連合国はテヘラン会談でパルチザンを連合国軍として承認し、チェトニクへのそれ以上の援助を打ち切った。[ 50 ]イギリス首相ウィンストン・チャーチルの働きかけで、イヴァン・シュバシッチ率いる亡命政府とティトー率いるNKOJは1944年6月16日にヴィス条約に調印した。亡命政府は、NKOJがユーゴスラビア憲法の決定を戦後まで延期することを約束するのと引き換えに、AVNOJを承認した。[ 51 ]ティトーとシュバシッチは11月1日にベオグラードで新たな協定を締結した。シュバシッチはユーゴスラビアの立法機関としてAVNOJを承認し、18人からなる新政府を樹立することに合意した。メンバーのうち6人は亡命政府から、12人はNKOJのメンバーとなる。[ 52 ] AVNOJの第2回会議ではチェトニク指導部からも反応が示された。 1944年1月に開催されたバ大会で、彼らは戦後の政府に関する代替案を提案した。[ 53 ]同大会ではまた、当時のチェトニクのプロパガンダと同様に、AVNOJは共産主義者とウスタシャがセルビア人に対抗するために協力した産物であると非難された。[ 54 ]

ドイツ人への迫害

1944年11月21日、ユーゴスラビア連邦共和国最高評議会（AVNOJ）議長は、ユーゴスラビアのドイツ人は戦争とユーゴスラビアの敵に対して集団的に有罪であると宣言した。パルチザン支配地域のドイツ人は抑留された。1944年以前、ユーゴスラビアには約50万人のドイツ人が住んでいた。約24万人が赤軍到着前に疎開し、さらに15万人が後にソ連に移送されて強制労働に従事させられ、5万人がユーゴスラビアが運営する労働収容所で死亡し、1万5千人がパルチザンによって殺害された。その他の大半はユーゴスラビアから追放され、ドイツの財産は没収された。 1948年の国勢調査の時点で、残存していたドイツ系住民は5万6千人未満であった。[ 55 ]

3回目のセッション

AVNOJの最終会議は1945年にベオグラードで開催されました。

連合国の提案により、[ 52 ] 1945年2月にAVNOJは拡大され、第2回会議では代表者がいなかったセルビア、モンテネグロ、コソボ・メトヒヤからの議員が加わった。 [ 56 ] AVNOJは3月下旬に再度拡大され、ティトー・シュバシッチ協定で求められていた通り、戦前のユーゴスラビア議会の議員54名が加わった。 [ 57 ]ヤルタ会談でチャーチルとスターリンはAVNOJの決定について議論し、将来のユーゴスラビア憲法議会によるAVNOJのすべての決定の批准を求めることで合意した。[ 58 ]

1945年2月、セルビア人民解放反ファシスト評議会（ASNOS）議長はサンジャクをユーゴスラビアの連邦構成地域の一つとすべきではないとの結論を下した。これを受けて、サンジャク人民解放反ファシスト評議会は、1912年以前のセルビア・モンテネグロ国境に沿ってこの地域を分割し、解散した。[ 59 ]セルビア人民解放反ファシスト議会（ASNOS）は4月7日から9日にかけて第1回定例会議を開催し、ヴォイヴォディナ、コソボ、サンジャクの一部を併合することに賛成票を投じた。コソボ・メトヒヤ州人民解放評議会は7月8日から10日にかけて第1回定例会議を開催し、ヴォイヴォディナの対応する機関は7月30日と31日に会合し、両機関は自らが代表する地域をセルビアに編入することを決定した。これらの決定はすべて、1945年8月に開催されたユーゴスラビア連邦軍最高司令官会議（AVNOJ）の第3回会議で確認された。[ 57 ]同月末までに、AVNOJは1941年以前と1918年以前の国境に基づいて、すべてのユーゴスラビア連邦単位の国境の変更について議論し、決定した。[ 60 ]

AVNOJ（ユーゴスラビア自由民主軍）第3回会議は、1945年8月7日から26日まで、制憲議会の準備の一環としてベオグラードで開催された。議長は再びリバルが務め、[ 61 ]ユーゴスラビア国会議事堂で行われた[ 62 ]。 11月11日に議会選挙が実施され、制憲議会は1945年11月29日に招集された。議会は、AVNOJが以前に下した決定を批准した[ 63 ] 。

遺産

AVNOJ は、連邦を構成する共和国間のユーゴスラビア内国境を定めた。

AVNOJはセルビア民族主義の敗北をもたらした。戦前のユーゴスラビア王国において、セルビアは優位な立場にあった。戦前の状況と比較すると、第一次世界大戦前のセルビア王国が保有していた領土と比較すると、セルビアはマケドニアとモンテネグロを失った。AVNOJはボスニア・ヘルツェゴビナをユーゴスラビア連邦の対等な構成員として確立し、これらの地域とクロアチアに住むセルビア人とセルビアを隔てる国境を確立・確認した。これらの国境は「AVNOJ国境」と呼ばれることもある。[ 64 ]

1945年、この状況は複数のユーゴスラビア構成共和国に分割されることを恐れるセルビア人の間で懸念を引き起こした。これに対し、ティトーとユーゴスラビア政権は、ユーゴスラビア内国境の見かけ上の重要性を矮小化するためのレトリックを用いた。[ 64 ] AVNOJ国境はもともと行政上の境界として引かれたが、その後の地方分権化とユーゴスラビアの解体に伴い、その重要性は増した。[ 65 ] AVNOJ国境を越えたセルビア人の民族復権主義は、1990年のクロアチアにおけるセルビア人反乱と1992年から1995年にかけてのボスニア紛争の一因となった。[ 64 ]

AVNOJの第2回会議は戦後ユーゴスラビアで国家の誕生として祝われ、毎年11月29日と30日は2日間の国民の祝日として記念された。[ 66 ] AVNOJの第1回会議と第2回会議が開催された建物には博物館が設立されている。[ 67 ] [ 68 ]

注記

  1. ^セルボ・クロアチア語: Antifašističko vijeće/veće narodnog oslobođenja Jugoslavije , Антифалистичко вијеће/веће народног ослобођења Југославије ;スロベニア語: Antifašistični svet narodne osvoboditve Jugoslavije ;マケドニア語: Антифалистичко собрание за народно ослободување на Југославија、ローマ字:  Antifašističko sobranie za narodno osloboduvanje na Jugoslavija、ボスニア語: Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije

参考文献

  1. ^ Calic 2019、121～122頁。
  2. ^ Vukšić 2003、9～10頁。
  3. ^トマセビッチ 2001、88ページ。
  4. ^ヴクシッチ 2003、13–15 ページ。
  5. ^ラメット 2006、113ページ。
  6. ^ヴクシッチ 2003、10–11 ページ。
  7. ^ Calic 2019、154ページ。
  8. ^ Calic 2019、162ページ。
  9. ^ a b Đilas 1991、138–140 ページ。
  10. ^トマセビッチ 2001、50～52頁。
  11. ^ Đilas 1991、143–144 ページ。
  12. ^ Calic 2019、133ページ。
  13. ^ロバーツ 1973、53ページ。
  14. ^トマセビッチ 2001、230ページ。
  15. ^ Đilas 1991、145ページ。
  16. ^トマセビッチ 2001、231–232頁。
  17. ^ Calic 2019、138ページ。
  18. ^トマセビッチ 2001、114ページ。
  19. ^ルキッチ＆リンチ 1996年、71～72頁。
  20. ^ a b c d e Hoare 2013、26ページ。
  21. ^ Hoare 2013、165ページ。
  22. ^ Hoare 2013、26～27頁。
  23. ^スウェイン 2011、49～50頁。
  24. ^ルキッチ＆リンチ 1996年、72～74頁。
  25. ^ a b c Hoare 2013、185ページ。
  26. ^ピハデ 1953、135ページ。
  27. ^スウェイン 2011、50ページ。
  28. ^ a bバナック 1988、99–100ページ。
  29. ^ Karaula 2013、146–148 ページ。
  30. ^ティトー、ヨシップ・ブロズ（1944年6月）『ユーゴスラビアの人々は自由のために戦う』ニューヨーク：南スラブ系アメリカ人連合委員会、28頁。
  31. ^ホア 2013、165–166頁。
  32. ^ Hoare 2013、155ページ。
  33. ^ Hoare 2013、164ページ。
  34. ^バナック 1988、11～12ページ。
  35. ^ Hoare 2013、166ページ。
  36. ^トマセビッチ 2001、231ページ。
  37. ^ a b Hoare 2013、181–182頁。
  38. ^ Hoare 2013、182ページ。
  39. ^ a b cトマセビッチ 1969、103ページ。
  40. ^ Hoare 2013、183–184頁。
  41. ^ a b cアーバイン 2007年、153–155頁。
  42. ^バナック 1988、68ページ。
  43. ^ a bバナック 1988、12ページ。
  44. ^ピハデ 1953、305ページ。
  45. ^ a bピハデ 1953、240ページ。
  46. ^ a b c Hoare 2013、200頁。
  47. ^バトヴィッチ 2010、579–580 ページ。
  48. ^ Trgo 1982、129～130頁。
  49. ^バナック 1988、12～13ページ。
  50. ^トマセビッチ 2001、115ページ。
  51. ^ Hoare 2013、202ページ。
  52. ^ a b Hoare 2013、265ページ。
  53. ^ Hoare 2013、190～191頁。
  54. ^トマセビッチ 1975、401–402頁。
  55. ^ラメット 2006、159ページ。
  56. ^ Hoare 2011、214ページ。
  57. ^ a b Hoare 2013、295ページ。
  58. ^バナック 1988、16ページ。
  59. ^バナック 1988、102ページ。
  60. ^バナック 1988年、103–106ページ。
  61. ^ Hoare 2013、303ページ。
  62. ^ NARS。
  63. ^ Hoare 2013、304ページ。
  64. ^ a b c Hoare 2010、113–114頁。
  65. ^ヘルファント・バッディング 2007年、99ページ。
  66. ^ルタールとプシュニク 2010、p. 69.
  67. ^マフムトヴィッチ 1988、76ページ。
  68. ^ Walasek 2015、74ページ。

出典

ウィキメディア・コモンズには、 AVNOJに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Fascist_Council_for_the_National_Liberation_of_Yugoslavia&oldid=1331317210#First_session」より取得