初版 | |
| 著者 | チェタン・バガット |
|---|---|
| ジャンル | フィクション、バディ |
| 出版社 | ルパ&カンパニー |
発行日 | 2004年5月1日 |
| 出版場所 | インド |
| メディアタイプ | ペーパーバック |
| ページ | 270 |
| ISBN | 81-291-0459-8 |
『ファイブ・ポイント・サムワン:IITでやってはいけないこと』は、インド人作家チェータン・バガットが2004年に執筆した小説です。この本は世界中で100万部以上を売り上げました。 [ 1 ]劇団エヴァムによって舞台化されました。 [ 2 ]
この本はハリ本人の語りで、友人のライアンとアロックによる短い文章と、ハリの恋人ネハ・チェリアンの手紙が添えられている。インド屈指の工科大学に合格した3人の喜びは、学業の厳しさと単調さによってすぐに打ち砕かれる。物語は主に2つに分かれており、1つは3人がシステムに対処したり打ち負かそうとする度重なる試み、もう1つはハリとチェリアン教授(大学の機械工学部の横暴な学部長)の娘ネハの情事である。物語は時折、特に主人公たちの家族に関わる部分で暗い方向へ進む。しかし、ほとんどの出来事はキャンパス内で起こる。常に創造的なライアンに率いられた登場人物たちは、国際的に称賛されているIITシステムが、何よりも成績を重視することを強制することで自分たちの創造性を抑圧してきたことを頻繁に嘆いている。やる気の出ない授業と膨大な課題が彼らの悩みをさらに深めるが、少年たちはヴィーラ教授に共感者を見つける。[ 3 ]
この本はヒンディー語に翻訳され、プラバート・プラカシュ・アドヴァニジによって出版されました。アドヴァニジは『Five Point Someone』と『One Night at the Call Centre』という2冊の小説を出版しています。『Five Point Someone』は1ヶ月で3万人が購入するという記録を樹立し、ヒンディー語でもベストセラーとなりました。
『ザ・ラスト・クリティック』の作家アミット・ミシュラは、この本は「文学的な魅力が全く失われている」と考えたが、「『ハーフ・ガールフレンド』や『ワン・インディアン・ガール』のような彼の他の作品とは異なり、この小説はほぼ完璧だ」と付け加えた。[ 4 ]
この本は、ヒンディー語版『3 Idiots』とタミル語版『Nanban』の2本の映画化作品にまとめられました。登場人物の名前や属性は変更されています。また、どちらの映画も原作の完全な翻案ではなく、クライマックスを含む多くのシーンが変更されています。
中国や香港などの東アジア市場で『三バカ』が成功を収めたことを受け、プロデューサーのヴィドゥ・ヴィノド・チョプラは、香港の映画スター、チャウ・シンチー(『少林サッカー』や『カンフーハッスル』などのコメディ映画で知られる)が同作の中国リメイク版をプロデュースすると発表した。チョプラはまた、ハリウッドリメイクの計画もあり、リメイクに関心を持つアメリカのスタジオ3社と交渉中であると発表した。チョプラによると、イタリアの映画スタジオもリメイクに関心を示しているという。[ 5 ]
『ファイブ・ポイント・サムワン』はバガットの処女作であり、非常に特殊な状況下で執筆された。2004年、彼は香港に拠点を置くゴールドマン・サックスで昇進を断られたのだ。バガットはひどく落ち込んでいた。懐かしさに駆られ、かつての気楽な日々を思い出しながら、大学時代の経験をいくつか書き留めた。そして、次々と経験を書き留めていくうちに、それらは一冊の本となっていった。[ 1 ]
映画の公開前に、監督のラージクマール・ヒラニは『Five Point Someone』と『3 Idiots』の関係について次のようにコメントした。
チェタンがこの本を私に読んでほしいと渡してきて、私はこの本を映画化したいと思いました。しかし、最初からこの本をそのまま映画化することはできないと分かっていました。なぜなら、この本は非常に逸話的で、映画にはプロットが必要だからです。そこで、脚本形式で書き直すことにしました。映画は原作とは全く違うものになっていることにお気づきになるでしょう。脚本を書き終えた後、チェタンに電話してナレーションをしました。もし脚本が気に入らなかったらプロジェクトを中止すると伝えました。しかし、彼はそれを快諾してくれました。[ 6 ]
— ラジクマール・ヒラニ
映画が公開された翌日、チェタンは次のようにも述べた。
当初、ラジュとアビジャートが『 Five Point Someone』を原作とした映画を制作しようと決めていた頃、私は彼らと話し合いました。アビジャートと一緒にインド工科大学(IIT)にも何度か行きました。しかし、当時私は香港でフルタイムで働き、他の本の執筆にも忙しく、脚本執筆のあらゆる段階に関わることは不可能でした。さらに、アビジャートはアメリカに拠点を置いており、ラジュは脚本執筆のためにかなり長い間アメリカに滞在していましたが、私にとってはそうするのが現実的ではありませんでした。[...] 映画は原作の魂を受け継いでいます。『3 Idiots』は原作とは異なりますが、同時に原作から多くの要素を借りています。映画の核となるテーマとメッセージは原作そのものから来ています。だからこそ、製作者はこの映画を公式に「チェータン・バガットの小説に基づく」とクレジットしているのです。[ 7 ]
— チェタン・バガット
公開から数日後、チェタン・バガットのクレジットである「チェタン・バガットの小説『Five Point Someone 』に基づく」がオープニングクレジットではなくエンディングクレジットに表示されたことで論争が巻き起こった。[ 8 ]当時、バガットは「オープニングクレジットがあると思っていたので、見ることができなくてとても驚きました。彼らは権利を購入し、代金を支払い、契約でクレジットを約束していました。クレジットはありますが、そこにあるかどうかではなく、配置と目立つかどうかが問題です」と述べている。[ 9 ] 2009年12月31日の自身のウェブサイトのブログ記事で、バガットは映画は原作の2~5%に過ぎないと言われたが、実際に見たら原作の70%だと感じたと述べている。彼はまた、映画製作者に騙されたと主張したが、「これはアーミル・カーン氏とは全く関係ありません。[...] 私はアーミルの大ファンで、彼は私の物語を人々に届けてくれました。しかし、製作者から本を読まないように言われ、読んでいません。そのため、彼はこの問題について有意義なコメントをすることができません」と指摘した[ 10 ]。
チェタンの発言に対し、数人が反応を示した。インドアジア通信社(IANS)によると、記者会見でプロデューサーのヴィドゥ・ヴィノド・チョプラは「プロデューサーとバガットの間の合意において、著者の名前をエンドクレジットに掲載することが記載されていた」と明言した。IANSはまた、チョプラが「冷静さを失い」、「ヒット作『3 Idiots 』がチェタン・バガットの著書『 Five Point Someone』から盗作されたのではないかという質問を受けた記者に黙るように要求した」と報じた。[ 11 ]チョプラは後に謝罪し、「本当に自分が愚かだったと思います。挑発されたのですが、こんなことをするべきではありませんでした。テレビで自分の姿を見て、動物のように『黙れ、黙れ』と叫んでいました。『なんて馬鹿げたことをしていたんだ』と心の中で思いました」と述べた。[ 12 ]アーミル・カーンもこれらの主張に反論した。[ 8 ] [ 13 ]ラージクマール・ヒラニは、「私たちは正式に映画の権利を購入しました。彼と契約書を取り交わし、クレジットの位置について明確に記載しました。彼は契約書をよく読み、弁護士に相談し、契約書に署名しました。[...] 契約書には、タイトルをエンドロールに表示すると明記しました。フォントサイズは変更していません。タイトルの再生速度も上げていません。合意されたとおりの位置に表示されています。」と述べています。[ 14 ]バガットと映画製作者との関係に関する法的文書は、ヴィノド・チョプラ・プロダクションズのウェブサイトにも掲載されています。 [ 15 ]