フラビア・ラタンツィ | |
|---|---|
| 生まれる | (1940-10-04) 1940年10月4日 |
| 母校 | ローマ・ラ・サピエンツァ大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 国際法 |
| 機関 | ローマ・トレ大学 |
フラビア・ラッタンツィ(1940年10月4日生まれ)は、国際法を専門とするイタリアの弁護士であり、 2007年から旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)の訴訟判事を務め、ローマ・トレ大学の教授でもある。2003年から2007年の間、ルワンダ国際刑事裁判所の訴訟判事を務めた。[ 1 ]
フラビア・ラッタンツィは1940年10月4日、イタリア領東アフリカのアディスアベバで生まれました。彼女は生後間もなく、父親がウガンダで投獄されていた間、母親と共にエチオピアのイギリス軍強制収容所に送られました。彼女は3歳未満で唯一、収容所から救出された子供でした。[ 2 ]彼女はローマ・ラ・サピエンツァ大学で法律を学び、国際法を専攻しました。ラッタンツィはイタリア語、ロシア語、英語を流暢に話します。
ラッタンツィ氏は1966年以来、国際人道法、人権、国際刑事法に関する国際会議、大会、セミナーの報告者として活動してきた。1966年から1985年まではキエーティ=ペスカーラのダンヌンツィオ大学で国際法の助教授を務めた。1970年から2003年までは、国際法、国際人道法、人権、国際刑事法に関するさまざまな研究プロジェクトのコーディネーターとして活動した。1985年から1990年まではピサ大学とグイド・カルリ国際社会学大学で国際法の准教授を務めた。1990年、ラッタンツィ氏はサッサリ大学の国際法の教授となった。ラッタンツィ氏は、1995年から2001年まで、テラモ大学公法学部長、およびボツワナ大学アルーシャ国際刑事法・人権学校(1996~1998年)とハボローネ国際刑事司法学校(1999年)の科学監督兼講師を務めた。1996年から2000年まで、欧州公法センターの理事会ディレクターを務めた。1997年から2001年まで、ラッタンツィ氏は、テラモ大学ヨーロッパ法専門学校のディレクターを務めた。1998年、国際刑事裁判所設立外交会議のイタリア代表団の法律顧問に就任。ラッタンツィ氏は1998年から2001年まで、国際刑事裁判所準備委員会のイタリア代表団の法律顧問を務めたほか、イタリア教育大学研究省の支援を受け、ケルン大学(ドイツ)、バルセロナ大学(スペイン)、セビリア大学(スペイン)、ブカレスト大学(ルーマニア)、プラハ大学(チェコ共和国)、ザグレブ大学(クロアチア) 、サラエボ大学(ボスニア・ヘルツェゴビナ)と共同で、テラモ大学において国際越境犯罪に対する協力に関する国際修士課程のディレクターを務めた。1999年から2002年まで、同氏はまずイタリア法務省が刑事司法支援に関する国際ルールの実施について設置した委員会の委員を務め、後に同委員会の委員長を務めた。 2003年から2007年まで、ラタンジはルワンダ国際刑事裁判所の訴訟裁判官を務めた。2005年、彼女はローマ・トレ大学の国際法教授となり、[ 3 ]ジュネーブ条約の追加議定書Iによって設置された国際事実調査委員会の委員、国際人道法研究所の会員および理事会の委員、およびフランス国際法協会と国際法協会のイタリア国際法協会の会員となった。[ 1 ] 2007年、彼女は旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の訴訟判事に任命された。[ 4 ]彼女の最初の事件は、ICTYによって戦争犯罪で有罪判決を受けたボスニア人の ラシム・デリッチの事件だった。
フラビア・ラタンジ判事は、1990年代のユーゴスラビア戦争における役割に対する戦争犯罪および人道に対する罪でセルビアの民族主義者ヴォイスラヴ・シェシェリを無罪としたICTY法廷の多数派の結論に同意しなかった。[ 5 ]ラタンジ判事は長い反対意見の中で、シェシェリの有罪は9つの訴因のうち8つで立証されたと考えていると述べた。彼女は、シェシェリが義勇軍に精神的および物質的な支援を提供していたため、起訴された犯罪を幇助したと述べた。さらにラタンジ判事は、法廷のほとんどの判事が、裁判中にシェシェリが証人に対して作り出した脅迫の雰囲気を考慮に入れていなかったと指摘した。ラタンジ判事は、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ヴォイヴォディナにおいて広範かつ組織的な攻撃が行われ、人道に対する罪が犯されたと確信した。ラタンジ判事は、提示された証拠によれば、他の判事が述べたように、特定の村から非セルビア人をバスで強制的に移送したことを「人道支援」とみなすのは合理的ではないと指摘した。また、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナに対する広範かつ組織的な攻撃を証明するために必要な証拠はすべて事件記録に含まれていると述べた。ラタンジ判事によると、ジャン・クロード・アントネッティ判事(フランス)とニアン・マンディアイ判事(セネガル)の結論は、十分な説明によって裏付けられていない。ラタンジ判事は、この2人の判事が参照した法律についてほとんど言及しておらず、たとえ言及したとしても、その分析は当該法律の規定に反するものであったと指摘した。さらに、アントネッティ判事とマンディアイエ判事は、判例には存在しない新たな法的基準を追加した。ラタンジ判事は、シェシェリ判事の無罪判決に賛成票を投じた安保理メンバーに対し、「ICTY設立以前に存在していた国際人道法の規則、ならびにICTYの活動中に策定された適用法のすべての規則を無罪とする」という判決を下した。彼女は最後に次のように述べた。「安保理メンバーの多数派による判決を読んでいると、何世紀も前の人類史の古代に遡ったような印象を受けた。ローマ人は、血みどろの征服と内戦における政敵の殺害を正当化するために、『Silent enim leges inter arma(武器の時代においては、法律は沈黙する)』と言っていたのだ。」[ 6 ] [ 7 ]2018年4月11日、控訴裁判所は第一審判決を覆し、シェシェリに対し9件の罪状のうち1件で有罪とし、懲役10年の刑を言い渡した。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
2018年、ラタンジ氏はアルメニア人虐殺の調査を経て長文の法的意見を発表し、1915年と1916年の出来事はジェノサイド条約におけるジェノサイドの法的定義を満たしていると結論付けた。[ 11 ]