フルビドナ・アノドンタ

フルビドナ・アノドンタ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 軟体動物
クラス: 腹足類
サブクラス: 新生腹足類
注文: リトリニモルファ
家族: タテイダエ科
属: フルビドナ
種:
F. アノドンタ
二名法名
フルビドナ・アノドンタ
ヘドリーマッソン、1892年)
同義語[ 1 ]
  • アングロビア・アノドンタ
  • ヘテロシクルス・アノドンタ・ヘドリー、1893
  • 蛹のアノドンタヘドリーとマッソン、1892

Fluvidona anodonta は、通称ノースパイン川の淡水カタツムリで、オーストラリア固有の小型淡水カタツムリの一種です。1892年にヘドリーとマッソンが初めて発見したこのカタツムリは、非常に見つけにくく、発見以来4回しか目撃されていません。 [ 2 ]カタツムリは体長2mm、幅1mmで、殻の色は黄白色です。 [ 3 ] Fluvidona anodonta はモートン湾市内具体的にはクイーンズランド州ダギラー国立公園内の4つの水系に。4つの水系とは、サウスパイン川源流、ノースパイン川源流、コブルクリーク、ローブランチクリークです。このカタツムリは、恒久的な淡水系内の深く沈んだ岩の下で見つかります。

Fluvidona anodontaの生息地は、生息地の分断、道路からの流出水による自然生態系のバランスの崩し、そしてウマによる水中生態系の撹乱など、人為的な脅威にさらされています。[ 4 ] 2011年、国際自然保護連合はFluvidona anodonta を絶滅危惧種に指定しました。 [ 5 ]現在、種固有の保全対策はありませんが、同様の環境に生息する生物の保護に関する一般的な勧告がなされています。これには、汚染レベルの上昇を防ぐための生息地モニタリングや、本種の現在の分布と個体数の調査などが含まれます。

発見

Fluvidona anodonta は、元々Pupa anodontaと名付けられ、 1892年にヘドリーとマッソンによってオーストラリアのノースパイン川水系で発見されました。[ 3 ] Fluvidona anodonta は、ノースパイン川水系との関連性にちなんで、1996年に「ノースパイン川淡水カタツムリ」という一般名が付けられました。[ 6 ]このカタツムリは見つけにくく、入手可能な情報はほとんどありません。1980年代、オーストラリア博物館は、このカタツムリを見つけるために、クイーンズランド州南東部で数回の科学的サンプル採取ツアーを実施しました。しかし、ツアーで見つかったのは壊れた殻1つだけでした。[ 2 ]それ以来、科学者がこのカタツムリを目撃したのは4回だけで、そのうちの1回は、評議会による河川と健康に関する生物多様性評価中にサンプルがオーストラリア博物館に送られた時でした。[ 7 ]

ノースパイン川産の淡水巻貝は、殻長2mm(開口部の底から殻尖の先端まで)、幅1mmの小型の淡水巻貝です。殻は4つの右巻き貝から成り、巻き貝は右に曲がっています。巻き貝同士のつなぎ目は凹んでおり、最後の最大の巻き貝は殻の全長の3分の2を占めています。[ 3 ]殻の形は蛹形で、先端は丸みを帯び、殻全体は卵形です。[ 3 ]殻の開口部の縁は、殻の他の部分に比べてわずかに厚くなっています。[ 3 ]殻の色は明るい黄白色です。殻には、殻の長さに沿って繊維状の条線があります。

カタツムリの殻の図

生息地

Fluvidona anodontaはオーストラリア固有種で、特にクイーンズランド州南部ではモートン湾市の淡水河川系にのみ生息しています。[ 4 ]このカタツムリはクイーンズランド州のダギラー国立公園内の4つの異なる場所で記録されています。これらはサウスパイン川の源流、ノースパイン川の源流、コブルクリーク、ローブランチクリークです。[ 8 ]このカタツムリは、河川、小川、小川、滝など、常に水が満たされている淡水生息地に生息しています。[ 2 ]この種は深く埋め込まれた岩の下に生息し、バクテリアや微細藻類を掻き集めて餌としていると考えられています。[ 9 ]

ノースパイン川淡水カタツムリの分布範囲は20 km 2と、狭い地理的領域に集中しています。[ 4 ]これは、このカタツムリが生存するためには厳しい生息条件が必要であることを示しています。また、この種の分布が限定されている理由は、その分散力が限られていることにも起因しています。カタツムリの小型化と移動能力の低さは、生まれた個体群から別の場所に定住し繁殖するための分散能力が限られていることに貢献しています。[ 4 ]

危険にさらされる

2011年、ノースパイン川淡水カタツムリは国際自然保護連合(IUCN)によって絶滅危惧種に指定されました。[ 5 ]本種は、生息域が20 km 2未満であるため、絶滅危惧種に分類されました。さらに、本種は発見以来、わずか4件しか報告されていません。

習慣的な脅迫

Fluvidona anodontaにとって最大の脅威は、人為的な生息地の劣化です。このカタツムリがこれまでに発見された4つの地点すべてにおいて、人為的な脅威が存在し、種の存続が懸念されています。

サウスパイン川の源流は、マウントグロリアス道路のすぐ近くに位置しています。この道路は主要道路であり、2つの主要な州道を接続していることと、絵のように美しいドライブの景色のため、交通量が多くなっています。さらに、ハイベール、サムフォードバレー、サムフォードビレッジといった人口の多い郊外を結んでいます。サウスパイン川の源流とマウントグロリアス道路の間の距離が短いことは、汚染された道路流出水が水系の品質を低下させるだけでなく、河畔地帯の水辺に生育する植物の品質を低下させることが判明しているため、懸念を引き起こしています。[ 4 ]道路流出水は、ゴミ、化学物質、泥などの有害な汚染物質を吸着して堆積し、水系に運び込むため、生態系の自然レベルのバランスが崩れる可能性があります。その結果、これはFluvidona anodontaの限られた自然生息地 の破壊につながる可能性があります。

ノースパイン川の源流は、農地化のための土地の開墾によって引き起こされた生息地の断片化によって深刻な脅威にさらされている。[ 4 ]現在、ノースパイン川の源流とその下流の支流は、開墾された牧草地によって分断されている。牧草地の開墾は全体的に、生息地の質と生物多様性の価値を低下させるため、環境に有害である。しかし、Fluvidona anodontaの生存に関連する主な影響は、水系への影響である。土地の開墾は、環境内の水の流れのパターンに有害な影響を与え、より長い期間の干上がった小川とより頻繁な突発的な洪水をもたらす。Fluvidona anodontaは生存のために恒久的な淡水系に依存する種であるため、環境の水の流れのパターンが変化すると、この巻貝が水中にいる食料源を得るのを妨げる可能性がある。さらに、土地の開墾は、土壌浸食堆積の増加、水系への栄養負荷の不均衡をもたらす。[ 10 ]水系における栄養塩負荷の不均衡は富栄養化を引き起こし、藻類の大量発生を引き起こし、水中の酸素レベルを低下させます。その結果、水中に生息する生物や植物が死滅し、自然の食物連鎖が阻害されます。

ローワー ブランチ クリークに隣接する土地は主に農業に利用されており、通常は馬をよく利用しています。馬の蹄は川底を絶えずかき乱すことで川の生態系の重要な構成要素である底生生物を破壊するため、川の健康に悪影響を及ぼします。[ 10 ]馬が川を乗ると、水面下の岩の下に生息するFluvidona anodontaをかき乱す可能性があります。さらに、馬の蹄は侵食された堆積物や化学汚染物質、特に馬の糞尿に含まれる窒素リンを運び、それが水系に堆積して水中の栄養分負荷の不均衡を引き起こす可能性があります。[ 11 ]窒素とリンのレベルが上昇すると藻類が過剰に繁殖し、富栄養化につながります。ローワー ブランチ クリークの水系はFluvidona anodontaのすべての生態系の中で最も質が悪く、このカタツムリが環境中のある程度の富栄養化に耐えられることを示しています。藻類の増殖により太陽光が水中に届かなくなり、一部の植物が枯死する。[ 12 ]

現在、Fluvidona anodontaが生息する河川は清浄で、ほぼ自然のままです。[ 8 ]しかし、その分散力と分布域が限られているため、生息地のわずかな劣化に対して脆弱です。[ 4 ]これは、HaaseとNolte(2008)が環境悪化に対する脆弱性スコアを10点満点中9点と評価したことからも明らかです。つまり、Fluvidona anodontaは手つかずの場所に限定され、いかなるレベルの汚染にも耐えられないということです。このカタツムリの個体数は多くないため、この点は懸念材料となっています。

保全活動

Fluvidona anodontaについては、種固有の保全措置は実施されていないものの、保護に関する複数の勧告がなされている。国際自然保護連合(IUCN)は、本種の生息地における汚染の兆候を検知するため、生息地モニタリングを実施することを勧告した。これは、本種が生息地の変化に耐えられず、清浄な淡水を習慣的に必要とする性質に対応するものである。クイーンズランド州政府は現在、ダギラー国立公園内で水質検査を頻繁に実施し、汚染レベルの上昇を評価している。[ 13 ]さらに、本種の長期的な生存可能性を正確に評価するために、個体群動向の調査を実施することが勧告された。

貝類学者のウルリケ・ノルテ博士も同様に、クイーンズランド州政府に提出した報告書の中で、Fluvidona anodontaの現在の分布と個体群状況を明らかにするための標的調査の実施を提案しています[ 7 ] 。これは、本種が生息する残存生息地の保護と監視が不可欠であるためです。さらに、確認されている4つの生息地すべてを環境悪化から保護することが強く推奨されています。これは、より環境に配慮した排水システムの構築、近隣農家への馬の環境への悪影響に関する啓蒙活動、そしてより厳格な土地開墾規制の導入を通じて実現する可能性があります。

他のFluvidona属種との比較

Fluvidona anodontaはFluvidona属の数種のうちの 1 種である。同属にはFluvidona dorrigoensis (Miller, Ponder & Clark, 1999)、Fluvidona griffithsi (Miller, Ponder & Clark, 1999)、Fluvidona orphana (Miller, Ponder & Clark, 1999)、Fluvidona petterdi (Miller, Ponder & Clark, 1999) が含まれる。[ 2 ]この種は全体としてオーストラリアのニューサウスウェールズ州北部とクイーンズランド州南部に固有である。それらはすべて比較的類似しているが、殻の形や大きさ、解剖学的詳細が異なる。それらは細長い円錐形の殻を持ち、成魚にはわずかに厚くなった開口部 (開口部とも呼ばれる) があり、鰓には 1 つ以上の突起がある。

Fluvidona anodonta は殻の特徴においてFluvidona petterdiと非常によく似ているが、形状が小さい傾向がある。[ 2 ]両者の違いは、Fluvidona anodonta の方が鰓蓋の内側にある鰓蓋骨が短いことである。鰓蓋の内側にある鰓蓋骨は、筋肉の付着部に追加の表面を提供する。[ 2 ] Fluvidona orphanaを除くすべてのFluvidona属の種は、陰茎葉を欠いている。[ 14 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Clark, S. (2011). Fluvidona anodonta . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2011 e.T1291A3396669. doi : 10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T1291A3396669.en . 2021年11月16日閲覧
  2. ^ a b c d e f Miller, A., Ponder, W., & Clark, S. (1999). オーストラリア、ニューサウスウェールズ州北部およびクイーンズランド州南部産のFluvidona属およびAustropyrgus属(腹足類、Hydrobidae)の淡水カタツムリ. 無脊椎動物系統学, 13 (3), 461–493.
  3. ^ a b c d e Hedley, C. & Musson, CT (1892). クイーンズランド州産の陸生および淡水産貝類のコレクションについて. ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要, 6, 551-564.
  4. ^ a b c d e f g Nolte, U. (2011).モートン湾市における生物多様性価値の高い河川. クイーンズランド州政府.
  5. ^ a b国際自然保護連合 (2011年7月11日). IUCNレッドリスト - Fluvidona Anodonta .
  6. ^ Haase, R., & Nolte, U. (2008). オーストラリア、クイーンズランド州南東部の河川における無脊椎動物種指数(ISI).生態指標, 8 (5), 599–613.
  7. ^ a b応用淡水科学 (2001).生態学的に重要な資源の定義と保護:クイーンズランド州パインリバーズシャイアの河川の健康と生物多様性の価値。
  8. ^ a b環境サービス局. (2007).動物相と植物相.
  9. ^ Ponder, WF, Hallan, A., Shea, M. および Clark, SA, Richards, K., Klungzinger, M., & Kessner, V. (2020)オーストラリア淡水軟体動物
  10. ^ a b NSW州政府. (2019年6月19日).野生馬. NSW州計画環境省.
  11. ^ Bott, Rebecca C.; Greene, Elizabeth A.; Trottier, Nathalie L.; Williams, Carey A.; Westendorf, Michael L.; Swinker, Ann M.; Mastellar, Sara L.; Martinson, Krishona L. (2016年10月). 「馬の飼育における窒素排出量の環境影響:レビュー」 . Journal of Equine Veterinary Science . 45 : 98–106 . doi : 10.1016/j.jevs.2015.08.019 . ISSN 0737-0806 . 
  12. ^米国商務省、国立海洋大気庁。「栄養素汚染とは何か?」 oceanservice.noaa.gov 2022年5月16日閲覧
  13. ^ 「D'Aguilar国立公園 — 事実と地図」 wetlandinfo.des.qld.gov.au . 2022年5月16日閲覧
  14. ^ Ponder, WF, Hallan, A., Shea, ME, Clark, SA, Richards, K., Klunzinger, MW, & Kessner, V. (2022). オーストラリア淡水軟体動物. 改訂1A.