フォルトゥナート・ベナビデス
フォルトゥナート・ベナビデス
アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所の上級判事
在任期間： 2012年2月3日～2023年5月5日
アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所判事
在任期間： 1994年5月9日～2012年2月3日
任命者ビル・クリントン
先行トーマス・ギブス・ジー
後継者グレッグ・コスタ
個人情報
生まれるフォルトゥナート・ペドロ・ベナビデス1947年2月3日（1947年2月3日）
ミッション、テキサス州、米国
死亡2023年5月5日（2023年5月5日）（76歳）
オースティン、テキサス州、米国
教育ヒューストン大学（BBA、JD）

フォルトゥナート・ペドロ・ベナビデス（1947年2月3日 - 2023年5月5日）はアメリカの裁判官。1994年から2023年まで、アメリカ合衆国第5巡回区控訴裁判所の巡回判事を務めた。

教育とキャリア

テキサス州ミッション生まれのベナビデス氏は、1968年にヒューストン大学で経営学士号を取得し、1972年にはヒューストン大学ローセンターで法務博士号を取得しました。彼は、1972年から1977年、1980年から1981年、および1993年から1994年まで、テキサス州マッカレンで弁護士として開業していました。彼は、1977年から1979年まで、テキサス州ヒダルゴ郡第2法廷の判事でした。彼は、1981年から1984年まで、テキサス州ヒダルゴ郡第92地方裁判所の判事でした。彼は、1984年から1991年まで、テキサス州第13控訴裁判所の判事でした。彼は、 1991年から1992年まで、テキサス州刑事控訴裁判所の判事でした。彼は、1993年にテキサス州最高裁判所の客員判事でした。

連邦司法サービス

ベナビデスは、1994年1月27日、ビル・クリントン大統領によって、トーマス・ギブス・ギー判事の空席となった第5巡回区連邦控訴裁判所の判事に指名された。同年5月6日に上院で承認され、同年5月9日に任命された。2012年2月3日に上級判事に就任した。 [ 1 ]

法学

ベナビデス以前に活躍した弁護士たちは、彼をイデオロギー的に穏健派とみなしていた。[ 1 ]彼の意見は、判例の重要性を重視していた。[ 2 ]さらに、ベナビデスは簡潔な文章を書くことでも知られていた。彼の最も注目すべき判決には、バーディン対ジョンソン事件、テナード対コックレル事件（テナード対ドレトケ事件としても知られる）、テキサス民主党対ベンキーザー事件などがある。[ 3 ]

バーディン対ジョンソン事件

2000年、ベナビデス氏は第5巡回区控訴裁判所の3人の判事からなる審理部会に出席し、バーディン対ジョンソン事件を審理した。テキサス州で殺人罪で死刑判決を受けていたバーディン氏は、連邦裁判所に人身保護令状の発付を申し立てていた。バーディン氏の主な訴えは、裁判所が任命した弁護士のジョー・キャノン氏が裁判中に何度も居眠りしていたというものだった。

事件審理の後、レサ・バークスデール判事とエディス・ジョーンズ判事は、バーディン氏の主張はそれ自体では令状の発行と再審の許可を正当化するものではないとの判決を下した。バークスデール判事とジョーンズ判事は、むしろバーディン氏が居眠り中の弁護士によって不利益を被ったことを証明する必要があると論じた。つまり、弁護士が繰り返し居眠りをしていなければ、裁判の結果は異なっていたであろうという合理的な可能性があったことをバーディン氏は証明する必要がある、と論じた。[ 4 ]

ベナビデス判事は強い反対意見を述べた。ベナビデス判事は、裁判の大部分を眠った弁護士に弁護された後に死刑判決を受けることは良心に衝撃を与えると記した。[ 5 ]ベナビデス判事の見解では、バーディン判事が弁護を受ける権利を否定されたと判断するために、これ以上の分析は必要なかった。

ベナビデスの見解は、後に第五巡回区控訴裁判所の全員合議体がこの事件を審理し、合議体の判決を覆したことで、その正当性が立証された。全員合議体の判決文の中で、ベナビデスは、最高裁判所の判例が、被告側の弁護士が公判中に繰り返し居眠りをした場合、原告の権利を侵害したと推定される、と判示した。[ 6 ]

ベナビデス氏の合議体反対意見と大法廷意見はニューヨークタイムズ紙で報道された。[ 7 ]

テナード

テナード対コックレル事件（テナード第一事件）[ 8 ]において、ベナビデス判事は、難解な死刑法問題に第五巡回控訴裁判所の長年の判例を適用した。ベナビデス判事は、テキサス州の死刑判決法は、死刑判決前にテナードの低IQの証拠を適切に考慮していたとして、テナードの死刑判決を支持した。合衆国最高裁判所はこの事件を取り上げ、厳しい言葉で書かれた判決（テナード第二事件）において、ベナビデス判事が用いた第五巡回控訴裁判所の法律は誤りであると判断した。サンドラ・デイ・オコナー判事は、ベナビデス判事の判決は重要な原則に「口先だけの」ものであり、「本裁判所の判決には何の根拠もない」基準を用いていると記した。[ 9 ]この事件は、最高裁判所が示した適切な基準を適用するために控訴裁判所に差し戻された。

差し戻し審では、ベナビデスは3人の判事からなる審理部会（テナード3世）の多数意見を執筆し、最高裁判所の規則を用いてテナードの死刑判決を破棄し、テキサス州法はテナードの低いIQの証拠に十分な重要性を付与していないと判定した。[ 10 ]差し戻し審における新たな意見の中で、ベナビデスは最高裁判所が死刑に関して一貫性がなく不確定な指針を与えていると非難し、最高裁判所の判例をアウゲイアスの厩舎に例えた。

控訴裁判所判事ジェリー・エドウィン・スミスはその後、最高裁判所のテナード判決は不当な「舌鋒弾圧」であり、控訴裁判所は最高裁判所自身の「様々な判決」を誠実に適用しようとしていただけなのに、第5巡回区控訴裁判所だけを濫用したものだと述べた。[ 11 ]

TDP対ベンキーザー

TDP対ベンキーザー事件[ 12 ]で、ベナビデス判事は物議を醸した選挙年の投票用紙をめぐる争いに介入した。トム・ディレイ下院議員が議員を辞任した後、テキサス共和党は2006年選挙の直前に彼を別の候補者に交代させようとした。しかし、テキサス州法では、資格がないと判断されない限り、選挙の数ヶ月前は候補者を交代させることを禁じている。テキサス民主党は共和党を相手取り、この交代を阻止しようと訴訟を起こした。法廷で共和党は、トム・ディレイは最近バージニアに転居したため、実際にはテキサス州で下院議員に立候補する資格がないと主張した。

ベナビデス判事は、保守派共和党員のエディス・ブラウン・クレメント判事を含む第5巡回区控訴裁判所の3人の判事からなる全員一致の合議体で、民主党に有利な判決を下した。ベナビデス判事によると、憲法の明文では、連邦議会議員の候補者は選挙日時点で該当州（この場合はテキサス州）の居住者であればよいとされている。トム・ディレイ氏は選挙日時点でテキサス州の居住者であることを失っていなかったため（選挙日はまだ到来していなかったため）、依然として立候補資格を有していた。

ベナビデス判事の意見は、学界と報道機関の両方から歓迎された。リック・ヘイゼン教授は、この意見の論理的根拠を「堅実」と評​​した。[ 13 ]ヒューストン・クロニクル紙は、「政治的に微妙な判決を下した判事たちの称賛に値する公平性は、連邦裁判所で公正な判決が得られるという、すべての当事者の自信を強めるはずだ」と評した。[ 14 ]ワシントン・ポスト紙は、ベナビデス判事の判決は憲法上正しく、公共政策上も望ましいと称賛した。[ 15 ]

死

ベナビデスは2023年5月5日に76歳で亡くなった。[ 1 ]妻のエヴリン・ベナビデス、娘のアマンダ・ローラ・カーターとアデレード・ピラール・ベナビデス、孫のノア・ジョージ・カーターとミロ・ハリソン・カーターが残された。[ 16 ]

参照

注記

  1. ^ a b c連邦司法センター発行の連邦判事経歴目録にあるFortunato Benavides。
  2. ^例えば、Comacho v. Texas Workforce Comm'n, 445 F.3d 407, 411 (5th Cir. 2006)を参照。
  3. ^ 「テキサス州の裁判所、ディレイ氏の交代を投票用紙から拒否」 NBCニュース、2006年8月3日。
  4. ^バーディン対ジョンソン、231 F.3d 950 (5th Cir. 2000)。
  5. ^バーディン対ジョンソン、231 F.3d 950 (5th Cir. 2000) at 966。
  6. ^バーディン対ジョンソン、262 F.3d 336 (5th Cir. 2001) (en banc)。
  7. ^ 「NYTimes.com 検索」 . query.nytimes.com .
  8. ^ 284 F.3d 591 (5th Cir. 2002)。
  9. ^テナード対ドレトケ、542 US 274 (2004)。
  10. ^テナード対ドレトケ、442 F.3d 240 (5th Cir. 2006)。
  11. ^ Nelson v. Quarterman, 2006 WL 3592953 (第5巡回区控訴裁判所 2006年12月11日) (大法廷) (Smith判事、反対意見)。
  12. ^ 459 F.3d 582 (5th Cir. 2006)
  13. ^ 「選挙法ブログ | 政治の法と法の政治」electionlawblog.org。 2007年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^「投票用紙に釘付け：テキサス共和党は、第22地区の候補者としてディレイに代わる最後の合法的な戦いを繰り広げている」ヒューストン・クロニクル、2006年8月6日。
  15. ^「ディレイさん、そんなに急がなくてもいいですよ。結局は民主党が彼に対抗することになりそうです」ワシントンポスト、2006年8月6日。
  16. ^ 「Fortunato Benavides Obituary - Austin, TX」 . Dignity Memorial . 2023年5月12日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fortunato_Benavides&oldid=1285320837」から取得