| ニックネーム | FSFW |
|---|---|
| 設立 | 2017年10月18日 ( 2017-10-18 ) |
| タイプ | 非営利団体 |
| 法的地位 | 501(c)(3)団体 |
| 位置 | |
サービス対象地域 | 全世界 |
| フィールド | タバコ業界 |
主要人物 | クリフ・ダグラス(CEO兼社長)ハイディ・ゴールドスタイン(COO兼CLO) |
| 資金調達 | フィリップモリスインターナショナル |
| Webサイト | globalactiontoendsmoking.org |
禁煙世界財団は、 2017年に設立された喫煙による危害軽減に焦点を当てた組織です。 2024年5月に、喫煙を終わらせるための世界行動に名称を変更しました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
この基金はタバコ業界のフィリップモリスインターナショナル(PMI)から資金提供を受けており、同社は当初、年間8000万ドルの資金提供を計画していた。[ 4 ] 2020年9月に修正されたPMIから財団への誓約契約では、2022年から2029年にかけて財団に3500万ドルの資金提供が約束されていた。[ 5 ] 2023年に契約は終了し、1億4000万ドルが支払われた。[ 6 ]
世界保健機関(WHO)は、タバコ業界のフロント組織であるPMIと協力しないよう強く求めた。[ 4 ] [ 7 ]スタンフォード大学医学部の広範な調査でも、PMIがタバコをやめて「禁煙」になるという主張はプロパガンダであることが暴露された。[ 8 ]
財団は設立初年度、科学研究よりも広報活動に多くの費用を費やしたが、年間予算の大半はまだ使い切っていなかった。[ 9 ]会長は元世界保健機関(後にペプシコ)幹部のデレク・ヤックであった。[ 10 ] [ 11 ]
2021年4月に発表された、ル・モンド、The Investigative Desk(オランダ)、Follow the Money(オランダ)、Knackの調査ジャーナリストによる調査では、煙のない世界のための財団は、フィリップモリスインターナショナルがWHOのタバコ規制枠組条約を回避するために使用するロビー活動の道具であると示唆された。[ 11 ] [ 12 ] 2014年の内部文書によると、PMIの戦略は、タバコ規制運動を分裂させ(図式的に「禁止主義者」と「実用主義者」に分割)、WHOを操ってタバコの代替製品(電子タバコ、加熱式タバコなど)を促進することだった。 [ 11 ]
カターニア大学の危害軽減加速のための卓越センター(CoEHAR)は、財団(ECLAT SRLという中間会社を通じて)から資金提供を受けており、その研究者の一部(リカルド・ポロサなど)は、財団から受け取った資金や利益相反を申告せずにタバコ関連の論文を発表している。[ 9 ] [ 13 ] [ 14 ]財団から直接的または間接的に資金提供を受けている擁護団体は、 COVID-19の健康への影響に関して、電子タバコでのベイプはタバコを吸うよりも安全な選択であると主張している。[ 15 ]
2022年9月28日、世界タバコ・ニコチンフォーラム(GTNF)において、タバコ変革指数(FSFW主導)第2版が発表された。この指数は、世界のタバコ企業15社が自社製品の消費による危害軽減のために行った取り組みに関する調査結果を詳述している。2022年版指数では、2021年の小売売上高の約95%を高リスク製品が占め、残りはいわゆるリスク低減製品が占めていると指摘されている。また、タバコ企業は低・中所得国における危害軽減への投資に失敗しており、リスク低減製品の販売は可処分所得の高い市場に集中していると指摘されている。[ 16 ]
2022年10月4日、FSFWの子会社である農業変革イニシアチブ(ATI)が、ATIフェローシップ・奨学金基金を通じてマラウイを拠点とする研究者を支援したと報じられました。ノースカロライナ州立大学農学生命科学部国際プログラムで、15名の大学院生が専門家や学生と交流しながら、それぞれの研究内容を共有しました。このイベントの目的は、学生の学びをマラウイのタバコ依存型農業エコシステムの多様化に役立てることでした。[ 17 ]
2023年1月31日、オーストラリアン紙は、FSFWが実施した研究がニコチン&タバコ研究誌に掲載され、パンデミック中の喫煙パターンに関する論文に掲載されたと報じました。元の論文はその後も引用され、最終的に6,700件以上の論文で引用されました。[ 18 ]
2023年10月、クリフ・ダグラスが同団体のCEO兼会長に就任した。[ 2 ] 2024年5月、同財団は名称を「Global Action to End Smoking」に変更した。[ 2 ]
禁煙世界財団の設立は、医療界から懐疑的な見方を招いた。世界保健機関[ 4 ] [ 7 ] 、国際対がん連合[ 19 ]、米国癌協会[ 20 ]、バイタル・ストラテジーズ[ 21 ]などの保健機関は、財団と協力しないことを表明し、政府と公衆衛生界に自らの先例に倣うよう促した。[ 22 ] [ 23 ]
2017年9月13日、タバコ会社フィリップ モリス インターナショナル(PMI)は、新組織「煙のない世界のための財団(Foundation for a Smoke-Free World)」の設立を支持すると発表しました。[...]国連総会は、「タバコ業界と公衆衛生の間には根本的な利益相反がある」と認めています。[...] WHO FCTCの全てのタバコ製品への適用を強化することが、依然としてタバコ規制における最も効果的なアプローチです。[...] PMIが真に煙のない世界を目指しているのであれば、これらの政策を支持するはずです。しかし、PMIは反対しています。[...] 煙のない世界のための財団に関しては、タバコ会社が自称健康財団に資金提供すること、特に自社ブランドポートフォリオに含まれるタバコやその他の製品の販売を促進することには、明らかな利益相反が数多く存在します。WHOは財団と提携しません。各国政府も財団と提携すべきではなく、公衆衛生関係者もこの先例に倣うべきです。
禁煙世界財団の独立性は疑問視されてきた。[ 1 ] [ 10 ] [ 24 ] [ 25 ]同財団は、タバコのない子供たちのためのキャンペーン、[ 26 ]喫煙と健康に関する行動(ASH)、コーポレート・アカウンタビリティ・インターナショナルなどから、フィリップ・モリス・インターナショナルから資金提供を受けているとして批判されてきた。[ 10 ]
WHOは、この組織と提携しないという確固たる立場を維持し、各国政府および公衆衛生関係者にも同様の対応を強く推奨します。しかし、懸念は依然として残ります。「喫煙撲滅のための世界行動(GAO)」は、フィリップ モリス インターナショナルの資金によって運営されています。同団体の活動は、タバコおよびニコチン製品の使用の危険性について国民を誤解させるという、タバコ業界のより広範な戦略を助長するものです。WHOは特に、子どもや若者を標的にし、新たな世代のタバコおよびニコチン使用者を生み出す可能性のある動きを懸念しています。