フランチェスカ・ジーノ | |
|---|---|
| 生まれる | 1978年(47~48歳) |
| 学歴 | |
| 教育 | |
| 学術研究 | |
| 規律 | 組織行動 |
| サブ分野 | 誠実さと倫理的な行動 |
| 機関 | ハーバード大学 |
| Webサイト | francescagino.com |
フランチェスカ・ジーノ(1978年4月18日生まれ)は、イタリア出身の行動科学者で、ハーバード・ビジネス・スクール(HBS)のタンドン・ファミリー経営学教授を務めた経歴を持つ。彼女の研究は「誠実さと倫理的行動」に焦点を当てていた。[ 1 ]ハーバード大学の調査で、彼女が研究においてデータを改ざんしていたことが判明し、懲戒処分を受けた。2023年6月、彼女はハーバード・ビジネス・スクールの終身教授の職から無給の休職処分を受け、肩書きを剥奪され、ハーバード・ビジネス・スクールの交渉・組織・市場ユニット(NOM)の責任者の職からも解任された。ハーバード大学は2025年5月、彼女の終身在職権を剥奪し、解雇した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 1 ] [ 5 ]
彼女はイタリアのティオーネ・ディ・トレントで育った。[ 6 ] 2001年にイタリアのトレントにあるトレント大学で学士号を取得し、 2004年にイタリアのピサにあるサンタナ高等研究院で修士号と博士号を取得した。[ 7 ]これらの研究の傍ら、ハーバード・ビジネス・スクールに客員研究員として滞在し、博士号取得後(2004〜2006年)はポスドク研究員として同校に残った。 [ 6 ] [ 8 ]
ジーノはノースカロライナ大学チャペルヒル校(2008〜2010年)とカーネギーメロン大学(2006〜2008年)で教鞭を執った。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
彼女は2010年にハーバード大学の常勤講師に加わった。ジーノはルール破りについて研究を行い、2018年に出版した著書『Rebel Talent』でその研究について論じた。[ 12 ]また、ハーバード大学ロースクールの交渉プログラムや、ハーバード大学の心・脳・行動イニシアチブにも所属していた。[ 13 ] 2016年12月から2019年の間、彼女は『Organizational Behavior and Human Decision Processes』の編集長を務めた。2020年にはハーバード大学から総額1,049,532ドルの報酬を受け取り、同校で5番目に高給取りとなった。[ 14 ]
ジーノは多くの査読付き論文の共著者であり、ウォートン校の行動科学者モーリス・シュバイツァーからは「行動科学の分野を代表する学者」と評された。[ 15 ]
2020年頃、大学院生のゾエ・ジアーニさんは、個人的なネットワークに関するジーノさんの論文(大きく報道された)の結果の妥当性について懸念を抱いた。[ 16 ]ジアーニさんによると、指導教官からジーノさんを批判しないよう強く警告され、論文審査委員会の2人は、ジーノさんの論文への批判を削除しない限り、論文を承認しないとした。[ 16 ] 2021年春、ジアーニさんはジーノさんの研究の再現を行ったが、ジーノさんが報告したような効果は全く得られず、「論文の効果サイズが自然に生成された可能性はほとんどない」と結論付けた(ニューヨーカー誌の要約による)。[ 16 ]
その後、ジアーニと協力者は、2014年以来ジーノの研究についてそれぞれ懸念を抱いていた、欠陥研究の調査で知られる3人の行動科学者のチームであるデータコラダに警告した。 [ 16 ]その年の後半、データコラダチームはジーノの4つの論文の異常についてハーバード大学に連絡した。[ 16 ] [ 17 ]その後、ハーバードは外部企業の協力を得て独自の内部調査を行い、データコラダが提起したケースの他に追加のデータ改ざんを発見した。[ 16 ]
内部調査の結果、1,200ページに及ぶ報告書が作成され、終身在職権を持つ教授であるジーノ氏が「故意に、故意に、あるいは無謀に研究不正行為を行った」ことが判明し、大学は彼女の解雇につながる措置を取るよう勧告されました。2023年6月、ハーバード・ビジネス・スクールは彼女を無給の休職処分にしました。[ 3 ] [ 4 ] [ 16 ] [ 18 ] [ 19 ] HBS学長は、「開始から完了まで18ヶ月を要した包括的な評価の結果、HBSの上級同僚3名で構成される調査委員会は、研究不正行為があったと判断しました」と述べています。[ 20 ]報告書によると、ジーノ氏はデータ改ざんの兆候について2つの説明を提示した。1つは、ジーノ氏自身または研究助手による単なるミス、もう1つは「ジーノ氏のコンピューター、オンラインデータストレージアカウント、および/またはデータファイルにアクセスできる人物」が悪意を持ってデータを改ざんしたというもので、その後撤回された論文の共著者の1人を最も可能性の高い容疑者として挙げている。[ 21 ]ハーバード大学の調査員はどちらの説明も受け入れなかった。報告書の中で、調査員は「悪意のある人物によるデータ改ざんの説が少しでも可能性として考えられることは認めるが、妥当とは考えられない」と述べ、さらに「ジーノ氏は4つの異なる研究において悪意のある人物によるデータ改ざんのシナリオを繰り返し主張しているが、これは非常に考えにくい。この主張は、本委員会に対する彼女の書面および口頭での陳述全般の信憑性に疑問を抱かせる」と付け加えた。[ 19 ]
ハーバード大学が彼女を休職にしたのとほぼ同時期に、データ・コラダは4つのブログ記事を公開し、4つの論文(その時点ですべて撤回されているか撤回される予定だった)とおそらくジーノの他の論文に「偽のデータが含まれている」という証拠を詳述した。[ 4 ] [ 22 ]
申し立ての中心となる、現在は撤回された4つの論文:
これらの論文のうち最初のものは、同じくData Coladaによって発見された無関係のデータ問題により既に撤回されていました。他の3つの論文は、ハーバード大学の調査を受けて撤回されました。
その後、ジーノはハーバード大学、ハーバード・ビジネス・スクールの学部長スリカント・ダタール、そしてデータ・コラダのデータ調査員3名を相手取り、2500万ドルの名誉毀損訴訟を起こし、彼らが虚偽の告発で彼女の評判を傷つけようと共謀し、彼女に対する罰則はタイトルIXにおける性差別に相当すると主張した。[ 4 ]ジーノはデータの改ざんを否定し、ハーバード大学とデータ・コラダのチームが「彼らの主張を証明する証拠がないことを認めているにもかかわらず、私のキャリアと評判を破壊するために共謀した」と非難した。[ 17 ]
この訴訟は萎縮効果への懸念を引き起こした。オープンサイエンスの提唱者であるシミネ・ヴァジレ氏を含む研究者グループは、データ・コラダの訴訟費用を賄うために37万ドル以上を集めた。[ 23 ] [ 24 ]
2023年10月10日、ハーバード大学とデータ学部長は、「大学が学術上の意思決定において自主性を持つ必要がある」として、訴訟の一部却下を求める申し立てを提出した。[ 25 ] 2023年11月8日、データ・コラダの被告は、ジーノの訴訟は名誉毀損訴訟として成立する訴答基準を満たしていないと主張し、自分たちに対する請求の却下を求める申し立てを提出した。[ 26 ]
ハーバード大学は、部分的な却下を求める申し立ての一環として、1200ページに及ぶ内部報告書を証拠として提出した。[ 21 ] [ 27 ]当初、報告書は封印されていたが、大学、ニューヨーカー誌、報道の自由のための記者委員会は公開を求める申し立てを行った。フランチェスカ・ジーノの弁護士はこれに反対し、報告書を一般公開しないよう申し立てた。[ 28 ] 2024年3月、ミョン・J・ジュン判事は、司法記録として「国民がアクセスする推定的権利が存在する」として、(一部編集を加えて)開示する判決を下した。[ 21 ] Voxのジャーナリスト、ケルシー・パイパーの見解では、開示された文書は「ジーノの不正行為の疑惑をこれまで以上に正当化するものにしている」という。[ 29 ]
2024年9月11日、裁判官はデータコラダの被告に対するジーノの全ての請求(名誉毀損およびその他の請求)を棄却し、ハーバード大学の被告に対するジーノの名誉毀損およびその他の特定の請求(プライバシー侵害など)を棄却したが、ハーバードに対する一部の契約違反の請求は継続を認めた。[ 30 ] [ 27 ]ジーノはまた、ハーバードが彼女の性別を理由に差別したと主張した。ハーバードはその請求の棄却を申し立てなかったため、その請求についても訴訟は継続された。[ 31 ]
2025年5月、ジーノのハーバード大学での終身在職権と雇用は、2025年6月の2年間の停職期間の終了前に終了しました。大学側は決定の具体的な理由を明らかにすることを拒否しましたが、このような終身在職権の取り消しはまれであり、数十年にわたって発生していなかったと述べました。[ 32 ]
ハーバード大学とデータコラダによる暴露を受けて、ジーノの共著者グループによってMany Co-Authors Projectが立ち上げられた。これはフランチェスカ・ジーノの140人以上の協力者が「フランチェスカ・ジーノが共著したすべての論文のデータの出所と入手可能性に関する情報を収集し、共有する」という「大規模な自己監査活動」である。[ 33 ] [ 34 ] [ 20 ]このプロジェクトは2023年11月6日に調査結果の発表を開始し、ジーノがデータ収集に関与したと名指しされた56の論文をリストアップし、これらの約60%について、回答した共著者全員が生データにアクセスできなかったと報告したと報告した。[ 33 ]カリフォルニア大学バークレー校の行動科学者ジュリアナ・シュローダーは、彼女と他の共同研究者がジーノと共著した別の論文の撤回を開始したと述べた。その論文の4つの実験のデータが追跡されなかったことと、他の2つのデータセットに「説明されていない問題」があったことが理由である。[ 33 ]ジーノは、多共著者プロジェクトが不当に彼女だけを精査対象にしていると非難し、関与した研究者の1人が、彼女(ジーノ)が論文の1つのためにデータを収集したと虚偽の主張をしていると非難した。[ 33 ]
2024年4月、ジーノは著書『 Rebel Talent』と『Sidetracked』を含む複数の著作において、複数の盗作の疑いがあると報じられた。これらの著作は、複数の学部論文(いずれもジーノが指導したものではない)、他の研究者による研究論文や章、フォーブスやリアクター(当時はTor.com)を含む新聞や雑誌の記事など、様々な情報源から引用されていた。[ 5 ] [ 35 ]
ジーノはマサチューセッツ州ケンブリッジに住んでいます。[ 36 ]彼女はエンジニアのグレッグ・バードと結婚しており、4人の子供がおり、「バイクに夢中」だと言われています。[ 37 ]
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)