1935年のフ​​ランスとソ連間の条約
フランスの対外同盟
フランク人とアッバース朝の同盟 777~800番台
フランス・モンゴル同盟 1220–1316
フランスとスコットランドの同盟 1295–1560
フランス・ポーランド同盟 1524–1526
フランス・ハンガリー同盟 1528–1552
フランス・オスマン同盟 1536–1798
仏英同盟 1657–1660
フランスとインドの同盟 1603–1763
仏英同盟 1716–1731
フランスとスペインの同盟 1733–1792; 1795-1808
普仏同盟 1741–1756
フランス・オーストリア同盟 1756–1792
フランスとインドの同盟 1700年代
フランスとベトナムの
同盟
1777–1820
フランスとアメリカの同盟 1778–1794
フランス・ペルシャ同盟 1807–1809
普仏同盟 1812–1813
フランス・オーストリア同盟 1812–1813
仏露同盟 1892–1917
英仏協商 1904年~現在
フランス・ポーランド同盟 1921–1940
フランスとイタリアの同盟 1935
仏ソ同盟 1936–1939
ダンケルク条約 1947–1997
ウエスタンユニオン 1948–1954
北大西洋条約 1949年~現在
西ヨーロッパ連合 1954–2011
欧州防衛連合 1993年~現在
地域関係

仏ソ相互援助条約は、 1935年にフランスソ連の間で締結された二国間条約であり、ナチス・ドイツを包囲し、中央ヨーロッパからの軍事的脅威を軽減することを目的としていました。この条約は、ソ連外相マクシム・リトヴィノフ[ 1 ]とフランス外相ルイ・バルトゥーによって推進されましたが、バルトゥーは交渉が終結する前の1934年10月に暗殺されました。

後任のピエール・ラヴァルは、ソ連との同盟の望ましさや価値に懐疑的だった。しかし、 1935年3月にドイツが再軍備を宣言すると、フランス政府は乗り気ではなかったラヴァル外相に対し、バルトゥーが開始したモスクワとの協定を完了させるよう強制した。

批准

[編集]

この条約は1935年5月2日にパリで締結され、1936年2月にフランス政府によって批准された。批准書は1936年3月27日にモスクワで交換され、同日発効した。この条約は1936年4月18日に国際連盟条約集に登録された。 [ 2 ]

ラヴァルは、二国間条約が国際連盟規約およびロカルノ条約の多国間条項と厳密に整合することを確保するという予防措置を講じていた。これは実際には、一方の署名国が他方の署名国に軍事援助を提供するには、国際連盟に不当侵略の申し立てを提出し、ロカルノ条約の他の署名国(英国イタリアベルギー)の承認を得る必要があることを意味していた。

仏ソ協定はもはやバルトゥーが当初計画していたものとは異なっていたが、ドイツが侵略的な外交政策をとった場合に二正面作戦を仕掛けるという空虚な外交的脅しとして機能するという目的に留まった。ロカルノ諸国の大半は、この協定はソ連の利益のためにドイツとの自殺的な戦争に引きずり込む手段にしかならないと考えていた。

この協定は、コミンテルン第7回会議におけるソ連の政策が、ヴェルサイユ条約に反対する修正主義的な立場から、リトヴィノフが主張していたより西側志向の外交政策へと大きく転換したことを示した

余波

[編集]

1935年5月16日、チェコスロバキア主な同盟国であったフランスとのソ連条約に続いて、チェコスロバキア・ソ連同盟条約が調印された。

アドルフ・ヒトラーは、フランス議会による仏ソ協定の批准を理由にラインラントの再軍備を正当化し、自らもその協定に脅威を感じていたと主張した。英国議会では、ドイツに同情的だった元英国首相デイヴィッド・ロイド・ジョージが「もしヒトラー氏が祖国を守ることなく協定を容認していたとしたら、彼は祖国への裏切り者だっただろう」と述べた。[ 3 ]

仏ソ条約の軍事条項は、イギリスとイタリアの承認を必要とするなど、多くの条件が課されていたため、実質的には意味をなさなかった。さらに、フランス政府が対独開戦時の両軍の行動調整を規定した軍事協定の受諾を頑なに拒否したことで、その有効性はさらに損なわれた。結果として、友好と相互援助の象徴的な条約は、双方の威信を高める以外にはほとんど意味をなさなかった。

しかし、1936年以降、フランスは関心を失い、ヨーロッパ全体がこの条約が形骸化していることに気づいた。1938年までに、イギリス首相ネヴィル・チェンバレンとフランス首相エドゥアール・ダラディエによる宥和政策は集団安全保障体制を終焉させ、ドイツの侵略をさらに助長した。[ 4 ] 1938年のオーストリア併合と、19381939年のチェコスロバキアの解体につながったミュンヘン協定は、ヨーロッパにおける集団安全保障体制の構築が不可能であることを明らかにした。 [ 5 ]この政策はリトヴィノフが提唱した。[ 6 ] [ 7 ]イギリス政府とフランス政府がソ連との全面的な反ドイツの政治軍事同盟への署名に消極的だったことと[ 8 ]により、1939年8月下旬にソ連とドイツの間でモロトフ・リッベントロップ協定が締結され[ 9 ] 、ソ連がドイツの経済同盟国になることでフランスとの決定的な決別を示すこととなった。[ 10 ]

文章

[編集]
第1条
フランスまたはソ連がヨーロッパ諸国による侵略の脅威または危険にさらされた場合、ソ連とフランスは相互に、国際連盟条約第 10 条の規定を遵守するために講じるべき措置について直ちに相互協議を行うことを約束する。
第2条
国際連盟条約第15条第7項に記述されている状況において、フランスまたはソ連が、両国の真に平和的な意図にもかかわらず、ヨーロッパ諸国による挑発のない侵略の対象となった場合には、ソ連とフランスは、相互に直ちに援助と支援を行うものとする。
第3条
国際連盟条約第 16 条によれば、同条約第 12 条、第 13 条または第 15 条で約束された約束に反して戦争に訴える国際連盟加盟国は、ipso factoとして他のすべての国際連盟加盟国に対して戦争行為を行ったとみなされるという事実を考慮し、フランスとソ連は、どちらかが挑発されていない侵略の対象となった場合には、相互に、同条約第 16 条の適用を活性化するために即時の援助と支援を行うことを約束する。
国際連盟条約第 17 条第 1 項および第 3 項に規定されている状況において、フランスまたはソ連がヨーロッパ諸国による侵略の対象となった場合にも、同様の義務が課せられます。

署名議定書

第1条
第3条の効果は、各締約国に対し、条約第16条に基づき国際連盟理事会の勧告が発表され次第、直ちに当該勧告に従うよう、他方の締約国に対し即時援助を与える義務を課すことであると理解されている。また、両締約国は、状況に応じて可能な限り迅速に理事会の勧告を引き出すために協力し、理事会が何らかの理由で勧告を行わない場合、または全会一致の決定に至らない場合でも、援助義務は履行されるものと理解されている。

参照

[編集]

注記

[編集]
  1. ^ 「マクシム・リトヴィノフ」ブリタニカ百科事典、2024年3月22日。
  2. ^ 国際連盟条約シリーズ第167巻、396-406頁。
  3. ^ 「ロイド・ジョージ氏:私は…に行きます」TheyWorkForYou
  4. ^ パベル・A・ジーリン「ソ連と集団安全保障 1935-1939」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 2.1-4(1977年):147-159。
  5. ^ ベロフ、マックス(1950年)「ソ連の外交政策、1929-41年:若干の覚書」ソビエト研究. 2 (2): 123-137 . doi : 10.1080/09668135008409773 .
  6. ^ レジス、アルバート(2000). 「リトヴィノフの失脚:独ソ不可侵条約の先駆け」.ヨーロッパ・アジア研究. 52 (1): 33– 56. doi : 10.1080/09668130098253 . S2CID 153557275 . 
  7. ^ ウルドリックス、テディ・J. (1977). 「スターリンとナチス・ドイツ」 .スラヴィック・レビュー. 36 (4): 599– 603. doi : 10.2307/2495264 . JSTOR 2495264 . 
  8. ^ カーリー、マイケル・ジャバラ (1993). 「『低劣で不誠実な10年』の終焉:1939年の英仏ソ連同盟の崩壊」ヨーロッパ・アジア研究45 ( 2): 303– 341. doi : 10.1080/09668139308412091 .
  9. ^ ワトソン、デレク (2000). 「モロトフの外交政策における修行:1939年の三国同盟交渉」.ヨーロッパ・アジア研究. 52 (4): 695– 722. doi : 10.1080/713663077 . S2CID 144385167 . 
  10. ^ G.ブルース・ストラング「適切なロシアを探してジョン・ブル:イギリスの外交政策と1939年の英仏ソ同盟交渉の失敗」カナダ歴史ジャーナル41.1(2006年):47-84。

参考文献

[編集]
  • パベル・A・ジーリン「ソ連と集団安全保障 1935-1939年」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 2.1-4(1977年):147-159。
  • ラグズデール、ヒュー『ソビエト、ミュンヘン危機、そして第二次世界大戦の到来』
  • アゾー、アンリ (1969)。 Le Pacte Franco soviétique [du] 2 mai 1935. Presses de la Cité。