フレデリック・シャーウッド・ダン
1951年のダン

フレデリック・シャーウッド・ダン（1893年6月10日 - 1962年3月17日）[ 1 ]は、アメリカの国際法および国際関係論の学者である。米国国務省の法務官を務めた後、学界に転じ、ジョンズ・ホプキンス大学、イェール大学、プリンストン大学で教鞭をとり、そのキャリアの中で数々の著書を出版した。イェール大学国際問題研究所とプリンストン大学国際問題研究センターの創設者兼所長を務めた。また、雑誌『ワールド・ポリティクス』を創刊し、1961年まで編集委員長を務めた。[ 1 ]

幼少期と兵役

ダンは1893年6月10日、ニューヨーク市マンハッタンで、父ジョージ・ウォーレン・ダンと母サラ・ベントン・ブラウンの家庭に生まれた。 [ 2 ] 1910年にマンハッタンの男子予備校ケルビン・スクール を卒業した。 [ 2 ]その後、プリンストン大学に進学し、1914年に文学士の学位を取得した。その後、ニューヨーク大学ロースクールに進学し、 1917年に法学博士号を取得した。[ 3 ] [ 2 ]

彼は1917年に弁護士資格を得たが、その年にアメリカ陸軍に入隊し、1919年まで勤務した。[ 2 ]フランス駐留のアメリカ海外派遣軍 では、 AEF戦車隊の少尉を務めた。[ 3 ]

ダンはアメリカに帰国後、1920年にワシントンD.C.で弁護士として活動を始めた。 [ 2 ] 彼は米国国務省で法務官として勤務し、[ 3 ]そこでは副事務次官、アメリカとイギリスの請求仲裁における副弁護士、混合請求委員会（アメリカとメキシコ）におけるアメリカ代理人の弁護士などを務めた。[ 4 ] 彼は友人からはテッド・ダンと呼ばれていた。[ 5 ]

1922年、ダンはエリザ・ゴードン・ウッドベリーと婚約し[ 6 ]、その後結婚した。[ 2 ]彼女は元海軍次官ゴードン・ウッドベリーの娘 であり[ 7 ]、ゴードンという名前でも知られていた。[ 2 ] [ 3 ] 2人の間には2人の子供が生まれたが[ 2 ]、彼女は1929年に[ 3 ] 、 2度目の出産から3週間後に亡くなった。[ 8 ]

国際法学者

国務省で2つの国際請求委員会に関わる役職に就いている間、ダンは請求がどのように決定されるか、そしてそれがしばしば法的な考慮を超える理由について考え始めた。[ 4 ]彼はカーネギーフェローシップの支援を受けてジョンズホプキンス大学 で国際法を学び、1928年に同大学で博士号を取得した。[ 3 ] [ 2 ]

1928年から1933年にかけて、ダンは国際法学の社会学的側面に関する3冊の影響力のある著書（最初のものは彼の博士論文に基づいていた）といくつかの論文を出版した。[ 4 ]

ダンは1929年から1935年までジョンズ・ホプキンス大学で国際法のクレスウェル講師を務め、同時期に同大学のウォルター・ハインズ・ペイジ国際関係大学院の事務局長も務めた。 [ 4 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 9 ]

国際関係学者

イェール大学ダン教授の国際関係論講座の読書リスト

1935年、ダンはイェール大学に進学し、国際関係論の教授となった。[ 4 ]同時に、初代所長のニコラス・J・スパイクマン、アーノルド・ウォルファーズとともにイェール国際研究所の共同設立者となった。[ 10 ]ダン自身の研究は初期の研究から範囲が大きく広がったが、国際法の研究で培った視点を世界政治の問題に適用し続けた。[ 4 ]

1940年、スパイクマンが病に倒れたため、ダンは研究所の所長に就任し、1951年までその職を務めた。 [ 10 ]この時点から、ダンは自身の研究や執筆よりも、管理業務やプロジェクト業務を優先するようになった。[ 4 ]ダンの指揮下で、研究所は緩やかで非公式な組織となった。[ 4 ]研究所は、アメリカの外交政策が直面する選択肢を明確にし、アメリカの力を最も効果的に発揮できる方法を決定する研究に重点を置いた。[ 11 ] ダンは研究所のメンバーに対し、明快な文章を書き、著書を簡潔にするよう促した。[ 4 ] ジャーナリストのフレッド・カプランは、「1940年代、国際関係学者にとって、イェール大学国際問題研究所ほど刺激的で刺激的な場所は学界にはなかった」と記している。[ 10 ]

戦争の原因について、ダンは「戦争の起源は…人間の心にある」と主張した。彼は無知と不満が戦争を引き起こすと主張し、教育の提供と生活水準の向上を通じて世界平和に貢献できる国連の設立を主張した。[ 12 ] 1948年から1949年にかけて、ダンはベイルートとパリで開催されたユネスコ総会 に米国代表として参加した。 [ 2 ] [ 3 ]

1949年にダンはメアリー・ビール・ウィラードと再婚し、2人の継子を得た。[ 2 ] [ 3 ]

大学の移転

1950年から1951年にかけて、イェール国際研究所はイェール大学の新学長A・ホイットニー・グリズウォルドと対立した。グリズウォルドは、研究者は共同研究グループではなく個人として研究を行うべきであり[ 13 ]、研究所は現在の問題や政策提言に焦点を当てるよりも、より歴史的で客観的な分析を行うべきだと考えていた。[ 14 ] さらに、グリズウォルドが研究所のメンバーが彼の終身在職権の受給に反対したと信じていたことに関連して、個人的な敵意もあった。[ 15 ]

1951年4月、ダンと5人の政治学の同僚、パーシー・コーベット、ガブリエル・アーモンド、クラウス・クノール、ウィリアム・カウフマン、バーナード・C・コーエンはイェール大学を去ってプリンストン大学に赴任した。[ 13 ]同大学のウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院の 国際研究を強化する目的で、国際研究センターが設立された。[ 16 ] イェール大学からプリンストン大学への移転のニュースはニューヨーク・タイムズの一面を飾った。[ 13 ]新しいセンターは古い研究所の継続として知られるようになり、ある政府刊行物は後になってそれを「生まれ変わり」と呼んだ。[ 17 ]プリンストン大学の学長ハロルド・W・ドッズはアメリカンフットボールの比喩を使ってこの出来事を要約した。「イェール大学がボールを落とし、プリンストン大学がボールを回収した」[ 15 ] ダンの死後に書かれた声明文には、「静かで控えめな態度の下に、フレデリック・ダンは自分が正しいと確信した行動に対しては揺るぎない決意を貫いた。イェール大学からプリンストン大学へのセンターの移転はその一例だと考えられている。」とある。[ 5 ]

ダンはセンター長に加え、プリンストン大学のアルバート・G・ミルバンク国際法・実務教授にも任命された。[ 4 ] ダンのその後の学術研究は、意思決定と外務省による自己欺瞞に焦点を当てたものであった。特に、人々はしばしば技術的な問題の解決策を見つけていると考えていたが、実際には政治的な選択を行っていたと彼は述べた。[ 4 ]

ダンはキャリアの中で、カーネギー国際平和財団の理事を務め、イェール大学国際平和研究所が創刊した季刊学術誌『ワールド・ポリティクス』の編集委員長を務め、ランド研究所のコンサルタント業務も行った。[ 3 ]また、センチュリー・アソシエーション の会員として20年間活動した。[ 5 ]

退職と死

ダンは1961年7月にプリンストン大学を退職した。[ 3 ]彼はプリンストンに住み続けながら、その年の秋にブリンマー大学 で政治学のセミナーを教えた。 [ 3 ]

彼は1962年3月17日、ペンシルバニア大学病院の神経科で亡くなった。[ 3 ] 彼の最後の著書『和平と日本との和解』は1963年に死後に出版された。[ 4 ]

同僚のウィリアム・T・R・フォックスは、ダンの功績はイェール大学国際問題研究所がプリンストン・センター、コロンビア大学戦争平和研究所、MIT国際問題研究所、ジョンズ・ホプキンス大学ワシントン外交政策研究所など他の国際関係研究機関のモデルとなったことに見て取れるとし、これら4つの研究所はいずれも当初イェール大学時代のダンの同僚らが率いていたと指摘した。[ 4 ]

出版作品

  • 国際会議の実践と手順（ジョンズ・ホプキンス出版、1929年）
  • 国民の保護：国際法の適用に関する研究（ジョンズ・ホプキンス・プレス、1932年）[ 18 ]
  • メキシコにおけるアメリカ人の外交的保護（コロンビア大学出版、1933年）[ 18 ]
  • 平和的変化：国際手続きの研究（外交問題評議会、1937年）
  • 絶対兵器：原子力と世界秩序[共著] (ハーコート・ブレース社、1946年)
  • 戦争と人間の心（外交問題評議会、1950年）
  • 平和構築と日本との和解（プリンストン大学出版局、1963年）

参考文献

  1. ^ a bクノール、クラウス (1962). 「フレデリック・S・ダン 1893–1962」 .ワールド・ポリティクス. 14 (3): iii. doi : 10.1017/S0043887100003956 . ISSN  1086-3338 . S2CID  154573823 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l 『 Who's Who in America 1962–1963』（第32版）シカゴ：マーキス・フーズ・フー。1962年。867頁。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m「プリンストンのフレデリック・ダン氏死去」（PDF）『ニューヨーク・タイムズ』1962年3月16日、86ページ。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l mフォックス、ウィリアムTR（1962年10月）「フレデリック・シャーウッド・ダンとアメリカの国際関係研究」世界政治. 15 (1): 1– 19. doi : 10.2307/2009565 . JSTOR 2009565. S2CID 155981849 .  
  5. ^ a b c「センチュリー協会年鑑1963」センチュリー協会、1963年、  173～ 174頁。
  6. ^ "'14」。プリンストン・アルムナイ・ウィークリー。1922年4月19日。618ページ。
  7. ^スウェンソン、オスカー（1921年2月）「海軍の伝統を受け継ぐ」ナショナル・マガジン、  pp.445-447。
  8. ^ 1930年1月31日までのベッドフォード町の年次報告書。マンチェスター、ニューハンプシャー州：クラーク・プレス。1930年。83、86 頁。
  9. ^ストックマン、ヤン（2022年）『国際関係論の建築家たち：学問の構築と世界の設計、1914-1940』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、106頁。ISBN 978-1-316-51161-9。
  10. ^ a b cカプラン、フレッド (1983). 『アルマゲドンの魔法使い』 スタンフォード大学出版局, カリフォルニア州. pp.  19– 23.
  11. ^パーマー・インデルジート (2011). 「アメリカの覇権、ロックフェラー財団、そしてアメリカにおける国際関係学の台頭」. ニコラス・ギルホ編著『国際関係理論の発明：リアリズム、ロックフェラー財団、そして1954年理論会議』 . ニューヨーク：コロンビア大学出版局. pp.  182– 209.
  12. ^ Zinnes, Dina A. (1966). 「シミュレーションと歴史的データにおける意思決定者の敵対的行動の比較」 . World Politics . 18 (3): 474– 502. doi : 10.2307/2009766 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009766 .  
  13. ^ a b cリーヴィー、スタンリー（1951年4月23日）「政策分裂でイェール大学からプリンストン大学へ6人の教員が移籍」（PDF）ニューヨーク・タイムズ、1、18ページ。
  14. ^クックリック、ブルース（2013年）『盲目の予言：ケナンからキッシンジャーまでの知識人と戦争』プリンストン大学出版局、ニュージャージー州プリンストン。84  ～ 87頁。ISBN 978-1-4008-4946-8。
  15. ^ a bアーモンド、ガブリエル・A. (2002). 『政治科学のベンチャー：物語と考察』 ボルダー、コロラド州: リン・ライナー出版社. pp.  1– 2, 16. ISBN 1-58826-055-0。
  16. ^リーチ、アレクサンダー (1978). 「ウィルソン、ウッドロウ、公共・国際問題学部」 .プリンストン・コンパニオン. プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. ISBN 0-691-04654-9。
  17. ^ 『大学外交問題研究センター：選択的ディレクトリ』米国国務省、1968年、138ページ。
  18. ^ a bメカム、J. ロイド (1933). 「フレデリック・シャーウッド・ダン著『国民の保護：メキシコにおけるアメリカ人の外交的保護』書評」サウスウェスタン・ソーシャルサイエンス・クォータリー14 (2): 177–178 . ISSN 0276-1742 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Frederick_Sherwood_Dunn&oldid=1292634869」より取得