フレンチー・メイ・カンピオ | |
|---|---|
| 生年月日 | (1999年1月23日)1999年1月23日 |
| 職業 | ジャーナリスト |
| 知られている | テロ資金供与で有罪判決 |
フレンチー・メイ・クンピオ(1999年1月23日生まれ)はフィリピン人ジャーナリストです。彼女は2020年にテロ関連の犯罪と銃器所持で逮捕されました。2025年には彼女に対する告訴は取り下げられ始めました。彼女はテロ資金供与で有罪判決を受けたジャーナリストとして国際的な注目を集めています。政治的な動機で逮捕されたと考える人もいます。2026年1月21日、クンピオと活動家のマリエル・ドメキルはテロ資金供与の罪で有罪判決を受け、最長18年の懲役刑を言い渡されました。[ 1 ] [ 2 ]クンピオは逮捕前にレッドタグの対象となっていました。報道の自由を擁護する人々は、彼女の有罪判決を「司法の茶番」と表現しています。[ 3 ]
フレンチー・メイ・クンピオは1999年生まれ。[ 4 ]クンピオはEastern Vista newsというウェブサイトを運営しており、Aksyon Radyo Tacloban DYVL 819のニュースキャスターを務めていた。 [ 5 ]彼女はフィリピンの農民殺害や東ビサヤ地方の農地収奪を取材していることで知られている。[ 6 ]
2020年2月7日、彼女はレイテ州タクロバンにあるイースタン・ビスタのスタッフハウスで他の4人と共に逮捕されました。[ 7 ]彼女は新人民軍のメンバーであるとの疑いと銃器所持の容疑でテロ関連の罪で起訴されましたが、活動家たちはこれは当局によって仕組まれたものだと主張しています。 [ 7 ] [ 5 ]活動家のアレクサンダー・アビングナ、マリッサ・カバルジャオ、ミラ・レギオン、マリエル・ドメキルは「タクロバン5」と呼ばれています。[ 8 ]彼らはロドリゴ・ドゥテルテ大統領時代に反対の声を上げていました。[ 9 ]
国境なき記者団(RSF)によると、2020年9月と2021年8月、彼女は既に投獄されていたにもかかわらず、裁判官が逮捕状を発付した。彼女の名前の綴りが誤っており、容疑は彼女に対してかけられた。逮捕状は、2019年10月に起きた兵士2名の殺害事件への関与の疑いで発行された。当時、彼女は現場から7時間離れた場所に住んでいた。襲撃の生存者とされる人物の1人が彼女の名前を特定したとされている。[ 10 ]これらの容疑の存在は、2025年8月に「国境なき記者団の独占調査」によって明らかになるまで知られていなかった。[ 10 ]
国連の意見と表現の自由の権利の促進と保護に関する特別報告者のアイリーン・カーンは、2024年1月28日にクンピオ氏を刑務所で面会した。彼女はテロに基づく容疑は取り下げられるべきだと述べた。[ 8 ]カーンは、クンピオ氏に対する容疑は数ヶ月にわたるレッドタグ、監視、脅迫、嫌がらせの後にかけられたものであり、警察と軍による人権侵害疑惑に関する彼女の報道に対する報復として行われたようだと述べた。[ 11 ]
2025年になっても彼女は依然として投獄されており、フィリピン全国ジャーナリスト連合(NUJP)は彼女の釈放を要求した。[ 4 ]また、国境なき記者団は、ブルンジのサンドラ・ムホザ、アゼルバイジャンのセヴィンジ・ヴァギフギジ、ベトナムのファム・ドアン・トランとともに、彼女の釈放をその年の国境なき記者団の優先キャンペーンの一つに挙げた。[ 12 ] 250人以上のジャーナリストとメディア組織が、この容疑は「でっち上げ」だと述べ、フィリピン大統領にクンピオの釈放を求めた。[ 13 ]
2022年12月、マニラ地方裁判所は、クンピオ氏とドメキル氏が農民のための「サマール・レイテ支持運動」に寄付したと主張した55万7,360ペソの没収を命じた。2025年10月、控訴裁判所は没収を取り消し、クンピオ氏とドメキル氏を「性急にテロリストと認定した」としてフィリピン反マネーロンダリング評議会を叱責した。控訴裁判所の判決は、次のように述べている。[ 14 ]
裁判所は、国家安全保障の名の下に人権擁護者を性急にテロリストと認定し、その資金や財産を迅速に没収することを容認することはできない。テロ対策は、適正手続きを経ずに、人権の促進と擁護に携わる個人、団体、そして市民社会組織を犠牲にして行われてはならない。…ガイドラインを厳格に遵守することなく財産や資金の没収を認めることは…国家安全保障への脅威に対処し、テロの原因に対処する国家の能力に対する国民の信頼を損なうことになるだろう。
2025年10月、控訴裁判所は、彼女がフィリピン共産党と接触していたという容疑を裏付ける証拠を発見できなかった。控訴裁判所は、彼女の銀行口座を凍結し、テロリストへの資金提供の疑いで罰金を支払うよう命じた判決を覆した。[ 15 ] 11月7日、ラオアン地方裁判所(RTC)第21支部は、入手可能な証拠が彼女の身元と一致しなかったため、彼女に対する殺人容疑を棄却した。[ 16 ]
2026年1月21日、クンピオと活動家のマリエル・ドメキルはテロ資金供与の罪で有罪判決を受け、最長18年の懲役刑を言い渡された。クンピオとドメキルは、銃器と爆発物の所持という別々の容疑でも無罪となった。[ 1 ] [ 2 ]クンピオは逮捕前からレッドタグの対象となっていた。報道の自由を擁護する人々は、彼女の有罪判決を「司法の茶番」と評している。 [ 3 ]報道の自由と人権を擁護する人々は、クンピオの事件は、警察や軍を批判する活動家やメディア関係者を共産主義者やテロリスト支持者としてレッテルを貼る、ジャーナリストや活動家に対するレッドタグのパターンを踏襲していると述べた。2025年の世界報道の自由度指数では、フィリピンの報道の自由は「困難」に分類され、180カ国中116位となっている。[ 17 ]
国境なき記者団は、この判決は「報道の自由に対する露骨な無視」を示すものだと述べた。ジャーナリスト保護委員会(CPJ)は、クンピオ氏が反テロ資金供与法を用いて起訴された最初のジャーナリストであるとし、「この不条理な判決は、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領が報道の自由を守るために行った様々な誓約が空虚な言葉に過ぎないことを示している」と述べた。クンピオ氏の弁護士の一人は、反テロ法が「この社会における反対者に対する、即席で便利な武器として」利用されていると述べた。[ 13 ]
NUJPは、クンピオ氏の事件は「フィリピンにおける報道の自由、そしてより広く言論と表現の自由の危機を象徴するものであり、彼女の有罪判決は、報復や報復を恐れることなくフレンチー氏が報道したような問題を報道するメディアの能力にとって好ましい兆候ではない」と述べた。国際ジャーナリスト連盟(IFJ)は判決を非難し、「マルコス政権はクンピオ氏を即時釈放し、ジャーナリストをその活動のために標的にし、犯罪者として扱うことを止めなければならない。IFJは、クンピオ氏とタクロバン5人のために正義を求めるフィリピンのメディアコミュニティと連帯する」と述べた。[ 18 ]
議会では、ガブリエラ党所属のサラ・エラゴ議員が判決に抗議し、クンピオ氏に対する訴訟が「捏造」されたことを示す「圧倒的な証拠」があると述べた。メディア自由連合に加盟するフィリピン国内の16の大使館も判決に抗議し、「表現の自由と独立した報道の能力は民主主義の不可欠な柱であり、守られなければならない」と述べた。[ 19 ]
メディア組織は、ロドリゴ・ドゥテルテ政権によるジャーナリストや活動家への弾圧を批判し、ボンボン・マルコス政権下でのジャーナリストの継続的な拘留を批判している。[ 6 ]人権団体カラパタンは、「マルコス・ジュニア政権下では、2020年の反テロ法と2012年のテロ資金供与防止・抑制法が、国民を守るためではなく、批判者を迫害し、反対意見を抑圧するために積極的に施行されてきた」と述べている。[ 20 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは以前、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領が2020年に署名した反テロ法を批判し、同法は「大統領の不興を買った個人や組織の代表者に対する恣意的な逮捕や長期の懲役刑」への道を開く「人権災害の始まり」だと述べている。[ 19 ]
クンピオ氏は、2025年の国境なき記者団賞の勇気賞部門にノミネートされました。この賞は、「敵対的な環境下、そして自由や安全への脅威にもかかわらず、ジャーナリズムの実践、擁護、または促進において勇気を示した」メディア従事者を表彰するものです。[ 21 ]
多くの人にとって、クンピオ氏の事件は「レッドタギング」の明白な例だった。レッドタギングとは、一部のフィリピン当局が批判者を共産主義の反乱勢力と結びつける行為である。