独立医療同盟
ページは半保護されています

独立医療同盟
形成2020年3月
大統領
ピエール・コリー、ポール・E・マリク
Webサイトwww.covid19criticalcare.com

独立医療同盟（旧称最前線COVID-19クリティカルケア同盟[ FLCCC ]）は、2020年4月に結成された医師と元ジャーナリストのグループであり、COVID-19のさまざまな未承認、疑わしい、効果のない治療法（ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、その他のさまざまな薬剤とビタミンの組み合わせなど）を主張してきました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]このグループは、最初からポール・E・マリクとピエール・コリーによって主導されました。[ 3 ] 当初、彼らのウェブサイトではワクチンに反対することは何も述べていませんでしたが、ワクチンが利用可能になるまでイベルメクチンを宣伝していました。[ 7 ] 2人とも後に、COVID-19ワクチンへの躊躇と誤情報 を広める保守派または右翼グループに加わりました。 2024年8月、2人とも医師会の認定を取り消されました。[ 8 ] 2025年1月16日、同団体は名称を独立医療同盟（Independent Medical Alliance）に変更した。[ 9 ]

世界保健機関、米国食品医薬品局、欧州医薬品庁は、臨床試験以外でのCOVID-19に対するイベルメクチンの使用を推奨していないが、FLCCCはイベルメクチンがCOVID-19患者のウイルス量を減らし、回復を早める可能性があると誤って主張している。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

歴史

FLCCCは、米国でCOVID-19パンデミックが始まった2020年4月に、8人の医師と2人の元ジャーナリストによって設立されました[ 3 ]。共同会長のポール・E・マリク氏によると、このグループはビタミンCに共通の関心を持っています。[ 2 ]

このグループは当初、COVID-19の治療薬として、マリクの信用を失った敗血症治療プロトコルの宣伝を開始し、2020年4月にはビタミンC、ヘパリン、ヒドロキシクロロキンなどの薬剤を宣伝するプレスリリースを配布し、2020年10月にイベルメクチンの宣伝に方向転換した。[ 3 ]

2021年11月、Journal of Intensive Care Medicineは、ピエール・コリー、マリクらによる論文を撤回しました。撤回は、この論文がFLCCCの「MATH+」プロトコルを用いてCOVID-19治療を受けた人々の死亡率を誤って報告し、それが効果的な治療法であるかのように見せかけていたことが判明したことがきっかけでした。[ 13 ] [ 14 ]

2023年8月、コリーとマリクの両名は、アメリカ内科学会から「虚偽または不正確な医療情報を流布した」として専門医資格を取り消すと通知された。[ 15 ] [ 16 ] 2024年8月、両名の認定は正式に取り消された。[ 8 ]

COVID-19に対するイベルメクチンの推奨

2021年1月、FLCCCは、COVID-19に対する抗寄生虫薬イベルメクチンの使用に関する調査結果を国立衛生研究所に提出したが、臨床試験なしでは「COVID-19の治療にイベルメクチンの使用を推奨または反対するにはデータが不十分」であると判断した。[ 4 ] 2021年にFLCCCメンバーが書いたイベルメクチンの有効性に関するレビュー記事は、 Frontiers in Pharmacologyに暫定的に受理されたが、その後、出版社が「不十分な統計的有意性の研究に基づく、一連の強力だが裏付けのない主張」と呼んだため却下された。つまり、記事は「COVID-19の潜在的な治療薬としてのイベルメクチンの評価に客観的な[または]バランスのとれた科学的貢献を提供していない」ということである。[ 17 ] FLCCCのレビュー記事にはエジプトの研究が含まれていたが、データに異常が見つかり盗作の懸念が提起された後、後に撤回された。[ 18 ]

ワクチンに対するスタンス

2021年にFLCCCは「ワクチン接種は解決策の一部である」と述べたが、COVID-19ワクチンは予防プロトコルに記載されておらず、2022年6月にはウェブサイト上のFAQ「ワクチンに関するあなたの立場は？」が削除された。[ 19 ] [ 20 ] 2021年8月、エリック・オズグッド医師は、同団体が「人々がワクチン接種を受けないという選択をするのに貢献している可能性がある」という理由でFLCCCを辞任した。オズグッド医師は「『COVID-19の感染を予防するにはどうすればいいか』というページを作るなら、そのページの一番上にワクチンを載せないわけにはいかないだろう」とコメントした。 [ 3 ]

サイエンスコミュニケーションの編集長スザンナ・プリースト氏は、FLCCCのメッセージはワクチン接種を阻害し、パンデミックを長引かせていると述べた。[ 3 ]

このグループの共同創設者2人は後に、COVID-19ワクチン接種への躊躇や誤情報を広める保守派や右翼グループに加わった。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

オハイオ州の訴訟

2021年、FLCCCのメンバーであるフレッド・ワグシュルは、入院権限のないオハイオ州の病院で患者にイベルメクチンを処方した。[ 24 ] [ 25 ]患者の妻は、オハイオ州バトラー郡の地方裁判所の判事から、男性の医師にイベルメクチンを投与するよう命じる仮差し止め命令を確保した。同じ裁判所の別の判事がこの命令を覆し、原告が仮差し止め命令の要件を満たしていないと判断し、「医学界と科学界がCOVID-19の治療薬としてイベルメクチンの使用を支持していないことは疑いの余地がない」と記した。[ 25 ] [ 26 ]

その他の証明されていない主張

2022年11月、ピエール・コリー氏とFLCCCは、インフルエンザウイルスやRSウイルス（RSV）などのウイルスに対するサプリメントと薬剤（イベルメクチンやニタゾキサニドなど）を組み合わせた治療法の販売を開始しました。FLCCCが推奨するCOVID治療薬と同様に、この治療法にも信頼できる科学的根拠が欠けていました。ワシントン・ポスト紙は、この治療法の費用は500ドルを超える可能性があると推定しました。[ 27 ]

参照

参考文献

  1. ^ザリンスキー、クリスティーナ。「エビデンス不足にもかかわらず、非主流派医師団体がCOVID治療薬としてイベルメクチンを推奨」。サイエンティフィック・アメリカン。コリーは、イベルメクチンをはじめとするCOVIDに対する有効性が疑わしい薬剤やビタミン剤を支持する医師と科学者の団体、フロントラインCOVID-19クリティカルケア・アライアンス（FLCCC）の会長です。
  2. ^ a b Fiore, Kristina (2021年1月6日). 「COVID-19治療薬イベルメクチンの話題の裏側とは？」 MedPage Today .
  3. ^ a b c d e fヒラリー・ブルーク（2021年9月17日）「2人の異端の医師が、イベルメクチンがCOVID-19の『奇跡の治療薬』であるという神話を作り出し、致命的な結果をもたらす可能性のある誤った希望を煽っている」。Business Insider。
  4. ^ a b Wadvalla, Bibi-Aisha (2021年4月1日). 「COVID-19：イベルメクチンの政治化は医師にとっての警告サイン」 . The BMJ . 373 : n747. doi : 10.1136/bmj.n747 . PMID 33795225 . 
  5. ^ 「COVID-19治療におけるイベルメクチンの使用に関するファクトチェック」Politifact . 2021年4月23日. 2021年8月7日閲覧。
  6. ^ヘイズ・ケリー（2020年12月8日）「上院公聴会で医師、COVID-19治療薬としてのイベルメクチンに関するデータの見直しを訴える」 FOX 10 Phoenix .
  7. ^ https://web.archive.org/web/20210409074216/https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/ivermectinに関するよくある質問/
  8. ^ a bウェーバー、ローレン、ベアード、マッケンジー（2024年8月13日）。「誤情報の拡散で告発された医師、資格を失う」ワシントン・ポスト。 2024年8月13日閲覧。
  9. ^ 「FLCCCアライアンスは独立した医療同盟となり、誠実な医療の新時代をリードする」 2025年1月16日。 2025年1月31日閲覧。
  10. ^ Breitenbach, Dagmar (2021年1月20日). 「ファクトチェック：COVID-19の効果的な（そして効果のない）治療法」 . Deutsche Welle .
  11. ^ 「EMA、ランダム化臨床試験以外でのCOVID-19の予防または治療を目的としたイベルメクチンの使用を推奨しない」（プレスリリース）。欧州医薬品庁。2021年3月22日。
  12. ^ 「WHOはイベルメクチンをCOVID-19の治療に臨床試験の範囲内でのみ使用することを推奨」世界保健機関、2021年3月31日。
  13. ^ Marcus A (2021年11月10日). 「MATH+はダメ？ ピエール・コリーのCOVID治療論文、欠陥のある結果で撤回」 Retraction Watch .
  14. ^ 「撤回通知」 . Journal of Intensive Care Medicine . 39 (6): NP1. 2021年11月9日. doi : 10.1177 /08850666211049062 . PMID 34749558. S2CID 243863375 .  
  15. ^ Gorski D (2023年8月7日). 「アメリカ内科学会がついに誤情報を拡散した医師2名に対して行動を起こす」 . Science-Based Medicine .
  16. ^ 「FLCCCの医師らが理事会の決定に異議を唱える計画」 FLCCCアライアンス、2023年8月8日。
  17. ^オフォード、キャサリン（2021年3月2日）「Frontiers誌、物議を醸したイベルメクチンに関する論文を出版前に削除」 The Scientist誌。
  18. ^ Fiore, Kristina (2021年7月20日). 「イベルメクチンに関する大規模研究が撤回」 . www.medpagetoday.com . 2021年9月12日閲覧。
  19. ^ Goldhill O (2022年7月26日). 「右翼医師団体の奨励を受け、絶望的な患者が長期の新型コロナウイルス感染症治療にイベルメクチンを利用する」 . Stat.
  20. ^ Falcan, Russell (2021年9月6日). 「COVID-19治療薬としてのエビデンスがないにもかかわらず、イベルメクチンの使用が急増」 . Nextstar Media Wire . 2021年9月12日閲覧。FLCCCアライアンスは、COVID-19パンデミック終息に向けた「ワクチン接種は解決策の一部」であると主張しているが、ワクチンは同アライアンスの予防プロトコル計画に含まれていない。
  21. ^ BRUMFIEL, GEOFF (2022年7月19日). 「主流医療に疑問を抱くCOVID患者、危険なアドバイスや薬をオンラインで見つける」 . All Things Considered . NPR . 2022年7月20日閲覧。
  22. ^ Goldhill O (2022年7月26日). 「右翼医師団体の奨励を受け、絶望的な患者が長期の新型コロナウイルス感染症治療にイベルメクチンを利用する」 . Stat.
  23. ^ Fiore K (2022年5月19日). 「誤情報医師の政治的スター性が高まる」 . MedPage Today.
  24. ^ケスレン、ベン、ロザノ、アリシア・ビクトリア（2021年9月3日）「新型コロナウイルス感染症に駆虫薬を処方したオハイオ州の医師がイベルメクチン支持団体を設立」 NBCニュース。 2021年9月7日閲覧。
  25. ^ a b Mole, Beth (2021年9月7日). 「オハイオ州の裁判官がCOVID患者への馬用駆虫薬の強制使用を覆す」 Ars Technica . 2021年9月7日閲覧。
  26. ^原告の仮差し止め請求を棄却する判決、 Julie Smith ex rel. Jeffrey Smith v. West Chester Hospital, LLC、事件番号CV 2021 08 1206（オハイオ州バトラー郡地方裁判所、2021年9月6日）。
  27. ^ Weber, Lauren (2023年2月26日). 「イベルメクチンをCOVID治療薬として推奨していた医師たちが、今度はインフルエンザやRSウイルス感染症にもイベルメクチンを推奨している」ワシントン・ポスト. 2023年2月28日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Independent_Medical_Alliance&oldid=1327176972」より取得