ガナーベンブルク

ガーナーベンブルク(複数形:ガーナーベンブルゲン)は、複数の家系または家系が同時に居住・管理していた城である。これらの家系は、中庭、井戸、礼拝堂といった城内の共有部分を共有しながら、それぞれ独自の居住空間を維持していた。[ 1 ] [ 2 ]主に中世ドイツで形成された。

ガネルベンブルゲンガネルプシャフト

共同相続またはガナーブシャフトの最も古い例の一つ:アルザスの再建されたホーケーニヒスブルク
フランケン地方最大の城跡のひとつ:マロルツヴァイザッハ近くのアルテンシュタイン
モーゼル川沿いのエルツの「多世帯城」
バート・ノイシュタットの上にあるフランケン地方のザルツブルク城の平面図

ドイツ語の「ganerbe」は、1200年頃にヴォルフラム・フォン・エッシェンバッハが著した中高ドイツ語のロマンス小説パルツィヴァル』に登場します。法的な用語「Ganerbschaft」は、文献の証拠から少なくとも9世紀後半にまで遡ります。古高ドイツ語「gan」は「共通の」「共同の」「平民」を意味していました。したがって、「 Ganerbenburg」という用語は、おおよそ「共同相続人の城」と翻訳できます。歴史的に検証可能な最初のGanerbschaftの取り決めは、13世紀にアルザス地方のオー=ケーニヒスブール城に見られます。

ガナーベンブルゲンは、ガナーブシャフト(Ganerbschaft、「共同相続」)と呼ばれる相続形態の結果として生じることが多かった。各家系は、通常、共通の城壁内にそれぞれ独自の住居を建てた。これらの住居は、共通の城郭内にそれぞれ独立した城へと拡張されることもあった。また、財政難の際に城の一部を売却したり、城の一部 を質入れしたり、封建制にしたりすることでも、ガナーベンブルゲンは生じた。

有力な封建領主の城は、しばしば当初から「ガーナーベンブルゲン(城主) 」として計画されていました。各城主(カステラン)またはブルクマン(ブルクマン)は、城内の一定区域の管理防衛を担当していました。これは単なる実務上の理由からではなく、上級貴族は当然のことながら、臣下(ディーンストマン)の権力を制限したいと考えていました。その好例が、ザーレ地方バート・ノイシュタット近郊のフランケン地方ザルツブルク城です。この城はヴュルツブルク司教によって封建領(レーエンスブルク)とされていました。

発展を遂げたガーナーベンブルゲンは、時に、より強力な封建領主の宗主権に服従を強いられることもあった。ヴュルツブルクの年代記作者ローレンツ・フリースは、司教の年代記の中で、そのような例を3つ挙げている。1458年、シュリュヒテルン近郊のシュテッケルベルク城の共同領主たちは、司教との面会を拒否し、城塞の近代化を試みた。グルムバッハ司教ヨハン3世は、軍事衝突の後、最終的に自らの権威を主張した。

1478年、強大な帝都ニュルンベルクは、皇帝の命を受けていたにもかかわらず、モースバッハ伯オットー2世(プファルツ伯爵)がシュナイッタッハの上にあるローテンベルク城を44人のフランケン騎士団に売却することに同意せざるを得ませんでした。この騎士団は、深い不信感を抱いていた裕福な市民との競争に対抗するための強固な防壁を築きたいと考えていました。重要なのは、上級貴族による城の共同所有が認められず、下級貴族の中でも有力なフランケン貴族のみが共同所有に参加することを許されたことです。

ガナーブシャフト設立の法的要件は、城領をゲザムテン・ハンド(「全手」)に封建することであった。言い換えれば、すべての封建領主は封土を平等に所有することになり、この取り決めはハントゲマルと呼ばれた。すべての封建領主は相続財産に対して同等の権利を与えられ、共通の予算を管理し、必要に応じて特定の役人や裁判官を共有した。

いわゆるハントゲマル協定は、関係する貴族一族の社会的特権と財産権を定める上で特に重要でした。共同相続、すなわちガナーブシャフト(Ganerbschaft)によって、一族全員がこの特別な地位を享受し、社会的地位の低下を防いでいました。

共同相続人の数が増えるにつれて、所有権と権利が明確に定義され、割り当てられました。しかし、対外的には閉鎖的な共同体のように見え、財産の分割は名目上のものでした。各相続人はマルツァールと呼ばれる持ち分を持ち、その額は様々でした。ムッチェルング(共同相続人同士の合意)は、使用権に関する内部合意でした。共同所有者はそれぞれ自分の世帯を運営できましたが、共同体としての共同体は維持されました。

共同相続人への完全な封建制は 15 世紀まで一部の領土で実施されていましたが、その後は家臣であるGesamthänderを通じて施行されました。

その他の領主権は、例えば城の購入や武力による押収など、ブルクフリーデン協定によって初めて確立されました。こうした協定は解消されることもありました。また、領主権は、当事者の一方が領地全体を占有できるようになった場合にも終了しました。

共同相続人が内部で全土地と財産の分割に合意した場合、通常、ガナーブシャフトは解散されました。このいわゆる「トッテイルング」ワッツチャールまたはワッツチエルング)により、以前の共同相続人は所有権を自由に処分することができました。しかし、その代わりに、彼らは残りの共有財産に対する権利を失いました。しかしながら、城全体の防衛義務は依然として維持されなければなりませんでした。

共同相続人とその家族による、しばしば円滑とは言えない共同生活は、いわゆるブルクフリーデン(城の平和)によって統治されていました。共同相続人は、ベルクフリート礼拝堂といった城の中心的な施設を共同で使用していたことが多かったのです。共同体は通常、城主(ブルクマンネン)の一人を建築主として選出し、共同基金を設立して、敷地全体の維持に必要な費用を賄っていました。現代の住宅所有者組合のように、人々は年次総会を開き、あらゆる問題を議論しました。

ガナーブシャフトの本来の目的は、財産を分割せずに保全することでしたが、実際にはすぐに維持できなくなりました。ガナーベンブルゲンには、時には50人、場合によっては80人を超える共同所有者が存在し、全員が城に居住できるわけではありませんでした。確執が生じた場合、攻撃者は敵の城の所有部分のみを包囲し、中立的な共同相続人の権利を侵害しないように細心の注意を払わなければなりませんでした。

多くのガナーブシャフトは中世後期フィーテールへと変貌を遂げました。合意によって統治される家族組織または共同体の一員が、分割不可能かつ譲渡不可能な財産の所有者となりましたが、その権限は非常に制限されていました。

分布

ショーヴィニー・オーバーシュタットの5つの城
リムーザン地方のトゥール・ド・メルル

ガナーベンブルゲンは主に中央ヨーロッパに見られる。その大部分は、フランケンヘッセンライン渓谷シュヴァーベンといった、最も細分化された地域に築かれた。ガナーブシャフトは、バーデンヴュルテンベルクアルザスの各州でも非常に一般的であった。シュレージエンメクレンブルクホルシュタインなど、多重相続や封土(ゲザムトベレヌングまたはゲザムテ・ハンド)が一般的ではなかった地域では、ガナーブシャフトは記録されていない。

対照的に、フランスイギリスでは、大きな城は通常、一人の強力な封建領主の手に握られていました。これは主に、これらの国における封建制の発展の仕方が異なっていたためです。

南フランスと中央高地には、特に大規模な「多世帯城」の例が数多く現存しています。中でも代表的なのはトゥール・ド・メルルサン=ジュニエ=オ=メルルコレーズ県)です。また、リムーザン地方には、キュルモンテにあるサン=ティレール・エ・デ・プラス城という比較的小規模な城があります。北フランスと中央フランスにも、巨大なショーヴィニー城(ヴィエンヌ県)のように、共同封建制となった非常に大きな城がいくつかありました。

中央ヨーロッパのガネルベンブルクの最もよく知られた例は、モーゼル川のエルツ城です。他の例としては、リヒテンシュタイン城ニーダーフランケン地方アルテンシュタイン城、バーデンのビュール近くのヴィンデック城、バート・ノイシュタット・アン・デア・ザーレのザルツブルク城、ライン川沿いのリーベンシュタインディーテンホーフェンのレオンロート城ヴェッテラウリンドハイム城などがあります。

参考文献

  1. ^ R. Shekhar著『建築辞典』。2014年1月24日閲覧。
  2. ^ Great Castles用語集(great-castles.com)。2014年1月24日閲覧。

文学

  • カール・フリードリヒ・アルスドルフ: Untersuhungen zur Rechtsgestalt und Tailung deutscher Ganerbenburgen。論文。ケルン大学 1979。ラング、フランクフルト・アム・マインなど、1980、ISBN 3-8204-6408-5( Rechtshistorische Reihe. Vol. 9)。
  • クリストフ・バックマン:ガネルベンブルゲン。掲載:ホルスト ヴォルフガング ベーメ (編) によるドイツ ブルゲンフェライニグン: Mitteleuropa のブルゲン。アイン・ハンドブーフ。 Vol. 2:ゲシヒテとブルゲンラントシャフトテン。 Theiss、シュトゥットガルト、1999 年、ISBN 3-8062-1355-0、39~41ページ。
  • ヘニング・ベッカー: Familiensoziologische Untersuhungen hessischer Ganerbenfamilien des 14. bis 17. Jahrhunderts am Beispiel der Schenken zu Schweinsberg und der von Hatzfeld。論文。ベルリン自由大学、1983 年。ベルリン、1983 年。
  • ホルスト・W・ベーメ、ラインハルト・フリードリッヒ、バーバラ・ショック=ヴェルナー(Hrsg.):ヴェルターブーフ・デア・ブルゲン、シュレッサー・ウント・フェシュトゥンゲン。 Reclam、シュトゥットガルト、2004、ISBN 3-15-010547-1、135~136ページ。
  • ヘルムート・フラッヘネッカー:ザルツブルク – ガナーベンブルクにある中央のオルト。著:ハインリヒ・ワーグナー、ヨアヒム・ゼウネ(編):Das Salzburgbuch。シュタット バート ノイシュタット、バート ノイシュタット、2008、ISBN 978-3-939959-04-5、257~266ページ。
  • ヨアヒム・ゼウネ: 「… für etlich ganerben etlicher schlosz …」 ウンターフランケンのガネルベンブルゲン。場所:シェーネレ・ハイマット。エルベとアウフトラグ。 89、2000、ISSN 0177-4492、83–90ページ。