アジアにおけるZ世代の抗議活動

アジアにおけるZ世代の抗議活動
Gen Zの抗議活動の一部
上から下、左から右へ：7月革命、2025年インドネシア抗議運動、アラガラヤ、ネパールZ世代革命、1兆ペソ行進
日付2020年～現在
位置
原因
目標
方法
その結果Gen Zの抗議活動の状況を見る

2020年代初頭以来、主にZ世代が主導する一連の反政府抗議行動や蜂起が南アジアと東南アジアに広がり、いくつかの行動は大規模な改革と政権交代につながった。これらの抗議行動は、蔓延する汚職、縁故主義、経済格差と不適切な管理、権威主義、民主主義の後退に対する反応として始まった。[ 1 ] [ 2 ] 2024年のバングラデシュの抗議行動は、世界で初めて成功したZ世代の革命として広く引用されており、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ネパール、インドネシア、フィリピン、東ティモール、モルディブなど他のアジア諸国でも同様のZ世代が主導する抗議行動を引き起こしている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]スリランカ、バングラデシュ、ネパールでは政府が倒され、インドネシアと東ティモールでは抗議活動によって不人気な政策が覆された。[ a ]

語源

「アジアの春」という用語は、アラブの春との類似性から、これらの出来事を非公式に表現するために作られた造語であるが、「アジアの蜂起」、「ジェネレーションZの抗議」、「ジェネレーションZの革命」といった用語も使用されている。アディティア・ゴウダラ・シヴァムルティは、スリランカ、バングラデシュ、タイ、ネパールの抗議行動を「南アジアの春」と呼んだ。 [ 19 ]

原因

経済的圧力

バングラデシュの学生が手錠をはめて「割り当ての束縛を打ち破ろう」と書かれたプラカードを掲げ、縁故主義的で差別的と見られる政府の雇用制度に抗議する2024年割り当て改革運動に参加した。

アジアにおける多くのZ世代の抗議運動を結びつける中心的な要因は、経済的困難と機会の不足である。多くの国では、大規模な若者人口が高率の失業と不完全就業に直面しており、生活費の高騰も不安定感につながっている。学者たちは、こうした状況によって若者が「経済的に不安定」な状況に置かれ、安定した雇用や十分な賃金を確保するのに苦労していると述べた。2024年にISEAS-ユソフ・イシャク研究所が6カ国を対象に行った調査によると、東南アジアの若者の間で最も切迫した懸念事項として「失業と不況」がランク付けされ、回答者の89%が不安を表明した。次いで「社会経​​済格差の拡大」が約85%が挙げた。[ 20 ]汚職によって悪化することが多い根強い所得格差は、不公平感を強めている。アナリストらは、南アジアにおける近年の若者の反乱は主に物質的な困難によって引き起こされており、貧困、インフレ、基本的ニーズが満たされないことで人々の不満が高まり、より広範な社会不安に繋がっていると指摘している。[ 21 ] 2025年のカーネギー財団の分析でも同様に、富の格差の拡大と暗い経済的将来に対する懸念が、若者の運動を煽り、深刻化する社会的・経済的不平等からの救済を求める要因となっていることが特定された。[ 22 ]例えばスリランカでは、経済危機の余波でインフレの急上昇、燃料と医薬品の深刻な不足、長期にわたる停電といった深刻な経済混乱の中で、2022年の抗議運動が勃発した。国家経済の崩壊は国民生活を深刻に混乱させ、国民の多くに日々の困難をもたらした。[ 23 ]抗議活動に参加した大部分が若者である人々の多くは、この危機は長期にわたる経済の失政の結果であると捉え、生き残ることへの基本的な不安から行動していた。スリランカの若者の多くにとって、政治は生存、尊厳、そして意見を表明する権利のための闘争を象徴するものとなっていた。[ 24 ]

長引く若者の失業危機がこうした不満を深刻化させている。一部の国では新型コロナウイルス感染症のパンデミック後に経済が回復したものの、若者が安定し十分な賃金を得られる仕事は依然として限られている。ジェネレーションZの多くは、経済成長の恩恵から取り残されていると感じており、経済成長を失われた「人口ボーナス」とみなしている。南アジアと東南アジアの一部では、若者の人口が多いにもかかわらず十分な雇用機会が得られず、経済拡大が雇用を生み出せなかったり、若者が非公式で不安定な低賃金の仕事に就けなかったりすると、不満が高まってしまう。[ 25 ]国際労働機関（ILO）による2024年8月の報告書では、新型コロナウイルス感染症のパンデミック後、全体的な失業率は改善したものの、アジア太平洋地域の若者の経済不安は増加し続けていることが指摘されている。報告書で引用されている調査によると、回答者の大多数が失業、雇用の安定性、およびより広範な経済状況に対するストレスを表明しており、将来の見通しについて依然として不確実性があることが示されている。[ 26 ]広範囲にわたる経済的不安定さに加え、燃料、食料、住宅などの生活必需品の価格上昇が重なり、Z世代の不満が高まっている。ネパールでは、景気低迷の中、大臣の息子が高級品を誇示する画像が拡散し、若者の怒りが爆発した。この画像は、一人当たりの国内総生産（GDP）が1,500米ドル未満で、労働力の約5分の4が非公式セクターで雇用されている国における不平等の象徴だと広く解釈された。[ 22 ]

抗議活動が起こった国々

社会経済的圧力により、多くのZ世代は現状では将来が保証されていないと認識するようになっている。中国、インド、東南アジアなどの国々では、若者は住宅価格の高騰や質の高い雇用機会の不足に過度に悩まされていると報告しており、これは以前の世代の経験とは対照的である。公的機関は若者の失業に対応しておらず、生活費の高騰にも対処できていないと見られることが多く、それが懐疑心や不満を生んでいる。[ 27 ]上昇志向の弱体化は多くの若者を苛立たせており、こうした状況は抗議運動の温床となっている。教育、安定した雇用、昇進の機会へのアクセスが不可能と認識されると、Z世代は不満を表明し変化を求めるデモに参加する意欲が高まっている。[ 28 ] [ 27 ]

割当制、縁故主義、議員特典

2025年DPRとDPD RIの年次会議の休憩中に、国会議員数名がダンスを披露し、経済的困難の中でネットユーザーから大量の批判を浴びた（2025年8月15日）。 [ 29 ]

いくつかのアジア諸国におけるZ世代の抗議活動は、根深いエリート支配に対する反乱として特徴づけられており、数十年にわたる腐敗、割当制、縁故主義、寡頭制への不満を反映している。南アジア全域で、多くの若い抗議活動参加者は、強力な政治王朝と、信用を失った裕福なエリート層を明確に標的とし、民主主義と経済的機会を損なっていると非難している。[ 30 ] [ 24 ]

スリランカでは、ラジャパクサ一家の長年にわたる政治的支配が、2022年のアラガラヤ運動の中心的な標的となった。長年にわたり、一族のメンバーは政府の要職を占め、2人の兄弟が大統領と首相を交代で務め、もう1人が国会議長を務め、複数の親族が高官を務めたことで、縁故主義と汚職の広範な非難を招いた。[ 31 ] [ 32 ]結果として生じた権力の集中は、国の経済崩壊の一因となった政策の失政と広く関連付けられた。[ 33 ] [ 34 ]そのため、アラガラヤの抗議行動は、ゴタバヤ・ラジャパクサ大統領の辞任を求めるだけでなく、組織的な汚職とエリートによる支配に対するより広範な反乱と見なされ、[ 35 ]参加者は「システムの変更」と縁故主義と汚職の終焉を求めた。[ 36 ] [ 37 ]

バングラデシュでは、2024年の学生人民革命として知られる若者主導の運動において、同様の出来事が起こりました。当初は、公務員ポストの30%を退役軍人の子孫を含む特定のグループに割り当てた政府職員割当制度への反対がきっかけとなり、抗議活動は、参加者が縁故主義的で排他的と見なした統治に対するより広範な不満を反映していました。デモ参加者は、汚職、えこひいき、そしてますます権威主義的で盗賊政治的になっていると彼らが認識した政治体制を非難しました。彼らの要求はすぐに割当制度の問題にとどまらず、実力主義による採用、自由選挙、そして政治的エリート主義の終焉へと拡大しました。 [ 24 ]ソーシャルメディアや路上で、バングラデシュの学生たちは、独立運動家の子孫に30％の職を確保するという復活した公務員枠に根付いた縁故主義を非難し、若者の失業率が高い中で与党支持者に不当に有利に働き、実力を排除していると主張した。[ 38 ] [ 39 ]

インドネシアでは、2025年8月下旬に学生や若者が主導した抗議活動が議員の特典、特に2024年9月以来580人のDPR国会議員全員に支払われているとされる月額5000万ルピアの住宅手当に焦点が当てられ、8月25日にジャカルタの国会前で衝突が発生し、経済的緊張と若者の失業の中でのエリート特権に対する怒りが浮き彫りになった。[ 40 ]この手当の法的根拠はDPRの書簡で以前に示されており、デモ参加者が廃止を迫る中、メディアや法律解説者の焦点となった。[ 41 ]アファン・クルニアワンの殺害、死者を出した1週間の騒乱、裕福な議員の家の略奪が始まったのを受けて、物議を醸していた特典と海外旅行の制限に関する法律は、増大する死者数と国民の怒りへの対応としてプラボウォ大統領によって廃止された。[ 42 ]この地域における「特権」への反発に呼応するように、2025年9月中旬、東ティモールでは、数千人（主に大学生）がディリで集会を開き、議員のためにトヨタ・プラドSUV65台（総額約420万米ドル）を購入する予算案に反対した。[ 43 ]その後、抗議活動は、議員（および一部の高官）への終身年金の特権を廃止するという、より広範な要求へと方向転換した。[ 44 ]東ティモールの若者抗議者たちは、議員たちが贅沢な特権（SUV65台と終身年金で420万米ドル）を与え、「利己的」であると明確に非難し、「泥棒を止めろ、腐敗者を止めろ」といった横断幕を掲げて行進した。これは、この地域で最も貧しい国の一つであり、高い不平等、栄養失調、失業といった問題を抱える東ティモールにおいて、議員の特権は貪欲で不当なものだと非難した。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

ネパールでは、最近の若者主導の抗議活動は、デモ参加者が「定着した政治エリート」と「蔓延する腐敗と特権文化」と表現したものに焦点を当てていた。デモ参加者は役人の特典や手当を批判し、縁故主義を激しく非難し、地位や優遇措置は実力ではなく友人や家族に与えられると主張した。[ 48 ] [ 49 ]高官の10代の娘が政府の車両に乗せられ、女子生徒をはねて負傷させたという報道が出回った後、国民の怒りは激化した。この事件は、「政治エリートの子弟」は何の罰も受けずに行動しているという認識を象徴するものとなった。[ 50 ] [ 51 ]カトマンズでは、縁故主義が支配するシステムにおける教育の無益さを象徴するため、学生たちがデモ中に教科書を持参し、努力と実力が政治的コネによって覆い隠されてしまうことへの不満を表明した。[ 52 ]このモチーフは、実力主義がパトロネージによって損なわれているという広範な感情を煽り、世代間の怒りを深めた。アナリストたちは、この不安を長年にわたるエリート層の支配と不十分な包摂的発展に結び付けている。一方、Z世代の抗議活動家たちは、自分たちの運動を、少数の特権階級の利益のために政治権力と資源を優先し、一般大衆を犠牲にする「従来型」の政治への挑戦と位置付けている。[ 53 ] [ 54 ]

腐敗と不信

トランスペアレンシー・インターナショナルの腐敗認識指数によって調査されたすべての国の地図。

Z世代の抗議行動の大きな動機は、汚職、縁故主義、そして政治エリートの固定化に対する不満である。アジア全域で、多くの若者は、一般市民が経済的課題に直面している一方で、政府は権力と富を保持する長年のエリート層に支配されていると考えている。[ 55 ] [ 56 ]アナリストは、汚職への不満は、政治指導者のスキャンダルや過剰な権力行使により関心を持つZ世代の間で特に顕著であると指摘している。[ 20 ] [ 57 ]これは、一部の観察者が若者と公共機関の間の溝の拡大と表現する状況の一因となっており、若者は、公務よりも私腹を肥やすと見られるエリート層への信頼を低下させている。[ 58 ] [ 28 ]

ティモレンスクの若者抗議者たち。左：「タトゥーのせいで醜いけど、 65人の国会議員みたいなマフィアじゃない」右：「終身年金を完全に廃止しろ。強欲な国会議員どもを倒せ」

ジェネレーションZの抗議行動は、政府機関への信頼の低下と統治の失敗に対する不満によっても引き起こされている。政府の非効率性、対応力のない官僚機構、高圧的な取り締まりは、既存のシステムが効果的でない、あるいは機能していないという若者の認識に貢献している。研究では、アジアの若者の間で、政治および経済機関が彼らの懸念にタイムリーかつ効果的に対処する能力に関して「集団的な不信感」が見受けられると指摘されている。[ 59 ] [ 60 ]指導者は、コネの強いグループ以外には適切な公共サービス、雇用、または正義を提供できていないと思われがちである。政府が平和的な反対意見に対して弾圧や暴力で対応したことで、政府の正当性はさらに損なわれている。[ 61 ]最近の南アジアの蜂起では、厳しい国家による取り締まりが「致命的な誤算」であり、若者の動員を激化させたと結論付けられている。例えば、2022年のスリランカと2024年のバングラデシュでの抗議活動は、当局の対応が社会契約を破壊し、残っていた信頼を損なったと見なされた後に激化した。[ 62 ] [ 63 ] [ 60 ]東南アジアの一部では、権威主義的または半権威主義的な統治が、民主主義と市民的自由を求める若者主導の運動を引き起こした。観察者は、以前の世代は政治的自由の制限を容認していたかもしれないが、今日の多くの若者は、自分たちの権利を危険にさらすと見なす権威主義的および世襲制を拒否していると指摘している。[ 64 ] Kadence Internationalの調査によると、東南アジアの若者の半分以下（49％）が政府を信頼しており、信頼度が著しく低い国もある（たとえばマレーシアでは約42％のみ）。 [ 65 ] ISEAS-ユソフ・イシャク研究所は、オンライン/オフラインでの若者の持続的な運動と、政治システムに対する満足度における国間の大きな格差を記録しており、インドネシアの71.5%とフィリピンの61.4%が東南アジアで政府に対する不満が最も高く、楽観主義/信頼が透明性や汚職などの問題に直接関連していることが示されています。[ 20 ]学者たちは、これらの運動をより広範な世代間の闘争の一部であり、若者の活動家が地域全体の寡頭制と権威主義の規範に明確に抵抗していると述べています。[ 28 ]

いくつかの国では、Z世代は、政治指導部が若い世代から切り離されているとみなされている老年政治エリートによって支配されているという見解を表明している。公的機関は、若者の懸念に対処するよりも権力の維持に重点を置く「コネの広い内部者の砦」と見なされることが多い。[ 66 ] [ 67 ]このことが、アナリストが信頼の危機と呼ぶ状況の一因となっており、多くの若いアジア人は、政府に透明性と説明責任が欠けていると考えている。国連開発計画によると、若者の運動の高まりは、こうした信頼の低下に対する反応として現れており、若者は自分たちの将来に影響を与える決定を形成する上でより大きな役割を要求している。 UNDPはさらに、政府が若者の視点を取り入れなかったり、彼らの不満に対応しなかったりすると、組織の信頼性が低下すると指摘している。[ 68 ]統治が効果的でない、あるいは不公平であると認識され、救済のための正式な手段が利用できない状況では、抗議活動はZ世代にとって説明責任と改革を要求する重要な手段となっている。[ 68 ] [ 67 ]

前兆となる抗議

スリランカ

アラガラヤ（シンハラ語：අරගලය、直訳すると「闘争」 ）は、 2022年3月に始まったスリランカ政府に対する一連の大規模抗議行動である。政府はスリランカ経済の誤った運営について厳しく批判され、その結果、深刻なインフレ、連日の停電、燃料、家庭用ガス、その他の生活必需品の不足を伴う経済危機が発生した。抗議行動参加者の主な要求は、ゴタバヤ・ラジャパクサ大統領とラジャパクサ一族の主要幹部の辞任だった。複数の野党が関与していたにもかかわらず、ほとんどの抗議参加者は政治に関与していないと考えており、多くが議会野党への不満を表明していた。[ 69 ]抗議者たちは「ゴタよ帰れ」「ラジャパクサよ帰れ」などのスローガンを叫んだ。 [ 70 ] [ 71 ]「闘争に勝利を」[ 72 ]抗議活動のほとんどは一般大衆によって組織され、[ 73 ] [ 74 ]若者がゴールフェイスグリーンで抗議活動を行うことで大きな役割を果たした。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

政府は抗議活動に対し、非常事態宣言、軍による民間人の逮捕の許可、夜間外出禁止令、ソーシャルメディアへのアクセス制限などの権威主義的な方法で対応した。政府は抗議活動を抑圧することで法律とスリランカ憲法に違反した。 [ 16 ] [ 79 ] [ 80 ]スリランカ人ディアスポラも、国内での基本的人権の抑圧に抗議するデモを開始した。[ 81 ] [ 82 ] 4月、政府によるソーシャルメディアの禁止は裏目に出たとみられ、2021年12月にパトゥム・ケルナーという活動家によって作られたとみられる#GoHomeGotaなどのハッシュタグがTwitterで国際的にトレンドになり始めた。政府の禁止措置は同日中に解除された。スリランカ人権委員会は政府の行動を非難し、抗議活動者の妨害と虐待の責任者を召喚した。[ 83 ] [ 84 ]

4月3日、第2次ゴタバヤ・ラジャパクサ内閣の閣僚26名全員が、マヒンダ・ラジャパクサ首相を除く辞任した。批判者たちは、辞任は憲法上の手続きに違反しており無効だと述べ[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]、「辞任」した大臣数名は翌日、別の省庁に復職した[ 88 ] 。政府院内幹事のジョンストン・フェルナンドは、ゴタバヤ・ラジャパクサ大統領はいかなる状況下でも辞任しないと強調した[ 89 ] 。しかし、抗議活動の結果、ラジャパクサ一族や側近を含む官僚や大臣が解任され、より有能で経験豊富な官僚が任命され、「多国間関与と債務持続可能性に関する諮問グループ」が設立された[ 90 ] 。

2022年7月9日、抗議者たちがコロンボの大統領官邸を占拠し、ラジャパクサ大統領は逃亡、ラニル・ウィクラマシンハ首相は辞任の意向を表明した。[ 91 ]約1週間後の7月20日、議会はウィクラマシンハ氏を大統領に選出した。[ 92 ] 2022年11月までに、経済状況の改善により抗議活動はほぼ沈静化した。抗議活動はほぼ終息したものの、経済の完全な回復には2026年までかかると指摘された。[ 93 ] [ 94 ]

バングラデシュ

七月革命

7月革命[ b ]は、7月大衆蜂起[ c ]、ジェネレーションZ革命[ 95 ] [ 96 ]、学生人民蜂起[ d ]としても知られ、 2024年にバングラデシュで起きた大衆蜂起である。[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]これは、バングラデシュ最高裁判所が公共部門の求人割当に関する政府の2018年の通達を無効とした後、差別に反対する学生たちが主導した、2024年6月初旬の割当改革運動として始まった。シェイク・ハシナ首相の退任1周年にあたる2025年8月5日、 7月宣言の発表により革命は憲法上の承認を受け、世界初のジェネレーションZ革命と言われている。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]

7月下旬までに政府が抗議者を大量殺害（「 7月虐殺」として知られる）した後、運動は本格的な集団暴動へとエスカレートした。 [ 105 ]アムネスティ・インターナショナルは、ハシナ政権の「高圧的な対応」が「学生、ジャーナリスト、そして傍観者」の死を引き起こしたと非難し、ハシナ政権率いる「バングラデシュ政府」に対し、この弾圧を緊急に停止するよう要求した。[ 106 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチはまた、ハシナ首相に対し「抗議者に対する過剰な武力行使を停止し、人権侵害に対する軍の責任を問う」よう強く求めるよう、各国政府に要請した。[ 107 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチのアジア局次長も、「シェイク・ハシナ政権に反対する者に対する治安部隊による無制限の人権侵害」を指摘した。[ 107 ]

8月初旬までに、この運動は非協力運動へと発展し、最終的には当時の首相シェイク・ハシナ氏の失脚に至り、ハシナ氏はインドへ亡命した。ハシナ氏の失脚は憲法危機を引き起こし、経済学者ムハマド・ユヌス氏を首席顧問と する暫定政権の樹立につながった。

2024年バングラデシュ割当制度改革運動
ダッカのシャーバグでクォータ改革運動のデモを行う学生グループ

2024年バングラデシュクォータ改革運動は、主に大学生が先頭に立った、バングラデシュにおける一連の反政府[ 108 ] [ 109 ] [110] [ 111 ]および民主化[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]抗議運動であった。当初は政府職採用のためのクォータ制の再構築に焦点を当てていたこの運動は、 7月に政府関連グループが抗議者や民間人（そのほとんどは学生）の虐殺を実行した際に、多くの人が権威主義的政府と認識したものに反対する運動へと拡大した。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]学生運動として始まったこの運動は、後に7月革命として知られる本格的な大衆蜂起へとエスカレートした。

この抗議活動は、バングラデシュの最高裁判所が2018年のバングラデシュ割り当て改革運動を受けて下した政府の決定を覆し、自由の闘士の子孫に対する30％の割り当てを復活させたことに反発して、2024年6月に始まった。学生たちは、実力に基づく機会が限られていると感じ始めた。政府の暴力的な対応と抑圧的な政府に対する国民の不満の高まりにより、抗議活動は急速に国全体に広がった。長期にわたる経済不況への政府の対応能力の欠如、蔓延する汚職と人権侵害の報告、変革を起こすための民主的な手段の欠如など、他の多くの進行中の問題によって状況はさらに複雑になった。[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]

政府は全ての教育機関を閉鎖することで抗議活動を鎮圧しようとした。政府は学生組織のチャトラ連盟をアワミ連盟の他の分派とともに展開した。これらのグループはデモ参加者に対して銃器や鋭利な武器を使用した。[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]その後政府は警察、RAB、BGBおよびその他の軍隊を展開し、全国的な即発砲の夜間外出禁止令を宣言した[ 17 ] [ 127 ] [ 128 ]一方で前例のない政府の命令による全国的なインターネットおよびモバイル接続の遮断により、バングラデシュは事実上、世界から孤立した。[ 129 ] [ 130 ]その後、政府はバングラデシュのソーシャルメディアもブロックした。政府軍は首都ダッカの一部を封鎖し、ブロックレイドを実施して抗議活動への関与が疑われる人物を無作為に逮捕し、住民に恐怖を与えた。[ 131 ] 8月2日現在、死亡が確認されているのは215人、負傷者は2万人を超え、[ 132 ] [ 133 ]、逮捕者は1万1千人を超えている。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]非公式の死者数は300人から500人である。[ 138 ]ユニセフは、7月の抗議行動で少なくとも32人の子供が死亡し、さらに多くの子供が負傷または拘束されたと報告した。[ 139 ] [ 140 ]正確な死者数を特定することは困難である。これは、政府が病院が警察の許可なしにメディアと情報を共有することを制限し、病院のCCTV映像が押収され、銃創を負った多数の人々が身元不明のまま埋葬されたためである。[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]

シェイク・ハシナ首相率いるアワミ連盟政府は、政治的反対派が抗議活動を乗っ取ったと示唆している。[ 144 ] [ 145 ]夜間外出禁止令の制限にもかかわらず、運動は継続し、要求内容は暴力行為の責任追及、政府系チャトラ連盟の学生組織の活動禁止、一部の政府高官の辞任などへと拡大した。[ 146 ]これにはハシナ首相の辞任も含まれている。[ 147 ]政府が一般大衆に対して広範囲に暴力を振るったことで、学生運動は非協力運動として知られる民衆蜂起へと変貌した。[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

非協力運動

非協力運動[ e ]はワンポイント運動[ f ]としても知られ、 2024年バングラデシュ割当制度改革運動の枠組み内で開始された、民主化を求める投資撤退運動およびアワミ連盟主導のバングラデシュ政府に対する大規模な蜂起である。この運動の唯一の要求は、シェイク・ハシナ首相と内閣の辞任であった。[ 152 ] [ 153 ]これは、 7月革命として知られるより広範な運動の最終段階であった。当初は政府職の割当制度改革という目標に限定されていた運動は、民間人に対する大量殺戮の後、大規模な反政府蜂起へと拡大した。この運動は、政府による国家経済の不適切な運営、政府関係者による汚職の蔓延、人権侵害、シェイク・ハシナによる国家主権の侵害疑惑、権威主義の増大と民主主義の後退など、進行中の社会経済的・政治的問題によっても推進された。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]

2024年8月3日、差別反対学生連盟の調整者たちは、首相と内閣の辞任という一点張りの要求を発表し、「包括的な非協力」を求めた。[ 153 ] [ 157 ]翌日、激しい衝突が発生し、学生を含む97人が死亡した。調整者たちは、 8月5日にハシナ首相を権力の座から追放するため、ダッカへの長い行進を呼びかけ、その日、大勢の抗議者が首都を行進した。[ 158 ]午後3時頃（UTC+6）、シェイク・ハシナは辞任し、彼女の政府最大の同盟国であるインドに逃亡した。 [ 159 ]彼女の解任後、広範囲にわたる祝賀会と暴力が発生した。一方、軍とモハメド・シャハブッディン大統領は、経済学者でノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌス氏率いる暫定政府の樹立を発表した。[ 160 ]一方、ハシナ首相の辞任とインドへの出国後、インドのメディアはバングラデシュの不安定化を狙った大規模な偽情報キャンペーンを展開したとみられる。[ 161 ] [ 162 ]

国別の抗議運動

インドネシア

インドネシアのメディアは、2025年抗議運動を、主に若者（主にZ世代）[ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]と学生運動[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]が主導する、より大きな「アジアの春」の一部と捉えていた。インドネシアの民主化運動家や若者の抗議活動家は、抗議運動の起源を2025年のパティデモに求め、「革命の始まり」[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]と指摘し、2025年8月の抗議運動につながる大きなきっかけとなったとしている。一方、大規模な抗議活動で麦わらの一味のジョリーロジャーが初めて使用されたのは、デモの時期に遡る。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]

2025年8月10日、デモは同様の理由で、農村都市土地建物税（Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan、略してPBB-P2）を最大250%引き上げるという14年ぶりの増税を主張した。[ 175 ]地方当局は、これは上限であり、多くの物件では値上げ幅は小さくなる（一部は50%のみ）と主張した。しかし、住民は大幅な増税が地域社会に負担をかけることを懸念し、この政策は十分な住民の意見を聞かずに決定されたと抗議した。[ 176 ]その後、パティ県知事が反対派に抗議を呼びかけたが、これは挑発的で無神経だと広く見られ、増税の圧力の中での指導部の傲慢さを印象づける結果となった。[ 175 ] [ 177 ] [ 178 ]主に複数の農民による抗議活動であったが、若者が主導するソーシャルメディアは、地元住民だけでなくインドネシア全土のネットユーザーからも大きな支持を集めた。抗議活動自体は主に若者によって主導され、彼らは抗議活動を組織・主導し、「ワンピース」というニックネームを掲げていた。[ 179 ] [ 180 ]インドネシアの政治評論家や学者は、不人気な財政政策や政治家の行動に対する同様の感情が地域を超えて広がる可能性があることを早くから指摘していた。[ 181 ]

2025年8月の抗議活動

2025年8月29日、警察の暴力と不満の中、学生たちがジャカルタのインドネシア国家警察本部を取り囲む。

パティデモの2週間後、2025年8月25日、経済的不満と国会議員向け住宅補助金の増額提案をめぐって2025年初頭から始まったより大規模な社会不安の一環として、インドネシアで抗議活動が始まった。抗議活動家らは当初、下院に対し、補助金制度を撤回して無神経な発言をした議員を罰すること、汚職で有罪判決を受けた議員に対する資産没収法を可決することを要求した。[ 182 ]抗議活動は、国会議員に月額5千万ルピア （ 3,057米ドル）の住宅手当を支給するという提案をめぐって勃発した。これはインドネシアで最も高い水準の1つであるジャカルタの最低賃金の10倍にあたる。既存の食費や交通費の手当と合わせたこの手当は、中央政府の資金削減による食費や教育費の高騰、大量解雇、固定資産税の引き上げの中で、国民の怒りを買った。[ 183 ] [ 184 ]学生主導の抗議参加者は、要求を拡大し、インドネシア国家警察の全面改革と警察長官リストヨ・シギット・プラボウォの辞任を要求した。[ 185 ]抗議行動は主に首都ジャカルタ周辺に集中していたが、[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] 8月28日、市民の反対運動に対するより大規模な暴力弾圧の最中に、バイクタクシー運転手のアファン・クルニアワンがブリモブの戦術車両に轢かれて死亡した後、激しさを増し、全国に広がった。 [ 186 ]マカッサルやスラバヤなどいくつかの都市では、複数の政府庁舎が放火された。[ 189 ] [ 190 ]国会議員の家屋や国会議員の家屋も略奪や強盗の被害に遭った。[ 191 ]

BBCインドネシアの報道によると、下院議員（DPR）の月収は1億ルピア （ 6,062米ドル）を超え、これには5,000万ルピアの 住宅手当、給与、その他の手当が含まれている。[ 192 ]インドネシア予算透明性フォーラム（FITRA）というNGOは、BBCがDPR議員の手取り給与を見落としており、 2023～2025年DPR予算実施リスト（DIPA）によれば、月収2億3,000万ルピア （ 13,942.60米ドル）、年間28億ルピア （ 169,736米ドル）に達すると主張している。 580人のDPRメンバーの給与と手当の予算は、2023年の1.2兆ルピア、2024年の1.8兆ルピアから増加し、2025 年には1.6兆 ルピアに 達する予定です。 [ 193 ] [ 194 ]しかし、インドネシア憲法裁判所の元長官で法務人権大臣のマフフドMDは、DPRメンバーの給与が月額2億5000万ルピア に達しないという主張に反論し、代わりに彼らの総収入は毎月数十億ルピアに達する可能性があると主張しました。[ 195 ]

一般大衆の怒りをさらに高めたのは、一部の国会議員の発言であり、その発言はインドネシアの一般市民の苦難に無神経で同調していないと見られていた。ナスデモ党の国会議員ナファ・ウルバフ氏は、下院議員の通勤が困難になっているとして、手当の引き上げを支持した。[ 196 ]彼女は後に、発言に対する国民の反発を受け、ソーシャルメディアで謝罪し、自身の手当を選挙区に分配することを約束した。[ 197 ] 下院第三委員会の副委員長アフマド・サフロニ氏は、議会解散を求める人々を「世界で最も愚かな人々」と呼び、後に自身の発言を擁護した。国民委任党の国会議員エコ・パトリオ氏は、国民の懸念を嘲笑するものとしてパロディ動画を投稿した。[ 198 ] 8月の波が9月9日に終わるまでに、[ 199 ]抗議行動によって国会議員5人が停職、議員特権が剥奪され、[ 200 ]大規模な内閣改造が行われた。[ 201 ]抗議行動によって8人が死亡、8人が行方不明、数千人が逮捕された。

ネパール

ネパールでの抗議活動中のピケプラ、2025年9月8日

2025年9月8日、ネパール全土で大規模な反汚職抗議行動とデモが行われた。これは主にジェネレーションZの学生や若者が主催した。[ 202 ]「ジェネレーションZ抗議行動」としても知られる[ 203 ]これらの抗議行動は、多数のソーシャルメディアプラットフォームが全国的に禁止された後に始まり、政府関係者やその家族による汚職や富の誇示、公的資金の不正管理疑惑に対する国民の不満が盛り込まれた。 [ 204 ] [ 205 ]この運動は、統治、透明性、政治的説明責任といったより広範な問題を包含するように拡大した。[ 206 ] [ 207 ]抗議行動はエスカレートし、公務員に対する暴力や政府や政治ビルの破壊行為が全国で発生した。

2025年9月9日、ギャネンドラ・シャー 前国王は、冷静さを保ち、国内で解決策を見出すよう呼びかけた。[ 208 ]同日、KPシャルマ・オリ首相は数人の閣僚とともに辞任し、9月12日にはスシラ・カルキがネパール暫定首相に任命された。抗議活動は9月13日までに鎮静化した。[ 209 ] [ 210 ]  

背景

2025年9月4日、ネパール政府は、通信情報技術省の新しい規則に従って登録しなかったとして、Facebook、X、YouTube、LinkedIn、Reddit、Signal、Snapchatを含む26のソーシャルメディアプラットフォームの閉鎖を命じた。 [ 207 ]登録要件は、収益を増やすために、新しいデジタルサービス税と外国の電子サービスプロバイダーに対するより厳しい付加価値税規則の施行を可能にする方法として部分的に動機付けられていた。 [ 211 ]しかし、批評家は、閉鎖は、影響力のある政治指導者の子供や親族が享受している不当な特権に焦点を当てた縁故主義を強調するソーシャルメディアのトレンドによって引き起こされたと主張した。[ 212 ]

メディアプラットフォームの禁止の重要性は、ネパールの政治経済と結びついている。ネパールのGDPの33％は送金によるもので、数十万件の出国許可証が発行されている。また、20％の若者の失業率は、これらの送金が家計を支え輸入代金を支払うことを意味しているが、国内経済が雇用第一モデルへと構造的に転換していないことを示し、若者をオンライン空間で働かせていることを示している。[ 211 ]このように、ソーシャルメディアの禁止は若者の生活を脅かすものであった。

抗議活動以前、ネパール人の平均的な年収は1,400米ドルで、国の支配層の家族はソーシャルメディア上でその富を誇示していました。[ 213 ]この「ネポ・キッド」の流行は、国民の大きな怒りを招きました。[ 214 ] [ 215 ]ネパールの人口の中央値は25歳です。このことに加え、国土の大部分が農村地帯で起伏の多い地形と海外への移住者が多いことから、ネパールは南アジアで最もソーシャルメディアの利用率が高く、ほぼ2人に1人がアカウントを保有しています。[ 216 ]

東ティモール

2025年9月17日、東ティモールの若者がディリで抗議集会を開催

2025年9月15日、インドネシアとネパールのZ世代の抗議活動の成功に続き、[ 44 ] [ 217 ] 、東ティモールの首都ディリで学生主導の抗議活動が行われた。これは、国会が400万ドルかけて議員用SUVを購入する決定に反対するものだった。デモ参加者の要求はすぐに拡大し、元議員の終身年金の支給停止を求めるに至った。3日間のデモの後、学生リーダーと議会は合意に達し、抗議活動は終結した。[ 218 ]

2025年9月15日、ディリの大学生を中心に1,000人以上が国会議事堂前に集まりデモを行った。[ 219 ]一部のデモ参加者が国会議事堂に向かって石を投げたため、警察は催涙ガスとゴム弾で応戦し、4人が負傷した。[ 220 ]その日遅く、東ティモール復興国民会議（CNRT）、民主党（PD）、クマネク・ハブラス・ウニダーデ・ナショナル・ティモール（KHUNTO）の与党連合3党は、国会議員への自動車購入を中止するよう議会に要請すると発表した。

翌日、2,000人以上のデモ参加者が再び街頭に出て、要求は元議員への終身年金支給の廃止へと拡大した。[ 221 ]同日、議会は新車購入計画の撤回を全会一致で可決した。9月17日、3日目のデモは、元議員への年金支給を廃止し、その代わりにデモを終結させることで、デモ指導者と議会の間で合意に達し、終了した。[ 222 ]

フィリピン

2024年以来、フィリピンではボンボン・マルコス大統領の政権下で、政府資金による洪水管理事業における汚職、不適切な管理、不正行為の疑惑が相次いでいる。論争の中心となっているのは、洪水管理事業に割り当てられた数十億ペソ、 「ゴースト」プロジェクト、[ h ]基準以下の建設、そして少数の優遇請負業者による契約の横領疑惑である。洪水管理事業における不備、例えば不完全または基準以下の工事やゴーストプロジェクト疑惑などの異常な報告は、政府への広範な批判を招いた。[ 224 ]インフラ支出の透明性と説明責任を求める声が高まる中、国民の不満が高まった。

フィリピン政府は以前から、隣国インドネシアで広がる騒乱を警戒と懸念をもって監視してきた。当局は国内で同様の事態の悪化を避けたいと明確に表明し、大規模な街頭運動よりも自制と対話を促した。[ 225 ]しかし、2025年9月に南アジアと東南アジアを席巻した地域の若者の抗議運動の波が最高潮に達した時期と重なり、この運動は幻滅したフィリピンの若者の政治感情を大胆にした。[ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] 8月下旬から9月上旬にかけてインドネシアで汚職や議会の特権に対する抗議運動が勢いを増し、汚職、不適切な行政、不正行為に対する不満がカトリック教会の指導者、企業幹部、退役軍人によって煽られたため、ボンボン・マルコス・ジュニア大統領は方針を転換し、平和的な抗議運動の緊急性の下、汚職反対の怒りを公に支持した。フィリピン政府はその後、制度的救済策（治水汚職に関する独立調査、監査、疑わしいプロジェクトの中止）を今後の解決策として推進した。[ 229 ]

集会の開催日である9月21日は、 1972年にフェルディナンド・マルコス・シニア大統領が戒厳令を宣言した公式日[ i ]の記念日と重なっており、民主的権利と政府の説明責任を強調するグループにとって象徴的な選択であった。[ 232 ]

2025年の抗議活動

2025年抗議運動は、フィリピンで広範囲に及ぶ一連の抗議活動であり、主にマニラ首都圏のマニラにあるリサール公園とケソン市エドサ通り沿いのピープルパワー記念碑で開催される。[ 233 ]この抗議活動には、フィリピン政府の行政と立法府の両方が関与する、洪水対策プログラムにおける政府の汚職捜査に端を発した複数の反汚職抗議活動が含まれる。この日はフィリピンで戒厳令が布告されてから53年目にあたる。他の州のいくつかの市や自治体でも、それぞれの地域で独自の抗議活動が行われている。

リサール公園での抗議行動は活動家や学生など様々な分野のグループによって組織されており、一方、ピープルパワー記念碑での抗議行動は「1兆ペソ行進」として知られ、2025年9月21日に予定されている。[ 234 ]カトリック教会とプロテスタント教会を中心とした教会グループ、[ 235 ]市民社会組織、労働組合、政治連合によって組織されたこの抗議行動は、政府の洪水制御インフラプロジェクトにおける汚職疑惑に反発するものである。[ 236 ] [ 224 ]報道によると、このデモは洪水制御プログラムにおける大規模な不正疑惑に焦点を当てており、過去15年間で約1.9兆ペソ（330億米ドル）が費やされ、その半分以上が汚職によって失われたとされている。[ 237 ]

モルディブ

モルディブの地方自治体や島嶼議会の権限を制限する新たな法律が可決され、罰金やメディアライセンスの停止・取り消しを可能にする「モルディブメディア・放送規制法案」も可決された。 [ 238 ] [ 239 ]さらに、このメディア法案は、ジャーナリストのオンライン投稿内容も管轄する、包括的な国営メディア規制機関を創設することになる。[ 240 ]この規制機関は、メディア企業を閉鎖する以外のあらゆる権限を有し、罰金を課したり、「宗教規範、国家安全保障、または公共秩序」に反する記事を掲載したメディアを停止したりする権限を持つことになる。[ 240 ]アブドゥラ・ハリール外務大臣は、この法案の目的は「明確な基準と行動規範」を確立し、「誤報、偽情報、そして組織的なコンテンツ操作といった課題に対処すること」だと述べた。[ 240 ]

メディア法案に対する抗議活動は、同法案が可決された2025年9月21日から始まり、ジャーナリストの主要組合と野党のモルディブ民主党（MDP）が抗議活動を調整した。[ 240 ]イブラヒム・モハメド・ソリ前大統領は、メディア法案を「報道の自由の終焉」と呼び、支持者らに街頭で抗議するよう呼びかけた。[ 240 ]これに、モルディブ弁護士会（同国の司法試験を運営し、弁護士の統治機関でもある）も加わった。[ 240 ] 10月初旬までにMDPは抗議活動を再開し、拡大させた。今回は、広範に及ぶとされる汚職、物価高騰、そしてメディア法を中心とし、「Lootuvaifi」（略奪を止めろ！）というスローガンが彼らのスローガンとなった。[ 241 ]これらの抗議活動では首都で警察との衝突が発生し、警察は催涙スプレーと長距離音響装置を使用して抗議者を解散させた。[ 241 ]

2025年10月3日、モルディブ警察は、許可されていない場所で抗議活動を行い、合意された抗議活動ルートを逸脱し、警察に向かってレンガや石を投げたとして、8人の抗議者を逮捕した。[ 242 ] [ 239 ]警察の対応は釣り合いが取れていなかった。[ 243 ] [ 239 ]集会には推定2,500人の抗議者が集まり、MDPの有力政治家数名が群衆に向かって演説し、政府に対する一連の要求を表明した。[ 244 ] MDPはまた、モハメド・ムイズー大統領 の政府に辞任を求めた。[ 239 ]元国会議員のヤウグーブ・アブドゥラとヤシル・アブドゥル・ラティーフ、マフシ評議会議長ハッサン・ソラー、アッドゥ市議会議員ハッサン・ザリールを含む8人の抗議者が逮捕された。[ 244 ]また、MDP議員のモハメド・ラスラン氏は催涙スプレーを浴びて心臓発作を起こした。[ 244 ]抗議活動は深夜に終了した。[ 244 ]

10月4日、政府は声明を発表し、「平和的集会の自由を含む民主的権利の擁護へのコミットメント」を再確認したが、前夜、抗議参加者は「指定されたルートを無視し、首都マレで最も混雑するマジディー・マグ通りに強制的に侵入」し、警察の対応を余儀なくさせたとしている。[ 245 ]モルディブ・インディペンデント紙は10月5日に抗議参加者にインタビューを行い、その多くが抗議の理由として、景気低迷、生活費の高騰、そして腐敗の認識を挙げた。[ 246 ]メディア法案は10月下旬に可決され、法律として発効する予定である。[ 247 ]

10月3日の出来事は、この法案に反対する唯一の協調的な大規模抗議活動となった。MDPは11月1日にも集会を開催したが、今回は家賃価格をめぐる抗議が中心となった。[ 248 ] MDPはその後まもなく、11月17日に予定されていた「より大規模な」「Lootuvaifi, Lootuvaifi」集会の開催を発表したが、会場確保ができなかったため最終的に中止となった。[ 249 ]翌日、検察庁は抗議活動中に逮捕された者を起訴しないという決定を発表し、MDPが支持を表明した事実上の恩赦を提示した。[ 250 ]

Gen Zの抗議活動の現状

  進行中の抗議活動
  抗議活動の成功、政府の転覆または交代
  抗議活動は成功し、政府は望まれた改革を実行した
  失敗した抗議活動

終了しました

国 間隔 原因 結果 結果 参照
2020
タイ2020–2021年のタイの抗議活動2020年2月23日 – 2021年12月 失敗した
  • バンコクで2020年10月15日から22日まで「厳重」な非常事態宣言が発令
  • 憲法改正の呼びかけを含む抗議者の要求は失敗した。
  • 憲法裁判所は、王制改革の提案は違憲であり、王制を転覆させる行為に等しいと判決を下した。
E大規模な抗議活動[ 251 ]
2022
スリランカアラガラヤ2022年3月15日～11月14日 成功E政府打倒[ 252 ]
イランマフサ・アミニの抗議活動2022年9月16日 – 2023年 失敗した
  • 政府の弾圧により、数百人が殺害され、数万人が殴打され、拘留された。
E大規模な抗議活動[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]
バングラデシュ七月革命2024年7月1日～8月5日 成功E政府打倒[ 252 ]
2025
モンゴル2025年モンゴル抗議行動2025年5月14日～6月3日 成功C抗議と政府の変化[ 256 ] [ 257 ]
マレーシアアンワル追放抗議運動2025年7月26日
  • アンワル・イブラヒム首相率いる政府に対する国民の不満
  • 商品価格の上昇
  • 生活費の高さ
  • 都市再開発法（URA）の実施
  • 液化石油ガス（LPG）価格の上昇
  • 補助金の廃止
  • 改革の失敗
  • 売上税、サービス税、および税（SST）の実施
  • 政治的脅迫
成功
  • ガソリン価格の引き下げ
  • 150億リンギット（35億5000万米ドル）の現金給付の配布
  • 通行料金値上げ計画の凍結
E抗議と政府の変化[ 258 ]
  ネパール2025年ネパールZ世代革命2025年9月8日～13日 成功E政府打倒[ 203 ]
東ティモール2025年東ティモール抗議行動2025年9月15日～17日
  • 国会議員用新車65台購入のための400万ドルの予算案
成功
  • 車の購入がキャンセルされました
  • 元国会議員の年金が廃止される
  • 東ティモールは2025年10月26日にASEANに加盟する
C抗議と政府の変化[ 259 ]
モルディブ2025年モルディブ抗議行動2025年9月20日～2025年11月18日 失敗した
  • メディア法案が承認され法律として発効
  • 抗議者に恩赦を申し出る
E大規模な抗議活動[ 260 ] [ 261 ]

進行中

国 間隔 原因 結果 参照
2025年以降
インドネシア2025年インドネシア抗議運動2025年2月17日～現在 進行中
  • プラボウォ・スビアント大統領の内閣が改造され、いくつかの法律と政策が改正された。
[ 203 ]
フィリピン2025年フィリピン反汚職抗議運動2025年9月4日～現在 進行中[ 203 ] [ 262 ] [ 263 ]

特徴

2025年9月21日のフィリピンの抗議活動で、抗議者が麦わらの一味の海賊旗を振っている。
バングラデシュの抗議活動の余波でZ世代が描いた落書き。運動を組織する上で重要な役割を果たしたさまざまなソーシャルメディアを示している。

抗議活動は、Z世代、特に学生が主導的な役割を果たしていることで注目されており、ソーシャルメディアとインターネット活動が抗議活動を組織する上で重要な役割を果たしている。[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]影響を受けたいくつかの政府は、結果としてソーシャルメディアの禁止とインターネットの遮断を施行した。 [ 268 ] [ 269 ] [ 83 ] 日本の漫画シリーズワンピースの麦わらの一味の旗など、大衆文化のシンボルが、アジア全域の抗議者によって自分たちの運動を支持するために採用されている。[ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]

分析

バングラデシュの研究者S・トゥフィク・ハック、サイエダ・ラスナ・カビール、モハマド・イサ・イブン・ベラルは、スリランカ、バングラデシュ、ネパールの蜂起により、南アジア地域が再び「蜂起の中心地」となったと主張し、これらの国の蜂起後の政府は、蜂起の背後にある主要な問題、すなわち汚職、縁故主義、政情不安、失業、社会的不平等に対処できなかったと主張した。[ 273 ]インドの国家安全保障顧問アジット・ドヴァルは、南アジアにおける政権交代は、統治の不備が原因であると主張した。[ 274 ]

オブザーバー・リサーチ財団研究員のアディティア・ゴウダラ・シヴァムルティ氏は、スリランカ、バングラデシュ、ネパールの政府の弱体化により政治的空白が生じ、その結果、スリランカのジャナタ・ヴィムクティ・ペラムナ、バングラデシュのジャマーアト・エ・イスラミ、ネパールの君主主義者などの日和見主義者や過激派グループが抗議活動に参加し、政治的正当性を求めるようになったと述べている。[ 19 ]

参照

注記

  1. ^複数の情報源による： [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
  2. ^ベンガル語: জুলাই বিপ্লব、ローマ字表記:  Julāi Biplôb
  3. ^ベンガル語: জুলাই গণ-অভ্যুত্থান、ローマ字表記:  Julāi Gono-Ôbhyutthān
  4. ^ベンガル語: ছাত্র–জনতার অভ্যুত্থান、ローマ字表記:  Chātro–Jônôtār Ôbhyutthān
  5. ^ベンガル語: অসহযোগ আন্দোলন、ローマ字表記:  Ôsôhôjōg Āndōlôn
  6. ^ベンガル語: এক দফা আন্দোলন、ローマ字:  Ēk Dôpha Āndōlôn
  7. ^ネパール語: जेन-जे विरोध、ローマ字:  Jēn-jē virōdha
  8. ^内国歳入庁（BIR）は、「ゴースト」プロジェクトを、政府の文書では「完了」かつ「全額支払い済み」と報告されているものの、実際には建設されていない政府インフラプロジェクトと定義しています。 [ 223 ]
  9. ^実際の発表は1972年9月23日であったが、布告第1081号はフェルディナンド・マルコス・シニアによって1972年9月21日に署名されたと公式に記されている。 [ 230 ] [ 231 ]

参考文献

  1. ^ 「アジアにおけるZ世代の抗議活動：真の変化を起こせるか？ – DW – 2025年9月18日」dw.com . 2025年9月21日閲覧。
  2. ^ Ha, K. Oanh; Ng, Naomi; Harrison-Dengate, Eleanor (2025年9月16日). 「ネパールからインドネシアまで、アジアのZ世代の抗議活動の原動力は何なのか？」ブルームバーグ.
  3. ^ 「バングラデシュの学生が世界初のZ世代革命を起こした方法」インディペンデント紙、2024年8月7日。
  4. ^リーガン、ヘレン（2024年8月6日） 「バングラデシュの『ジェネレーションZ革命』がベテラン指導者を失脚させた。彼らはなぜ街頭に繰り出したのか、そして今何が起きているのか？」CNN
  5. ^ Paul, Ruma; Das, Krishna N.; Das, Krishna N. (2024年8月6日). 「シェイク・ハシナ首相追放運動の学生リーダー、ナヒド・イスラムとは？」ロイター通信.
  6. ^シャミム・チョウドリー「バングラデシュの学生たちと最初のZ世代革命への頌歌」ニューアラブ誌。
  7. ^ Singh, Anand (2025年9月11日). 「これはアジアの春か？アラブの春との類似点はあるのか？」 India Today . 2025年9月19日閲覧。
  8. ^ 「オピニオン | アラブの春からアジアの反乱まで」 kathmandupost.com . 2025年9月19日閲覧。
  9. ^ Sufian, Abu (2024年8月15日). 「アラブの春の南アジアへの影響：スリランカとバングラデシュの後、次はどこへ？ – オピニオン」ユーラシア・レビュー. 2025年9月19日閲覧。
  10. ^ 「オピニオン | リーダーレスでコネクテッドなZ世代がアジアを席巻」 2025年9月19日。 2025年9月19日閲覧。
  11. ^シャルマ、ヤシュラージ。「ネパール、バングラデシュ、スリランカ：南アジアはZ世代革命の土壌があるか？」。アルジャジーラ。2025 年9 月 21 日に取得。
  12. ^ 「ネパール、スリランカ、バングラデシュの指導者たちはいかに国民の怒りに屈したか」 ABCアジア、2025年9月18日。 2025年9月19日閲覧。
  13. ^ 「インドネシアの指導者、抗議活動による死者多数出た後、財務大臣と治安大臣を解雇」 NBCニュース、2025年9月9日。 2025年9月19日閲覧。
  14. ^ "「『泥棒を止めろ』：東ティモールの抗議者、国会議員用車両計画に抗議し続けると誓う」。ABCニュース。2025年9月16日。 2025年9月19日閲覧。
  15. ^ 「デモが今、東ティモールを揺るがす」。Views Bangladesh。2025年9月17日。 2025年9月19日閲覧。
  16. ^ a b「スリランカ、危機による抗議活動で非常事態宣言」Viral Bake . 2022年4月2日. 2022年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月2日閲覧。
  17. ^ a b「バングラデシュ首相の失態が、小さな抗議活動を全国規模の運動へと変貌させた」 The Wire . 2024年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月22日閲覧。
  18. ^エリス＝ピーターセン、ハンナ（2025年9月8日）「ネパールのソーシャルメディア禁止に抗議するデモで少なくとも10人が死亡」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2025年9月8日閲覧。 
  19. ^ a bシヴァムルシー、アディティア・ゴウダラ（2025 年 12 月 4 日）。"の意味: প্রবণতা, কারণ এবং প্রভাব"。オブザーバー研究財団(ベンガル語)。
  20. ^ a b c Ong, Joash (2024年12月). 「東南アジアの若者、民主主義、不満：若者の不安の要因を理解する」(PDF) (レポート). 東南アジアの動向. ISEAS–ユソフ・イシャク研究所. 2025年10月4日閲覧.
  21. ^ 「本当に民衆のポピュリズムか？南アジアにおける貧困、抗議、そして体制崩壊」グローバル開発センター。2025年10月4日閲覧。
  22. ^ a b「ソーシャルメディアが牽引するアジア全域のZ世代抗議活動の期待と落とし穴」カーネギー国際平和財団2025年9月30日2025年10月4日閲覧。
  23. ^ 「暗闇への逃避：南アジアの抗議共和国」ダニエル・K・イノウエアジア太平洋安全保障研究センター。 2025年10月4日閲覧。
  24. ^ a b c「南アジアにおけるエリート優位性へのジェネレーションZの挑戦」 thediplomat.com . 2025年10月4日閲覧。
  25. ^リンド、モハマド・ウルヴァ。「アジアの覚醒：スリランカ、バングラデシュ、ネパール、インドネシアにおける若者の政治再定義」 Strafasia | 新興アジアの戦略、分析、ニュース、洞察。 2025年10月4日閲覧。
  26. ^ 2024年の若者の世界雇用動向：アジア太平洋地域（PDF）（報告書）。ILO概要。国際労働機関。2024年8月。 2025年10月4日閲覧。
  27. ^ a b KC, Monnappa (2025年9月11日). 「南アジアの危機：若者、崩壊した現実、そして存在論的安全保障の探求」 . SSRN電子ジャーナル. doi : 10.2139/ssrn.5469949 . SSRN 5469949. 2025年10月4日閲覧。 
  28. ^ a b cサストラミジャジャ、ヤトゥン（2025）「ラディカルな希望の繋がりの空間：東南アジアにおける未来へのリゾマティックな若者の闘い」『青年研究ジャーナル』 28 （6）：867-884。doi：10.1080 / 13676261.2025.2556927。ISSN 1367-6261。 
  29. ^ “Ramai-ramai Kritik Publik ke Anggota DPR yang Joget di Tengah Sulitnya Kondisi Ekonomi” .テンポ（インドネシア語）。 2025 年 8 月 22 日。2025 年8 月 29 日に取得。
  30. ^ Dieterich, Carole (2025年9月29日). 「アジアのZ世代が既得権益を持つ政治エリートに立ち向かう」 . lemonde . 2025年10月9日閲覧。
  31. ^ 「抗議活動を超えて：スリランカのアラガラヤ運動と不確かな未来」フリーダム・ハウス。2025年10月9日閲覧。
  32. ^ Pal, Alasdair (2020年8月13日). 「スリランカのラジャパクサ一族、大臣人事で権力を固める」 .ロイター. ニューデリー. 2025年10月9日閲覧。
  33. ^スリランカ：主要課題（報告書）. IMFスタッフカントリーレポート. ワシントンD.C.：国際通貨基金. 2024年6月13日. doi : 10.5089/9798400279492.002 . ISBN 979-8-40027-949-2. 2025年10月9日閲覧。
  34. ^ Gurung, Wini Fred; Murali, Divya; Kapur, Roshni; Gamage, Rajni; Attanayake, Chulanee (2023年4月).スリランカの進化する危機：法の支配と立憲民主主義への影響(PDF) (報告書). ISAS–KAS特別報告書. シンガポール：南アジア研究所; 法の支配プログラム・アジア、コンラート・アデナウアー財団. 2025年10月9日閲覧。
  35. ^ 「抗議活動の先へ：スリランカのアラガラヤ運動と不確かな未来」フリーダム・ハウス。2025年10月16日閲覧。
  36. ^ 「スリランカにおけるアラガラヤ抗議運動と政治変革への闘い」カーネギー国際平和財団2025年8月27日2025年10月16日閲覧。
  37. ^ 「国連、スリランカに対し危機管理と汚職摘発を強く求める」ボイス・オブ・アメリカ2022年10月6日. 2025年10月16日閲覧。
  38. ^ Ganguly, Sudipto (2024年7月21日). 「解説：バングラデシュの学生が就職割当制に抗議する理由とは？」ロイター. 2025年10月16日閲覧。
  39. ^アハメド・レドワン、エリス＝ピーターセン・ハンナ（2024年7月21日）「バングラデシュ最高裁、学生主導の抗議活動による死者を出した求人枠を削減」『ガーディアン』2025年10月16日閲覧。
  40. ^ 「インドネシアで、議員手当に抗議する学生と機動隊が衝突」 AP通信2025年8月25日2025年10月16日閲覧。
  41. ^フクモンライン、ティム。「ダサール・フクム・ペンベリアン・トゥンジャンガン・ペルマハン・DPR RI」。hukumonline.com (インドネシア語) 。2025 年10 月 16 日に取得。
  42. ^ 「抗議活動で6人が死亡、インドネシアの指導者が議員特権の剥奪を約束」 POLITICO 2025年8月31日. 2025年10月16日閲覧。
  43. ^ 「東ティモールで新型車導入計画に抗議デモ、警察と衝突」 ABCニュース、2025年9月15日。 2025年10月16日閲覧。
  44. ^ a b Da Cruz、ネルソン (2025 年 9 月 17 日)。「東ティモールの議員らは、学生運動を引き起こした議員年金手当の廃止に同意する。 」ロイター。ディリ。2025 年10 月 16 日に取得。
  45. ^マクレディ、アラステア。「東ティモール国会議員、抗議者に屈し、終身年金廃止に投票」アルジャジーラ。2025年10月16日閲覧。
  46. ^ 「東ティモール：学生抗議運動の高まりを受け、議会は自動車と終身年金に関する計画を撤回」 Civicus Monitor . 2025年10月16日閲覧。
  47. ^ 「東ティモール、議員の高級車購入をめぐる抗議活動がディリで暴力的になる - UCAニュース」 ucanews.com 2025年10月16日閲覧。
  48. ^ 「特典なし、飾り気なし：カナル財務大臣、厳しい緊縮財政の道を進む」 myrepublica.nagariknetwork.com 2024年8月8日. 2025年10月16日閲覧。
  49. ^ 「TRTワールド - ネパール暫定政府は公的資金の過剰な支出をいかに阻止しようとしているのか」 www.trtworld.com 2025年10月16日閲覧。
  50. ^ 「コシ州大臣の車両がラリトプルで少女を倒す」 kathmandupost.com . 2025年10月16日閲覧。
  51. ^ 「大臣のひき逃げ事件をめぐり、ソーシャルメディアで国民の批判が高まる」 myrepublica.nagariknetwork.com 2024年8月8日. 2025年10月16日閲覧。
  52. ^引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。:16
  53. ^財団、オブザーバー・リサーチ。「南アジアの若者の反乱：傾向、原因、そして影響」。orfonline.org 。 2025年10月16日閲覧。
  54. ^ Sharma, Saurabh; Sharma, Gopal (2025年9月9日). 「『ジェネレーションZ』が汚職と雇用問題に抗議し、ネパール首相オリ氏を追放」ロイター. 2025年10月16日閲覧。
  55. ^ 「アジアのZ世代が定着した政治エリートに立ち向かう」 2025年9月29日。 2025年10月9日閲覧。
  56. ^エリス＝ピーターセン、ハンナ、ポカレル、ガウラフ（2025年9月16日）「コロンボからカトマンズまで、猛烈な若者運動が定着したエリート層を転覆させる」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2025年10月9日閲覧。 
  57. ^江安里、張トニー・フイクアン（2021年12月10日）「東アジアと東南アジアにおける政治的信頼：教育、腐敗認識、都市化の共同効果」国際世論調査ジャーナル。33 ( 4 ): 911–926。doi : 10.1093/ijpor / edab008。ISSN 0954-2892。 
  58. ^ Thapa, Santa Bahadur (2023年10月10日). 「南アジアの政治における縁故主義と寵愛」 .社会科学・人文科学研究. 2 (10): 1– 9. doi : 10.56397/SSSH.2023.10.01 . 2025年10月9日閲覧。
  59. ^ 「本当に民衆のポピュリズムか？南アジアにおける貧困、抗議、そして体制崩壊」グローバル開発センター。2025年10月9日閲覧。
  60. ^ a b「南アジアにおけるエリート優位性へのGen Zの挑戦」 thediplomat.com . 2025年10月9日閲覧。
  61. ^ 「南アジアにおける若者主導の革命は懸念すべき事態か？」 www.globalissues.org 2025年10月2日2025年10月9日閲覧。
  62. ^ Wijeyesekera, Natasha (2025). 「スリランカのアラガラヤは眠れる君主の覚醒か？社会契約理論を通して読む」(PDF) .ペラデニヤ法学ジャーナル. 1.ペラデニヤ大学法学部: 62–73 . 2025年10月9日閲覧。
  63. ^バングラデシュにおける2024年7月および8月の抗議行動に関連する人権侵害と虐待（PDF）（報告書）。ジュネーブ：国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）。2025年2月12日。 2025年10月9日閲覧。
  64. ^リンド、モハマド・ウルヴァ。「アジアの覚醒：スリランカ、バングラデシュ、ネパール、インドネシアにおける若者の政治再定義」 Strafasia | 新興アジアの戦略、分析、ニュース、洞察。 2025年10月9日閲覧。
  65. ^ 「東南アジアの統治に対する若者の態度」Kadence . 2025年10月9日閲覧。
  66. ^イザベル・ブーラン・ヤグ「エリカ」（2025年9月26日）「アジアの老年政治が時代遅れになる中、若者は反乱を起こしている」ローウィー研究所。2025年10月9日閲覧。
  67. ^ a b Dardeli, Aleksander (2020年3月9日). 「若者は不安を和らげ、国民の信頼を回復する鍵となる」 .世界経済フォーラム. 2025年10月9日閲覧。
  68. ^ a b Krishnan, Aarathi; Happ, Samantha; Robele, Sophia (2023年5月31日). 「アジア太平洋地域におけるリスクと不確実性の予測：2023年主要リスク報告書（PDF）（報告書）」ニューヨーク：国連開発計画アジア太平洋地域事務局. 2025年10月9日閲覧。
  69. ^ Nadeera, Dilshan (2022年4月3日). 「若者の裏切り」 . The Island . 2022年4月3日閲覧。
  70. ^ Perera, Yohan (2022年4月2日). 「モラトゥワで大工が抗議活動」デイリー​​・ミラー. 2022年4月3日閲覧。
  71. ^スリニヴァサン、ミーラ（2022年4月4日）「野党、危機の中ゴタバヤ氏の内閣参加要請を拒否」『ザ・ヒンドゥー』ISSN 0971-751X . 2022年4月10日閲覧。 
  72. ^ ANS (2022).スリランカ警察、首相官邸近くの抗議者に対し催涙ガスを発射. Deccan Herald .
  73. ^ 「スリランカのリーダー不在の抗議活動」 thediplomat.com 2022年4月18日閲覧。
  74. ^ 「スリランカ：抗議者たち」インディアン・エクスプレス紙、2022年4月17日。 2022年4月18日閲覧。
  75. ^ 「この世代を弄ぶのはやめよう」デイリー​​FT、2022年4月12日。 2022年4月18日閲覧。
  76. ^ラナシンハ、シヴァンティ (2022 年 4 月 18 日)。」「間違った世代を巻き込んだ」「 .セイロントゥデイ. 2022年4月18日閲覧。
  77. ^ Weerasinghe, Tharushi (2022年4月10日). 「若者は前進している」 .サンデー・タイムズ, スリランカ. 2022年4月18日閲覧。
  78. ^ Wijedasa, Namini; Weerasinghe, Tharushi (2022年4月17日). 「多様性がありながらも決意に満ち、人々はゴールフェイスに集まり続ける」 . The Sunday Times, Sri Lanka . 2022年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
  79. ^ 「スリランカ、食糧・燃料・電力不足抗議の中、夜間外出禁止令を発令」 BBCニュース、2022年4月2日。 2022年4月2日閲覧。
  80. ^ 「スリランカ、食料・燃料不足に対する抗議活動を受けて夜間外出禁止令を発令」 www.aljazeera.com 2022年4月2日閲覧。
  81. ^ "ඇදිරිය හා සමාජ මාධ්‍ය තහනම නිසා රජයට ඇතිどうですか？」。www.ada.lk (シンハラ語) 。2022 年4 月 3 日に取得。
  82. ^ 「ニュージーランドとオーストラリアのスリランカ人が政府に抗議して街頭デモ」 dailymirror.lkウィジェヤ新聞 2022年4月3日2022年5月10日閲覧。
  83. ^ a b「ソーシャルメディア禁止が裏目に：他国での反政府スローガンの流行」。NewsWire 。 2022年4月3日。 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月3日閲覧。
  84. ^ 「スリランカ、ソーシャルメディア禁止を解除、HRCSLが職員を召喚」。NewsWire 。 2022年4月3日。 2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月3日閲覧。
  85. ^ 「スリランカの閣僚、危機抗議者が夜間外出禁止令を無視して辞任」 BBCニュース、2022年4月3日。 2022年4月3日閲覧。
  86. ^ 「内閣が辞任」 www.dailymirror.lk . 2022年4月4日閲覧。
  87. ^ 「スリランカSJB幹事長、内閣の『見せかけ』の辞任を非難、合意なしと主張」 EconomyNext 、 2022年4月4日。 2022年4月4日閲覧。
  88. ^ 「4人の新大臣が宣誓」 www.dailymirror.lk . 2022年4月4日閲覧。
  89. ^ 「ゴタバヤ・ラジャパクサ：スリランカ大統領、辞任要求を拒否」 BBCニュース、2022年4月6日。 2022年4月6日閲覧。
  90. ^ 「スリランカのリーダー不在の抗議活動」ザ・ディプロマット。2022年5月14日閲覧。
  91. ^ 「スリランカ：抗議者たちは指導者たちが去るまで宮殿を占拠するだろう」「 . BBCニュース. 2022年7月10日. 2022年7月11日閲覧。
  92. ^ Stepansky, Joseph (2022年7月20日). 「スリランカのライブニュース：ラニル・ウィクラマシンハ大統領が選出」 . Al Jazeera . 2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  93. ^ Bhat, Swati; Jayasinghe, Uditha (2022年11月30日). 「スリランカ、2026年までに危機前の成長率への回復を目指す - 大臣」ロイター通信.
  94. ^ 「スリランカ、11月に59,000人の観光客を歓迎」 2022年12月2日。
  95. ^アハメド・カーミル、ムーア・ブライオニー、チェヴォラック・モニカ、ガーディアン、出典：（2024年8月8日）「バングラデシュ：『ジェネレーションZ革命』が首相の逃亡を招いた経緯 ― ビデオ解説」ガーディアン、 ISSN 0261-3077 。2025年9月13日閲覧。 
  96. ^ 「GEN Z革命とその先」フィナンシャル・エクスプレス。2025年9月13日閲覧。
  97. ^道徳、シシル (2024 年 9 月 7 日)。「学生人民の蜂起：18,000人以上が負傷」。プロトム・アロ。
  98. ^キャンベル、チャーリー（2024年8月5日）「バングラデシュの抗議活動は政府に対する『民衆の蜂起』に」『タイム』誌。2024年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月13日閲覧。
  99. ^ Banglanews24 (2024年9月6日).翻訳: উত্থান-পতনে যেভাবে এসেছে সফলতা. banglanews24.com (ベンガル語) . 2024年9月7日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  100. ^ 「学生蜂起で875人が死亡、大半は銃撃：HRSS」 Prothom Alo、2024年9月13日。
  101. ^ 「7月の大規模暴動で少なくとも875人が死亡」 The Daily Star、2024年9月14日。2024年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月13日閲覧。
  102. ^サルカール、アリシャ・ラハマン（2024年8月7日）「バングラデシュの学生が世界初のZ世代革命を起こした方法」インディペンデント紙。
  103. ^ 「ハシナ首相の辞任は、Z世代主導の革命の成功を示す最初の例となる｜政府省」 government.cornell.edu 2024年8月5日. 2025年9月13日閲覧。
  104. ^ 「すべてのイベント | UM LSAアジア言語・文化」lsa.umich.edu . 2025年9月13日閲覧。
  105. ^ 「バングラデシュの学生抗議活動、残忍な弾圧の後『人民蜂起』に」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2024年8月2日。2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月13日閲覧。
  106. ^ 「バングラデシュは抗議者に対する弾圧を直ちに停止しなければならない」アムネスティ・インターナショナル。 2025年7月13日閲覧。
  107. ^ a b「バングラデシュ：治安部隊が非武装の学生を標的に」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2024年7月22日。 2025年7月13日閲覧。
  108. ^引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。Will consider talks if nine demands met
  109. ^ Shih, Gerry (2024年7月19日). 「バングラデシュ、反政府抗議デモで数十人が死亡後、夜間外出禁止令を発令」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2024年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。 
  110. ^ 「血まみれ ― バングラデシュの抗議活動はいかにして致命的になったか」 BBC、2024年7月24日。2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月24日閲覧。
  111. ^ “バングラデシュ、抗議活動の死者急増でテレビ・インターネットが遮断される” . France 24. 2024年7月19日. 2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。
  112. ^ 「抗議活動が勃発し、シェイク・ハシナ大統領の4期目は不安定なスタート」『ザ・ディプロマット』。 2024年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月2日閲覧。
  113. ^বিডিটুডে.নেট:গণতন্ত্রের পক্ষে, স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়ছে বাংলাদেশ.完全なオンラインマガジン（ベンガル語）。2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  114. ^ 「ジャマート・シビール、禁止される」。デイリー・スター。2024年8月2日。2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  115. ^নতুন নির্বাচন দাবি ড。 ইউনূসের গণতন্ত্রে রাষ্ট্রের মালিক জনগণマナブ・ザミン. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月2日閲覧。
  116. ^ハスナット、サイフ（2024年7月11日）「バングラデシュの路上で数万人の学生が雇用割当に抗議」ニューヨーク・タイムズ。2024年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月15日閲覧。
  117. ^ Hasan, Mubashar; Ruud, Arild Engelsen (2024年7月15日). 「なぜバングラデシュ政府は進行中の学生抗議を鎮圧できないのか？」 The Diplomat . 2024年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月16日閲覧。
  118. ^ 「バングラデシュの抗議者、公務員の求人割当制の廃止を要求」ザ・ヒンドゥー紙、2024年7月8日。2024年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月17日閲覧。
  119. ^ 「バングラデシュのクォータ改革抗議は見た目以上に深刻だ」『ザ・ディプロマット』。2024年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月21日閲覧。
  120. ^ Lu, Christina (2024年8月7日). 「バングラデシュの学生抗議運動の背後にあるものは何なのか？」 Foreign Policy . 2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  121. ^ 「この制度は実力主義に反するものか？」デイリー​​・スター、2024年7月10日。2024年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  122. ^アハメド・レドワン、エリス・ピーターセン・ハンナ（2024年7月26日）「バングラデシュの学生抗議活動が『独裁者に対する大衆運動』に変貌」. The Guardian . ISSN  0261-3077 . 2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月3日閲覧。
  123. ^チャーリー・キャンベル (2023年11月2日). 「シェイク・ハシナとバングラデシュの民主主義の未来」 .タイム誌. 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月3日閲覧。
  124. ^সিলেটে কোটা আন্দোলনকারীদের ওপর ছাত্রলীগের সশস্ত্র হামলা, আহত ১০. Prothom Alo (ベンガル語). 2024年7月16日. 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  125. ^চট্টগ্রামে শিক্ষার্থীদের ওপর গুলি চালানো দুজনের পরিচয় মিলেছে（ベンガル語）. RTV . 2024年7月17日. 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  126. ^ Jagonews24.Com (2024年7月18日).শাবিপ্রবির ছাত্রলীগ নেতাদের রুম থেকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্র উদ্ধার. Jago News 24（ベンガル語）. 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  127. ^ 「バングラデシュの学生が雇用割当制抗議で衝突、少なくとも100人負傷」ロイター通信、 2024年7月15日。
  128. ^リーガン・ヘレン (2024年7月19日). 「バングラデシュで『自由の闘士』の子供たちに与えられる仕事に抗議、激怒。知っておくべきこと」 CNN. 2024年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月20日閲覧。
  129. ^ 「バングラデシュ、抗議活動拡大、通信途絶を受け夜間外出禁止令を発令、軍を派遣へ」ロイター通信、 2024年7月19日。
  130. ^ 「ソーシャルメディアは無期限に閉鎖」 The Daily Star 、2024年7月26日。 2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月26日閲覧。
  131. ^ 「Block raids unnerve city residents」 The Daily Star、2024年7月28日。 2025年1月8日閲覧。
  132. ^ “2 died in mass paresions, clashes across country” . Prothom Alo . 2024年8月3日.オリジナルより2024年8月3日時点のアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  133. ^「...」を参照してください...shohid.info（ベンガル語）。2024年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月25日閲覧。
  134. ^ 「ダッカで約3,000人逮捕、全国で11,000人」。ビジネス・スタンダード。2024年7月31日。2024年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月1日閲覧。
  135. ^ 「バングラデシュの学生抗議活動がハシナ政権に広範な危機をもたらした経緯」 Middle East Eye 2014年7月23日。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。
  136. ^ 「バングラデシュの学生抗議：なぜ政府は国民の怒りに直面しているのか？」 BBCニュース。2024年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月20日閲覧。
  137. ^アラム・シャフィクル「バングラデシュの逮捕者総数が2,500人突破：AFP集計」バロンズ誌。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月24日閲覧。
  138. ^ 「バングラデシュ、学生に対する暴力的な弾圧で批判高まる」。Voice of America。2024年7月31日。2024年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月2日閲覧。
  139. ^ 「バングラデシュの暴力で少なくとも32人の子供が死亡」ユニセフ、 2024年8月2日。 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  140. ^ “バングラデシュ：抗議活動で数十人の子供が死亡 - ユニセフ” . BBC. 2024年8月2日. 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  141. ^ 「6,703人の負傷者がダッカの31病院で治療を受けた」。Prothom Alo。2024年7月29日。2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  142. ^ “21 bodies graveyard as unclaimed” . Prothom Alo . 2024年7月25日. 2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  143. ^ 「引き取り手のない遺体21体が埋葬、全員銃弾で撃たれた状態で発見」デイリー​​・オブザーバー2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月3日閲覧。
  144. ^キャンベル、チャーリー（2024年7月25日）「大規模抗議活動はバングラデシュの過去に挑戦し、その未来を書き換える脅威となる」『タイム』誌。2024年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月27日閲覧。
  145. ^ 「これはシェイク・ハシナ政権の終わりの始まりか？」『ザ・ディプロマット』2024年7月27日閲覧。
  146. ^アラム・シャヒドゥル「バングラデシュでは、抗議活動はもはやクォータ制に関するものではない」アルジャジーラ。2024年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月25日閲覧。
  147. ^ 「バングラデシュで数千人が抗議、ハシナ首相の辞任を要求」ロイター通信。 2024年8月2日。 2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月2日閲覧。
  148. ^ 「バングラデシュの学生抗議活動、残忍な弾圧後に『人民の蜂起』に発展」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2024年8月2日。2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  149. ^ 「One demand now」デイリー・スター2024年8月4日. 2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  150. ^ 「反差別学生運動、一点張りの要求を発表」 UNB . 2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  151. ^ 「バングラデシュで学生たちが抗議活動を再開、ハシナ首相の辞任を求める」アルジャジーラ。2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月3日閲覧。
  152. ^ハスナット、サイフ；マシャル、ムジブ（2024年8月3日）「弾圧後の反撃、バングラデシュの抗議者、指導者の罷免を要求」ニューヨーク・タイムズ。2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月4日閲覧。
  153. ^ a bশহীদ মিনার থেকে এক দফা ঘোষণা. Manab Zamin (ベンガル語). 2024年8月3日. 2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  154. ^ Lu, Christina (2024年8月7日). 「バングラデシュの学生抗議運動の背後にあるものは何なのか？」 Foreign Policy . 2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  155. ^アハメド・レドワン、エリス・ピーターセン・ハンナ（2024年7月26日）「バングラデシュの学生抗議活動が『独裁者に対する大衆運動』に変貌」. The Guardian . ISSN  0261-3077 . 2024年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月3日閲覧。
  156. ^ 「シェイク・ハシナ首相は国を売らないと発言」。プロトム・アロ。2024年6月25日。2024年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月5日閲覧。
  157. ^ 「セントラル・シャヒード・ミナールからワンポイント要求が発表」。ボニク・バルタ。2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
  158. ^ 「首相が辞任、暫定政府発足へ：陸軍司令官」 The Daily Star、2024年8月5日。2024年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月5日閲覧。
  159. ^ 「バングラデシュ首相シェイク・ハシナ氏、抗議デモ参加者が宮殿を襲撃する中、辞任して国外へ逃亡」 BBCニュース。2024年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月5日閲覧。
  160. ^ 「バングラデシュ暫定政府は木曜日に宣誓を行うと軍司令官が語る」AP通信ニュース。2024年8月7日。2024年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月7日閲覧。
  161. ^マフムード、ファイサル;サーカー、サキブ。」「『イスラム恐怖症、人騒がせ』：インドの一部メディアはバングラデシュ危機をどのように報道したか」アルジャジーラ。 2024年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月9日閲覧。
  162. ^ "বাংলাদেশে হিন্দুদের ওপর হামলা নিয়ে ভারতে 「」。プロトム・アロ（ベンガル語）。 2024 年 8 月 11 日。2024年 8 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年8 月 11 日に取得。
  163. ^ジャカルタ・ポスト紙「ジェネレーションZ、気候正義、そして『#インドネシア・ゲラップ』 - 学術誌」ジャカルタ・ポスト紙2025年9月23日閲覧。
  164. ^ヌール、モカマド・ファジャール。「Z ディ アクシ インドネシア ゲラップ: マラー、クリティス、メンバワ ハラパン」tirto.id (インドネシア語) 。2025 年9 月 23 日に取得。
  165. ^ Muthiariny, Dewi Elvia (2025年9月18日). 「アジアにおけるZ世代の抗議活動：真の変化を起こせるか？」 Tempo (インドネシア語) . 2025年9月23日閲覧。
  166. ^ Setyaningrum、Puri Mei (2025 年 9 月 10 日)。「アジアの春: Deretan Demonstrasi di Negara Demokrasi」 [アジアの春: 民主主義諸国における一連のデモ]。
  167. ^ソロンガン、トミー・パトリオ。「アパカデモRI-ネパールビサブアト「アジアの春」と「アラブの春」は？。CNBC インドネシア(インドネシア語) 。2025 年9 月 21 日に取得。
  168. ^バソリ、ルトフィ・アワルディン (2025 年 9 月 14 日)。「2025年春のアジア：インドネシアとネパールのZ世代革命」（インドネシア語）。2025 年9 月 21 日に取得。
  169. ^ 「ミリプ アラブの春、アジアの春 バムラ ダリ デモ パティ、ジャカルタ ヒンガ ネパール、ネガラ ベリクチュニャ?」。Tribunnews.com (インドネシア語)。 2025 年 9 月 21 日。2025 年9 月 21 日に取得。
  170. ^ラーマ (2025 年 8 月 15 日)。「レヴォルシ・ディムライ・ダリ・パティ、ブアト・アパ？」。ペルゲラカン インドネシア ウントゥク セムア(インドネシア語) 。2025 年8 月 31 日に取得。
  171. ^リズキ、リヤド・ダフィ。「Revolusi Dimulai dari Pati: Bupati yang Arogan dan Pajak Mencekik Harus Dilawan dengan Keras | Zpeak Up!」。レーダー バンジャルマシン(インドネシア語) 。2025 年8 月 31 日に取得。
  172. ^ “Penampakan Bendera One Piece di Demo Warga Pati Desak Bupati Sudewo Mundur” . Kompas.tv (インドネシア語) 。2025 年10 月 2 日に取得。
  173. ^ああ、アリ。「デモ・パティ・メマナス、ベンデラ・ワンピース・ベルキバル・ディ・テンガ・リブアン・マッサ・トゥントゥット・スデウォ・ムンドゥル」。ポータル ペカロンガン(インドネシア語) 。2025 年10 月 2 日に取得。
  174. ^レダクシ (2025 年 8 月 13 日)。「ベンデラ ワンピース ベルキバル ディ テンガ アクシ デモ ワルガ パティ」。ワルタネシア(インドネシア語) 。2025 年10 月 2 日に取得。
  175. ^ a b “Desak Bupati Mundur、Ini 5 Tuntutan Aksi Demo 13 Agustus 2025 di Pati” . BeritaSatu (インドネシア語) 。2025 年8 月 13 日に取得。
  176. ^ “ポリシ・ブバルカン・アクシ・ウンジュク・ラサ・ディ・パティ” .アンタラ ニュース ジャワ ティムール。2025 年8 月 13 日に取得。
  177. ^ “ラクヤット・パティ・トゥントゥット・ブパティ・スデウォ・ムンドゥル・カレナ・シカプニャ・ヤン・アロガン・ダン・ティダク・プロラクヤット” . NU オンライン(インドネシア語) 。2025 年10 月 2 日に取得。
  178. ^ “KPPOD: ブパティ パティ スデウォ トゥンジュッカン ケティダクペカーン ダン アロガンシ” .コンパス。 2025年8月14日。
  179. ^ “今日のVOI: パティ住民の抗議活動が激化! 数千人の住民がスデウォ摂政に辞任を求める” . VOI - ワクトゥニャ・メレヴォルシ・ペンベリタン（インドネシア語）。2025 年8 月 13 日に取得。
  180. ^ “ソソク・アハマド・フセイン・コーディネーター・デモ・パティ・ラマイ・ディジュルキ・ルフィ・ディ・メドソス、ブントゥット・スデウォ・ナイカンPBB” . Tribunsumsel.com (インドネシア語) 。2025 年8 月 13 日に取得。
  181. ^ “Kata Pengamat dan Akademisi Soal Demo Besar Warga Pati” .テンポ（インドネシア語）。 2025 年 8 月 14 日。2025 年10 月 2 日に取得。
  182. ^ナウファル、イブヌ (2025 年 8 月 31 日)。「ウイルス 11 トゥントゥタン ラクヤット ウントゥク DPR: ダリ ルー ペランパサン アセット ヒンガ レフォルマシ ポリ」。イニラ.com。
  183. ^ Strangio, Sebastian (2025年8月29日). 「インドネシアの抗議者、議会特権をめぐるデモで警察と衝突」 . The Diplomat . 2025年8月29日閲覧。
  184. ^ Karmini, Niniek; Ibrahim, Achmad (2025年8月29日). 「インドネシア各地で警察に対する抗議活動が勃発し、緊張が高まる」 . AP通信. 2025年8月29日閲覧。
  185. ^コエスマワルダニ、ノグラハニ・ウィディ。「BEM SI dan BEM SI Kerakyatan Demo Hari Ini、Ini Tuntutannya」。デティケドゥ(インドネシア語) 。2025 年8 月 31 日に取得。
  186. ^ a bマグラモ、キャスリーン（2025年9月1日）「インドネシアの致命的な抗議活動は一時停止したが、深い憤りは残っている。知っておくべきこと」 CNN 。2025年9月1日閲覧。
  187. ^ラム、ケイト（2025年8月26日）「インドネシアで国会議員の特権と『腐敗したエリート』をめぐり抗議活動が勃発」「 .ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2025年9月1日閲覧。
  188. ^ 「抗議活動で6人が死亡、インドネシアの指導者が議員特権の剥奪を約束」 AP通信2025年8月31日2025年9月1日閲覧。
  189. ^ “マカッサルのシトゥアシ メマナス セマラム: ゲドゥン DPRD テルバカール、3 オラン テワ” . detiknews (インドネシア語) 。2025 年8 月 31 日に取得。
  190. ^ “コンディシ テルバル ゲドゥン グラハディ スラバヤ ウサイ ハングス ディバカル マッサ、ジャディ トントナン ワルガ: ケセワ” .トリブン・ジャティム（インドネシア語）。2025 年8 月 31 日に取得。
  191. ^ “デレタン・ルマ・アンゴタ DPR ヒンガ・メンテリ・ディジャラ・マッサ” . CNBC インドネシア(インドネシア語)。 2025 年 8 月 31 日。2025 年8 月 31 日に取得。
  192. ^ 「Gaji dan tunjangan anggota DPR lebih Rp100 juta per bulan – 'Tidak patut saat masyarakat kesulitan ekonomi'」"。BBCニュースインドネシア（インドネシア語）。2025年8月19日。 2025年8月31日閲覧。
  193. ^ Muthiariny, Dewi Elvia (2025年8月25日). 「DPRメンバーの月収は2億3000万ルピアに達する可能性があるとFitra氏は語る」 . Tempo . 2025年8月31日閲覧。
  194. ^ Nugroho、Rizal Setyo (2025 年 8 月 26 日)。「ブカン Rp 100 ジュタ、ペンガシラン アンゴタ DPR テンブス Rp 230 ジュタ セブラン」。KOMPAS（インドネシア語）。2025 年 8 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2025 年8 月 31 日に取得。
  195. ^ディルガンタラ、アディヤスタ (2025 年 8 月 28 日)。「マフフド デンガー ガジ アンゴタ DPR カパイ ミリアラン ペル ブラン、ブカン Rp 230 ジュタ」。コンパス（インドネシア語）。
  196. ^ “Ironi Nafa Urbach: Ngeluh Macet dan Dukung Tunjangan DPR Rp50 Juta、Isi Garasinya Bikin Melongo” .スアラ（インドネシア語）。 2025 年 8 月 22 日。2025 年8 月 30 日に取得。
  197. ^アシラ、ツァビタ (2025 年 8 月 27 日)。「ナファ・ウルバッハ・ジャンジカン・ガジ・ダン・トゥンジャンガン・DPRニャ・ディベリカン・ケパダ・ワルガ・ダピルニャ」。Liputan6 (インドネシア語) 。2025 年8 月 30 日に取得。
  198. ^ストリスナ、トリア;ベラミナス、ロベルトゥス（2025年8月26日）。「Tingkah Laku dan Pernyataan Anggota DPR yang Buat Rakyat Marah…」 [国民を怒らせたDPRメンバーの行動と発言…]。コンパス（インドネシア語）。2025 年8 月 29 日に取得。
  199. ^ “BEM UI Akan Demo di DPR Hariini、Bawa Seruan Rakyat Tagih Janji” .テンポ（インドネシア語）。 2025 年 9 月 9 日。2025 年9 月 9 日に取得。
  200. ^ “Daftar 7 Fraksi Setuju Evaluasi Tunjangan DPR RI” .ナショナル（インドネシア語）。2025 年 9 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2025 年10 月 21 日に取得。
  201. ^ジャカルタ・ポスト紙。「大統領、1週間の抗議活動の後、スリ・ムルヤニ氏を交代させる内閣改造 - 政治」。ジャカルタ・ポスト紙。 2025年10月21日閲覧。
  202. ^ 「なぜGenZがネパールの街を席巻したのか」 BBCニュース、2025年9月9日。 2025年9月10日閲覧。
  203. ^ a b c d「カトマンズで汚職とソーシャルメディアプラットフォームの禁止に抗議するジェネレーションZの抗議活動」。カトマンズ・ポスト。2025年9月8日。 2025年9月8日閲覧。
  204. ^ 「腐敗の一年」。ザ・レコード。2021年1月29日。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月7日閲覧。
  205. ^ 「ネパールのZ世代の抗議活動ライブ：カトマンズの街は人影もなく、終日の抗議活動の後、軍は警戒態勢に」 India Today、2025年9月8日。 2025年9月8日閲覧。
  206. ^ 「Z世代の若者、汚職とソーシャルメディア禁止に抗議してマイティガルで抗議活動」ヒマラヤン・タイムズ、2025年9月8日。 2025年9月9日閲覧。
  207. ^ a b Gurubacharya, Binaj (2025年9月4日). 「ネパール、政府への登録を怠ったとしてFacebook、X、YouTubeなどをブロック」AP通信. 2025年9月4日閲覧。
  208. ^ 「Gen-Zの抗議活動は平和的に行われるべき、解決策は内部から生まれなければならない：ギャネンドラ元国王」 。 2025年9月15日閲覧。
  209. ^ 「ネパール、死者を出した抗議活動の後、初の女性首相が就任し平穏」 icirnigeria.org 2025年9月13日。
  210. ^सुशीला कार्की नेपाल की अंतरिम प्रधानमंत्री बनीं, भारत से है पुराना नाता[スシラ・カルキ氏がネパールの暫定首相に就任、インドとは旧来の関係] BBCニュース（ヒンディー語）。2025年9月11日。 2025年9月13日閲覧。
  211. ^ a bチャンドラ・アトゥル、ポカレル・プラメッシュ（2025年9月9日）「ネパールのZ世代の反乱は、雇用、尊厳、そして崩壊した開発モデルをめぐるもの」 People 's Dispatch 。 2025年9月10日閲覧。
  212. ^ 「ネパールのソーシャルメディア禁止に対するZ世代主導の抗議活動の中で『ネポ・キッド』が流行」 NDTV 、 2025年9月8日。 2025年9月8日閲覧。
  213. ^カレル、サミク。「『この政府を倒せ』：ネパールのZ世代の抗議者が大量辞任を要求」アルジャジーラ。 2025年9月9日閲覧。
  214. ^ラティフ・アミール（2025年9月8日） 「ソーシャルメディア禁止をめぐる衝突で19人が死亡、ネパールで暴力的な抗議活動の鎮圧に軍が召集」アナドル通信社。 2025年9月8日閲覧。
  215. ^ Bose, Saikat Kumar (2025年9月9日). 「ネパールがソーシャルメディアを禁止した理由、そしてそれが抗議活動の引き金にしかならない理由」 NDTV . 2025年9月9日閲覧。
  216. ^バトラー、ギャビン（2025年9月9日）「ソーシャルメディアはネパール人の生活の大きな部分を占めている」 BBCニュース。
  217. ^ジョセフ・ラックマン（2025年11月12日）「東ティモールの抗議活動は地域的な潮流に合致する」『フォーリン・ポリシー』2025年10月21日閲覧。
  218. ^ 「東ティモール、国会議員向けSUV購入計画を中止」ニュー・ストレーツ・タイムズ、2025年9月17日。
  219. ^ 「東ティモール：国会議員向け自動車購入計画に学生が抗議」 Tempo 、 2025年9月16日。
  220. ^ 「東ティモール警察、自動車購入抗議デモ2日目に催涙ガスを使用」ザ・スター紙、2025年9月16日。
  221. ^ 「東ティモールの抗議者、国会議員に65台の車を購入する計画が覆されるまで集会を続けると誓う」オーストラリア放送協会、2025年9月17日。
  222. ^ Koh Ewe、Kelly Ng (2025年9月17日). 「抗議活動を受けて、東ティモール、議員への無料車購入計画を撤回」 BBCニュース. 2025年9月25日閲覧。
  223. ^内国歳入庁（2025年8月29日） 「ルマギ：内国歳入庁、異常な治水工事業者に対する脱税監査を実施」フィリピン情報局。2025年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月1日閲覧。
  224. ^ a b「フィリピン大統領、汚職に対する国民の怒りを支持、抗議活動は平和的に」 ABCニュース、AP通信、2025年9月13日。 2025年9月15日閲覧。
  225. ^ Cabato, Luisa (2025年9月4日). 「フィリピンは洪水対策プロジェクトをめぐるインドネシアのような抗議行動を避けなければならない ― 宮殿」 INQUIRER.net . 2025年10月21日閲覧。
  226. ^ 「アジアの抗議の波がフィリピンを席巻」ブルームバーグ、 2025年9月26日。 2025年10月21日閲覧。
  227. ^ラトクリフ、レベッカ（2025年9月21日）「フィリピンの国家腐敗をめぐり抗議デモが街に溢れる」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2025年10月21日閲覧。 
  228. ^スタッフ、CMFR（2025年9月25日）。「フィリピンの抗議活動：ネパールとインドネシアの蜂起はフィリピンの遺産と結びついている」。CMFR 。2025年10月21日閲覧。
  229. ^ジム・ゴメス（2025年9月15日）「フィリピン大統領、汚職に対する国民の怒りを支持、しかし抗議活動は平和的であるべきだと主張」 AP通信。 2025年10月21日閲覧。
  230. ^ Francisco, Katerina (2016年9月22日). 「Martial Law, the dark chapter in Philippine history」 . Rappler . 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月20日閲覧。
  231. ^ 「独裁政権の崩壊」フィリピン共和国官報。2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年9月20日閲覧。
  232. ^ Salcedo, Mary Joy (2025年9月12日). 「教会指導者、9月21日にエドサで『1兆ペソ行進』を予定」 . Philippine Daily Inquirer . 2025年9月15日閲覧。
  233. ^サンパン、ダイアン（2025年9月15日）「9月21日、マニラ首都圏2か所で汚職反対集会」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2025年9月18日閲覧。
  234. ^ Esmaquel, Paterno II (2025年9月12日). 「ルネタ、ピープルパワー記念碑集会が9月21日に開催」 . Rappler . 2025年9月15日閲覧。
  235. ^ Chi, Cristina (2025年9月15日). 「知っておくべきこと：9月21日、ルネタとEDSAで反汚職集会」 .フィリピン・デイリー・インクワイアラー. 2025年9月18日閲覧。
  236. ^ 「9月21日にルネタのEDSAで集会開催」 GMAニュース、2025年9月12日。 2025年9月15日閲覧。
  237. ^マラシグ、ジェリーヌ (2025 年 9 月 15 日)。「バヤウによると、9月21日の反汚職行進のデモ参加者チェックリスト」。インタラクション。2025 年9 月 15 日に取得。
  238. ^フランス通信社（2025年9月18日）「モルディブ議員、抗議にもかかわらずメディア規制法案を承認」マニラ・タイムズ。
  239. ^ a b c d SHARUHAN, MOHAMED (2025年10月4日). 「モルディブ警察、野党抗議デモ中にデモ参加者8人を逮捕」 . AP通信. 2025年10月4日閲覧。
  240. ^ a b c d e fラシード、ザヒーナ。「『言論の自由に対する戦争』：モルディブが物議を醸すメディア法案を可決し抗議」アルジャジーラ。2025年10月4日閲覧。
  241. ^ a b Sarkar, Shankhyaneel. 「反ムイズー抗議デモ、汚職疑惑でモルディブを揺るがす；衝突後警察8人逮捕」 News18 . 2025年10月7日閲覧。
  242. ^ 「モルディブ警察、野党抗議活動中にデモ参加者8人を逮捕」ザ・ヒンドゥー紙、2025年10月4日。
  243. ^シャルハーン、モハメド（2025年10月3日）「マレでの反政府抗議デモ中に警察と野党支持者が衝突」ヘラルド・ジャーナル。
  244. ^ a b c d「モルディブで警察と野党が衝突、抗議デモ勃発」グランド・ピナクル・トリビューン2026年1月17日閲覧。
  245. ^ 「モルディブ政府の声明」foreign.gov.mv/ . 2026年1月17日閲覧。
  246. ^ハミード、シャファー;ムーサ、ハッサン。」「私たちは強制的に外に出させられた」：MDP抗議活動からの声。モルディブ・インディペンデント。 2025年10月10日閲覧。
  247. ^アリ・スマイヤ「モルディブのジャーナリスト、政府によるメディア弾圧の新たな局面へ」アルジャジーラ・メディア・ネットワーク。 2026年1月17日閲覧。
  248. ^ 「MDP、政府の住宅政策に抗議する集会を開催」アトール・タイムズ。 2026年1月17日閲覧。
  249. ^ Azeez, Azhaar Abdul. 「MDP、会場制限と宣伝活動の妨害を受け、11月17日の集会を延期」 sun.mv. 2026年1月17日閲覧。
  250. ^ 「2025年10月3日の抗議活動で逮捕された個人を起訴しないという検察総長の決定を歓迎する」mdp.org.mv . 2026年1月17日閲覧。
  251. ^ McCargo, Duncan (2021年4月3日). 「破壊者のジレンマ？ タイにおける2020年のZ世代の抗議活動」 . Critical Asian Studies . 53 (2): 175–191 . doi : 10.1080/14672715.2021.1876522 . ISSN 1467-2715 . 
  252. ^ a b引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。AJ
  253. ^ Dagres, Holly (2025年10月10日). 「不和から街へ：中東におけるZ世代の瞬間」 .ワシントン近東政策研究所. 2025年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月21日閲覧。
  254. ^ 「イランの抗議活動：イランのZ世代は『人生は違った形で生きられると気づいた』. 2022年10月14日. 2022年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月21日閲覧。
  255. ^ 「イランのZ世代が抗議活動の最前線に立つ」。中東研究所。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月21日閲覧。
  256. ^ 「Gen Zの支配層エリートに対する怒りが世界中で爆発している」。ルクセンブルク・タイムズ。2025年10月4日。ISSN 0585-3923。2025年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月4日閲覧。 
  257. ^ Tiezzi, Shannon (2025年6月3日). 「モンゴル首相、長引く抗議活動の後、不信任投票で敗北」 . The Diplomat . 2025年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月6日閲覧。
  258. ^ Rakotonirina, Heijmans (2025年12月25日). 「『ディストピア的な未来』に抗議するGen-Zが反乱、抗議活動が世界中で広がる」 . Bloomberg . 2025年12月25日閲覧。
  259. ^ Rachman, Joseph (2025年10月7日). 「東ティモールの抗議活動は地域的な潮流に合致する」 . Foreign Policy . 2025年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月6日閲覧。
  260. ^ラシード、ザヒーナ。「『言論の自由に対する戦争』：モルディブが物議を醸すメディア法案を可決した後の抗議」アルジャジーラ。 2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月4日閲覧。
  261. ^ Sarkar, Shankhyaneel. 「反ムイズー抗議デモ、汚職疑惑でモルディブを揺るがす；衝突後警察8人逮捕」 News18 . 2025年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月7日閲覧。
  262. ^ Rita, Joviland; Ferreras, Vince Angelo (2025年9月20日). 「洪水対策事業の腐敗に対抗する2つの集会の物語」 GMAニュースオンライン. 2025年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  263. ^ Lalu, Gabriel Pabico (2025年9月18日). 「マカバヤン：マルコスを批判するが、辞任は求めない」 . Philippine Daily Inquirer . 2025年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月22日閲覧。
  264. ^ Subedi, DB (2025年9月11日). 「ネパールの致命的な抗議活動は、アジア全域におけるZ世代の政治活動のより広範なパターンを反映している」 . The Conversation . 2025年9月21日閲覧。
  265. ^ 「ソーシャルメディアは汚職や縁故主義への抗議活動において諸刃の剣だ」 ABCニュース、2025年9月20日。 2025年9月21日閲覧。
  266. ^ 「アジア全域でZ世代主導の抗議活動が政府を揺さぶる」 NBCニュース、2025年9月15日。 2025年9月21日閲覧。
  267. ^ Jacob, Jayanth (2025年9月14日). 「バングラデシュからネパールへ：若者の反乱とそれがインドにもたらす意味」 . The New Indian Express . 2025年9月19日閲覧。
  268. ^ラマチャンドラン、ナマン（2024年7月19日）「バングラデシュ、学生抗議と数十人の死者でインターネットが『完全遮断』：事態は本当に悪化している」「 . Variety . 2024年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月20日閲覧。
  269. ^ 「カトマンズでZ世代が汚職とソーシャルメディアプラットフォームの禁止に抗議」カトマンズ・ポスト紙。 2025年9月9日閲覧。
  270. ^ Harvey, Lex (2025年9月20日). 「この日本の漫画旗は、Z世代にとって世界的な抗議シンボルとなっている」 . CNN . 2025年9月21日閲覧。
  271. ^ de Guzman, Chad. 「インドネシア当局、『ワンピース』旗の大量掲揚に反応」 Time誌。2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。
  272. ^ラトクリフ、レベッカ（2025年9月24日）。「『解放の象徴』：ワンピースの漫画旗がアジアのZ世代抗議運動の象徴となった経緯」ガーディアン紙ISSN 0261-3077  2025年9月24日閲覧。
  273. ^ Haque、S Toufiq;カビール、シエダ・ラスナ。ベラル、モハマド・イサー・イブン（2025年10月20日）。"বাংলাদেশ থেকে নেপাল: অভ্যুত্থানের ফলাফল কী" [バングラデシュからネパールへ: 蜂起の結果は何ですか]。プロトム・アロ（ベンガル語）。
  274. ^ "অদক্ষ শাসনের কারণেই বাংলাদেশ, নেপাল ও意味: অজিত দোভাল"。プロトム・アロ（ベンガル語）。ヒンドゥー教。 2025 年 11 月 1 日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gen_Z_protests_in_Asia&oldid=1335094548」より取得