ブラジルにおける先住民族の虐殺

Part of a series on
Genocide
of indigenous peoples
Issues
Sub-Saharan Africa
Americas
East, South, Southeast Asia
Europe and North Asia
Oceania
West Asia / North Africa
Related topics

ブラジルにおける先住民のジェノサイドは、1500年にペドロ・アルバレス・カブラルが現在のブラジルに上陸した際に、ポルトガルによるアメリカ大陸の植民地化から始まりました。 [1]これがきっかけとなり、ポルトガル人入植者による病気や暴力的な扱いによってブラジルの先住民の人口が減少し、ヨーロッパからの入植者やアフリカからの奴隷に徐々に置き換えられていきました。このプロセスはジェノサイドと呼ばれ、アマゾン地域の先住民の破壊が現代まで続いています。[2] [3]

1900年から1957年の間に80以上の先住民部族が滅亡し、先住民全体の人口は100万人以上から約20万人へと80%以上減少しました。[4] 1988年のブラジル憲法は、先住民族が伝統的な生活様式を営む権利と、先住民族領土として定められた「伝統的な土地」を恒久的かつ排他的に所有する権利を認めています。[5]しかし実際には、ブラジルの先住民族は依然として、彼らの存続と文化遺産に対する多くの外部からの脅威と課題に直面しています。[6]境界線の設定プロセスは遅く、しばしば長期にわたる法廷闘争を伴い、FUNAIは先住民族の土地に対する法的保護を実施するための十分な資源を有していません。[7] [8] [6]

1980年代以降、アマゾン熱帯雨林における鉱業、伐採、牧畜のための開発が増加し、この地域の先住民に深刻な脅威をもたらしています。先住民の土地に不法に侵入する入植者は、先住民の伝統的な生活様式に必要な環境を破壊し続け、暴力的な衝突を引き起こし、病気を蔓延させています。[6]アクンツ族やカノエ族といった人々は、過去30年間で絶滅の危機に瀕しています。[9] [10] 2012年11月13日、ブラジル先住民連合（APIB）は、承認されれば先住民の権利をさらに侵害することになるブラジルの新法案に対する苦情を記載した人権文書を国連に提出しました。[11]

ブラジルでは先住民への迫害が続いているため、いくつかの非政府組織（NGO）が結成されており、大規模な人権侵害を記録したフィゲイレド報告書の発表後、国家に対する国際的な圧力がかかっている。 [12]

これらの虐待はジェノサイド、民族虐殺、文化ジェノサイドと呼ばれている。[13]

影響を受けた部族

1940年代、州とインディアン保護局（ SPI ）は、アイカナ族、カノック族、クワザ族、サラマイ族をゴム農園での労働のために強制的に移住させました。その過程で多くの先住民が餓死し、生き残った人々はポスト・リカルド・フランコと呼ばれるIPS居住地に移されました。これらの措置により、カノック族はほぼ絶滅しました。[14]

ヤノマミ族の民族虐殺については十分に記録が残されている。現在ブラジルのオリノコ川上流域には推定9000人が暮らしており、ベネズエラにはさらに1万5000人が住んでいる。[15] NGOのサバイバル・インターナショナルは、1980年代を通して6000人もの金探鉱者がヤノマミ族の居住地に入り、ヤノマミ族が免疫のない病気を持ち込み、探鉱者たちは彼らを射殺し、村全体を破壊し、サバイバル・インターナショナルは7年以内に最大20%の人々が死亡したと推定している。[16]この期間中、ハシム虐殺などの虐殺も探鉱者や鉱山労働者によって行われた。[17] [18] [19]ジャイル・ボルソナーロ大統領の任期中、ヤノマミ先住民居住地で一連の大量死、飢餓、強制避難、その他の重大な人権侵害が発生する人道危機が発生した。[20] [21] [22]

1988年3月、ティクナ族は虐殺の対象となった。[23] 1994年以来、ブラジルの裁判所はこれをジェノサイドとして扱っており、[23] [24] 2001年には13人の男性がジェノサイドを犯したとして有罪判決を受けた。[23]

1991年以来、その領土が法律で保護されているウル・エウ・ワウ・ワウ族は、2007年に推定800人の流入を経験しました。部族の指導者たちは行政当局と会談し、不法侵入者の立ち退きを要求しました。この部族は1981年に初めて接触しましたが、入植者や鉱山労働者によって病気が持ち込まれた後、深刻な人口減少に見舞われました。現在、その数は数百人と推定されています。[25]

2022年7月、26年間完全に孤立し、未接触部族のジェノサイド最後の生存者であった「穴の男」が亡くなった。 [26]彼はロンドニア州タナルー先住民居住地に住んでいた。未接触および最近接触した人々の人権監視団は、この地域を先住民ジェノサイドの記念碑として恒久的に保護するよう求めた。[27]

ポルトガルの植民地化

モジ・ダス・クルーゼスの民兵とボトクドスの戦い
ブラジル内陸部でグアラニー族を奴隷化するバンデイラを描いたジャン＝バティスト・デブレの絵画
先住民と戦うブラジル人、ヨハン・モーリッツ・ルゲンダス作、1835年

ポルトガルによるアメリカ大陸の植民地化のさなか、カブラルは大西洋岸沖に上陸した。その後の10年間で、沿岸部に住んでいた先住民のトゥピ族、タプヤ族、カエテ族、ゴイタカ族などの部族は、病気や暴力によって大規模な人口減少に見舞われた。ポルトガル人入植者と先住民女性との混血も進んだ。 [28]現在のブラジルにあたる地域に住んでいた250万人の先住民のうち、1600年代まで生き残ったのは10%にも満たなかったと推定されている。[2]人口減少の主な原因は、ヨーロッパ人入植者の移動範囲をはるかに超えて広がった天然痘などの病気であった。 [29]人類学者で歴史家のダーシー・リベイロは、当初はヨーロッパの病気がポルトガル人入植者から先住民に広がったことでこれらの死者の大半が生じたが、これは後のより恐ろしい民族虐殺とジェノサイドの前兆に過ぎなかったと強調している。[30]

20世紀と21世紀

反先住民感情と暴力は21世紀に入っても続いている。[2] [3]先住民保健特別事務局によると、2007年から2017年の間に833人の先住民が殺害された。[31]

ジェノサイド研究者は、20世紀におけるブラジルの行為をジェノサイド行為と認定している。 [ 32 ] [ 33]

アマゾンの熱帯雨林の森林破壊は、ブラジルやアマゾン地域の先住民族の破壊の原動力として注目されている。[34] [6]

ジェノサイド研究者のアダム・ジョーンズと歴史家ウェンディ・ローワーは、先住民族の男性の殺害と女性に対する性的虐待と奴隷化は単なるジェノサイドではなく、ブラジル政府によるジェンダーサイドの一例であると指摘している。 [35]

国家の反応

1952年、ブラジルはジェノサイド条約を批准し、同条約第2条を刑法に盛り込んだ。 [36]法案が起草されていた当時、ブラジルは文化的ジェノサイドを条約に含めることに反対し、一部の少数派がこれを、新しい国で起こる「正常な同化」に抵抗するために利用する可能性があると主張した。[37]ヴァンダービルト大学の法学教授ラリー・メイ氏によると、ブラジルの主張は重要だが、文化的ジェノサイドを無視すべきではなく、この種のジェノサイドもジェノサイドの定義に含めるべきだという。[38]

1967年、検察官ハデル・デ・フィゲイレド・コレイアは、当時国を支配していた独裁政権にフィゲイレド報告書を提出した。7000ページに及ぶこの報告書は、40年以上も隠蔽されていた。その公開は国際的な非難を引き起こした。再発見された文書は、1947年から1988年にかけて起きた人権侵害の調査を任務とする国家真実委員会によって調査された。報告書は、SPIが先住民を奴隷化し、子供を拷問し、土地を奪っていたことを明らかにしている。真実委員会は、マラニョン州の部族全体が完全に根絶され、マットグロッソ州では、北緯11度線の虐殺で30のチントゥラン・ラルゴが襲撃され、生存者はわずか2人であったとの見解を示した。[39] [40]報告書はまた、地主とSPIのメンバーが孤立した村々に侵入し、意図的に天然痘を持ち込んだと述べている。報告書で告発された134人のうち、政府はまだ一人も裁判にかけられていない。[40]報告書はまた、大量殺戮、強姦、拷問の事例を詳述している。フィゲイレド氏は、SPIの行動によって先住民が絶滅の危機に瀕していると述べた。報告書の発表後、政府はSPIを廃止した。SPIの交代後、民族浄化の疑惑がさらに浮上したことを受け、赤十字が調査を開始した。[41] [42]アロンソ・グルメンディ氏によると、調査報告書は先住民がジェノサイドを隠蔽しつつ、文化変容を経験していると結論付けている。「…ICRCは、フィゲイレド報告書の調査結果にもかかわらず、ブラジルが自国における新植民地主義的な先住民虐殺をジェノサイドではないものとして隠蔽するのを手助けした。」[43]

1969年、ブラジルの国連常駐代表は、「関与した犯罪者が先住民を民族的または文化的集団として排除したことは一度もないため、ジェノサイドの発生を特徴付けるのに必要な特別な悪意や動機が欠けている」として、ブラジルがアマゾンの先住民に対するジェノサイドで起訴されることはないと主張した。[44]

1992年、金鉱を探していたある集団が、ヤノマミ族のジェノサイド未遂の罪で裁判にかけられました。裁判で証拠として提出された人類学者の報告書には、探鉱者たちがヤノマミ族の領土に侵入したことで、彼らの生活に悪影響が及んだと記されていました。探鉱者たちは病気を運び、ヤノマミ族が食料源として利用していた川を汚染していたのです。[36]国連の報告によると、ブラジル政府が法律を執行しなかったため、数千人のヤノマミ族が殺害され、ヤノマミ族の領土が画定された後も、政府は金鉱探鉱者たちの不法侵入を阻止するために必要な資源を提供しなかったとのことです。これらの探鉱者たちは大規模な森林火災を引き起こし、広大な農地と熱帯雨林の破壊につながりました。[45]

2014年、国家真実委員会の公式報告書第2巻第5章は、調査期間中に少なくとも8,000人の先住民が死亡したことを認め、状況是正のための13の勧告を行った。[46]ブラジル政府による先住民への公式謝罪をはじめ、「先住民問題に関する専門の真実委員会の設置、発生した事件の記念日の設定、博物館の設立、学校、テレビ、インターネットで共有できる教材および視聴覚資料の制作、先住民の文化を保護するための活動の実施、独裁政権からあらゆる種類の文書をこれらの人々に引き渡すこと、そして彼らから奪われた領土の返還」などが含まれる。[47]これらの勧告はほとんど、あるいは全く実施されていない。[要出典]

2019年から2022年にかけて、ジャイル・ボルソナロ前大統領の政権下では、毎日平均1人の先住民が暴力に遭いました。先住民に対する暴力事件は年間約373.8件発生しており、ミシェル・テメル政権とジルマ・ルセフ政権下の前4年間（54%増）の平均242.5件と比較して大幅に増加しています。これは、先住民宣教評議会（CIMI）の報告書によるものです。[要出典]

2019年から2022年にかけてのボルソナロ政権下でのブラジルにおける先住民に対する暴力事件の数

国際的な反応

マラニョン州におけるアマゾン熱帯雨林の森林破壊

1992年にブラジルで開催された地球サミットにおいて、世界中の先住民族の代表者によって、カリ・オカ宣言と先住民族地球憲章が提出されました。カリ・オカ宣言は、「何世紀にもわたる剥奪、同化、ジェノサイドにもかかわらず、私たちは民族としての権利を維持し続ける」と述べています。また、この宣言は、ジェノサイド条約を改正し、先住民族のジェノサイドを条約に含める必要があると主張しました。[48]国際先住民族問題作業グループ（IWGIA）は、1968年にブラジルとパラグアイにおける先住民族のジェノサイドを受けて設立され、1969年には、ブラジルのアマゾンで発生した残虐行為、土地の窃盗、ジェノサイドを受けて、ロンドンでサバイバル・インターナショナルが設立されました。1972年には、ハーバード大学の人類学者がカルチュラル・サバイバルを設立しました。[49]

世界銀行は、先住民の強制移住と環境破壊を助長する融資を理由に批判にさらされてきました。ポロノレスチ・プロジェクトは、大規模な森林伐採、広範囲にわたる生態系への被害、そして先住民コミュニティの強制移住を引き起こしました。このプロジェクトは国際的なキャンペーンを引き起こし、世界銀行は融資を停止しました。[4]

参照

参考文献

  1. ^ Naccache 2019, p. 118
  2. ^ abc チャーチル2000年、433ページ。
  3. ^ Scherrer 2003、294ページより。
  4. ^ Hinton 2002、57ページより。
  5. ^ ブラジル連邦憲法第7章第231条。
  6. ^ abcd 「2008年人権報告書：ブラジル」米国国務省：民主主義・人権・労働局。2009年2月25日。2009年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月24日閲覧。
  7. ^
    • ボルヘス、ベト、コンブリソン、ジル。「ブラジルの先住民の権利：停滞から政治的行き詰まりへ」。南部・メソアメリカインディアン権利センター。2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月24日閲覧
    • シュワルツマン、ステファン。ヴァレリア・アラウージョ、アナ。パンカラルー、パウロ (1996)。 「ブラジル：先住民の土地の権利を巡る法廷闘争」。NACLA アメリカ大陸に関するレポート。29 (5): 36–43 .土井:10.1080/10714839.1996.11725759。2010 年 4 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年3 月 24 日に取得。
    • 「ブラジル先住民、土地訴訟で勝利」BBCニュース、2008年12月11日。2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月24日閲覧。
  8. ^ 「先住民族の土地 > はじめに > 土地について」. Povos Indígenas no Brasil . Instituo Socioambiental (ISA). 2011年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月24日閲覧。
  9. ^
    • 社会環境研究所（ISA）「序論 > アクンツ」ブラジルのインディヘナの人々。2011年3月8日閲覧
    • 「アマゾンの小さな部族のリーダーであり最後のシャーマンがブラジルで死去」『サバイバル・インターナショナル』 2016年8月24日閲覧。
    • アダムズ、ガイ (2009年10月13日). 「部族の衰退：そして5人になった」 .インディペンデント. 2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月8日閲覧。
  10. ^ 社会環境研究所 (ISA)。 「はじめに＞カノエ」。ポヴォス・インディヘナス、ブラジル。 2023 年 10 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年3 月 8 日に取得。
  11. ^ 「ブラジル先住民族国家組織（APIB）が国連に提出した人権侵害苦情申立書の英語版」 Earth Peoples. 2012年11月13日. 2013年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月19日閲覧。
  12. ^ 「『失われた』報告書がブラジルの先住民虐殺を暴露」『サバイバル・インターナショナル』 、2013年4月25日。2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
  13. ^
    • バーバラ 2017
    • 「ブラジルの専門家：未接触部族に対する『ジェノサイドが進行中』」EcoWatch 2019年10月8日。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧
    • 「ブラジル大統領、先住民虐殺を扇動したとして告発される」CBCニュース。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月7日閲覧。
    • デメトリオ＆コジッキ 2019、129–169頁
    • ミオット、ティアゴ（2020年7月20日）。 「A ameaça de genocídio que para sobre os povos indígenas isolados no Brasil」[ブラジルの孤立した先住民族に迫り来る虐殺の脅威]。Cimi (ブラジル系ポルトガル語)。 2024 年 6 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
    • ヌエバトリブナ（2020年2月7日）。 「Bolsonaro y su "plan genocida" contra los pueblos originarios」[ボルソナロと先住民族に対する彼の「大量虐殺計画」]。ヌエバトリブナ（スペイン語）。 2023 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
    • 「アマゾニア。Au Brésil、un génocide en Marche」 [アマゾニア。ブラジルでは大量虐殺が進行中だ。]国際宅配便(フランス語)。 2019年11月6日。2023年8月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 7 日に取得。
  14. ^ ファン・デル・フォールト 2004年、5ページ。
  15. ^ ハビランド、プリンス、ウォルラス 2013年、628ページ。
  16. ^ コペナワ・ヤノマミ 2013.
  17. ^ ティアニー、パトリック（2000年）『エルドラドの闇：科学者とジャーナリストはいかにしてアマゾンを破壊したか』ニューヨーク：WWノートン社、195ページ。
  18. ^ 「連邦裁判所はハシム虐殺を裁く権限を有する」インディアニスト宣教評議会。2007年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ 「最高裁、ジェノサイド判決を支持」『サバイバル・インターナショナル』 2006年8月4日。 2025年7月23日閲覧。
  20. ^ “アマゾンの金採掘業者、リーダー殺害後にブラジルの先住民族の村を侵略”.ガーディアン. 2019年7月28日. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  21. ^ 「ヤノマミ・アマゾン保護区、2万人の鉱夫に侵略される；ボルソナロ大統領は行動を起こさず」モンガベイ環境ニュース、2019年7月12日。2019年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  22. ^ ブラム、エリアーヌ (2020 年 6 月 24 日)。 「ヤノマミ族は、人々の体を求めています」。El País Brasil (ブラジル系ポルトガル語)。 2023 年 1 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 24 日に取得。
  23. ^ abc 「ブラジル司法、1988年の先住民虐殺で有罪判決を受けた男を無罪」Brazzil Mag. 2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月3日閲覧。
  24. ^ ブラウン、バートラム・S.（2011年1月）『国際刑事法研究ハンドブック』（2011年版）エドワード・エルガー出版、p.42、ISBN 97808579332252014年3月3日閲覧
  25. ^ 「孤立したインディアンの土地への大規模な侵略」『サバイバル・インターナショナル』、2007年1月12日。2024年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ Buschschlüter, Vanessa (2022年8月29日). 「数十年にわたり接触に抵抗した先住民族の最後の一人がブラジルで死亡」BBCニュース. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月2日閲覧。
  27. ^ 「先住民虐殺の象徴：「穴の男」がブラジルで死去」サバイバル・インターナショナル、2022年8月28日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ ダーシー、リベイロ(1997)。オ ポヴォ ブラジレイロ。7：28～ 33、72～75、95～101。 {{cite journal}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  29. ^ 「Unnatural Histories – Amazon」BBC Four。
  30. ^ ナッカチェ 2019、119頁。
  31. ^ バーバラ 2017.
  32. ^ クトナー、ルイス、カティン、アーネスト（2019年3月5日）「世界ジェノサイド法廷：ジェノサイド早期警戒システムを補完する地球規模の予防措置に関する提案」イスラエル・W・チャーニー編『ジェノサイドの理解と予防に向けて：ホロコーストとジェノサイドに関する国際会議議事録』ラウトレッジ、 330～348頁[337] 。ISBN 978-0-367-21417-3。
  33. ^ スミス、ロジャー・W. (1999). 「国家権力とジェノサイドの意図：20世紀におけるジェノサイドの利用について」. チョルバジャン、レヴァン、シリニアン、ジョージ（編）. 『比較ジェノサイド研究』 .マクミラン・プレス. pp. 3–14 [3–4]. doi :10.1007/978-1-349-27348-5. ISBN 978-1-349-27348-5。
  34. ^ Naccache 2019、118～119ページ
  35. ^ Jones, Adam、Lower, Wendy (2023)「ジェノサイドとジェンダー：ダイナミクスと結果」。Kiernan , Ben、Lemos, T.M、Taylor, Tristan S. (編)『ケンブリッジ世界ジェノサイド史第1巻：古代、中世、前近代世界におけるジェノサイド』。ケンブリッジ大学出版局。103 ～ 126ページ。doi  :10.1017/9781108655989。ISBN 978-1-108-49353-6。
  36. ^ ab Quigley 2006, p. 48
  37. ^ マーク・リーヴン（2005年）「定義上の難問」国民国家時代のジェノサイド第1巻：ジェノサイドの意味IB Tauris 45頁ISBN 1-85043-752-1。
  38. ^ 2010年5月、103ページ
  39. ^ 「『失われた』報告書がブラジルの先住民虐殺を暴露」サバイバル・インターナショナル、2013年4月25日。2024年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧
  40. ^ Watts & Rocha 2013より。
  41. ^ ガーフィールド 2001、143ページ。
  42. ^ ウォーレン2001、84ページ。
  43. ^グルメンディ・ダンケルベルグ、アロンソ（2025年）「ジェノサイド  を隠す方法：近代／植民地国際法と不処罰の構築」『ジェノサイド研究ジャーナル』1-24ページ。doi ： 10.1080 /14623528.2025.2454739。ISSN 1462-3528。
  44. ^ クーパー、レオ（1984年）「ジェノサイドと大量殺人の類型*」イスラエル・W・チャーニー編『ジェノサイドの理解と予防に向けて：ホロコーストとジェノサイドに関する国際会議議事録』ラウトレッジ、 32～50頁[33] 。ISBN 978-0-367-21417-3…ブラジル先住民に対する犯罪は、関与した犯罪者が先住民を民族的または文化的集団として排除したことがないため、ジェノサイドとはみなせない。したがって、ジェノサイドの発生を特徴づけるために必要な特別な悪意や動機が欠如していた。問題の犯罪は専ら経済的な理由で犯されたものであり、加害者は被害者の土地を奪うことのみを目的として行動した
  45. ^ トラヴィス 2013、147–148頁。
  46. ^ Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade [国家真実委員会の最終報告書] (報告書) (ブラジルポルトガル語)。 Vol. 2.ベルダデ国立委員会。 2004 年 12 月。ISBN 978-85-85142-65-02024年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^ Demetrio & Kozicki 2019, p. 137
  48. ^ トッテン＆ヒッチコック 2010年、4ページ。
  49. ^ モーガン 2011、65ページ。

引用文献

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genocide_of_Indigenous_peoples_in_Brazil&oldid=1314024607"