地理的プロファイリング

地理プロファイリングは、連続した犯罪の発生場所を分析し、犯罪者の居住地として最も可能性の高い地域を特定する犯罪捜査手法です。定性的手法と定量的手法の両方を組み合わせることで、犯罪者の空間的行動を理解し、捜査対象を地域社会のより狭い範囲に絞り込むのに役立ちます。通常、連続殺人や強姦（放火、爆破、強盗、テロ[ 1 ]などの犯罪を含む）の事件で用いられ、数百、数千人の容疑者や情報提供が関わる大規模な重大犯罪捜査において、刑事が情報の優先順位付けを行うのに役立ちます。

犯罪者の居住地の可能性が最も高い地域を特定することに加え、一連の犯罪の空間的パターンと犯行現場の特徴を理解することで、捜査官は、犯罪が機会主義的であったかどうかや、犯罪者が犯行現場にどれほど精通していたかなど、他の有用な情報を得ることができます。これは、犯罪者の行動と非犯罪生活との関連性に基づいています。[ 2 ]

地理的プロファイリングは人気が高まっており、犯罪者プロファイリングと組み合わせることで連続犯罪の捜査に役立つツールとなり得ます。

発達

警察の捜査における空間分析手法の使用は何年も前に遡りますが（例えば、刑事がピンを刺した大きな都市の地図の周りに集まるなど）、今日地理プロファイリングとして知られる形式化されたプロセスは、1989年にカナダのブリティッシュコロンビア州にあるサイモンフレーザー大学の犯罪学部で行われた研究に端を発しています。[ 3 ]

地理プロファイリングは、犯罪者が被害者を選び、その自宅近くで犯行に及ぶ傾向があるという仮説に基づいています。この手法は現在、米国、カナダ、英国、その他のヨーロッパの法執行機関にも広がっています。もともと暴力犯罪捜査のために考案されましたが、財産犯罪にもますます利用されるようになっています。

多くの研究を通じて、犯罪者の習慣的な移動経路が犯罪活動の空間的範囲を決定する上でより重要視されるようになっている。これらの地域は馴染み深いため、犯罪者が犯罪を犯すのに好む快適ゾーンとなる。結果として、犯罪行為は距離減衰関数に従い、人々は自宅近くで犯罪を犯す可能性が高くなる。この例外として、犯罪者の自宅周辺には緩衝地帯があり、近隣住民に特定された場合に備えて、犯罪者はその中で犯罪を回避している。[ 4 ]

中心概念

地理的プロファイリングの理論的基礎は環境犯罪学にあります。[ 5 ] 主要な概念は次のとおりです。

  • 犯罪への道
犯罪は犯罪者の自宅に近い場所で発生する可能性が高く、距離減衰関数（DDF）に従うという考え方を支持する。つまり、犯罪者が自宅から遠く離れるほど、犯罪発生の可能性は低くなる。これは「犯罪の距離」、つまり犯罪者が犯罪を犯すために一般的に限られた距離しか移動しないことに着目している。
コーエンとフェルソン（1979）によって最初に提唱されたこのアプローチの基本原則は、犯罪が発生するためには、犯罪者と被害者が時間と空間において交差しなければならないというものです。このアプローチは、両者の非犯罪的な空間活動において機会が捉えられたときに犯罪が発生するという概念に焦点を当てています。活動空間とは、職場、学校、自宅、娯楽施設など、犯罪者が日常的に移動する場所を指します。
空間行動の説明に関連する概念としては、犯罪者が最初の機会に行動する可能性が高くなる最小努力原理や、緩衝地帯の概念などが挙げられます。これは、犯罪者が拠点から注意をそらしたいという欲求と、犯罪を犯すために必要な範囲を超えて移動したくないという欲求との間の絶え間ない緊張関係を示しています。
  • 犯罪パターン理論
カナダの環境犯罪学者、ポール・ブランティンガムとパトリシア・ブランティンガムによって提唱されたこの理論は、地理的プロファイリングにおいて最も強い影響力を持っています。犯罪現場と犯罪機会はランダムではないことを示唆しています。犯罪者の空間的環境に関するメンタルマップと、被害者の配置（標的の背景）との相互作用に重点が置かれています。

連続犯罪は、それぞれの犯罪が新たな空間情報を含み、犯罪発生地域が安心感や自信の増大とともに拡大する傾向にあるという事実など、追加データを提供するため、地理的プロファイルを作成するのが最も容易です。最初の捜索と犯罪行為は、犯人の自宅や職場の近くで発生する傾向があります。成功率が高まるにつれて、犯人の自信は高まり、自宅からさらに離れた場所で獲物を探すようになります。分析に適した犯罪は、略奪的な犯罪であり、狩猟対象のエリア、移動経路、移動手段、さらには死体遺棄場所など、空間的な意思決定プロセスを伴う犯罪です。[ 6 ]

この分野におけるもう一人の著名な研究者は、環境範囲の円理論に基づいた地理的プロファイリング手法を用いたデイビッド・キャンターです。1993年、キャンターとラーキンは犯罪者の行動モデルとして、略奪者モデルと通勤者モデルという2つのモデルを開発しました。 [ 7 ]略奪者は犯罪者の自宅近くで活動するのに対し、通勤者は習慣地域から遠く離れた場所で犯罪を犯すという違いがあります。このモデルは、犯罪空間行動と犯罪者の居住地との関係を研究することで、この2種類の常習犯を区別することを目指しています。[ 8 ]

考慮事項

地理的プロファイルを作成する際には、考慮すべき重要な要素がある。[ 9 ]

  • 犯罪発生場所

犯罪には必ず証拠が存在します。現場で発見された証拠は、犯人と被害者の過去の居場所、彼らがどこへ行ったかの手がかり、そして事件の真相を示す情報を提供します。複数の犯罪現場から手がかりを集め、比較することで、犯人の犯行パターンの解明に繋がります。

  • 犯罪者タイプ

キム・ロスモ博士によると、地理的プロファイリングにおいて、犯罪者は4つのタイプに分類されます。ハンター：ハンターは、自分の縄張りを離れることなく特定の被害者を狙います。彼は住んでいる場所で犯罪を犯します。密猟者：密猟者は、狩猟のために自分の縄張りを離れます。トローラー：トローラーは、他の活動中に好機を捉えて襲撃します。トラッパー：トラッパーは、一見無害に見える様々な状況を利用して被害者を誘い込みます。

  • 狩猟方法

狩猟のプロセスは2つの部分に分けられます。(1) 適切な獲物の探索、(2) 攻撃の方法。

  • 標的背景（犯罪現場の空間的機会構造）

犯罪現場の幾何学的配置を理解する上で、標的または被害者の背景は重要であり、空間的機会構造（Brantingham & Brantingham, 1993b）に相当する。これは、物理的景観全体における「適切な」（犯罪者の視点から見た）犯罪標的または被害者の地理的および時間的分布によって構成される。特定の標的の存在可能性は、近隣地域、エリア、さらには都市によって大きく異なる可能性があり、時間、曜日、季節によっても影響を受ける。そのため、「構造的背景」という用語も用いられる。[ 10 ]

  • 幹線道路と高速道路

主要道路や高速道路は、犯罪者と被害者の両方が移動を強いられるという理由から、犯罪発生において大きな役割を果たしています。犯罪は高速道路の出入り口付近に集中することが多いのです。

  • バス停と鉄道駅

これらは、犯罪者や被害者も使用する可能性のある 2 つの迅速な輸送手段であり、特定の地域ではホットスポットとなる可能性があります。

  • 身体的および心理的境界

犯罪者も被害者も、川、湖、海、高速道路といった物理的な境界によって制約を受けます。心理的な境界も移動に影響を与える可能性があります。例えば、黒人の犯罪者は身元が特定されることを恐れて、白人居住区には行かないかもしれません。

犯罪者の中には、特定の民族の被害者を好んでいる者もいます。その場合、彼らはさまざまな地域で狩りをすることが、空間的な犯罪パターンに影響を与える可能性があります。

  • 被害者の日常的な活動

被害者の行動パターンを理解することで、犯人がどのようにして被害者を探しているのかがわかるかもしれません。

これらの要素をプロファイルに組み込むことで、犯罪者の移動性、交通手段、境界を越える能力、そして最も重要な居住地の可能性を明らかにする地理的パターンを導き出すことができます。こうした空間的意図を認識することは、犯罪者の快適ゾーンや、馴染みのある場所で犯罪を犯すという願望を判断する上で重要です。しかし、現実はより複雑であり、犯罪者は自宅、職場、配偶者の住居など、複数の空間的アンカーポイントを持つ可能性があります。[ 11 ]

ツール

地理プロファイリングは、捜査を通じて大量の情報を扱う警察を支援するための戦略的情報管理システムと見なすことができる捜査ツールです。犯罪の地理的側面に焦点を当てており、連続犯罪の解決の要求に応えて開発されました。[ 12 ]これに対応して、ロスモは犯罪地理ターゲティング（CGT）と呼ばれるコンピュータ化された地理プロファイリングアルゴリズムを開発しました。 [ 13 ]これは、犯罪の空間的特徴を評価します。これは、犯罪者の犯罪の地理座標を分析し、犯罪者の拠点として最も可能性の高い地域のさまざまなポイントに確率を割り当てるカラーマップを作成します。CGTは特許を取得しており[ 14 ] 、 Rigelと呼ばれる特殊な犯罪分析ソフトウェア製品に統合されています。Rigel製品は、ロスモが共同設立したソフトウェア会社Environmental Criminology Research Inc. （ECRI）によって開発されました。 [ 15 ]

地理プロファイラーは、Rigel、CrimeStat、Geminiなどのツールを用いて地理分析を行うことがよくあります。システムへの入力は犯罪発生場所の住所または座標で、多くの場合、地理情報システム（GIS）から入力されます。出力は、犯罪者の居住地または捜索拠点として最も可能性の高い地域を示す危険面（3次元確率面）またはカラー地理プロファイルです。これらのプログラムは、犯罪分析担当者や捜査官が重要な地域をハイライトすることで、リソースをより効果的に集中させるのに役立ちます。

地理プロファイリング分析（GPA）トレーニング

地理プロファイリングは、犯罪者プロファイリング（犯罪行為の特徴から犯罪者の特徴を推測する）のサブタイプです。したがって、心理プロファイリングや行動プロファイリングと関連があります。心理プロファイリングが「誰」かを表すのに対し、地理プロファイリングは「どこ」を表します。認定された地理プロファイラーは全員、国際犯罪捜査分析連盟（ICIAF）の会員です。ICIAFは、 1980年代半ばに FBIの訓練を受けた捜査官によって設立された、専門的なプロファイリング組織です。

地理プロファイリング分析（GPA）研修プログラムも作成されており、GPA研修認定委員会（CGPATC）によって管理されています。[ 16 ] このプログラムは、地理プロファイリング分析が法執行機関のツールとして認められ、犯罪分析者や刑事にとって意義のある認定資格となり、法執行機関における適切な資格認定を通じて品質基準が維持され、最終的には倫理的な行動規範が確立されるように設計されています。

制限事項

地理プロファイリングは、容疑者の優先順位付けなど捜査を支援する便利なツールですが、他のモデルと同様に一定の制限があります。

  • 単独犯罪の場合の給付は制限される可能性があります。
  • これは衝動的な犯罪者による衝動的な犯罪に対して最も有効である可能性がある。[ 17 ]
  • 同じ地域で同様の手口で活動する複数の犯罪者を区別できない可能性があります。
  • コンピュータ システムは非常に高度ですが、一連の犯罪に関係するすべての情報を分析することはできず、その精度はアルゴリズムの基本的な仮定の正確さによってのみ決まります。
  • 利益の高いターゲットに対する犯罪では、ターゲットの所在地と比較すると、犯人の居住地はそれほど重要ではない場合があります。

参照

  • ロスモの公式、連続犯罪者の居住地を予測する地理プロファイリング公式
  • 環境犯罪学研究社、ロスモの公式を利用したソフトウェアパッケージ「リゲル」の開発者

一般的な：

注記

  1. ^ 「ソフトウェアがゲリラやテロリストの隠れ家や武器庫の捜索を支援」エコノミスト誌、2016年1月16日。 2016年1月18日閲覧。
  2. ^ WortleyとMazerolle 2008、136ページ。
  3. ^ハリーズ、キース（1999年12月）「地理プロファイリング」『犯罪マッピング：原則と実践』国立司法研究所。 2011年3月14日閲覧。
  4. ^ヒックスとセールス 2006年、221ページ。
  5. ^ WortleyとMazerolle 2008、p.137-138。
  6. ^ホームズとホームズ 1996、155ページ。
  7. ^ Canter, D., Larkin, P. (1993). 連続強姦犯の環境的範囲. 環境心理学ジャーナル, V. 13, pp. 63–69.
  8. ^ミーニー 2004
  9. ^ WortleyとMazerolle 2008、143ページ。
  10. ^ 127ページ。キム・ロスモ博士著『地理プロファイリング』
  11. ^ Lersch 2007、250ページ。
  12. ^ WortleyとMazerolle 2008、136ページ。
  13. ^ Rossmo, D. Kim. 「場所、空間、そして警察の捜査：連続凶悪犯罪者の追跡」サイモンフレーザー大学。 2011年10月28日閲覧。
  14. ^ Rossmo, DK (1996). 米国特許第5,781,704号. ワシントンD.C.: 米国特許商標庁.
  15. ^ Rich, T. and Shively, M (2004年12月). P. 14. 地理プロファイリングソフトウェアの評価方法論. 米国司法省, https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/208993.pdfより取得
  16. ^ 「CGPATC - 地理プロファイリングアナリストのトレーニングおよび認定委員会」。
  17. ^ラウッカネン、MM（2007）。

参考文献

  • ブランティンガム、PJ、ブランティンガム、PL (1984). 『犯罪のパターン』 ニューヨーク：マクミラン.
  • キャンター、D.（2003）『マッピング殺人：地理プロファイリングの秘密』ロンドン：ヴァージン・パブリッシング。
  • ヒックスSJ、セールスBD（2006年）「犯罪プロファイリング：効果的な科学と実践の発展」

ワシントンD.C.：アメリカ心理学会

  • ホームズ, RM, & ホームズ, ST (1996). 『暴力犯罪のプロファイリング：捜査ツール』（第2版）カリフォルニア州：セージ出版.
  • Laukkanen, MM (2007). 「地理プロファイリング：自宅から犯罪発生地までの距離と犯罪発生地の特徴を用いた犯罪者の自宅所在地の予測」オーボ・アカデミー大学
  • レルシュ、KM（2007年）『空間、時間、そして犯罪』（第2版）ノースカロライナ州：カロライナ・アカデミック・プレス
  • MacKay, RE (1999年12月). 地理プロファイリング：法執行のための新たなツール. The Police Chief , pp. 51–59.
  • ミーニー、R. (2004). 「通勤者と略奪者：連続犯罪者の空間行動の検証」オーストラリア：『調査心理学と犯罪者プロファイリングジャーナル』、121–137頁。
  • ロスモ, DK (2000).地理プロファイリング. ボカラトン, フロリダ州: CRCプレス.
  • Wortley, R., Mazerolle, L. (2008). 「環境犯罪学と犯罪分析」. Willan Publishing.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Geographic_profiling&oldid=1333491643」より取得