海洋地質学

海洋地質学または地質海洋学は、海底の歴史と構造を研究する学問です。海底および沿岸域における地球物理学的、地球化学的、堆積学的、古生物学的な調査が含まれます。海洋地質学は、地球物理学および物理海洋学と密接な関連があります。

海洋地質学的研究は、第二次世界大戦後の海底拡大とプレートテクトニクスの決定的な証拠を提供する上で極めて重要でした。深海底は、実質的に未踏の最後のフロンティアであり、経済（石油・金属鉱業）、自然災害の軽減、そして学術的目的を支える詳細な地図作成が求められています。

歴史

海洋地質学の研究は、1800年代後半の4年間に及んだHMSチャレンジャー号探検にまで遡ります。[ 1 ] [ 2 ] HMSチャレンジャー号には、船員、エンジニア、大工、海兵隊員、士官、そしてチャールズ・ワイビル・トムソン率いる6人の科学者チームなど、約250人が乗船していました。[ 1 ] [ 3 ]科学者たちの目標は、海洋の最深部に生命が存在することを証明することでした。[ 3 ]船の端から垂らした測深ロープを使用して、チームは大量のデータを収集することができました。彼らの発見の1つは、海洋の最深部が真ん中ではなかったということでした。[ 2 ]これらは、中央海嶺システムに関する最初の記録の一部でした。

第二次世界大戦以前、海洋地質学は科学分野として発展しました。20世紀初頭には、スクリップス海洋研究所やウッズホール海洋研究所（WHOI）といった組織が設立され、この分野の研究を支援しました。[ 4 ] [ 5 ]スクリップスは北米西海岸、WHOIは東海岸に位置していたため、海洋地質学の研究ははるかに身近なものとなりました。[ 4 ] [ 5 ]

1950年代、海洋地質学は最も重要な発見の一つ、中央海嶺を発見しました。船舶にソナーセンサーが搭載されると、大西洋を往復航行し、海底の観測データを集めました。[ 6 ] 1953年、地図製作者のマリー・サープは、海底の3次元地形図を初めて作成し、大西洋の中央に大西洋中央海嶺とともに海底山脈が存在することを証明しました。[ 7 ]この調査データは、海の地質に関するさらなる発見への大きな一歩となりました。[ 6 ]

磁気縞の形成に関する理論モデル。中央海嶺の頂上で継続的に形成される新しい海洋地殻は、海底拡大とともに海嶺の頂上から離れるにつれて冷え、次第に古くなってゆく。

1960年、アメリカの地球物理学者ハリー・H・ヘスは、海底が中央海嶺系から拡大しているという仮説を立てました。[ 6 ]海底地図と、当時発展していたプレートテクトニクスと大陸移動説を裏付けとして、ヘスは地球のマントルが中央海嶺から絶えず溶岩を放出し、それが固化することで2つのプレートの境界が分岐したことを証明しました。[ 8 ]この理論を裏付ける地磁気調査が実施されました。この調査は、科学者たちが磁力計を用いて中央海嶺から突出する玄武岩の磁気を測定するというものでした。 [ 6 ] [ 9 ]彼らは、海嶺の両側に、地球の極性が時間とともに変化するにつれて対称的な「帯」が見られることを発見しました。[ 6 ] [ 9 ]これは海底拡大が存在したことを証明しました。その後、新しい技術によって岩石の年代測定が可能になり、海嶺に最も近い岩石は西半球と東半球の陸地の海岸近くの岩石よりも新しいことが判明しました。

現在、海洋地質学は地質学的災害、環境条件、生息地、天然資源、エネルギーおよび鉱業プロジェクトに焦点を当てています。[ 10 ]

方法

人間や機械を物理的に海の底に派遣することなく、海底からデータを収集する方法は複数あります。

サイドスキャンソナー

海底の画像を収集する一般的な方法は、サイドスキャンソナーである。[ 11 ] [ 12 ] 1960年代後半に開発されたこの調査方法は、海底でアクティブソナーシステムを使用して物体を検出し、画像化することである。[ 11 ]ソナー装置の物理センサーはトランスデューサーアレイと呼ばれ、船体に取り付けられ、音響パルスを送信する。このパルスは海底で反射し、センサーによって受信される。この画像は、硬い物体はより強い反射率を生成するため、返された画像では暗く表示されるため、海底の組成を決定するのに役立つ。砂や泥などの柔らかい物質はアレイパルスをうまく反射できないため、画像では明るく表示される。この情報は専門家によって分析され、水面下の岩の露頭を決定するために使用できる。 [ 12 ]

この方法は、海底の写真を撮るために車両を放出するよりも安価で、時間もかかりません。[ 12 ]サイドスキャンソナーは、海底の画像を収集する迅速かつ効率的な方法であるため科学者にとって便利ですが、深度などの他の要素を測定することはできません。[ 11 ] [ 12 ]そのため、より詳細な調査を行うために、通常はサイドスキャンソナーと一緒に他の深度測定ソナー装置が併用されます。[ 11 ]

マルチビーム測深

サイドスキャンソナーと同様に、マルチビーム測深機はトランスデューサーアレイを用いて音波を送受信し、海底にある物体を検出します。[ 13 ]サイドスキャンソナーとは異なり、科学者は記録から複数の種類の測定値を決定し、収集されたデータに基づいて仮説を立てることができます。水中での音速を理解することで、科学者は船舶のセンサーから海底まで、そして再び船舶に戻るまでの往復の到達時間を計算できます。これらの計算により、その地域の海底の深さを特定できます。[ 13 ]

ファラロン・デ・パハロス島付近の3つの海底火山のEM300水深測量図。データは、R/Vトンプソン号の船体に搭載されたEM300マルチビームシステムを用いて収集された。グリッドセルサイズは35メートル。画像は垂直方向に2倍誇張されている。

後方散乱は、センサーに返される音の強度を測定するために使用される別の測定値です。[ 13 ]この情報は、海底の地質構造や物体、そして水柱内に存在する物体に関する洞察を提供します。水柱内の物体には、難破船の構造、密集した生物、気泡プルームなどが含まれます。海洋地質学における水柱内の物体の重要性は、特定の特徴を特定することであり、気泡プルームは熱水噴出孔や冷水湧出孔の存在を示す可能性があります。[ 13 ]

この技術には限界がある。海底とセンサーの距離は、作成される地図の解像度に関係している。[ 13 ]センサーが海底に近いほど解像度は高くなり、センサーが海底から遠いほど解像度は低くなる。そのため、遠隔操作型無人探査機（ROV）や自律型無人探査機（AUV）にマルチビームセンサーを搭載するか、船舶自体でセンサーを曳航するのが一般的である。これにより、収集されたデータの解像度が適切に分析できるほど高くなる。[ 13 ]

サブボトムプロファイラー

サブボトムプロファイラーは、海底の物理探査において、深度だけでなく海底下の地形図を作成するために使用されるソナーシステムです。 [ 14 ]船体に取り付けられたこのシステムは、低周波パルスを発射します。このパルスは海底表面を貫通し、海底下の堆積物で反射されます。一部のセンサーは海底下1000メートル以上まで到達可能で、水路測量士に海洋地質環境の詳細な情報を提供します。[ 2 ]

多くの海底プロファイラーは、複数の周波数の音波を発射することで、海底上および海底下の多様な堆積物や物体に関するデータを記録することができます。得られたデータはコンピュータで収集され、水路測量士の支援を受けて海底下の地形の断面図を作成することができます。 [ 14 ]データの解像度が高いため、科学者は火山の尾根、水中地滑り、古代の河床などの地質学的特徴を特定することもできます。[ 14 ]

海底下層プロファイラーの利点は、海面および海底下の情報を記録できることです。マルチビームソナーによる地球物理学的データや岩石・コアサンプルの物理的データと組み合わせることで、海底下層プロファイラーは海底地すべりの位置と形態に関する知見を提供し、海洋ガスが海底をどのように移動するかを特定し、文化遺産から遺物を発見し、堆積物の堆積過程を理解するなど、様々な知見をもたらします。[ 14 ]

海洋磁気測定

2004 年にアメリカ海軍が使用した磁力計。

磁気測定法は、地球の磁場の変化を測定するプロセスです。[ 15 ]地球の核の外層は液体で、主に磁性のある鉄とニッケルで構成されています。[ 16 ]地球が自転すると、金属から電流が放出され、磁場が発生します。[ 17 ]これらの磁場を測定することで、海底下の地質構造を明らかにすることができます。[ 18 ]この方法は、海底の地質学的特徴を特徴付けるだけでなく、海底深くにある航空機や船舶の残骸を調査できるため、海洋探査や地質学において特に有用です。[ 19 ]

磁力計は配備される主要な機器であり、通常は船舶の後ろに曳航されるか、AUVに搭載されます。磁力計は磁場の変化とそれに対応する位置情報を測定し、地図を作成することができます。[ 20 ]磁力計は通常、1秒ごと、つまり1ヘルツごとに磁気の存在を評価しますが、調査に応じて異なる速度で測定するように調整できます。装置が鉄系物質を検出するまで、測定値は一定です。[ 21 ]検出される物質は、船体から海底の鉄質玄武岩まで多岐にわたります。磁気の突然の変化は、磁力計のディスプレイで分析できます。[ 22 ]

ソナー装置と比較した磁力計の利点は、海底の表層および下層にある遺物や地質学的特徴を検出できることです。[ 23 ] [ 24 ]磁力計は受動センサーであり、波を放射しないため、探査深度に制限はありません。[ 25 ]ただし、ほとんどの研究では、収集されるデータの解像度と確実性は装置からの距離に依存します。装置が鉄製の物体に近いほど、収集されるデータはより正確になります。

プレートテクトニクス

地球の主な地殻プレートの地図。

プレートテクトニクスは1960年代に開発された科学理論で、造山運動、火山活動、地震、中央海嶺システムなどの主要な地形現象を説明します。[ 26 ]その考え方は、地殻とマントルで構成されるリソスフェアと呼ばれる地球の最外層が、広大な岩石のプレートに分割されているというものです。[ 8 ] [ 26 ]これらのプレートは、アセノスフェアと呼ばれる部分的に溶融した岩石層の上に位置し、アセノスフェアとリソスフェア間の対流により、互いに相対的に移動しています。[ 26 ]プレートが移動する速度は、年間2〜15センチメートルです。この理論が重要な理由は、プレート間の相互作用によって多くの地質構造が説明できるからです。[ 8 ]海洋地質学に関しては、プレートの動きによって海底拡大や中央海嶺システム、沈み込み帯や海溝、火山活動や熱水噴出孔などが説明されます。

プレート境界には、発散型、収束型、トランスフォーム型の3つの主要なタイプがあります。[ 27 ]発散型プレート境界は2つのプレートが互いに離れる境界であり、収束型プレート境界は2つのプレートが互いに近づく境界であり、トランスフォーム型プレート境界は2つのプレートが横に滑り合う境界です。各境界タイプは、異なる地質学的海洋特性と関連しています。発散型プレートは中央海嶺システムの原因であり、収束型プレートは沈み込み帯と深海溝の形成に関与しています。トランスフォーム境界は地震、岩石の変位、地殻変動を引き起こします。[ 8 ] [ 27 ] [ 26 ] [ 28 ]

中央海嶺システム

発散するプレートは、中央海嶺システムとして知られる地球上で最大の山脈の直接的な原因です。[ 29 ]中央海嶺は、ほぼ60,000 kmの長さで、世界中に広がる海底火山の広大な連鎖です。[ 30 ]海の中心に位置するこのユニークな地質構造には、海嶺、リフト、断層帯、その他の地質学的特徴が集まっています。 [ 29 ] [ 30 ]

大西洋中央海嶺は、北米プレートとユーラシアプレート、アフリカプレートと南米プレートが分岐してできたものです。[ 31 ]アメリカ大陸、アフリカ大陸、ヨーロッパ大陸がまだつながっていてパンゲアを形成していた2億年以上前に形成され始めました。[ 32 ]大陸移動の後、海嶺システムはより明確になり、過去75年間で集中的に研究されてきました。大西洋中央海嶺は、海底拡大の発見の発祥地でもあります。[ 33 ]火山活動によって海嶺に沿って新しい海洋地殻が形成されると、2つのプレートが互いに分岐し、地殻の下から新しい海底が引き上げられます。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]プレートの 海洋と大陸の境界に沿って、海洋プレートが大陸プレートの下に沈み込み、世界で最も深い海溝のいくつかを形成します。

沈み込みの地質学的プロセスを示す図。

沈み込み帯

沈み込み帯は、2つのプレートが互いに収束し、一方のプレートがもう一方のプレートの下に押し込まれることによって生じます。 [ 34 ]海洋では、これは通常、海洋地殻が大陸地殻の下に沈み込むときに発生し、火山活動と深海溝の形成を引き起こします。[ 35 ]海洋地質学は、これらのプロセスがどのように機能するかを地図化し、理解することに重点を置いています。沈み込み帯によって形成された有名な地質学的特徴には、マリアナ海溝と環太平洋火山帯があります。[ 36 ] [ 37 ]

マリアナ海溝

マリアナ海溝は、現在知られている中で最も深い海底溝であり、地球の地殻自体の最深部です。[ 38 ]マリアナ海溝は、太平洋プレートがマリアナプレートの下に沈み込んでいる沈み込み帯です。[ 3 ]最深部では、海溝の深さは約11,000メートル（約36,000フィート）です。[ 38 ] [ 3 ]これは、エベレストの海抜よりも2キロメートル以上低い位置にあります。

太平洋盆地を部分的に取り囲む火山弧と海溝は、いわゆる環太平洋火山帯を形成しており、地震と火山噴火が頻繁に発生する地帯です。

リング・オブ・ファイア

環太平洋火山帯は、複数のプレート境界が収束して形成された太平洋の周囲に位置している。 [ 39 ]活発な火山活動と地震活動は、壊滅的な地震、津波、火山噴火の大きな脅威となっている。 [ 40 ]これらの災害に対する早期警報システムや被害軽減技術には、沿岸域や島弧域の海洋地質学に基づいた予測が必要となる。[ 41 ]

経済的利益

資源探査

海洋地質学には、海底の地質学的特徴を検出するいくつかの方法がある。[ 2 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]海底の地質調査の経済的利点の1つは、採掘可能な貴重な資源を特定できることである。[ 42 ]海で採掘される2大資源は石油と鉱物である。過去30年間で、深海採掘はアメリカ合衆国で90億～110億ドルの収益を生み出した。[ 43 ] [ 44 ]この分野は収益性が高いように見えるが、多くの有害な環境影響を伴う、高リスク・高リターンの産業である。[ 45 ]

海から採掘される主な鉱物には、ニッケル、銅、コバルト、マンガン、亜鉛、金、その他の金属があります。[ 46 ]これらの鉱物は一般的に火山活動、より具体的には熱水噴出孔や多金属団塊の周りで形成されます。[ 47 ] [ 48 ]これらの噴出孔からは大量の過熱された金属を含んだ流体が放出され、冷たい海水と混ざると上昇して急速に冷却します。化学反応により硫黄と鉱物が沈殿し、海底の煙突、塔、鉱物が豊富な鉱床から形成されます。[ 49 ]多金属団塊はマンガン団塊とも呼ばれ、海水や堆積物の間隙水から金属が沈殿して数百万年をかけて形成された球状の鉱石です。[ 50 ]これらは通常、海底に散らばって存在し、コバルト、ニッケル、銅、マンガンなど、電池やタッチスクリーンの製造に不可欠な金属を含んでいます。[ 50 ]

クラリオン・クリッパートン帯の海底マンガン団塊。この画像は、2015年4月にFS SONNEが実施したSO239探査中にROV KIEL 6000で撮影された。

太平洋のクラリオン・クリッパートン海域（CCZ）に位置する、深海採掘の人気海域。CCZは様々な海底断裂帯からなる約450万平方キロメートルの広さを誇ります。[ 51 ] 16の採掘権と9つの保全区域に分かれています。[ 52 ]国際海底機構（ISA）によると、推定210億トン（Bt）の団塊があり、マンガンが5.95 Bt、ニッケルが0.27 Bt、銅が0.23 Bt、コバルトが0.05 Btです。豊富な鉱物資源の産出量から、採掘対象として非常に人気のある海域です。[ 53 ] [ 54 ]

沖合エネルギー開発

海洋地質学は、オフショアエネルギー開発にも多くの応用があります。[ 55 ]オフショアエネルギーとは、海洋資源を利用した発電です。これには、風力、地熱、波力、潮汐力などを利用したエネルギー変換が含まれます。[ 56 ]海底と地質学的特徴を理解することは、これらの再生可能エネルギー源を支えるインフラの開発に役立ちます。[ 57 ]水中の地質学的特徴は、海流や水温などの海洋特性を決定づける可能性があり、これはエネルギー生産に必要なインフラの配置に非常に重要です。[ 58 ]

海底の安定性は、洋上風力タービンの建設に重要です。[ 59 ]水深が15メートルを超える場合、ほとんどのタービンはモノパイルを使用して海底に固定されます。 [ 60 ]堆積物の堆積、浸食、または地殻変動の危険がない領域に挿入する必要があります。開発前に地質学的領域を調査することは、タービンの適切な支持とタービンに適用される力を確保するために必要です。 [ 60 ]将来のエネルギープロジェクトに海洋地質学が必要なもう1つの例は、波と海流のパターンを理解することです。[ 61 ]海底が水の動きに与える影響を分析することは、洋上発電機の計画と場所の選択を支援し、エネルギー農業を最適化するのに役立ちます。[ 62 ]

環境への影響と緩和

生息地のマッピングと保全

海洋地質学は、生息地のマッピングと保全において重要な役割を果たしています。深海採掘や底引き網漁業など、海洋生息地に取り返しのつかない損害をもたらす可能性のある地球規模の事象が発生する中、海洋地質学はこれらの活動の影響を研究し、軽減するのに役立ちます。[ 63 ]

CCZは、採掘と保全のための特定地域を指定するために調査と地図作成が行われてきました。国際海底機構（ISA）は、 CCZ内に約16万平方キロメートルの海底を確保しました。これは、CCZが生物多様性と生息地に富んでいるためです。[ 51 ]この海域には、ナマコ、サンゴ、カニ、エビ、ガラス海綿、クモ科の動物など5,000種以上の生物が生息しており、新種の海虫が発見された地域でもあります。 [ 53 ]さらに、種の90%はまだ特定されていません。[ 64 ]適切な海洋調査技術により、何千もの生息地と種が保全に役立てられてきました。

底引き網漁も海に有害な影響を及ぼしており、海洋地質学的手法を用いることでその影響を軽減することができる。[ 65 ]底引き網漁は、一般的に商業漁業の手法であり、大きな網を引きずって魚やカニなどの対象種を集めて捕獲する。[ 66 ]この過程で、網はサンゴ礁、サメ、ウミガメなど海底に生息する動物や植物を削り取って除去することで海底を傷つける。[ 67 ]網は根系や動物の巣穴を引き裂く可能性があり、それが堆積物の分布に直接影響を与える可能性がある。[ 68 ]これは海水の化学組成や栄養塩のレベルの変化につながる可能性がある。 [ 69 ]海洋地質学は、生息地の復元手法を用いるために、被害を受けた地域を特定することができる。また、底引き網の影響を受けていない地域を特定し、保全保護策を講じるのにも役立つ。

堆積物の輸送と海岸侵食

堆積物の輸送と海岸浸食は、インフラと環境を保護するために理解する必要がある複雑な問題です。[ 70 ]海岸浸食とは、海の影響により堆積物や物質が分解され輸送されるプロセスです。[ 71 ]これは、動物の生息地、漁業、およびインフラの破壊につながる可能性があります。[ 72 ]米国では、財産とインフラへの損害により年間約5億ドルが発生しており、さらに米国連邦政府から年間1億5千万ドルが緩和に充てられています。[ 73 ]海洋地質学は、これらの環境を保護できる浸食傾向を予測するために、堆積物の種類、海流パターン、および海洋地形の研究をサポートしています。 [ 74 ]

自然災害評価

2004年インド洋地震の震源地と津波の規模のモデル

地震は最も一般的な自然災害の1つです。[ 75 ]さらに、地震は津波や地滑りなどの他の災害を引き起こす可能性があります。インド洋で発生したマグニチュード9.1の海底地震がきっかけで津波が発生し、高さ30フィート以上の波が13か国で約23万人の死者を出しました。[ 76 ] [ 77 ]海洋地質学とプレート境界の理解は、自然災害の影響を受けやすい人々や環境を保護するための早期警報システムやその他の緩和技術の開発を支援します。[ 78 ]多くの地震早期警報システム（EEWS）が設置されており、さらに開発が進められています。[ 79 ] [ 80 ]

今後の研究

海底地図作成と海底地形測量

海洋の多くの部分は恒常的に暗く、低温で、極度の圧力下にあるため、観測が困難です。[ 81 ]アメリカ海洋大気庁（NOAA）によると、海底の詳細な地図が作成されているのはわずか23%で、探査における主要なプロジェクトの一つは海底の高解像度地図の作成です。NOAA所有の探査船「オケアノス・エクスプローラー」は、2008年以降、マルチビームソナーを用いて既に200万km²以上の海底地図を作成していますが、この技術は時間がかかりすぎることが判明しています。[ 82 ]

海底地図作成の重要性は、政府と科学者の両方から認識されています。そのため、海底全体の高解像度地図を作成するための国際協力プロジェクト「日本財団-GEBCO 海底2030プロジェクト」が立ち上げられました。この委員会は、2030年までにプロジェクトを完了するという目標を掲げています。この目標達成のため、新旧の無人探査機にソナー、センサー、その他のGISベースの技術を搭載しています。[ 82 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Heckel, Jodi (2023年2月10日). 「HMSチャレンジャー号で深海を探検 | イリノイ大学教養学部」las.illinois.edu . 2024年2月19日閲覧。
  2. ^ a b c d Board, National Research Council (US) Ocean Studies (2000)、「海洋地質学と地球物理学における成果」、50 Years of Ocean Discovery: National Science Foundation 1950—2000、National Academies Press (US) 、 2024年2月19日閲覧。
  3. ^ a b c d「HMSチャレンジャー号遠征｜科学の先駆者の歴史」 www.rmg.co.uk . 2024年2月19日閲覧。
  4. ^ a b「Who We Are - Woods Hole Oceanographic Institution」 . www.whoi.edu/ . 2024年2月19日閲覧。
  5. ^ a b「スクリプス海洋学について」scripps.ucsd.edu . 2024年2月19日閲覧。
  6. ^ a b c d e「海底拡大 | 証拠とプロセス | ブリタニカ」www.britannica.com . 2024年2月19日閲覧。
  7. ^ブレイクモア、エリン（2016年8月30日）「百聞は一見に如かず：マリー・サープが地質学を永遠に変えた方法」スミソニアン・マガジン。 2024年4月17日閲覧。
  8. ^ a b c d「プレートテクトニクス」 . education.nationalgeographic.org . 2024年2月19日閲覧。
  9. ^ a b「海底拡大」 . education.nationalgeographic.org . 2024年2月19日閲覧。
  10. ^ 「海洋地質学研究：Science.govのトピック」www.science.gov。2024年2月19日閲覧。
  11. ^ a b c dジョンソン、ポール；ヘルファーティ（1990）「サイドスキャンソナーの地質学的解釈」（PDF） . Reviews of Geophysics . 28 (4): 357– 380. Bibcode : 1990RvGeo..28..357J . doi : 10.1029/RG028i004p00357 .
  12. ^ a b c d「探査ツール：サイドスキャンソナー：NOAA海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov . 2024年2月19日閲覧。
  13. ^ a b c d e f g「探査ツール：マルチビームソナー：NOAA海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov . 2024年2月19日閲覧。
  14. ^ a b c d e「探査ツール：サブボトムプロファイラー：NOAA海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov . 2024年2月19日閲覧。
  15. ^ a b Zhang, Wentao; Huang, Wenzhu; Luo, Yingbo; Li, Fang (2019年5月). 「3軸光ファイバー加速度計・磁力計を用いた深海地震と磁場の同時検出」2019 IEEE 国際計測技術会議 (I2MTC) . IEEE. pp.  1– 5. doi : 10.1109/i2mtc.2019.8826972 . ISBN 978-1-5386-3460-8。
  16. ^ Loper, David E. (2000年1月). 「地球外核の動的構造モデル」 .地球惑星内部物理学. 117 ( 1–4 ): 179–196 . Bibcode : 2000PEPI..117..179L . doi : 10.1016/s0031-9201(99)00096-5 . ISSN 0031-9201 . 
  17. ^ 「地球の磁場」『地球の磁気』シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク、pp.  1– 66、2006年、doi : 10.1007/978-3-540-27980-8_1、ISBN 978-3-540-27979-2、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  18. ^ Hood, PJ (1966). ハドソン湾の地球物理学的調査 パートI 海底磁力計調査 パートII 海底下深度記録装置調査（報告書）. カナダ天然資源省/CMSS/情報管理. doi : 10.4095/100974 .
  19. ^ Talwani, M. (1973年10月). 「海洋地質学における地磁気」 .海洋地質学. 15 (3): 212– 213. Bibcode : 1973MGeol..15..212T . doi : 10.1016/0025-3227(73)90069-8 . ISSN 0025-3227 . 
  20. ^ Kostenko, Vladimir V.; Tolstonogov, Anton Yu.; Mokeeva, Irina G. (2019年4月). 「曳航式磁力計と組み合わせたAUVの運動制御」 . 2019 IEEE Underwater Technology (UT) . IEEE. pp.  1– 7. doi : 10.1109/ut.2019.8734468 . ISBN 978-1-5386-4188-0。
  21. ^ 「探査ツール：磁力計：NOAA海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov . 2024年4月11日閲覧。
  22. ^ Robbes, D. (2006年5月). 「高感度磁力計―レビュー」 . Sensors and Actuators A: Physical . 129 ( 1–2 ): 86– 93. Bibcode : 2006SeAcA.129...86R . doi : 10.1016/j.sna.2005.11.023 . ISSN 0924-4247 . 
  23. ^ Deans, Cameron; Marmugi, Luca; Renzoni, Ferruccio (2018-03-22). 「原子磁力計アレイを用いたアクティブ水中探知」 . Applied Optics . 57 (10): 2346– 2351. arXiv : 1803.07846 . Bibcode : 2018ApOpt..57.2346D . doi : 10.1364/ao.57.002346 . ISSN 1559-128X . PMID 29714214 .  
  24. ^ Clausen, Carl J.; Arnold, J. Barto (1976年5月). 「磁力計と水中考古学」 . International Journal of Nautical Archaeology . 5 (2): 159– 169. Bibcode : 1976IJNAr...5..159C . doi : 10.1111/j.1095-9270.1976.tb00953.x . ISSN 1057-2414 . 
  25. ^ Li, Xiaochen; Luo, Xianhu; Deng, Ming; Qiu, Ning; Sun, Zhen; Chen, Kai (2023年3月). 「低ノイズ・低消費電力の海底ベクトル磁力計」 . Journal of Oceanology and Limnology . 41 (2): 804– 815. Bibcode : 2023JOL....41..804L . doi : 10.1007/s00343-022-2105-2 . ISSN 2096-5508 . 
  26. ^ a b c dコンディ、ケント・C.（1997）、「プレートテクトニクス」、プレートテクトニクスと地殻進化、エルゼビア、pp.  1-35、doi：10.1016 / b978-075063386-4 / 50001-x、ISBN 978-0-7506-3386-4、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  27. ^ a b Frisch, Wolfgang; Meschede, Martin; Blakey, Ronald (2010-11-02) 「プレートテクトニクスと造山運動」 , Plate Tectonics , Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp.  149– 158, doi : 10.1007/978-3-540-76504-2_11 , ISBN 978-3-540-76503-5、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  28. ^ Silver, Eli A.; Cox, Allan; Hart, Robert Brian (1986年12月). 「プレートテクトニクス：その仕組み」 . PALAIOS . 1 (6): 615. Bibcode : 1986Palai...1..615S . doi : 10.2307/3514713 . ISSN 0883-1351 . JSTOR 3514713 .  
  29. ^ a b Searle, RC; Escartín, J. (2013-03-19)、「海洋リソスフェアと中央海嶺のレオロジーと形態学」、中央海嶺、地球物理学モノグラフシリーズ、ワシントンD.C.：アメリカ地球物理学連合、pp.  63– 93、doi：10.1029/148gm03、ISBN 978-1-118-66587-9、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  30. ^ a b米国商務省、国立海洋大気庁。「中央海嶺とは何か？：海洋探査の事実：NOAA海洋探査」oceanexplorer.noaa.gov。2024年4月11日閲覧。
  31. ^ a bスミス, デボラ・K.; キャン, ジョンソン・R. (1993年10月). 「大西洋中央海嶺における地殻形成」 . Nature . 365 (6448): 707– 715. Bibcode : 1993Natur.365..707S . doi : 10.1038/365707a0 . ISSN 0028-0836 . 
  32. ^ a b藤原俊也、林建、松本武、ピーター・B・ケレメン、ブライアン・E・トゥコルケ、ジョン・F・ケイシー（2003年3月）。「過去500万年間における大西洋中央海嶺の15-20断裂帯近傍の地殻進化」。地球化学、地球物理学、地球システム。4 ( 3): 1024。Bibcode : 2003GGG ..... 4.1024F。doi : 10.1029 / 2002gc000364。hdl : 1912 / 5774。ISSN 1525-2027 。 
  33. ^ a b Bird, DE; Hall, SA; Burke, K.; Casey, JF; Sawyer, DS (2007). 「初期大西洋中央部の海底拡大史」 . Geosphere . 3 (5): 282. Bibcode : 2007Geosp...3..282B . doi : 10.1130/ges00047.1 . ISSN 1553-040X . 
  34. ^アバーズ, ジェフリー・A. (2011). 「沈み込み帯」.固体地球地球物理学百科事典. 地球科学百科事典シリーズ. pp.  1395– 1406. doi : 10.1007/978-90-481-8702-7_149 . ISBN 978-90-481-8701-0。
  35. ^ Grevemeyer, Ingo; Ranero, Cesar R.; Ivandic, Monika (2018-01-12). 「海洋地殻の構造と沈み込み溝における蛇紋岩化」 . Geosphere . 14 (2): 395– 418. Bibcode : 2018Geosp..14..395G . doi : 10.1130/ges01537.1 . hdl : 10261/164536 . ISSN 1553-040X . 
  36. ^張、江陽。張、范;リン、ジアン。楊宏峰（2021年9月）。「マリアナ海溝における沈み込みプレートの降伏破壊」。地殻物理学。814 228944。Bibcode : 2021Tectp.81428944Z。土井：10.1016/j.tecto.2021.228944。ISSN 0040-1951。 
  37. ^ Billen, Magali I. (2023)、「沈み込み帯におけるリソスフェアとマントルの相互作用」、プレートテクトニクスとマントル対流のダイナミクス、エルゼビア、pp.  385– 405、doi : 10.1016/b978-0-323-85733-8.00014-7、ISBN 978-0-323-85733-8、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  38. ^ a bガードナー, ジェームズ・V.; アームストロング, アンドリュー・A.; カルダー, ブライアン・R.; ボードゥアン, ジョナサン (2014年1月2日). 「それで、マリアナ海溝の深さはどれくらい？」 .海洋測地学. 37 (1): 1– 13. Bibcode : 2014MarGe..37....1G . doi : 10.1080/01490419.2013.837849 . ISSN 0149-0419 . 
  39. ^ロバート・エンブリー、エドワード・ベイカー、デイヴィッド・バターフィールド、ウィリアム・チャドウィック、ジョン・ラプトン、ジョセフ・レシング、コーネル・ド・ロンド、中村幸一、ベレーナ・タニクリフ、ジョン・ダワー、スーザン・マール (2007年12月1日). 「環太平洋火山帯の探査：マリアナ弧 - 西太平洋」 .海洋学. 20 (4): 68– 79. doi : 10.5670/oceanog.2007.07 . ISSN 1042-8275 . 
  40. ^ 「Ring of Fire」 . education.nationalgeographic.org . 2024年4月11日閲覧。
  41. ^タッパー、アンドリュー；カーン、サイモン；デイビー、ジェイソン；鎌田、康弘；ポッツ、ロドニー；プラタ、フレッド；徳野、正美（2004年5月）「環太平洋火山帯における最近の大規模噴火における火山雲検出技術の評価」「 .環境リモートセンシング. 91 (1): 27– 46. Bibcode : 2004RSEnv..91...27T . doi : 10.1016/j.rse.2004.02.004 . ISSN  0034-4257 .
  42. ^スヴェン、ピーターセン;マーク・ハニントン。クレッチェル、アン (2017-01-03)。「深海鉱物資源の探査・評価における技術開発」Annales des Mines - 責任と環境。85 (1): 14–18 .土井: 10.3917/re1.085.0014。ISSN 1268-4783。 
  43. ^ "「誰が利益を得るのか？」深海採掘に従事するか否か。国際的な科学者は利益を得ないと主張｜海洋漁業研究所。oceans.ubc.ca 。 2024年4月11日閲覧。
  44. ^ Sharma, Rahul (2011-09-01). 「深海採掘：持続可能な開発のための経済、技術、テクノロジー、環境的考慮事項」 . Marine Technology Society Journal . 45 (5): 28– 41. doi : 10.4031/mtsj.45.5.2 . ISSN 0025-3324 . 
  45. ^ピーコック、トーマス；アルフォード、マシュー・H. (2018年4月17日). 「深海採掘は価値があるか？」サイエンティフィック・アメリカン318 ( 5): 72– 77. Bibcode : 2018SciAm.318e..72P . doi : 10.1038/scientificamerican0518-72 . ISSN 0036-8733 . PMID 29672491 .  
  46. ^ディック・ロルフ（1985年）「深海採掘と陸上採掘：コスト比較」『深海採掘の経済学』ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク、pp.  2– 60、doi：10.1007/978-3-642-70252-5_1、ISBN 978-3-642-70254-9、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  47. ^ Van Dover, CL; Arnaud-Haond, S.; Gianni, M.; Helmreich, S.; Huber, JA; Jaeckel, AL; Metaxas, A.; Pendleton, LH; Petersen, S.; Ramirez-Llodra, E.; Steinberg, PE; Tunnicliffe, V.; Yamamoto, H. (2018年4月). 「深海採鉱からの活発な熱水噴出孔生態系の保護に関する科学的根拠と国際的義務」 . Marine Policy . 90 : 20– 28. Bibcode : 2018MarPo..90...20V . doi : 10.1016/j.marpol.2018.01.020 . hdl : 1721.1/134956.2 . ISSN 0308-597X . 
  48. ^ Kang, Yajuan; Liu, Shaojun (2021-10-14). 「深海多金属団塊採掘技術の発展史と最新動向」 .鉱物. 11 (10): 1132. Bibcode : 2021Mine...11.1132K . doi : 10.3390/min11101132 . ISSN 2075-163X . 
  49. ^ 「熱水系と生命の起源」『深海熱水噴出孔の生態学』プリンストン大学出版局、pp.  397– 412、2021年11月9日、doi : 10.2307/j.ctv1zm2v35.17 、2024年4月11日閲覧。
  50. ^ a b Hein, James R.; Koschinsky, Andrea; Kuhn, Thomas (2020-02-24). 「重要材料資源としての深海多金属団塊」 . Nature Reviews Earth & Environment . 1 (3): 158– 169. Bibcode : 2020NRvEE...1..158H . doi : 10.1038/s43017-020-0027-0 . ISSN 2662-138X . 
  51. ^ a bパリアノス, ジョン; オサリバン, アンソニー; マデュレイラ, ペドロ (2022年3月2日). 「クラリオン・クリッパートン帯中央部および東部地域の地質学」 . Journal of Maps . 18 (2): 232– 245. Bibcode : 2022JMaps..18..232P . doi : 10.1080/17445647.2022.2035267 . hdl : 10174/32728 . ISSN 1744-5647 . 
  52. ^ロッジ, マイケル; ジョンソン, デイビッド; ル・グルン, グウェナエル; ウェングラー, マルクス; ウィーバー, フィル; ガン, ヴィッキ (2014年11月). 「海底採掘：国際海底機構によるクラリオン・クリッパートン海域の環境管理計画。パートナーシップによるアプローチ」 .海洋政策. 49 : 66– 72. Bibcode : 2014MarPo..49...66L . doi : 10.1016/j.marpol.2014.04.006 . ISSN 0308-597X . 
  53. ^ a b米国商務省、国立海洋大気庁。「DeepCCZ：クラリオン・クリッパートン海域における深海採掘権益：NOAA海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov。2024年4月11日閲覧。
  54. ^ 「多金属団塊 - 国際海底機構」 2022年3月17日. 2024年4月11日閲覧。
  55. ^スター、クレイトン (2022).米国と欧州における洋上風力発電開発の促進における連邦主義の役割（論文）. ロードアイランド大学. doi : 10.23860/thesis-starr-clayton-2022 .
  56. ^ Shouwei, Zhou; Qingping, Li; Haishan, Zhu; Houhe, Zhang; Qiang, Fu; Li, Zhang (2016). 「海洋エネルギー探査・開発技術の現状と将来」 .中国工程科学誌. 18 (2): 19. doi : 10.15302/j-sscae-2016.02.003 . ISSN 1009-1742 . 
  57. ^ Guinan, J.; McKeon, C.; O'Keeffe, E.; Monteys, X.; Sacchetti, F.; Coughlan, M.; Nic Aonghusa, C. (2020-09-09). 「INFOMARデータは、EMODnet Geologyポータルを介してアイルランド沖合のオフショアエネルギー開発と海洋空間計画を支援します」 . Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology . 54 (1). doi : 10.1144/qjegh2020-033 . ISSN 1470-9236 . 
  58. ^ Yang, Xu; Bai, Ke (2010年11月). 「洋上風力発電の開発と展望」 . 2010年世界非系統連系風力発電・エネルギー会議. IEEE. pp.  1– 4. doi : 10.1109/wnwec.2010.5673138 . ISBN 978-1-4244-8920-6。
  59. ^ Coughlan, Mark; Long, Mike; Doherty, Paul (2020-06-03). 「アイルランド海における沖合再生可能エネルギーのための地質学的・地質工学的制約」 . Journal of Maps . 16 (2): 420– 431. Bibcode : 2020JMaps..16..420C . doi : 10.1080/17445647.2020.1758811 . ISSN 1744-5647 . 
  60. ^ a b Alsharedah, Yazeed; Naggar, M.Hesham El; Newson, Timothy (2023). 「洋上風力タービン用モノパイルのコンプライアンスモデル」 . doi : 10.2139/ssrn.4445231 . 2024年4月11日閲覧。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  61. ^ Nobre, Ana; Pacheco, Miguel; Jorge, Raquel; Lopes, MFP; Gato, LMC (2009年1月). 「波力エネルギー変換システム展開のための地理空間多基準分析」 .再生可能エネルギー. 34 (1): 97– 111. Bibcode : 2009REne...34...97N . doi : 10.1016/j.renene.2008.03.002 . ISSN 0960-1481 . 
  62. ^ 「欧州における波力エネルギー利用：現状と展望」再生可能エネルギー、ラウトレッジ、pp.  487– 500、2018年12月14日、doi：10.4324/9781315793245-115、ISBN 978-1-315-79324-5、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  63. ^ Sharma, Rahul (2017)、「深海採掘のための環境管理計画の策定」、深海採掘、Cham: Springer International Publishing、pp.  483– 506、doi : 10.1007/978-3-319-52557-0_17、ISBN 978-3-319-52556-3、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  64. ^ 「これらの深海動物は科学にとって新しい存在であり、すでに危険にさらされている」『動物』誌、2024年4月11日。 2024年4月11日閲覧。
  65. ^ Olsgard, Frode; Schaanning, Morten T.; Widdicombe, Stephen; Kendall, Mike A.; Austen, Melanie C. (2008年11月). 「底引き網漁業の生態系機能への影響」 . Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 366 ( 1–2 ): 123– 133. Bibcode : 2008JEMBE.366..123O . doi : 10.1016/j.jembe.2008.07.036 . ISSN 0022-0981 . 
  66. ^ Althaus, F; Williams, A; Schlacher, TA; Kloser, RJ; Green, MA; Barker, BA; Bax, NJ; Brodie, P; Hoenlinger-Schlacher, MA (2009-12-17). 「海山の深海サンゴ生態系に対する底引き網漁業の影響は長期にわたる」 . Marine Ecology Progress Series . 397 : 279– 294. Bibcode : 2009MEPS..397..279A . doi : 10.3354/meps08248 . ISSN 0171-8630 . 
  67. ^ de Groot, SJ (1984年9月). 「北海の底生動物相に対する底引き網漁の影響」 .海洋管理. 9 ( 3–4 ): 177–190 . Bibcode : 1984OcMan...9..177D . doi : 10.1016/0302-184x(84)90002-7 . ISSN 0302-184X . 
  68. ^ Oberle, Ferdinand KJ; Storlazzi, Curt D.; Hanebuth, Till JJ (2016年7月). 「What a drag: 慢性的な底引き網漁業が大陸棚堆積物に及ぼす世界的影響の定量化」 . Journal of Marine Systems . 159 : 109–119 . Bibcode : 2016JMS...159..109O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.007 . ISSN 0924-7963 . 
  69. ^ Oberle, Ferdinand KJ; Swarzenski, Peter W.; Reddy, Christopher M.; Nelson, Robert K.; Baasch, Benjamin; Hanebuth, Till JJ (2016年7月). 「底引き網漁業による棚礁堆積性生息地への岩相学的影響の解明」 . Journal of Marine Systems . 159 : 120–131 . Bibcode : 2016JMS...159..120O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.008 . ISSN 0924-7963 . 
  70. ^ Thomas Devlin, Adam; Pan, Jiayi (2020-03-25)、「海面変動に関連する潮汐の進化；世界および地域調査、そして河口およびその他の沿岸域への影響」、河口および沿岸域 - 環境変化へのダイナミクスと対応、IntechOpen、doi : 10.5772/intechopen.91061、ISBN 978-1-78985-579-1{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  71. ^ Swift, Donald JP (1968年7月). 「海岸侵​​食と海進層序」 . The Journal of Geology . 76 (4): 444– 456. Bibcode : 1968JG.....76..444S . doi : 10.1086/627342 . ISSN 0022-1376 . 
  72. ^ Haj-Amor, Zied; Bouri, Salem (2020-01-22)、「気候変動と海岸侵食」、気候変動が沿岸土壌・水管理に与える影響、初版。| フロリダ州ボカラトン：CRCプレス/テイラー＆フランシスグループ、2020年：CRCプレス、pp.  115– 123、doi：10.1201/9780429356667-10、ISBN 978-0-429-35666-7、 2024年4月11日取得{{citation}}: CS1 maint: 場所 (リンク) CS1 maint: ISBN 付き作業パラメータ (リンク)
  73. ^ 「海岸侵食」 . toolkit.climate.gov . 2014年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月11日閲覧。
  74. ^沿岸プロセスと侵食ハンドブック. 2018年2月6日. doi : 10.1201/9781351072908 . ISBN 978-1-351-07290-8。
  75. ^ 「大地震はさらなる地震を引き起こす可能性がある」 . Physics Today (4): 3634. 2013. Bibcode : 2013PhT..2013d3634 . doi : 10.1063/pt.5.026947 . ISSN 1945-0699 . 
  76. ^ Rajendran, CP; Rajendran, K.; Anu, R.; Earnest, A.; Machado, T.; Mohan, PM; Freymueller, J. (2007-01-01). 「2004年インド洋地震に伴う地殻変動と地震史：アンダマン・ニコバル諸島からの視点」 .米国地震学会誌. 97 (1A): S174– S191. Bibcode : 2007BuSSA..97S.174R . doi : 10.1785/0120050630 . ISSN 0037-1106 . 
  77. ^リード、キャサリン (2023年9月25日). 「2004年インド洋地震・津波：事実とよくある質問」 .ワールド・ビジョン. 2024年4月11日閲覧。
  78. ^ Šepić, J.; Vilibić, I. (2011-01-05). 「アドリア海におけるリアルタイム気象津波警報ネットワークの開発と実装」 .自然災害と地球システム科学. 11 (1): 83– 91. Bibcode : 2011NHESS..11...83S . doi : 10.5194/nhess-11-83-2011 . ISSN 1684-9981 . 
  79. ^ Schlesinger, Angela; Kukovica, Jacob; Rosenberger, Andreas; Heesemann, Martin; Pirenne, Benoît; Robinson, Jessica; Morley, Michael (2021-08-04). 「ブリティッシュコロンビア州南西部における地震早期警報システム」 . Frontiers in Earth Science . 9 : 657. Bibcode : 2021FrEaS...9..657S . doi : 10.3389/feart.2021.684084 . ISSN 2296-6463 . 
  80. ^クレメン、ジェマ、ボッツォーニ、フランチェスカ、ピストリオ、カルミネ（2022年2月）。 「重要な港湾における地震早期警報のためのリスク情報に基づく意思決定支援システムの開発」。信頼性工学とシステム安全性。218 108035。doi：10.1016 /j.ress.2021.108035。ISSN 0951-8320。 
  81. ^ 「これまで誰も探検したことのない場所を大胆に探検 | 海洋エネルギー管理局」www.boem.gov。2024年4月11日閲覧。
  82. ^ a b「海底地図」 . oceanexplorer.noaa.gov . 2024年4月11日閲覧。

出典

  1. エリクソン、ジョン、1996年、「海洋地質学：海中の地形と生命体」、Facts on File ISBN 0-8160-3354-4
  2. 「環太平洋火山帯とは？：海洋探査の事実：アメリカ海洋大気庁（NOAA）海洋探査研究局」oceanexplorer.noaa.gov . 2023年2月10日閲覧。
  3. アトウッド, トリシャ・B.; ウィット, アンドリュー; マヨルガ, フアン; ハミル, エッド; サラ, エンリック (2020). 「海洋堆積物中の炭素蓄積量のグローバルパターン」. Frontiers in Marine Science . 7. doi :10.3389/fmars.2020.00165/full. ISSN  2296-7745.
  4. メリノ, ナンシー; アロンソン, ハイディ S.; ボヤノヴァ, ダイアナ P.; フェイル＝ブスカ, ジェイミー; ウォン, マイケル L.; チャン, シュウ; ジョヴァンネッリ, ドナート (2019). 「極限環境で生きる：惑星規模で見た極限環境微生物と生命の限界」. Frontiers in Microbiology . 10. doi :10.3389/fmicb.2019.00780/full. ISSN  1664-302X.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Marine_geology&oldid=1322232066」より取得