ゲフィロステグス

ゲフィロステグス 生息範囲：石炭紀後期
ゲフィロステグス・ボヘミクスの生態復元
科学的分類
界：	動物界
門：	脊索動物門
目	†ゲフィロステギダ
科	†ゲフィロステギダエ科
属:	†ゲフィロステグス・ヤーケル, 1902
タイプ種
†ゲフィロステグス・ボヘミクス Jaekel, 1902

ゲフィロステグスは、絶滅したゲフィロステギス科爬虫類両生類のです。吻部から肛門までの長さは22cmと小型で、概ねトカゲのような体格と習性を持っていました。大きな目と多数の小さな尖った歯を持ち、活発な昆虫食ハンターであったことが示唆されています。化石はチェコ共和国ニージャニで発見されており、約3億1000万年前（石炭紀後期）のものとされています。 ^{[ 1 ]}

もともとはシームリア形類と考えられていたが^{[ 2 ]}、系統学的位置は不明で、現在ではブルクテレルペトン属とともにゲフィロステグス科に分類されている。^{[ 3 ]}いくつかの系統学的研究によると、ゲフィロステグスは有羊膜類とは遠縁であり、二枚貝類、レポスポンディルス類、シームリア形類よりも遠縁であることが示唆されている。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

ゲフィロステグスは吻から肛門までの長さが22cmで、発見された進化した爬虫類形類の中では最小（最小ではないにしても）の1つである。タイプ種はGephyrostegus bohemicusで、そのタイプ種は頭骨と前頭骨以降の散在した要素が保存された標本である。もう一つの既知の標本は、尾といくつかの指骨のみが欠損した、連結した頭骨以降の骨格である。^{[ 8 ] [ 9 ]} BroughとBrough（1967）は、以前はDiplovertebron punctatumの個体であると考えられていた、より小型でおそらく幼体の個体にGephyrostegus watsoniという種を立てた。^{[ 2 ]} Carroll（1970、1972）は、Gephyrostegus watsoniのホロタイプはG. bohemicusの未成熟個体の骨格であると考えた。^{[ 8 ] [ 9 ]}小型個体の骨格には、ディスコサウルス科シームリア形類の幼生骨格に特徴的な特徴はほとんど見られず、その形態は全体的に成体標本のものと非常に類似している。^{[ 8 ]}キャロル（1970、1972）は、ゲフィロステグスの骨格は陸上生活への適応（例えば、足根の特殊化）を示しているものの、頭骨が大きいことや椎骨の緩い付着など、水生の非羊膜類四肢動物に特徴的な特徴もいくつか保持しており、全体として羊膜類ほど陸上環境に適応していなかったと述べている。キャロルによれば、ゲフィロステグスは成体生活の大部分を陸上で過ごしたと思われるが、水中での生殖習慣を保持していたと推測できる。^{[ 8 ] [ 9 ]}

ブラフとブラフ（1967）はソレノドンサウルスをゲフィロステグスのジュニアシノニムとみなしたが^{[ 2 ]}、他の研究者はそれらを別属とみなしている。ブラフとブラフ（1967）によってゲフィロステグス・ボヘミクスの個体として分類された標本の一部は、後に基盤的真爬虫類として認識され、それらの「標本I」はブロウフィア・オリエンタリスのホロタイプとなり、「標本II」はコエロステグス・プロタレスのホロタイプとなった。^{[ 10 ]}

参考文献

1. ジェイケル、O. (1902): Gephyrostegus bohemicus、ngnsp。Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 54 : (Verhandlungen der Gesellschaft): 127–132
2. マーガレット・C・ブラフ＆ジェームズ・ブラフ（1967年6月1日）「ゲフィロステグス属」ロンドン王立協会哲学論文集 シリーズB 生物科学252 (776): 147–165 . Bibcode : 1967RSPTB.252..147B . doi : 10.1098/rstb.1967.0006 . JSTOR  2416682 .
3. Ruta, M.; Coates, MI; Quicke, DLJ (2003). 「初期の四肢動物の関係性の再考」. Biological Reviews . 78 (2): 251– 345. doi : 10.1017/S1464793102006103 . PMID 12803423. S2CID 31298396 .  
4. Laurin, M.; Reisz, RR (1997). 「四肢動物の系統発生に関する新たな視点」 Sumida, SS; Martin, KLM (編).有羊膜類の起源：陸生への移行の完了. Academic Press. pp.  9–60 . ISBN 0-12-676460-3。
5. ソレノドンサウルス・ヤネンシに関する新たな研究、および有羊膜類の起源と剣頭類の進化の再考」. Canadian Journal of Earth Sciences . 36 (8): 1239–1255 . Bibcode : 1999CaJES..36.1239L . doi : 10.1139/ e99-036
6. Grégoire VallinとMichel Laurin (2004). 「ミクロブラキスの頭蓋形態と類似点、そして最初の両生類の系統発生と生活様式の再評価」Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (1): 56– 72. Bibcode : 2004JVPal..24...56V . doi : 10.1671/5.1 . S2CID 26700362 . 
7. Ruta, M.; Coates, MI (2007). 「年代、節点、そして形質の衝突：リス両生類の起源問題への取り組み」Journal of Systematic Palaeontology . 5 (1): 69– 122. Bibcode : 2007JSPal...5...69R . doi : 10.1017/S1477201906002008 . S2CID 86479890 . 
8. Carroll, RL (1970). 「爬虫類の祖先」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 257 (814): 267– 308. Bibcode : 1970RSPTB.257..267C . doi : 10.1098/rstb.1970.0026 .
9. Carroll, RL "Gephyrostegida, Solenodonsauridae" pp. 1-19 in : Carroll, RL、Kuhn, O. & Tatarinov, LP (1972) Handbuch der Paläoherpetologie - Encyclopedia of Paleoherpetology Part 5B - Batrachosauria (Anthracosauria) Gephyrostegida – Chroniocchida Gustav Fischer Verlag - シュトゥットガルト & ポートランド、81 ページ、ISBN 978-3-89937-022-5
10. キャロル, RL; ベアード, D. (1972). 「石炭紀のロメリイ科の幹爬虫類」 .比較動物学博物館紀要. 143 (5): 321–363