ドイツ社会改革党
ドイツ社会改革党 ドイツ社会改革党 | |
|---|---|
| 設立 | 1894 |
| 溶解した | 1900 |
| 合併 | ドイツ改革党ドイツ社会党 |
| イデオロギー | 反ユダヤ主義保守主義 君主主義 |
| 政治的立場 | 極右 |
| 宗教 | キリスト教 |
ドイツ社会改革党（ドイツ語：Deutschsoziale ReformparteiまたはDSRP）は、 1894年から1900年まで活動したドイツ帝国の反ユダヤ主義政党である。ドイツ改革党（DRP）とドイツ社会党（DSP）が合併して誕生した。
形成
1890年代初頭、ドイツにおける政治的反ユダヤ主義は、オットー・ベッケルとオスヴァルト・ツィンメルマン率いるDRPと、マックス・リーバーマン・フォン・ゾンネンベルク率いるDSPの両党によって代表されていたが、後者はより急進的なDRPよりも主流保守政治に近いものであった。[ 1 ]両党は国会に少数の議席を持ち、協力関係にあった。合併が提案された際、DRP内での主な推進力はツィンメルマンからであり、ベッケルは別々の存在を維持することを支持した。[ 2 ]しかし最終的に合併は1894年に締結され、前年に国会議席を失ったベッケルは政界を去った。[ 3 ]アイゼナハでの会議で合併と新党の結成が宣言された。[ 4 ]
反ユダヤ主義
反ユダヤ主義は党のイデオロギーの主要基盤であり、時にはグループ内のバラバラな要素を結びつけた。彼らは1898年にロシア系ユダヤ人のドイツへの移民を制限する運動を支持し、そのような法律はドイツ国内のすべてのユダヤ人の権利を剥奪するという彼らの最終目的の基盤となり得ると主張した。[ 5 ]党は、ホワイトカラー労働組合であり、その思想には強い反ユダヤ主義の流れを持つドイツ全国商業従業員協会との緊密な関係を模索した。 [ 6 ] DSRPは反ユダヤ主義に強いキリスト教的アイデンティティを取り入れ、国会に党から議席を取った議員の中にはプロテスタント聖職者のカール・イスクラウトがいた。[ 7 ]また、売春に反対し検閲を支持する「道徳連盟」の緩やかな連合体であるシットリヒカイツフェラインとの関係構築も模索し、ドイツ保守党と中央党もその支持を求めた。[ 8 ]
ヴィルヘルム・ギーゼはグループの主要メンバーとして台頭し、特にシオニズム批判で知られた。シオニズムは、当時の反ユダヤ主義者の間で「ユダヤ人問題」の解決策として一定の支持を得ていた思想であった。1899年、彼は党がハンブルク決議を採択するよう尽力した。この決議では、ユダヤ人を新たな祖国へ移住させることを明確に拒否し、代わりにユダヤ人を完全に隔離し、（自衛の場合は）ユダヤ人国家の最終的な破壊（Vernichtung）によって対処するための国際的な取り組みを求めた。[ 9 ]この綱領は、後に党が用いた用語「最終解決」の基礎を築くのに貢献した。[ 10 ]
政治的議題
リーバーマン・フォン・ゾンネンベルクがテオドール・フリッチュから新聞の権利を取得した後、しばらくの間、党の機関紙は「反ユダヤ主義通信員」となった。しかし、リーバーマン・フォン・ゾンネンベルクの生来の保守主義により、以前は過激だったこの新聞の文言は抑えられ、結果として購読率も低下した。[ 11 ]この保守主義は同紙を左派の標的とし、1898年にはドレスデンに拠点を置く左翼系新聞でローザ・ルクセンブルクが編集長を務めていたザクセンブルク・アルバイター・ツァイトゥング紙上で、同紙の君主制支持とオットー・フォン・ビスマルク崇拝、そして党内抗争を批判された。DSRPはこれに対し、機関紙「ドイツの監視」でルクセンブルクを「ユダヤ人マダム」と罵倒し、この攻撃に対するルクセンブルクの反論は後に彼女の著作集に収録された。[ 12 ]
党内には地方レベルでポピュリスト的な潮流も存在した。ハンブルク支部は、住宅、教育、労働組合権の改善、そして反ユダヤ主義への反対運動を展開し、社会民主党に挑戦しようとした。 [ 13 ]資本主義と上流階級を非難するレトリックもまた、党の訴えの定型的な特徴であった。[ 14 ] 1895年の綱領は、全国規模での労働力の再編成と、「現行法における資本主義的過剰を排除する」ことを目的とした法制度の抜本的な改革を求めた。[ 15 ] 1895年、党はすべての職人にギルドへの加入を義務付けることを綱領に加えた。[ 16 ]
衰退
DNSPは、本質的に保守的な政党と急進的な政党が合併したという性質上、存続期間中、分裂と性格の対立に悩まされた。[ 17 ]リーバーマン・フォン・ゾンネンベルクは特にツィンメルマンと衝突し、両者とも党内の派閥を指揮していた。[ 2 ]
統一政党としてDSRPが立候補したのは1898年の連邦選挙のみで、国会では13議席を獲得したものの、前回選挙での反ユダヤ主義勢力の議席総数より3議席減少した。[ 18 ]労働者階級の有権者へのアピールは失敗に終わったが、中流階級からの大きな支持も得られず、得票率の低下を招いた。[ 19 ]また、党は右派の主流派勢力が享受していた宣伝活動へのアクセスにも苦戦した。主流派の中には、反ユダヤ主義の要素を自らの綱領に取り入れる者もおり、これがDSRPの勝利の可能性を低下させた。[ 20 ]
1900年に党は完全に分裂し、DSPが再建された。再建された党は、帝国崩壊まで国会に議席を保持した。[ 21 ]残党はその後、1918年にドイツ国家人民党に吸収された。 [ 22 ]ツィンメルマンはDRPの名称も復活させ、DRPも帝国崩壊まで国会に議席を保持し続けた。[ 23 ]
参考文献
- ^ジェフ・エリー『ドイツ右派の再構築：ビスマルク後の急進的ナショナリズムと政治変革』ミシガン大学出版局、1991年、246ページ
- ^ a bロバート・メルソン『革命とジェノサイド：アルメニア人虐殺とホロコーストの起源について』シカゴ大学出版局、1996年、118ページ
- ^ダン・S・ホワイト『分裂した党：ヘッセンと帝国における国家自由主義、1867-1918』1976年、146ページ
- ^ハーバート・A・シュトラウス『近代化の人質：近代反ユダヤ主義研究 1870-1933/39』ウォルター・デ・グリュイター、1993年、142ページ
- ^ジャック・ワートハイマー『歓迎されない見知らぬ人々』オックスフォード大学出版局、1991年、165ページ
- ^ハインリヒ・アウグスト・ウィンクラー『ドイツ：1789-1933』オックスフォード大学出版局、2006年、254頁
- ^カロラ・ダフナー、ベス・A・ミュルナー『ドイツの女性作家と空間的転換：新たな視点』ウォルター・デ・グリュイター、2015年、225-226頁
- ^ゲイリー・D・スターク『ベルリンで禁止された文学検閲：帝政ドイツにおける文学検閲、1871-1918』ベルグハーン・ブックス、2013年、61-62ページ
- ^デイヴィッド・セザラーニ、サラ・カバノー『ホロコースト：ヒトラー、ナチズム、そして「人種国家」』、心理学出版社、2004年、78ページ
- ^シュトラウス『近代化の人質』72ページ
- ^リチャード・S・レヴィ『反ユダヤ主義：偏見と迫害の歴史百科事典』ABC-CLIO、2005年、22ページ
- ^ジョナサン・カープ、アダム・サトクリフ『歴史におけるユダヤ哲学』ケンブリッジ大学出版局、2011年、172ページ
- ^マデレーン・ハード『公共性、公共慣習、そして民主主義：ハンブルクとストックホルム、1870-1914』ミシガン大学出版局、2000年、75頁
- ^ハード『公共性、公共道徳、そして民主主義』178-179ページ
- ^ピーター・G・J・プルツァー『ドイツとオーストリアにおける政治的反ユダヤ主義の台頭』ハーバード大学出版局、1988年、44ページ
- ^シュトラウス『近代化の人質』76ページ
- ^レヴィ『反ユダヤ主義』22-23ページ
- ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p. 762 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^スタンリー・G・ペイン『ファシズムの歴史 1914-45』ラウトレッジ、2001年、57ページ
- ^シュトラウス『近代化の人質』147ページ
- ^ルディ・J・コシャー『社会生活、地方政治、ナチズム：マールブルク、1880-1935』UNCプレスブックス、2014年、71ページ
- ^ラリー・ユージン・ジョーンズ『ワイマール共和国におけるドイツの右派：ドイツ保守主義、ナショナリズム、反ユダヤ主義の歴史研究』ベルグハーン・ブックス、2014年、80頁
- ^ Walther Killy (編)、ドイツ人伝記辞典: Thibaut - Zycha、第 10 巻、Walter de Gruyter、2006 年、p. 705
