ゴーストマーク

ゴーストマークとは、取引の過程で使用される通常の単語やフレーズを厳密に模倣した商標であり、真の商標として使用することを意図していません。[ 1 ]これは、新しい会社による放棄された商標の復活を指す「ゴーストブランド」の用法と混同しないでください。 [ 2 ]

インペリアル・グループ対フィリップ・モリス事件(1982 FSR 72)において、原告はタバコ製品について「MERIT」という商標を登録しようとしましたが、商標が説明的すぎるという理由で登録できませんでした。代わりに原告は「NERIT」という商標を登録しましたが、その商標を使用する意図はありませんでした。これは、登録商標「NERIT」と類似しすぎると判断され、他の事業者が「MERIT」という商標を使用することを防ぐためでした。その意図は、登録できない商標「MERIT」に対する 事実上の独占権を獲得することでした

被告タバコに「MERIT」という商標を使用し始め、原告から「NERIT」という商標を侵害したとして訴えられた。

裁判所、原告が商標を使用する真摯な意図を持っていなかった(NERITブランドの製品を発売するための「些細で実質のない」努力にもかかわらず)ことを理由に、「NERIT」の登録を無効とした。

インペリアル・グループの判決以前は、ゴーストマークは商標権者にとって一般的な戦術的手続きでした。この判決以降、ゴーストマークの申請はほとんど行われなくなりました。ゴーストマークによる保護とほぼ同様の保護は、防護商標の利用によっても得られます。

参考文献

  1. ^知的財産に関する背景資料。世界知的所有権機関。1988年。164ページ。ISBN 978928050184120234月9日閲覧
  2. ^スティム、リチャード (2022年4月1日).特許、著作権、商標:知的財産に関するデスクリファレンス. Nolo. 522ページ. ISBN 978-1-4133-2984-1