ゴディノティア

ゴディノティア
生息範囲:ルテチアン（中期始新世）、哺乳類古第三紀層MP 12、
ドイツ東部ガイゼルタール産の中期始新世霊長類のX線写真比較。Gはゴディノティア・ネグレクタのホロタイプ化石の一部、ADはユーロポレムール、EFはプロトアダピスである。
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 霊長類
亜目: ストレプシリニ
家族： †アダピダエ科
属: †ゴディノティア・フランゼン、2000年
種：
† G. ネグレクタ
二名法名
†ゴディノティア・ネグレクタ
（タルマンら、1989）
同義語
  • Pronycticebusgnoregus Thalmann et al .、1989
  • カエノピテクス・ネグレウスn.櫛。フランツ、1994 年

ゴディノティア（Godinotia）は、ドイツの始新世に生息していた、絶滅したストレプシリン（湿鼻霊長類）の属である。本属は、現代のキツネザル類と遠縁の、広範囲に分布していた初期霊長類群であるアダピフォルメ目（Adapiformes）に属する。ゴディノティアの化石は、ガイゼルタールの中期始新世の地層から発見されている。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]本属にはゴディノティア・ネグレクタ（Godinotia neglecta）という1種が含まれており、以前はプロニクティケス（Pronycticebus）またはカエノピテクス（Caenopithecus ）の種と考えられていた。 [ 1 ] [ 4 ]

1991年、メッセル・ピットから、ゴディノティアの化石と思われる部分的に偽造された霊長類の骨格が化石市場から発見されました。しかし、2009年の研究では、この骨格は実際には近縁の適応形類であるダーウィニウス・マシラエのものであり、具体的にはホロタイプ標本と対応するものであることが指摘されました。[ 3 ]

説明

ゴディノティアはダーウィニウスと同様に、ユーロポレムルのような二重根ではなく、単根の退化した第二小臼歯を持つ。[ 3 ]臼歯は比較的大きく、高い三角歯領域を持つことから、タンパク質を補うために昆虫を多く食べ、果物を食べるのによく適応していたと考えられる。[ 1 ]メッセル鉱山で発見されたゴディノティアとされる化石には、果物の種子と葉の断片が腸の内容物として保存されているが、 [ 5 ]この化石は後にダーウィニウスであると認識された。[ 3 ]

メッセル・ピット霊長類と比較すると、ゴディノティアは特に長くて細い四肢を有しています。[ 3 ]ゴディノティアでは、中間指骨（各指の中央の骨）が基節骨（各指の内側の骨）とほぼ同じ長さです。これは他の霊長類よりもプレシアダピフォーム類に近い珍しい例です。多くの霊長類と同様に、ゴディノティアの指の先端は鋭い爪ではなく、平らな爪でした。[ 6 ]

後肢は前肢よりもかなり長いが、仙骨は癒合していない。そのため、ゴディノティアは（一部のキツネザルのような）活発な跳躍にも、（ロリスのような）ゆっくりとした高いグリップ力での匍匐にも適応していなかった。むしろ、四肢すべてを使って細い枝や垂直面を掴むという、中間的な登攀方法を採用していたと考えられる。ゴディノティアの体重は約800～850グラム（1.76～1.87ポンド）と推定されており、これはヒガシマキツネザルとほぼ同じ大きさである。[ 1 ]

発見

ガイゼルタールの化石

ドイツのガイゼルタールにあるかつての炭鉱地帯は、現在、中央ヨーロッパにおける始新世の化石の最良の産地の一つとされています。1989年、タルマン、ハウボルド、マーティンは、ガイゼルタールの下部中部炭層から、バラバラではあるもののほぼ完全な霊長類の骨格を発見しました。この地層は、哺乳類古第三紀層MP 12に属しています。 [ 1 ]これは、約4500万年前の中期始新世ルテチアン期の 一部に相当します。

化石GMH L-2は、新種の霊長類のホロタイプとなり、プロニクティセバス・ネグレクトス（Pronycticebus neglectus）と名付けられた。GMH L-2は当時、ヨーロッパで発見された始新世の霊長類の化石の中で最も完全なものだった。Thalmannら（1989）によると、この化石はフランスのケルシーで発見されたPronycticebus gaudryiに次ぐ、プロニクティセバス属の2番目の種であった。プロニクティセバス・ネグレクトスのホロタイプは1969年に採集されたが、数十年にわたって研究されなかったため、種名はneglectusである。Thalmannら（1989）はまた、プロニクティセバス・ネグレクトスをガイゼルタール堆積物のやや上層から発見された下顎の部分とも呼んでいる。[ 1 ] Thalmannは1994年にガイゼルタールの霊長類の化石についてより広範囲に論じた。 [ 7 ]

2000年、イェンス・ロレンツ・フランゼンは「プロニクティケバス」ネグレクタスに新しい属種の組み合わせ「ゴディノティア・ネグレクタ」を付与した。フランゼンはフランスの霊長類研究者マーク・ゴディノにちなんでゴディノティアと名付けた。[ 2 ]マーク・ゴディノは、2005年に始新世のインドから記載された適応型動物マルクゴディノティウスの名付け親でもある。[ 8 ]

ダーウィニウスとの混同

ダーウィニウスのホロタイプ：ノルウェーの完全な部分石板（「イダ」）（左）と、以前はゴディノティアの化石と考えられていた、ワイオミング州の部分的に偽造された対応する石板（右）。

ゴディノティアの化石とされるものは、後にメッセル・ピット産の適応形類であるDarwinius masillaeの化石であると認識され、2009年に正式に記載された。 [ 3 ]問題の化石は、ワイオミング州サーモポリスのワイオミング恐竜センター(WDC)の創設者でもあるスイス人化石収集家ブルクハルト・ポールが1991年に購入した部分的な骨格である。起源の詳細は不明な部分もあるが、1983年[ 3 ]に化石の保存状態が良いことで知られるヘッセン州近郊の頁岩採石場のメッセル・ピットで発見された。骨格は一部が偽造であり、化石取引業者が商品に似せるために偽の骨を追加していた。手、足、鼻先と胴体の一部はポリエステルで完全に彫刻されており、尾は別の哺乳類の化石のレプリカである。しかし、十分な量の本物の骨が保存されており、骨格の残りの部分は適応型霊長類のものであると示唆しており、これはメッセル・ピットで発見された6番目の霊長類の化石である。[ 4 ] [ 9 ] [ 2 ]

フランゼン（1994）は、ガイゼルタール産の「プロニクティケス」ネグレクタスの化石とポールの新化石の類似点を指摘した。彼はP. ネグレクタスは実際にはカエノピテクス属の一種であると示唆したが[ 4 ]、この説はゴディノット（1998）によって批判された[ 9 ] 。フランゼンは2000年にポールの標本を完全に記載した際、それを彼が新たに属するゴディノティア属の幼生標本とみなし、ガイゼルタール産で以前記載されていた化石に加えた[ 2 ] 。 2009年、フランゼンと彼の同僚はWDCの化石を再び調査した。彼らは、それが2007年にオスロ大学自然史博物館（PMO）が購入した、はるかに完全で傷のない化石の失われた対応物であると認識しました。WDCの化石の偽造部分の一部は、明らかにPMOの化石を直接模倣していました。ノルウェーの化石（「イダ」）はワイオミングの標本と統合され、新種ダーウィニウス・マシラエのホロタイプとなりました。これにより、ゴディノティアの有効な化石は、メッセル鉱山ではなくガイゼルタールの標本のみとなりました。ダーウィニウスとオリジナルのゴディノティア・ホロタイプとの主な違いは、ゴディノティアの四肢がより長く細いことです。 [ 3 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e fタールマン、ウルス;ハウボルド、ハルトムート。マーティン、ロバート・デニス (1989)。「プロニクチバス・ネグレクトス - ガイゼルタール（GDR）産のほぼ完全なアダピッド霊長類の標本」。古脊椎動物。19 (3​​): 115–130 .
  2. ^ a b c dフランツェン、イェンス・ローレンツ (2000)。「Der sechste Messel-Primate (哺乳綱、霊長類、無足動物科、Cercamoniinae)」。ゼンケンベルギアナ・レサエア（ドイツ語）。80 (1): 289–303。土井: 10.1007/BF03043673。ISSN 0037-2110。 
  3. ^ a b c d e f g h Franzen, Jens L.; Gingerich, Philip D.; Habersetzer, Jörg; Hurum, Jørn H.; Koenigswald, Wighart von; Smith, B. Holly (2009-05-19). 「ドイツ・メッセル中期始新世の完全な霊長類骨格：形態と古生物学」 . PLOS ONE . 4 (5) e5723. Bibcode : 2009PLoSO...4.5723F . doi : 10.1371/ journal.pone.0005723 . ISSN 1932-6203 . PMC 2683573. PMID 19492084 .   
  4. ^ a b c Franzen、Jens Lorenz (1994)、「The Messel Primates and Anthropoid Origins」、Fleagle、John G.;ケイ、リチャード F. (編)、Anthropoid Origins、ボストン、マサチューセッツ州: Springer US、pp.  99–122、doi : 10.1007/978-1-4757-9197-6_4、ISBN 978-1-4757-9199-0、2026年1月10日取得
  5. ^ Franzen, Jens L.; Wilde, Volker (2003). 「化石霊長類の最初の腸内容物」 . Journal of Human Evolution . 44 (3): 373– 378. Bibcode : 2003JHumE..44..373. . doi : 10.1016/s0047-2484(02)00204-x . ISSN 0047-2484 . PMID 12674096 .  
  6. ^ Boyer, Doug M.; Yapuncich, Gabriel S.; Chester, Stephen GB; Bloch, Jonathan I.; Godinot, Marc (2013). 「初期霊長類の手」 . American Journal of Physical Anthropology . 152 (S57): 33– 78. Bibcode : 2013AJPA..152S..33B . doi : 10.1002/ajpa.22392 . ISSN 0002-9483 . PMID 24249591 .  
  7. ^ウルス、タルマン (1994)。 「Die Primaten aus dem eozänen Geiseltal bei Halle/Saale (ドイツ)」。センケンベルクの宅配便。175 : 1-161 .
  8. ^ Bajpai, Sunil; Kapur, Vivesh V.; Thewissen, JGM; Das, Debasis P.; Tiwari, BN; Sharma, Ritu; Saravanan, N. (2005). 「インド西部グジャラート州ヴァスタン褐炭鉱山産前期始新世霊長類」 . Journal of the Palaeontological Society of India . 50 (2): 43– 45. Bibcode : 2005JPalS..50...43B . doi : 10.1177/0971102320050205 . ISSN 0552-9360 . 
  9. ^ a bゴディノット、マーク (1998-02-14). 「アダピフォームの系統学と系統発生の要約」 . Folia Primatologica . 69 (7): 218– 249. doi : 10.1159/000052715 . ISSN 0015-5713 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ゴディノティア&oldid= 1336086956」より取得