フィンガル・マック・ゴフライド

大英図書館コットン・ジュリアスA VII（マン年代記）32ページからの抜粋：「フィンガル」^{[ 1 ]}

フィンガル・マク・ゴフライドとその父ゴフライド・マク・シトリウクは、11世紀後半の諸島王国の統治者であった。^{[注釈 1 ]}ある史料ではゴフライド・マク・シトリウクの父はシトリウクという名前であったとしているが、これは何らかの誤りである可能性を疑う理由がある。ゴフライド・マク・シトリウクがどの家系に属していたかについても不確かな点がある。その一つの家系は、ノーサンブリアとダブリンの王アムライブ・クアランの子孫であり、レンスターの王ディアマイト・マク・マイル・ナ・ムボと協力していたようである。もう一つの家系、ダブリンと諸島の王エクマルカック・マク・ラグネイルの家系は、アムライブ・クアランの見かけ上の子孫に反対し、ディアマイトの敵対者であるウイ・ブリアン一族と密接な関係にあった。

ゴフライド・マク・シトリウクがアムライブ・クアランの子孫であった場合、1060年代にエチマルカックの追放を監督したディアマイトによって彼がアイルズに定着したことを意味する可能性がある。この家系の出身であることは、ゴフライド・マク・シトリウクとフィンガルがアイルズでの直後の後継者であるゴフライド・クロバンと友好的な関係を築いていたように見えることも説明できるかもしれない。また、1073年にマン島が攻撃されたこと (おそらくウイ・ブリアンとエチマルカックの親族によるもの) も説明できるかもしれない。一方、ゴフライド・マク・シトリウクがエチマルカックの近親者であった場合、ディアマイトの死後、ウイ・ブリアンがダブリンを支配していた時代に君臨したことで知られる同時代の支配者であるダブリン王ゴフライド・ウア・ラグネイルと同一人物である可能性がある。この特定は、ゴフライド・ウア・ラグナイルがダブリンおよび諸島の両方でエクマルカッハの後を直ちに継いだことを意味している可能性がある。

ある史料によると、ゴフライド・マク・シトリウクは1070年頃に亡くなり、フィンガルが王位を継承したとされている。フィンガルは後に、アイルランドと繋がりのある男たちによるマン島への攻撃を撃退した模様である。1070年代のある時点で、王国はゴフライド・クロバンに征服されたが、その経緯は定かではない。クロバンがフィンガルを倒した可能性もあるが、確証はない。実際、ゴフライド・クロバンが王位獲得を目指して遠征を行った当時、王位は空位だった可能性が高い。いずれにせよ、フィンガルの死後、 彼の子孫がリン王国を統治したと推測する根拠はある。

親子関係と身元が不明

大英図書館コットン・ジュリアスA VII（マン年代記）の32ページからの抜粋：「Godredum filium Sytric」^{[ 1 ]}欄外の注記「Fingal」に注目。^{[ 11 ]}

ゴフライド・マク・シトリウクは、マン年代記に2回具体的に言及されている。1回は「Godredum filium Sytric」、もう1回は「Godredus filius Sytric」である。^{[ 12 ]}これらの箇所では彼の父の名前がシトリウクであったことを示しているように見えるが、最初の「Sytric」は取り消されており、両方の箇所の対応する欄外の注釈では「Fingal」となっている。^{[ 11 ]}したがって、これらの箇所は、ゴフライド・マク・シトリウクがシトリウクという名の男の息子か、あるいはフィンガルという名の男の息子であったことを示す証拠かもしれない。^{[ 13 ]}また、欄外の注釈が人名ではなく地名に言及している可能性もある。例えば、注釈はダブリンの農業が盛んな北部後背地、ファイン・ガルに言及している可能性がある。^{[ 14 ] [ 15 ]}したがって、このメモは、ゴフライド・マク・シトリウクがマン島出身ではなく、ダブリン生まれであったことの証拠となる可能性がある。^{[ 14 ] [注 2 ]}ゴフライド・マク・シトリウクの父親が本当にシトリウクという名前だったとしたら、同時代の候補が複数存在する。^{[ 19 ]}

1人の候補者はウォーターフォード王シトリウク・マク・イマイルであるが、この人物にゴフライドという名の息子がいたという証拠はない。^{[ 13 ]}もう一つの候補者はダブリン王シトリウク・マク・アムライブである。^{[ 20 ]}この人物にはゴフライドという名の息子がいたことが知られているが、後者は1036年に殺害されたと記録されている。しかし、このシトリウクにはアムライブという名前の息子が2人いたことがわかっており、1人は1013年に、もう1人は1036年に死亡している。^{[ 21 ]}実際、両親に同じ名前の子供が複数いることは珍しくなく、^{[ 14 ]}シトリウク・マク・アムライブは2人のアムライブだけでなく2人のゴフライドの父親でもあった可能性がある。^{[ 19 ]}もう一人の候補者は、シトリュク・マク・アムライブの弟、ダブリン国王グルン・イアン・マック・アムライブの子孫とされる人物である。具体的には、17世紀の書記官ドゥバルタッハ・オグ・マック・ファービシーグが保存した系図冊子によると、グルン・イアンにはシトリュークという名前の知られていない息子がいたが、この男はおそらくゴフレド・マック・シトリュークの父親であった可能性がある。^{[ 22 ] [注 3 ]}

大英図書館コットン・ユリウスA VII（マン年代記）32ページからの抜粋：「Godredus filius Sytric rex Manniæ」^{[ 1 ]}

もう一つの可能​​性は、ゴフライド・マク・シトリウクが、同時代の同名のダブリン王ゴフライド・ウア・ラグナイルと同一人物であるというものである。^{[ 25 ]}後者の名前はアイルランド年代記に様々に記録されている。イニスファレン年代記では「ゴフライド・マク・マイク・ラグナイル」^{[ 26 ]}や「ゴフライド・フア・レグナイル」^{[ 27 ]}と呼ばれている一方、アルスター年代記では「ゴフライグ・マク・アムライム・ウエル・マク・ラグナイル」^{[ 28 ]}と呼ばれている。ゴフライド・ウア・ラグナイルに関する証拠から、彼の父親はアムライブという名前で、アムライブはラグナルという男の息子であったことが示唆されるが、^{[ 29 ]}後者の年代記の記述では文字通り「アムライブの息子、あるいはラグナルの息子」と述べられており、親子関係に関する混乱を示唆している可能性がある。^{[ 30 ]}いずれにせよ、年代記の記述は、ゴフライド・ウア・ラグナイルがダブリンおよび諸島の王エクマルカック・マク・ラグナイルと近縁であったことを示唆している。^{[ 30 ]}したがって、ゴフライド・ウア・ラグナイルは、エクマルカックの兄弟アムライブまたはシトリウクの息子であった可能性があり、^{[ 31 ]}あるいはエクマルカック自身の息子であった可能性もある。^{[ 30 ]}

背景

ゴフライド・マク・シトリウクとフィンガルの生涯と時代に関する場所。

11世紀半ば、レンスター王ディアマイト・マク・マイル・ナ・ムボは、エクマルカックを犠牲にしてダブリンと諸島に勢力を拡大した。具体的には、ディアマイトは1152年にダブリンを征服して王位に就き、エクマルカックを「海を渡って」逃亡させた。^{[ 32 ]}約10年後、エクマルカックはマン島から完全に追放されたようである。ディアマイトの息子マーチャドが島を襲撃し、貢物を受け取り、ある「マク・ラグネイル」を破ったのである。このラグネイルはエクマルカック自身であった可能性が高い。^{[ 33 ]エクマルカックは最終的に1064年[ 34 ]}または1065年にローマで亡くなりました。^{[ 35 ]}彼の死後、同時代の11世紀の歴史家マリアヌス・スコトゥスは彼をラテン語で「rex Innarenn」と記しています。^{[ 36 ]}この称号は「島々の王」^{[ 37 ]}あるいは「リンの王」^{[ 38 ]}を意味します。後者を意味する場合、かつて広大だったエクマルカックの海の王国が徐々に侵食され、ガロウェーの領土のみにまで縮小していったことの証拠となる可能性があります。^{[ 39 ] [注 4 ]}

エチマルカッハがダブリンから追放されてから20年間、ディアマットは沿岸王国の覇権を握り、その高名な軍隊と優秀な軍艦隊を支配していた。^{[ 41 ]}しかし、1072年に彼が予期せず亡くなると、マンスター王トイルデルバッハ・ウア・ブリアンがレンスターに侵攻し、この軍事的成功に続いてダブリン自体を獲得した。^{[ 42 ]}ゴフライド・ウア・ラグナイルがいつダブリンの王位を継承したかについては不確かな点がある。一方では、ディアマットが失脚する前にエチマルカッハの後を継いだ可能性もある。^{[ 30 ]}一方では、ウア・ブリアンによる奪取後にトイルデルバッハがこの地域を彼に引き渡した可能性もある。 ^{[ 43 ]}あるいは少なくとも、ゴフライド・ウア・ラグナイルが自らの覇権の下で王位を確立することに同意した可能性もある。^{[ 44 ]}

家族の不確実性の影響

ゴフライド・マク・シトリウクの親子関係がはっきりしないため、彼は複数の家系のいずれかに属していた可能性がある。その一つであるシトリウク・マク・アムライブ王とグルーン・イアン王の一族は、ノーサンブリア王とダブリン王アムライブ・クアランの子孫である。^{[ 45 ]}もうひとつの一族はエクマルカック・マク・ラグネイルであるが、彼の親子関係ははっきりしない。^{[ 46 ]}エクマルカックの一族はウイ・ブリアン一族と同盟を結んだが、^{[ 47 ]}ディアマットはエクマルカックとマンスター王ドンチャド・マク・ブリアンの双方に激しく反対し、アムライブ・キュアランの子孫と協力していたようである。^{[ 48 ]}その結果、ゴフライド・マク・シトリウクの家系特定に関して重要な意味合いを持つことになる。

アムライブ・クアランの子孫として

1066年、ノルウェー王ハーラル・シグルダルソンはイングランドへの不運な侵攻に乗り出した。ノルウェー軍にとって不運なことに、その後のスタンフォード・ブリッジの戦いでイングランド軍は壊滅した。^{[ 49 ]}この敗北の後、マン島の年代記はゴフライド・マク・シトリウクと、彼の最終的な後継者であるゴフライド・クロバンについて初めて言及している。具体的には、この史料には、スタンフォードでの虐殺から逃亡したクロバンの後、ゴフライド・マク・シトリウクが彼を丁重に迎え、聖域を与えたことが記されている。^{[ 50 ]}ゴフライド・マク・シトリウクが本当にアムライブ・クアランの子孫であった場合、ゴフライド・クロバンに対する彼の寛大さは、後者もアムライブ・カランの子孫であった可能性があるため、家族間の親睦の一環として行われた可能性があります。^{[ 51 ]}実際、ゴフライド・マク・シトリウクがアムライブ・カランの子孫であるように見えることは、彼が諸島の王位に就いた状況をも説明できます。^{[ 14 ]}例えば、わずか5年前に、ディアマイトの息子がマン島でエクマルカックを倒したようです。^{[ 52 ]}ディアマイトがエクマルカックの家族の一員に諸島での統治を続けさせる可能性は低いため、ディアマイトはアムライブ・カランの子孫、この場合はゴフライド・マク・シトリウクを諸島の依頼人に据えた可能性があります。^{[ 14 ]}ディアマイトは1052年にエクマルカッハをダブリンから追放した数十年前、まさに同じことをダブリンで行っていた可能性があり、おそらくイマル・マク・アライルトをダブリン王に据えた。^{[ 53 ]後者はアムライブ・クアランの子孫であるだけでなく、 [ 14 ]}ゴフライド・クロバンの父、^{[ 54 ]}叔父、^{[ 55 ]}兄弟でもあったようだ。 ^{[ 56 ]}

オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソンB489の43ページに記載されているシグトリグル・オラフソンの名前。^{[ 57 ]}

マン島の年代記によると、ゴフライド・マク・シトリウクは1070年頃に亡くなり、息子のフィンガルが後を継ぎ、^{[ 58 ]} 9年間も統治した可能性がある。^{[ 59 ]}トイルデルバッハがダブリンを占領した翌年の1073年、フィンガルは明らかにアイルランドを拠点とするマン島の侵略を撃退した。^{[ 60 ]}この侵略はロッホ・セ年代記^{[ 61 ]}とアルスター年代記に記録されており、アルスター年代記では、この遠征隊はシグトリグル・オラフソンという人物とアイルランド上王ブライアン・ボルマの孫2人によって率いられたとされている。^{[ 62 ]}この殺害された3人の襲撃者の正確な身元は不明であり、遠征の状況自体も不明である。^{[ 63 ]}しかし、この侵攻は前年のディアマイトの死を受けて行われたウイ・ブリアンによるダブリン占領と密接に関係していた可能性が高い。^{[ 64 ]}シグトリグルはエクマルカッハの家族の一員であり、おそらくゴフライド・ウア・ラグナイル自身の兄弟であったと疑う理由がある。^{[ 65 ]}さらに、この家族にはドンチャドの妻、カハト・インゲン・ラグナイルも含まれていた可能性がある。^{[ 66 ]}確かに、エクマルカッハの娘モールはトイルデルバッハの息子タドクと結婚した。^{[ 47 ]}ウィ・ブライアンが実際にゴフライド・マック・シトリューク、シグトリッグル、カハト、エクマルカハからなる血族と結びついていたのであれば、ウィ・ブライアンのダブリンでの優勢に続いて、シグトリッグルと彼のウィ・ブライアンの同盟者たちが、諸島にある家族の財産とみなしたものを奪おうとした可能性がある。^{[ 67 ]}

エヒマルカッハの親族として

もしゴフライド・マック・シトリウクがゴフライド・ウア・ラグナイルと同一人物であり、したがってエクマルカッハの家族の一員であるとすれば、ゴフライド・ウア・ラグナイルがダブリンと島嶼国でエクマルカッハの後を継いだことを意味するかもしれない。^{[ 68 ]}この同一視は、1073年の不運なマン島侵攻で殺害されたシグトリグがエクマルカッハの家族の一員ではなく、アムライブ・クアランの子孫であったことを意味するかもしれない。^{[ 69 ] [注 5 ]}いずれにせよ、多くのアイルランドの年代記は、マン島襲撃の2年後にゴフライド・ウア・ラグナイルの統治と生涯が終わったと報告しており、^{[ 70 ]}イニスフォールンの年代記には、トイルデルバッハがゴフライド・ウア・ラグナイルをダブリンから完全に追放したことが記録されており、さらに、彼はアイルランドに来るために「大艦隊」を集めた後、「海の向こう」で亡くなったと述べています。^{[ 71 ]}ゴフライド・マク・シトリウクとゴフライド・ウア・ラグナイルが本当に同一人物であれば、この年代記の記述は、トイルデルバッハがゴフライド・ウア・ラグナイルをマン島から追い出すことに失敗した後、ダブリンから追放したことの証拠となる可能性があります。もしこれが正しいとすれば、この年代記の記述は、ゴフライド・ウア・ラグナイルがダブリンから追放された後にマン島に戻り、死ぬ前にそこで島民の艦隊を編成しようとしたことの証拠にもなり得る。^{[ 72 ]}

フィンガルとゴフライド・クロバン

ゴフライド・マック・シトリュークとゴフライド・クロバンがアムライブ・クアランの子孫である場合に考えられる共通の祖先系統を示す簡略化した家系図。 Gofraid mac Sitriuc の父親候補はターコイズ色、Gofraid Crobán の父親候補はピンク色です。
アムライブ・クアラン（980/981年没）ダブリンおよびノー​​サンブリアの王 シトリウク・マク・アムライブ（1042年没）ダブリン王 アラルト（999年没） グルン・イアン(989 年没)ダブリン王 イマール（1054年没）ダブリン王 Sitriuc mac Glún Iairn

オックスフォード・ボドリアン図書館ローリンソンB503（イニスフォールン年代記）の30ページからの抜粋。該当箇所のテキストは「Macc Congail, rí na Rend, do marbad」となっている。^{[ 73 ]}このテキストは、フィンガルの子孫がゴフライド・クロバンの治世中にギャロウェイで権力を握っていたことの証拠となる可能性がある。

1075年頃^{[ 74 ]}あるいは1079年^{[ 75 ]}に、ゴフライド・クロバンが三度の海からの侵攻を経てマン島を征服したことが『マン島年代記』には記されている。 ^{[ 76 ]}この征服を取り巻く状況は不明瞭である。^{[ 77 ]}一方では、ゴフライド・クロバンがフィンガルを倒した可能性もあるが、^{[ 78 ]}フィンガルは1073年の侵攻で弱体化していた可能性がある。 ^{[ 79 ]}一方では、ゴフライド・クロバンとフィンガルの父との友好的な関係は、フィンガルが生きている限り王権は安泰であり、ゴフライド・クロバンが実権を握ろうとしたのはフィンガルの死後であったことを示唆しているとも考えられる。^{[ 59 ]}年代記にはフィンガルについて父の後を継ぐという文脈で一度だけ言及されており、その他の史料にはフィンガルの記録はない。^{[ 80 ]}

もしゴフライド・マク・シトリウクとゴフライド・ウア・ラグネイルが同一人物であるならば、後者の1075年の死の記録はゴフライド・クロバンのクーデターと関係があるかもしれない。^{[ 77 ]}具体的には、後者はこの頃にマン島王位を獲得しており、年代記では彼の遠征はマン島人との戦いという文脈の中に位置づけられており、これらの紛争におけるフィンガルや王については一切言及されていない。^{[ 81 ]}そのため、ゴフライド・クロバンは王位が空位の間に行動を起こした可能性がある。^{[ 77 ] [注 6 ]}

フィンガルは歴史記録から姿を消しているにもかかわらず、彼の子孫がギャロウェーの一部を統治していたという証拠があるかもしれない。^{[ 82 ]}具体的には、1094年にイニスファレン年代記に「マック・コンゲイル」という名のリンの王の死が記録されている。^{[ 83 ]}一方で、これはフィンガルの名が実際にはコンガルであったことの証拠となる可能性がある。^{[ 84 ]}他方で、「マック・コンゲイル」は、単に史料がフィンガルとコンガルの名を混同しただけかもしれない。実際、エクマルカックが「レックス・インナレン」として統治していたという記録は、エクマルカックがかつてこの地域を統治していたことの証拠となる可能性がある。いずれにせよ、マック・コンゲイルがゴフライド・クロバンの権威から独立していたのか、それとも従属していたのかは不明である。^{[ 59 ] [注 7 ]}

注記

1. 2000年代以降、学者たちは英語の二次資料の中でこれらの人物に様々な名前を与えている。例えば、フィンガルには個人名であるフィンガル[2]、フィンガル[ ^{3 ]が}与えられ^ている。同様に、ゴフライド・マック・シトリウクにも以下の個人名であるゴッドレッド^{[ 4 ]}、ゴフライド^{[ 5 ]}、グズロズ^{[ 6 ]}が与えられている。さらに、これらの人物には父称であるフィンガル・ゴドレッドソン^{[ 7 ]}、フィンガル・マック・ゴフライド[ ^{8 ] 、}フィンガル・マック・ゴフライド^{[ 3 ]}、ゴドレッド・シグトリグソン^{[ 9 ]}、ゴドレッド・シトリクソン^{[ 7 ]}、ゴフライド・マック・シトレアカ^{[ 3 ]}、ゴフライド・マック・シトリウク^{[ 10 ]}。
2. ノルウェー・ゲール語圏の領地であるフィネ・ガルは、フィンガル郡にその名を残している。フィネ・ガルという名称は「外国人の親族」 ^{[ 16 ]}または「外国人の領土」 ^{[ 17 ]}を意味する。現代の人名フィンガルは、ゲール語のフィオンガルに由来する。この名前は、 fionn（「白い」）とgall （「よそ者」）という要素から成り、もともとはノルウェー人入植者に付けられたあだ名であり、類似の人名ダブガル（「暗い」と「よそ者」を意味する要素から）も同様であった。 ^{[ 18 ]}参照：ダブガイルおよびフィンガイル。
3. このシトリウク・マク・グルン・イアーンは、1036年にシトリウク・マク・アムライブの殺害された息子ゴフライドを殺害した無名の男と同一人物である可能性がある^{。 [ 23 ]}もう1つの可能性は、殺害者は同じ名前の別の男、ヤルンクネー・オラフソンの息子であったというものである。 ^{[ 24 ]}
4. 中世のリンズ王国には、ガロウェイのリンズだけでなく、マチャール家も含まれていた可能性がある。この王国はノース・チャネルからウィグタウン湾まで広がり、現代のウィグタウンシャーの境界線に似た地域を包含していたとみられる。 ^{[ 40 ]}
5. この同定が正しければ、シグトリグはアムライブの息子であり、アムライブはシトリウク・マク・アムライブの息子であった可能性がある。 ^{[ 69 ]}
6. 年代記では、この3回の戦闘において、ゴフライド・クロバンは「 cum populo terre」（「土地の人々」）と「 cum Mannensibus」（「マンクス人」）と「 Mannenses」（「マンクス人」）と戦ったと具体的に記されている。 ^{[ 81 ]}
7. マック・コンゲイルは記録に残る最後のリン族の王である。12世紀初頭までに、この地域はガロウェイ領主ファーガス一族が支配するガロヴィディアン王国。 ^{[ 85 ]}

引用

1. ムンク、ゴス（1874） p.50、コットン写本ジュリアスA VII（nd）。
2. Duffy (2006) ; Beuermann (2002) ; Oram (2000) ; Candon (1988) .
3. Forte; Oram; Pedersen (2005) .
4. フラー (2009) ;ダッフィー (2006) ;フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) ;ボイアーマン (2002) ;オラム (2000) ;キャンドン (1988)。
5. ダフィー (2006) ;フォルテ; オラム; ペダーセン (2005) ;ウルフ (2004) ;オラム (2000) .
6. ダフィー (2006) .
7. ムーディー、マーティン、バーン（2005）。
8. オラム（2000） .
9. フラー（2009年）。
10. ウルフ（2004）；オーラム（2000） .
11. Duffy (2006) pp. 51–52; Forte; Oram; Pedersen (2005) pp. 232 n. 40; Hudson, BT (2005) p. 171; Cotton MS Julius A VII (nd) .
12. ダフィー（2006） pp.51-52;ハドソン、BT（2005） p.171;ムンク; ゴス（1874） pp.50-51。
13. ダフィー（2006） 52頁。
14. ハドソン、BT（2005） p.171。
15. Duffy (2017) ; Downham (2014) p. 19; Downham (2013) p. 158; Downham (2005) ; Hudson, BT (2005) p. 171; Valante (1998–1999) p. 246, 246 n. 16; Holm (2000) pp. 254–255.
16. ウルフ（2018） p.126;ダウンハム（2014） p.19;ダウンハム（2013） p.158;ダウンハム（2005） .
17. ダウンハム（2013） 158頁；ダフィー（2009） 291頁。
18. ハンクス、ハードキャッスル、ホッジス（2006） 402、403頁。
19. ダフィー（2006） p.52;ハドソン、BT（2005） p.171。
20. Duffy (2006) p. 52; Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 231; Hudson, BT (2005) pp. 83 図3, 171; Oram (2000) p. 18。
21. Duffy (2006) p. 52; Hudson, BT (2005) pp. 83図3, 171。
22. ハドソン、BT (2005)、83 ページの図。 3、171–172;ブッゲ (1905)、4、11 ページ。
23. Hudson, BT (2005) pp. 83 fig. 3, 121, 171–172; Etchingham (2001) p. 158 n. 35; Hudson, B (1994a) p. 329.
24. エッチングハム（2001） 158頁注35。
25. Duffy (2006) p. 57; Moody; Martin; Byrne (2005) p. 468 n. 3; Beuermann (2002) p. 433; Candon (1988) p. 402.
26. Annals of Inisfallen (2010) § 1072.6; Annals of Inisfallen (2008) § 1072.6; Duffy (2006) p. 57; Duffy (1992) p. 102。
27. Annals of Inisfallen (2010) § 1075.2; Annals of Inisfallen (2008) § 1075.2; Duffy (2006) p. 57; Duffy (1992) p. 102 n. 44。
28. アルスター年代記（2012年） §1075.1；アルスター年代記（2008年） §1075.1；ダフィー（2006年） p.57；ダフィー（1992年） p.102注44。
29. ハドソン、BT（2005） p.130図4。
30. ダフィー（2006） 57頁。
31. Duffy (2006) p. 57; Hudson, BT (2005) p. 130 図4; Duffy (1992) p. 102.
32. ハドソン、BT（2004） ;ダフィー（1992） p.94。
33. ハドソン、BT（2005） p.129;ハドソン、BT（2004） ;ダフィー（1992） p.100。
34. Downham (2007) p. 193 図12; Duffy (2006) p. 57.
35. Clancy (2008) p. 28; Duffy (2006) pp. 53, 57; Hudson, BT (2005) pp. 129, 130 図4。
36. フラナガン (2010) p. 231n. 196;クランシー (2008) p. 28;ダウンハム (2007) p. 171;ダッフィー (2006) p. 56–57;フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 229;ハドソン、BT (2005)、129、138 ページ。エッチンガム (2001) p. 160;オラム (2000) p. 17;ダフィー (1992)、98 ～ 99 ページ。アンダーソン (1922a) pp. 590–592 n. 2;ウェイツ (1844) p. 559.
37. フラナガン（2010） p.231注196;ダフィー（2006） pp.56-57。
38. McGuigan (2015) p. 107; Flanagan (2010) p. 231 n. 196; Clancy (2008) p. 28; Downham (2007) p. 171; Duffy (2006) pp. 56–57; Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 229; Hudson, BT (2005) pp. 129, 138; Etchingham (2001) p. 160; Oram (2000) p. 17; Duffy (1992) pp. 98–99.
39. ウルフ（2007） p.245;ハドソン、BT（2005） p.143;ダフィー（1992） p.100。
40. Clancy (2008) 28, 32ページ; Woolf (2007) 245ページ; Hudson, BT (2005) 138ページ。
41. ダフィー（1993b） 13ページ。
42. Bracken (2004) ; Duffy (1992) p.101。
43. フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 232;オラム (2000) p. 18.
44. ダフィー（1992） 102頁。
45. ハドソン、BT（2005） p.83図3。
46. ウルフ（2007） 246頁。
47. Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 232; Duffy (1992) p. 105, 105 n. 59。
48. ダフィー（1992） 96-97頁。
49. Forte、Oram、Pedersen（2005） pp.210–211; Anderson（1922b） pp.13–15注3。
50. Fuller (2009) ; Byrne (2008) p. 864; Hudson, BT (2005) p. 171; Woolf (2004) p. 100; Anderson (1922b) p. 18 n. 1, 43–44 n. 6; Munch; Goss (1874) pp. 50–51.
51. ハドソン、BT（2005） pp.170-171;ウルフ（2004） p.100。
52. Duffy (2006) pp. 55–56; Hudson, B (2005a) ; Hudson, BT (2005) p. 171; Hudson, BT (2004) ; Duffy (1992) p. 100.
53. ダフィー（1992） 97頁。
54. マクドナルド（2019） pp. 22, 27 n. 4;マクドナルド（2007b） p. 62, 62 n. 18;ダフィー（2006） pp. 53, 60;ハドソン、B（2006） p. 170;ハドソン、BT（2005） pp. 54, 83図3, 171;ダフィー（2004） ;ウルフ（2004） p. 100;ダフィー（1992） p. 106。
55. マクドナルド（2019） pp.22,27注4;マクドナルド（2007b） p.62注18;ダフィー（2004） ;ダフィー（1992） p.106。
56. ウルフ（2004） 100頁。
57. The Annals of Ulster (2012) § 1073.5; The Annals of Ulster (2008) § 1073.5; Bodleian Library MS. Rawl. B. 489 (nd) .
58. マクドナルド（2007） pp.61-62;ダフィー（2006） p.51;ハドソン、BT（2005） p.172;ウルフ（2004） p.100;バーン（1982） ;アンダーソン（1922b ）p.22 ; ムンク; ゴス（1874） pp.50-51。
59. ハドソン、BT（2005） p.172。
60. Duffy (2006) 57–58頁; Forte; Oram; Pedersen (2005) 232頁; Hudson, BT (2005) 172頁; Woolf (2004) 100–100頁; Oram (2000) 19頁。
61. シー湖年代記(2008) § 1073.3;シー湖年代記(2005) § 1073.3;ダッフィー (1993a) p. 33;キャンドン (1988) p. 403.
62. ダウンハム (2017) p. 100;アルスター年報(2012) § 1073.5;アルスター年報(2008) § 1073.5;ダフィー (2006)、57–58 ページ。フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 232;ハドソン、B (2005b) ;ニー・マオナイ (1995) p. 375;ダッフィー (1993a) p. 33;キャンドン (1988) p. 403.
63. ダフィー（1993a） 33頁；ダフィー（1992） 102頁。
64. ダッフィー (2006) p. 57;キャンドン (2006) p. 116;フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 232;ニー・マオナイ (1995) p. 375;ダッフィー (1993a) p. 33;ダッフィー (1992) p. 102;キャンドン (1988) p. 403.
65. Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 232; Hudson, B (2005b) ; Hudson, BT (2005) pp. 130 図4, 172; Oram (2000) pp. 18–19.
66. Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 232; Hudson, BT (2005) pp. 130 図4; Oram (2000) pp. 18–19。
67. フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 232;ハドソン、BT (2005) p. 172.
68. ダフィー（2006） 57頁；キャンドン（1988） 402頁。
69. ダフィー（2006） 53、57-58頁。
70. Chronicon Scotorum (2012) § 1075;アルスター年報(2012) § 1075.1;イニスフォールン年代記(2010) § 1075.2; Chronicon Scotorum (2010) § 1075;タイガーナッハ年代記(2010) § 1075.2;ダフィー (2009) pp. 295–296;イニスフォールン年代記(2008) § 1075.2;シー湖年代記(2008) § 1075.1;アルスター年報(2008) § 1075.1;ダッフィー (2006) p. 58;シー湖年代記(2005) § 1075.1;タイガーナッハ年代記(2005) § 1075.2;ハドソン、BT (2005) p. 167;ハドソン、B (1994b) p. 152、152n。 41;ダッフィー (1992) p. 102;キャンドン (1988) p. 399;リヒター (1985) p. 336.
71. イニスフォールン年代記(2010) § 1075.2;ダフィー (2009) pp. 295–296;ダッフィー (2006) p. 58;ハドソン、BT (2005) p. 167;ハドソン、B (1994b) p. 152、152n。 41;ダッフィー (1992) p. 102;キャンドン (1988) p. 399;リヒター (1985) p. 336.
72. ダフィー（2006） 58頁。
73. マクギガン (2015) p. 108;イニスフォールン年代記(2008) § 1094.5;ボドリアン図書館 MS.ロール。 B. 503 (nd)。
74. Flanagan (2008) p. 907; Forte; Oram; Pedersen (2005) p. 232; Oram (2000) p. 19.
75. マクドナルド（2019） pp.11、48;フラナガン（2008） p.907;ダフィー（2006） pp.61-62;ハドソン、BT（2005） p.172;ウルフ（2004） pp.100-101。
76. マクドナルド（2019） pp.46, 48;マクドナルド（2007） p.61;ダフィー（2006） pp.61–62;フォルテ; オラム; ペダーセン（2005） p.232;ハドソン、BT（2005） p.172;マクドナルド（1997） pp.33–34;アンダーソン（1922b） pp.43–45;ムンク; ゴス（1874） pp.50–53。
77. ダフィー（2006） 62頁。
78. Forte、Oram、Pedersen（2005） p.232; Hudson, BT（2005） p.172; Woolf（2004） pp.100–101。
79. フォルテ;オラム;ペダーセン (2005) p. 232;オラム (2000) p. 19.
80. ダフィー（2006） 51、58頁；アンダーソン（1922b） 22頁；ムンク；ゴス（1874） 50～53頁。
81. ダフィー（2006） 62頁；アンダーソン（1922b） 43-45頁；ムンク；ゴス（1874） 50-53頁。
82. ハドソン、BT（2005） p.172;バーン（1982）。
83. マクギガン (2015) p. 108;イニスフォールン年代記(2010) § 1094.5;イニスフォールン年代記(2008) § 1094.5;ハドソン、BT (2005) p. 172;不機嫌そう。マーティン;バーン (2005) p. 468n. 4;ボイアーマン (2002) p. 433;ダッフィー (1992) p. 99n. 32;キャンドン (1988) p. 402;バーン (1982)。
84. ムーディー、マーティン、バーン（2005） p.468注4。
85. マクギガン（2015） 108頁。

参考文献

一次資料

• アンダーソン, AO編 (1922a). 『スコットランド史初期史料集 西暦500年から1286年』 第1巻. ロンドン: オリバー・アンド・ボイド. OL  14712679M .
• アンダーソン、AO編（1922b）『スコットランド史初期史料集、西暦500年から1286年』第2巻、ロンドン：オリバー・アンド・ボイド社。
• 「Annals of Inisfallen」電子テキスト・コーパス（2008年10月23日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2008年。 2014年12月13日閲覧。
• 「Annals of Inisfallen」電子テキスト・コーパス（2010年2月16日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2010年。 2014年12月13日閲覧。
• 「セ湖年代記」電子テキスト・コーパス（2005年4月13日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2005年。 2016年11月25日閲覧。
• 「セ湖年代記」電子テキスト・コーパス（2008年9月5日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2008年。 2016年11月25日閲覧。
• 「ティゲルナハ年代記」電子テキスト・コーパス（2005年4月13日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2005年。 2016年11月24日閲覧。
• 「ボドリアン図書館 MS. Rawl. B. 489」オックスフォードデジタルライブラリー。nd 。2016年11月24日閲覧。
• 「ボドリアン図書館 MS. Rawl. B. 503」オックスフォードデジタルライブラリー。2014年12月24日閲覧。
• ブッゲ、A編（1905年）。フォモール人と北欧人について。オスロ: J. Chr.グンダーセン・ボグトリケリ。OL  7129118M。
• 「コットン写本 ジュリアスAⅦ」大英図書館所蔵。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月13日閲覧。
• 「クロニコン・スコトルム」。電子テキストのコーパス(2010 年 3 月 24 日版)。コーク大学カレッジ。 2010年。2016 年10 月 20 日に取得。
• 「クロニコン・スコトルム」。電子テキストのコーパス(2012 年 5 月 14 日版)。コーク大学カレッジ。 2012年。2016 年10 月 20 日に取得。
• ムンク, ペンシルバニア州;ゴス、A編。 （1874年）。Chronica Regvm Manniæ et Insvlarvm: 人類とサドリー家の年代記。 Vol. 1. ダグラス、IM:マンクス協会。
• 「タイガーナハ年代記」電子テキスト・コーパス（2010年11月2日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2010年。 2016年11月24日閲覧。
• 「アルスター年代記」電子テキスト・コーパス（2008年8月29日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2008年。 2014年12月6日閲覧。
• 「アルスター年代記」電子テキスト・コーパス（2012年8月15日版）ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2012年。 2014年12月6日閲覧。
• ウェイツ、G (1844)。 「マリアーニ・スコッティ・クロニコン」。 Pertz 、GH (編)。Monvmenta Germaniae Historica。スクリプトル。ハノーバー: ハーン。481–568ページ 。

二次資料

• Beuermann, I (2002). 「大都市の野望と政治：ケルズ＝メリフォントとマン・アンド・ジ・アイルズ」. Peritia . 16 : 419–434 . doi : 10.1484/J.Peri.3.497 . eISSN  2034-6506 . ISSN  0332-1592 .
• ブラッケン、D (2004)。「ウア・ブライアン、トワールデルバッハ [ターロック・オブライエン] (1009–1086)」。オックスフォード国民伝記辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093/ref:odnb/20468 。2014 年11 月 25 日に取得。(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
• フロリダ州バーン(1982 年)。 「オノマスティカ２」。ペリティア。1 : 267。土井: 10.1484/J.Peri.3.615。eISSN  2034-6506。ISSN  0332-1592。
• バーン、FJ (2008) [2005]「アイルランドとその近隣諸国、1014年頃～1072年頃」。Ó Cróinín, D (編) 『先史時代および初期アイルランド アイルランド新史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、  862～ 898頁。ISBN 978-0-19-821737-4。
• キャンドン、A. (1988). 「ミュアチェルタッハ・ウア・ブライアン、アイリッシュ海における政治と海軍活動、1075年から1119年」。マック・ニオカイル、G . ウォレス、P.F. (編著). 『ケイメリア：トム・デラニーを偲んで中世考古学と歴史に関する研究』。ゴールウェイ：ゴールウェイ大学出版局。397–416頁 。
• キャンドン、A. (2006). 「権力、政治、そして一夫多妻制：ノルマン時代後期アイルランドにおける女性と結婚」. ブラッケン、D.、オ・リアイン＝レーデル、D. (編著). 『12世紀のアイルランドとヨーロッパ：改革と再生』 . ダブリン：フォー・コーツ・プレス. pp.  106– 127. ISBN 978-1-85182-848-7。
• クランシー、TO (2008)。「ガル・ガイドヘイルとギャロウェイ」(PDF)。スコットランドの名前研究ジャーナル。2 : 19–51。ISSN 2054-9385 。​ ​
• ダウンハム, C. (2005). 「Fine Gall」. ダフィー, S. (編). 『中世アイルランド百科事典』 . ニューヨーク:ラウトレッジ. pp.  170– 171. ISBN 0-415-94052-4。
• ダウンハム、C.（2007年）『ブリテンおよびアイルランドのヴァイキング王：イーヴァル王朝から西暦1014年まで』エディンバラ：ダニーデン・アカデミック・プレス、ISBN 978-1-903765-89-0。
• ダウンハム、C. (2013). 「瀬戸際を生きる：12世紀のスカンジナビア・ダブリン」.兜に角はない？島嶼ヴァイキング時代に関するエッセイ集. ケルト、アングロサクソン、スカンジナビア研究. アバディーン：アバディーン大学アングロサクソン研究センターおよびケルト研究センター. pp.  157– 178. ISBN 978-0-9557720-1-6. ISSN  2051-6509 .
• ダウンハム、C. (2014). 「1014年以前のアイルランドにおけるヴァイキングの居住地」. シグルズソン、J.V.、ボルトン、T. (編著). 『中世アイルランド海におけるケルト人とノルウェー人の関係、800-1200年』 . 『北方世界：北ヨーロッパとバルト海 紀元400-1700年頃』. 『民族、経済、文化』. ライデン:ブリル社. pp.  1-21 . ISBN 978-90-04-25512-8. ISSN  1569-1462 .
• ダウンハム、C. (2017). 「スコットランド情勢とコガド・ゲデル・レ・ガライブの政治的文脈」 .内海を横断する：西スコットランド、ヘブリディーズ諸島、北アイルランド周辺の接触と連続性. エディンバラ：スコットランド北方研究協会. pp.  86– 106. ISBN 978-1-5272-0584-0。
• ダフィー, S. (1992). 「ダブリン王国とマン王国におけるアイルランド人と島民、1052–1171」.エリュ. 43 : 93–133 . eISSN  2009-0056 . ISSN  0332-0758 . JSTOR  30007421 .
• ダフィー, S. (1993a). 『アイルランドとアイリッシュ海地域 1014-1318年』（博士論文）.ダブリン大学トリニティ・カレッジ. hdl : 2262/77137 .
• ダフィー, S. (1993b). 「ノルマン統治以前のダブリン：アイルランドの首都？」.アイルランド史. 1 (4): 13– 18. ISSN  0791-8224 . JSTOR  27724114 .
• ダフィー, S. (2004). 「ゴドレッド・クロヴァン（1095年没）」 .オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/50613 . 2011年7月5日閲覧。(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
• ダフィー, S. (2006). 「11世紀におけるダブリンと諸島の王朝」. ダフィー, S. (編). 『中世ダブリン』 第7巻. ダブリン: フォー・コーツ・プレス. pp.  51– 65. ISBN 1-85182-974-1。
• ダフィー, S. (2009). 「アイルランド, c.1000–c.1100」.スタッフォード, P. (編). 『初期中世へのコンパニオン：ブリテンおよびアイルランド, c.500–c.1100』. ブラックウェル・コンパニオンズ・トゥ・ブリテン・ヒストリー. チチェスター:ブラックウェル・パブリッシング. pp.  285– 302. ISBN 978-1-405-10628-3。
• ダフィー、S.（2013）『ブライアン・ボルとクロンターフの戦い』ギル＆マクミラン社、ISBN 978-0-7171-5778-5。
• ダフィー, S (2017). 「ダブリン」. エチャード, S.、ラウズ, R. (編著). 『英国中世文学百科事典』 .ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. pp.  1– 2. doi : 10.1002/9781118396957.wbemlb509 . ISBN 9781118396957。
• エッチングハム, C. (2001). 「北ウェールズ、アイルランド、そして島嶼部：島嶼ヴァイキング地帯」.ペリティア. 15 : 145–187 . doi : 10.1484/J.Peri.3.434 . eISSN  2034-6506 . ISSN  0332-1592 .
• フラナガン、MT (2008) [2005]「反対勢力を持つ大王たち、1072-1166年」。Ó Cróinín, D (編) 『先史時代および初期アイルランド アイルランド新史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、  899-933頁。ISBN 978-0-19-821737-4。
• フラナガン、MT（2010）『12世紀および13世紀におけるアイルランド教会の変容』ケルト史研究、ウッドブリッジ：ボイデル出版社、ISBN 978-1-84383-597-4. ISSN  0261-9865 .
• フォルテ, A;オラム, RD ; ペダーセン, F (2005). 『ヴァイキング帝国』 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-82992-2。
• Fuller, MC (2009). 「1600年のアイスランドはどこにあったのか？」. Singh, JG (編). 『グローバル・ルネサンスへのコンパニオン：拡張時代のイギリス文学と文化』 . Blackwell Companions to Literature and Culture. チチェスター: Wiley-Blackwell . pp.  149– 162. doi : 10.1002/9781444310986.ch8 . ISBN 978-1-405-15476-5。
• ハンクス, P ; ハードキャッスル, K ; ホッジス, F (2006) [1990]. 『ファーストネーム辞典』 . オックスフォード・ペーパーバック・リファレンス（第2版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-861060-1。
• ホルム、P (2000)。 「バイキング・ダブリンと都市国家概念：ヒベルノ・ノース人居住地のパラメータと重要性」。ハンセン、MH (編集)。3 つの都市国家文化の比較研究。 Historisk-filosofiske Skrifter。デット・コンゲリーゲ・ダンスケ・ヴィデンスカベルネス・セルスカブ。251 ～ 262ページ 。ISBN 87-7876-177-8. ISSN  0023-3307 .
• ハドソン, B. (1994a). 「クヌートルとヴァイキング・ダブリン」.スカンジナビア研究. 66 (3): 319– 335. eISSN  2163-8195 . ISSN  0036-5637 . JSTOR  40919663 .
• ハドソン, B. (1994b). 「ウィリアム征服王とアイルランド」.アイルランド歴史研究. 29 (114): 145–158 . doi : 10.1017/S0021121400011548 . eISSN  2056-4139 . ISSN  0021-1214 . JSTOR  30006739 .
• ハドソン、B (2005a)。 「ディルメイト・マック・メーレ・ナ・ムボ（在位1036年～1072年）」。ダッフィー、S (編)。中世アイルランド: 百科事典。ニューヨーク：ラウトリッジ。127 ～ 128ページ 。ISBN 0-415-94052-4。
• ハドソン、B (2005b)。 「Ua Briain、Tairrdelbach、(1009 年頃 - 1086 年 7 月 14 日、Kincora にて)」。ダッフィー、S (編)。中世アイルランド: 百科事典。ニューヨーク：ラウトリッジ。ページ 462–463。ISBN​​ 0-415-94052-4。
• ハドソン, B. (2006). 『アイリッシュ海研究 900-1200』 ダブリン: フォー・コーツ・プレス. ISBN 978-1-85182-983-5。
• ブリティッシュコロンビア州ハドソン (2004)。「ディルメイト・マック・マール・ナ・ムボ (1072 年没)」。オックスフォード国民伝記辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。土井: 10.1093/ref:odnb/50102 。2012 年6 月 2 日に取得。(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
• ハドソン、B.T.（2005年）『ヴァイキング海賊とキリスト教王子：北大西洋における王朝、宗教、帝国』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-516237-0。
• マクドナルド、RA（1997年）『スコットランド諸島王国：スコットランド西海岸、1100年頃～1336年頃』スコットランド歴史モノグラフ、イーストリントン：タックウェル・プレス、ISBN 978-1-898410-85-0。
• マクドナルド、RA（2007年）『マン島王権とそのアイリッシュ海地域、1187-1229年：ローグヴァルドル王とクロヴァン王朝』ダブリン：フォー・コーツ・プレス、ISBN 978-1-84682-047-2。
• マクドナルド, RA (2019). 『マン島と諸島の王たちの年代記における王、簒奪者、妾』 .パルグレイブ・マクミラン社. doi : 10.1007/978-3-030-22026-6 . ISBN 978-3-030-22026-6。
• マクギガン, N. (2015). 『スコットランドでもイングランドでもない：中部ブリテン、850-1150年頃』（博士論文）.セントアンドリュース大学. hdl : 10023/7829 .
• ムーディー, TW ;マーティン, FX ;バーン, FJ編 (2005).地図, 系図, リスト: アイルランド史の手引き. アイルランド新史. オックスフォード:クラレンドン・プレス. ISBN 978-0-19-821745-9。
• ニー・マオナイ、M (1995)。 「Cogad Gáedel re Gallaib: デートに関するいくつかの考慮事項」。ペリティア。9 : 354–377。土井: 10.1484/J.Peri.3.255。eISSN  2034-6506。ISSN  0332-1592。
• オラム, RD (2000). 『ギャロウェイ卿』 . エディンバラ:ジョン・ドナルド. ISBN 0-85976-541-5。
• リヒター、M (1985)。 「11世紀と12世紀におけるアイルランドの歴史のヨーロッパ的側面」。ペリティア。4 : 328–345。土井: 10.1484/J.Peri.3.113。eISSN  2034-6506。ISSN  0332-1592。
• ヴァランテ, MA (1998–1999). 「課税、通行料、貢物：ヴァイキング時代のアイルランドにおける経済と貿易の言語」ハーバード大学ケルトコロキウム紀要. 18–19 : 242–258 . ISSN  1545-0155 . JSTOR  20557344 .
• ウルフ、A. (2004). 「海の王たちの時代 900–1300」. オマンド、D. (編). 『アーガイル・ブック』 . エディンバラ:バーリン社. pp.  94– 109. ISBN 1-84158-253-0。
• ウルフ、A.（2007年）『ピクトランドからアルバまで、789-1070年』『エディンバラ・スコットランド新史』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0-7486-1233-8。
• ウルフ, A. (2018). 「スカンジナビアの介入」. スミス, B. (編). 『ケンブリッジ・アイルランド史』第1巻. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  107– 130. doi : 10.1017/9781316275399.008 . ISBN 978-1-107-11067-0。