_-_49416393187.jpg/440px-Virginia_2nd_Amendment_Rally_(2020_Jan)_-_49416393187.jpg)
アメリカの銃規制をめぐる議論において、 「銃を持った善人」とは、大量射殺事件を予防または終結させる最善の方法は、民間人が武器を容易に入手でき、警察が攻撃を阻止する意思を持つことであるという考えを指します。この言葉は、2012年にウェイン・ラピエール氏が「銃を持った悪人を阻止する唯一の方法は、銃を持った善人だ」と述べたことに由来しています。
2012年12月14日、サンディフック小学校銃乱射事件の1週間後、ウェイン・ラピエールはNRAの全国スクールシールド緊急対応プログラムを発表する記者会見で、「銃を持った悪人を止める唯一の方法は、銃を持った善人を止めることだ」と述べた。[ 1 ]これは、このフレーズが初めて主流となった例であると考えられている。[ 2 ] [ 3 ]
ロブ小学校銃乱射事件の直後の2022年NRA大会で、テッド・クルーズはこのフレーズのバリエーションを述べ、「武装した悪者を止めるのは武装した善人だ」と述べた。[ 4 ]

テキサス州立大学の犯罪学者による2013年の研究では、 160件のアクティブ・シューター事件を分析し、警察または民間人による致死的な武力によって阻止されたのは3件に1件に過ぎないことが判明した。この研究で取り上げられた学校での銃乱射事件は、武装警備員や武装職員によって終結した事件はなかった。むしろ、銃乱射犯は非武装の職員によって拘束されることが多かった。しかし、アクティブ・シューター事件の多くは、犯人が逃走するか自殺することで解決している。[ 5 ]武装警備員の存在は、学校銃乱射犯の抑止力にはほとんど役立たず、サンタフェ高校、ストーンマン・ダグラス高校、グレート・ミルズ高校、マーシャル郡高校は、武装警備員が配置された学校に対する銃乱射事件の顕著な例である。[ 5 ] 2020年の研究では、「武装警官の存在と暴力抑止力の間に関連性はない」とされ、「現場に武装警官がいたことが、死傷者増加に関連する最大の要因であった」ことが明らかになった。[ 6 ]