近年、彼はイメージの歴史と理論への貢献で特に顕著であり、 1994年のアンソロジー『Was ist ein Bild? 』において初めて図像的転回理論を提示した。さらに、彼は図像的差異の概念を発展させた。この概念によれば、イメージは、言語命題の述語モデルに依存するテキストとは異なり、視覚的手段のみを通じて意味を伝える。このようにして、彼は記号論と言語哲学における言語的転回によってもたらされた、イメージをテキストとして読む可能性を否定し、イメージは「語る」のではなく「示す」べきであると主張している。[ 1 ]
「Jenseits der Sprache? Anmerkungen zur Logik der Bilder」、Iconic Turn で。 Die Neue Macht der Bilder編Christa Maar と Hubert Burda、ケルン、2004 年、28 ~ 43 ページ。
「Der stumme Logos. Elemente einer Bildwissenschaft」、ベルリンの Jahrbuch des Wissenschaftskollegs zu、高等研究所、ベルリン、2001/2002、188 ~ 208 ページ。
「Die Kraft der Bilder. Die Kunst von 'Geisteskranken' und der Bilddiskurs」、in: Wahn、Welt、Bild、Die Sammlung Prinzhorn。 Beiträge zur Museumseröffnung (Heidelberger Jahrbücher XLVI)、ハイデルベルク、2002 年、1 ~ 10 ページ。
「Bildbeschreibung. Über die Grenzen von Bild und Sprache」、G. Boehm und H. Pfotenhauer (編)、Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung。 『Die Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart』、ミュンヘン、1995 年、23 ~ 40 ページ。
「Die Wiederkehr der Bilder」、in: Was ist ein Bild?、編。 Gottfried Boehm、ミュンヘン、1994 年、11 ~ 38 ページ。
「Die Bilderfrage」、in: Was is Bild?、編。 Gottfried Boehm、ミュンヘン、1994 年、325 ~ 343 ページ。
「Mnemosyne. Zur Kategorie des erinnernden Sehens」、G. Boehm、KH Stierle、G. Winter (編)、Modernität und Tradition、Festschrift Max Imdahl、ミュンヘン、1985 年、37 ~ 57 ページ。
「Zu einer Hermeneutik des Bildes」、H.-G. Gadamer および G. Boehm (編)、セミナー: Die Hermeneutik und die Wissenschaften、フランクフルト、1978 年、444 ~ 471 ページ。
参考文献
^アンドレア・ピノッティ、アントニオ・ソアミニ (2016).文化の視覚化。 Imagini、メディア、sguardi、dispositivi。トリノ:エイナウディ。 p. 26-27。ISBN978-88-06-16099-9。
^ a bランプリー、マシュー (2012). 「Bildwissenschaft:ドイツ語学におけるイメージ理論」. ランプリー、マシュー、レナン、ティエリー、ロッチャー、ヒューバート、ピノッティ、アンドレア、シェール=グラス、シャーロット、ジールマンス、キティ(編). 『ヨーロッパにおける美術史と視覚研究:トランスナショナルな言説と国家的枠組み』.ブリル出版社. p. 123.