コンスタンティヌス聖ゲオルギオス修道会の総長一覧

コンスタンティヌス聖ゲオルギオス修道会の十字架

これはカトリック教会王朝騎士団であるコンスタンティヌス聖ゲオルギオス騎士団グランドマスターの一覧です。この 騎士団は16世紀にビザンチン帝国のアンゲロス王朝の末裔を主張するアルバニア人のエンジェリ家によって設立されましたが、騎士団はその存続期間中、起源は古代ローマ時代に遡り、4世紀にコンスタンティヌス大帝によって設立されたと主張してきました。 [ 1 ]そのような起源は、ローマやビザンチン帝国にそのような組織が存在したという記録がなく、ビザンチン世界では騎士団は全く知られていないため、不可能とされています。[ 2 ] [ 3 ]

騎士団の創設者であるエンジェリ家は、4世紀まで遡る家系図を偽造し、コンスタンティヌス王朝から16世紀までの期間を総長に据えた。現代の公式な総長名簿に残るこれらの総長はほとんどが創作であるが、騎士団とは無関係な歴史上の人物もいる。[ 4 ] 1698年、総長の地位はファルネーゼ家が持ち、1731年にはかつて両シチリア王国を支配していた両シチリアブルボン家が持ち、現在も同家が総長の地位を保持している。ブルボン家内の総長の系譜は現在では分裂しており、3人がそれぞれその地位を主張している。コンスタンティヌス騎士団のパルマ家は1816年に正統な騎士団から分裂し、現在もブルボン=パルマ家によって維持されている。正統な修道会自体も1960年以来継承争いの対象となっており、事実上スペイン修​​道会とナポリ修道会が別々に誕生しているが、どちらも相手を正統な修道会として認めていない。

こうした継承争いに加え、コンスタンティヌス騎士団の正統な総長を自称する者も、多くの偽者や僭称者によって、ビザンツ帝国の称号や血統を名乗ってきました。これは、騎士団がビザンツ帝国に起源を持つという捏造と世襲継承の形態を理由としています。そのため、「正当な」ビザンツ皇帝や王朝を代表すると主張する偽者が、総長の地位を名乗ることも少なくありませんでした。こうした「総長」の中には、現在も現役で活躍している者もいます。

伝説のグランドマスター(313–1570)

コンスタンティヌス騎士団の創始家であるアンジェリ家は、コンスタンティヌス大帝の末裔とされる4世紀まで遡る系図を数多く残しており、その時代から16世紀までのグランドマスターを擁している。これらのグランドマスターは現代の公式グランドマスター名簿にも記載されているが、ほとんどが架空の人物である。少数ながら実在する歴史上の人物もいるが、後の騎士団とは一切関係がない。[ 4 ]

  1. ローマ皇帝コンスタンティヌス大帝(在位306-337年)は、313年にこの騎士団を設立したとされる。
  2. コンスタンティヌス2世フラウィウス、ローマ皇帝337–340
  3. コンスタンス 1 世 フラウィウス、ローマ皇帝 337–350
  4. コンスタンティウス 2 世 フラウィウス、ローマ皇帝 337–361
  5. コンスタンス・ガルス・アンゲロス・フラビウス、「マケドニアの王子」、グランドマスター 361–362
  6. ミカエル1世ガルス・アンゲロス・フラウィウス、「マケドニア公」、総長 362–428
  7. アレクシオス 1 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「マケドニアの王子」、グランド マスター 428–458
  8. アレクシオス 2 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランドマスター 458–514
  9. ミカエル2世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 514–548
  10. アレクシオス・ミカエル・アンジェロス・フラビウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランドマスター 548–586
  11. アンジェロ ミカエル 3 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランド マスター 586–617
  12. フィリップ・バシリウス・ピピン・アンジェロス・フラビウス・コムネノス、「ドリヴァスト公とドゥラッツォ公、ペロポネソスの専制君主」、グランドマスター 617–625
  13. イサキオス1世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 625–667
  14. アレクシオス 3 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランドマスター 667 ~ 719
  15. コンスタンティノス 3 世 アンゲロス フラウィウス コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランドマスター 719–781
  16. ミカエル4世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 781–820
  17. コンスタンティノス4世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 820–905
  18. アレクシオス 4 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「キリキアとマケドニアの王子」、グランドマスター 905 ~ 953
  19. ミカエル5世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 953–984
  20. エマヌエル・ミカエル・アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「キリキアとマケドニアの公」、総長 984–1021
  21. イサク 2 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、ビザンチン皇帝、グランドマスター 1021–1061
  22. アレクシオス 5 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、ビザンチン皇帝、グランドマスター 1061–1118
  23. ヨハネス・アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、ビザンツ皇帝、総長 1118–1143
  24. イサク 3 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、グランド マスター 1143 – 1152
  25. アンドロニコス・ドゥカス・アンジェロス・フラビウス・コムネノス、グランドマスター 1152–1186
  26. イサキオス4世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、ビザンツ皇帝、総長(1186年 - 1204年)
  27. アレクシオス 6 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、ビザンチン皇帝、グランドマスター 1195–1204
  28. アレクシオス・アンドレアス・アンジェロス・フラビウス・コムネノス、「ドリヴァスト伯爵と公爵」、グランドマスター 1204–1260
  29. ミカエル6世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「ドリヴァスト伯爵および公爵/エピロス専制君主」、グランドマスター、1260–1318
  30. アンドレアス 1 世 ニケフォラス アンドレアス アンゲロス フラビウス コムネノス、「イピロスの専制君主」、グランド マスター 1318 ~ 1366 年
  31. ミカエル 7 世 アンドレアス アンゲロス フラビウス コムネノス、「イピロスの専制君主」、グランド マスター 1366 ~ 1410 年
  32. パウルス1世アンジェロス・フラビウス・コムネノス、「ドリヴァストとドゥラッツォ公」、グランドマスター 1410年 - 1453年
  33. アンドレアス 2 世 アンゲロス フラビウス コムネノス、「ドリヴァストとドゥラッツォの公爵と伯爵」、グランド マスター 1453 ~ 1457/1470
  34. パウルス2世アンゲロス・フラウィウス・コムネノス、「ドリヴァストとドゥラッツォ公爵および伯爵」、グランドマスター 1447–1468/1469
  35. ピエトロ・アンジェロ・フラヴィオ・コムネーノ、「ドリヴァストとドゥラッツォの公爵と伯爵」、グランドマスター 1469–1511/1512
  36. ジョヴァンニ・デメトリオ・アンジェロ・フラヴィオ・コムネーノ、「キリキアの王子」、グランドマスター 1511/1512–1570

歴史上のグランドマスター(1545年~現在)

アンジェリ家(1545–1623)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 継承と注釈 参照
37 アンドレア・アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1545年頃~ 1580年頃(約35歳)歴史的に確認された最初の総長であり、おそらくこの修道会の創始者。1545年、教皇パウロ3世によって総長をはじめとする称号を授与された。 [ 5 ]
38 ジローラモ・イ・アンジェリ
テッサリア
1570年頃–1591年21年間、アンドレア、その後ピエトロと共に)アンドレア・アンジェリの兄弟。共同、あるいはライバル関係にあったグランドマスター。現代のリストにも記載されている。 [ 6 ]
39 ピエトロ・アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1580–1592 (12年間)アンドレア・アンジェリの甥であり後継者 [ 7 ]
40 ジョヴァンニ・アンドレア・イ・アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1592年 – 1623年8月14日(31年間) (最初の在任期間)ピエトロ・アンジェリの息子であり後継者 [ 7 ]

カラッチョロの家 (1623–1627)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 継承と注釈 参照
41 マリーノ・カラチョーロ
アヴェリーノ
1623年8月14日 – 1627年(4年間)ナポリの著名な貴族であり、遠縁の親戚である彼は、当時多額の負債を抱えていたジョヴァンニ・アンドレア・イ・アンジェリからグランドマスターの地位を買収した。 [ 8 ]

アンジェリ家(1627–1698)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 継承と注釈 参照
40 ジョヴァンニ・アンドレア・イ・アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1627年 - 1634年12月(7年間)(第2期在任期間マリーノ・カラチョーロの継承はアンジェリ家の他の家族に認められず、広く認められず、法的に問題を抱えたため、彼はジョヴァンニ・アンドレア・1世アンジェリに地位を返した。 [ 9 ]
マジョリーノ・ビサッチオーニ
メガリディ伯爵
1632–1656 (24年間)元は大法官で、1632年にジョヴァンニ・アンドレア1世アンジェリによって副総長(グランドマスター・ヴィカール)に任命された。2年後のジョヴァンニ・アンドレア1世アンジェリの死後も、両者の間に確執があったにもかかわらず、この地位を維持した。アンジェロ・マリア・アンジェリの継承を認めたが、1656年まで権力を放棄しなかった。 [ 10 ]
42 アンジェロ・マリア・アンジェリ
マケドニアおよびテッサリア公、ドリヴァストおよびドゥラッツォ公および伯
1634年12月 – 1678年(44年間)ジョヴァンニ・アンドレア1世アンジェリの従兄弟であり、後継者に指名されていた。1656年にマジョリーノ・ビサッチオーニが退任するまで、 事実上の騎士団の支配権は握っていなかった。[ 11 ]
43 マルコ・アンジェリ
マケドニアおよびテッサリア公、ドリヴァストおよびドゥラッツォ公および伯
1678–1679 (1年間)アンジェロ・マリア・アンジェリの兄弟。公式名簿には記載されているが、兄より先に亡くなった可能性があるため、その在位期間の正確性は不明である。 [ 11 ]
44 ジローラモ2世アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1679–1687 (8年間)アンジェロ・マリア・アンジェリ(またはマルコ・アンジェリ)の従兄弟であり後継者と指定された人物 [ 12 ]
45 ジョヴァンニ・アンドレア・イ・アンジェリ
マケドニア公、ドリヴァスト公爵およびドゥラッツォ伯爵
1687年 – 1698年1月11日(11年間)ジローラモ2世アンジェリの兄弟。一族最後の男性。 [ 13 ]

ファルネーゼ家(1698–1731)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 継承と注釈 参照
46 フランチェスコ・ファルネーゼ
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1698年1月11日~1727年2月26日(29年1ヶ月15日)ジョヴァンニ・アンドレア2世アンジェリから総長の地位を買収。売却文書には、これ以降、フランチェスコ・ファルネーゼの子孫が修道会の世襲継承を行ったことが明記されている。さらに、イサキオス2世アンジェロスの母系(女系)相続によって、修道会への権利を主張した。この権利は、教皇インノケンティウス12世と神聖ローマ皇帝レオポルト1世によって確認された。 [ 14 ]
47 アントニオ・ファルネーゼ
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1727年2月26日~1731年1月20日(3年10ヶ月25日)フランチェスコ・ファルネーゼの兄弟。一族最後の男性。 [ 15 ]

両シチリアブルボン家(1732年~現在)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 武器 継承と注釈 参照
48 スペイン国王カルロス3世
スペイン国王ナポリ国王シチリア国王パルマ公爵ピアチェンツァ公爵
1732年4月6日~1759年10月16日(27年6ヶ月10日)エリザベート・ファルネーゼの息子。フランチェスコ・ファルネーゼとアントニオ・ファルネーゼの姪。アントニオ・ファルネーゼの正統後継者。1732年4月6日、コンスタンティヌス騎士団によって正式に総長に任命される。1739年5月12日、教皇クレメンス12世によって総長として承認される。 [ 16 ]
49 両シチリア王フェルディナンド1世
両シチリアの王
1759年10月16日 – 1825年1月4日(65歳2ヶ月19日)1759年にスペイン国王となったカルロス3世は、スペイン王位とシチリア王位の統合を禁じる協定に基づき、三男フェルディナンドをイタリア領の相続人に指名し、「ファルネーゼ家の正統後継者第一子」としてコンスタンティヌス帝の新たな総長に任命した。フェルディナンドの総長継承は、1763年12月18日に教皇クレメンス13世によって承認された。 [ 17 ]
50 両シチリア王フランソワ1世
両シチリアの王
1825年1月4日~1830年11月8日(5年10ヶ月4日)フェルディナンド1世の息子 [ 18 ]
51 両シチリア王フェルディナンド2世
両シチリアの王
1830年11月8日~1859年5月22日(28年6ヶ月14日)フランソワ1世の息子 [ 18 ]
52 両シチリア王フランソワ2世
両シチリアの王
1859年5月22日~1894年12月27日(35年7ヶ月5日)フェルディナンド2世の息子。フランソワ2世は両シチリア最後の国王であり、1861年のイタリア統一の際に廃位された。廃位後もフランソワ2世は総主の地位を保持した。 [ 19 ]
53 アルフォンソ王子
カゼルタ伯爵
1894年12月27日 – 1934年5月26日(39年4ヶ月29日)フランソワ2世の弟であり、彼の権利と特権の継承者 [ 20 ]
54 フェルディナンド・ピウス王子
カストロ公爵カラブリア公爵
1934年5月26日~1960年1月7日(25年7ヶ月12日)アルフォンソの息子 [ 21 ]

継承をめぐる争い(1960年~現在)

コンスタンティヌス騎士団の指導者については、1960年のフェルディナンド・ピウスの死後、論争が続いている。フェルディナンド・ピウスの直系の男子の長子相続人は、フェルディナンドの長弟カルロスの息子、インファンテ・アルフォンソであった。[ 22 ]カルロスは、スペイン王位推定継承者であるアストゥリアス王女マリア・デ・ラス・メルセデスと1901年に結婚した。結婚前に、スペイン法務大臣はコルテス(議会)で、カルロス王子が両シチリアの「王位継承権」を放棄する必要はなく、そのような放棄は無効であるが、スペイン国民になるには以前の国籍を放棄する必要があると明確に述べた。 1737年のウィーン条約、1759年のナポリ条約、それに続く1759年の実際法令以来、スペインと両シチリアの王位は同一人物が併合してはならず、そのような状況においてはイタリアの主権は次位の王子に退位しなければならないとされていた。[ 23 ]しかし、カルロス王子の父であるカゼルタ伯は、アストゥリアス王女が王妃となり夫が国王の配偶者となり、フェルディナンド・ピウス王子が男子を残さずに亡くなった場合には、王位の最終的な継承が次位の王子に移ることを保証するため、カンヌ法という予防措置を作成した。1759年のスペイン国王カルロス3世の実際法令と1860年に施行された両シチリア王室憲法では、その他の状況においては王位の放棄は求められていなかった。それにもかかわらず、フェルディナンド・ピウスとカルロスの弟ラニエリは、自分をフェルディナンドの後継者とみなし始めました。[ 23 ] [ 24 ]コンスタンティヌス騎士団の総長職は、1718年の教皇勅書『ミリタンティス・エクレシアエ』で確認された独自の規則によって規定された別の継承であり、1796年3月8日にフェルディナンド4世と3世(1815年からは両シチリアのフェルディナンド1世)によって、両シチリアの王冠とは別個の異なる尊厳として定義されました。この独立した性質があったからこそ、両シチリア王国の廃止を生き延び、 20世紀初頭に教皇ピウス10世教皇ベネディクトゥス15世の公的支持を得ることができたのです。カンヌ条約にはコンスタンティヌス修道会やその総長職については何も触れられておらず、1929年にカゼルタ伯は、ラテラノ条約が締結されて以来、コンスタンティヌス修道会のカトリック性を保証するために、カルロス王子に総長職を引き受けるよう要請した。この決定は、両シチリア王家の長とバチカンがこれまで築いてきた緊密な関係に変化をもたらしました。しかし、カルロス王子は当時スペイン軍の総司令官としてスペイン国内で様々な公務を担っていたため、この申し出を断りました。

1960年、当時騎士団副総長であったアキッレ・ディ・ロレンツォが居住していたナポリでは、アルフォンソがフレディナンドの後継者となることに反対する声もあった。ナポリ独自の組織とされていた騎士団にスペイン的要素を持ち込むのではないかと懸念されたためである。ラニエリはコンスタンティヌス騎士団の多くの信徒から支持されていただけでなく、フェルディナンド・ピウスも、アルフォンソではなくラニエリを後継者にしたいと明言していた。しかし、イタリアの『リヴィスタ・アラルディカ』誌に掲載されたこの件に関する書簡が示すように、この考えは広く支持されていたわけではなかった。ピウスの死後、ラニエリがナポリで総長に叙せられたのと同時に、アルフォンソはマドリードでも総長に叙せられた。アルフォンソは自身の権利を疑うことは一度もなく、父カルロス自身も自身の権利放棄は無関係と考えていたため、権利が「放棄」されたことを知らされることさえなかった。[ 25 ]

ラニエリとその子孫の要求はコンスタンティヌス騎士団の高位の者、特に最近騎士団に入団したばかりの者らによって支持されたが、 [ 26 ]アルフォンソの要求はバルセロナ伯フアン王太子率いるスペイン王家によって直ちに支持され、王家には亡命中の王族ロベール・ディ・パルマ(騎士団の支部の総長でもある)やドゥアルテ・ヌーノ・デ・ブラガンサ(ポルトガルの元王家の当主)、セゴビアおよびアンジュー公ハイメ王太子、オルレアン・ブラガンサのペドロ・ガスタオが含まれていた。ドン・アルフォンソ皇太子の後継者を支援した上級会員には、カルカチフランチェスコ・パテルノ・カステッロ、枢機卿ベネデット・アロイジ・マゼッラニコラ・カナーリジュゼッペ・ピッツァルド、ティエリー・ド・リンブルグ=スティルム伯爵、エドゥアルド・ペルシケッティ・ウゴリーニ侯爵(妻は教皇ピウス11世の曾姪)、そしてフォンディ公オデリシオ・ディ・サンドロ。ラニエリの主張を支持した著名な王族には、ウンベルト2世(元イタリア国王)、オルレアン公アンリ(フランス王位請求者)、オーストリアのゴットフリート大公(名目上トスカーナ大公)、アルブレヒト(名目上バイエルン公)、フィリップ・アルブレヒト(名目上ヴュルテンベルク公)、アマデオ王子(名目上アオスタ公)、フィリベルト(名目上ジェノヴァ公) 、ギリシャとデンマークのミカエル王子などが含まれていた。[ 27 ]1981年よりイタリア政府は、フェルディナンド王子(ラニエリの息子)から授与された勲章の使用を認可し始めたが、アルフォンソまたはその継承者から勲章を授与された者には勲章の着用を認可しなかった。2004年、ラニエリ騎士団の幹部が作成した多数の偽造バチカン文書の暴露など、いくつかのスキャンダルを受けて、この状況は変わり、現在では両系統のグランドマスターから授与される勲章はイタリアで認可されている。スペインはさらに進んで、2014年11月4日のスペイン外務省の声明で、インファンテ・ドン・カルロス(現在はドン・ペドロ王子)が授与したコンスタンティヌス勲章は、マルタ勲章や聖墳墓勲章と同様に、「スペイン王室の保護下にあるか、歴史的に厳密に結びついている」と認められていることを確認した(スペインでは、カストロ家の子孫がスペイン人に授与することは認められていない)。両家は、2014年にナポリで調印された厳粛な宣言の中で、双方が使用する称号を相互に承認する正式な合意を交渉したが、2年も経たないうちにカルロ王子(ラニエリの相続人)は長女を相続人と宣言し、合意条件にもはや従わないと述べ、長男の家系に属すると認めていた称号を娘たちに授けると主張した。[ 28 ]

モナコ支族(ラニエリの子孫)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 武器 継承と注釈 参照
55ラニエリ王子
カストロ公爵
1960年1月7日~1973年1月13日(13年6日)フェルディナンド・ピウスの兄弟であり、後継者予定者 [ 25 ] [ 29 ]
56フェルディナンド王子
カストロ公爵
1973年1月13日~2008年3月20日(35年2ヶ月7日)ラニエリの息子 [ 29 ]
57カルロ王子
カストロ公爵
2008年3月20日~現在(17年10ヶ月17日)フェルディナンドの息子 [ 29 ]

スペイン支族(アルフォンソの子孫)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 武器 継承と注釈 参照
55インファンテ・アルフォンソ
カラブリアカゼルタ伯
1960年1月7日~1964年2月3日(4年27日)フェルディナンド・ピウスの甥 [ 30 ]
56インファンテ・カルロス
カラブリア公爵
1964年2月3日~2015年10月5日(51年8ヶ月2日)アルフォンソの息子 [ 31 ]
57ペドロ王子
カラブリア公爵
2015年10月5日~現在(10年4ヶ月1日)カルロスの息子 [ 32 ]

請求者と偽装者

パルマ・コンスタンティヌス修道会(1816年~現在)

両シチリア十字のメイン十字(左)とパルメーゼ十字(右)は、両シチリア十字の大文字オメガ(Ω)とパルメーゼ十字の小文字オメガ(ω)で区別できる。

ナポレオンの敗北後、ウィーン会議はナポレオンの元妻であるハプスブルク=ロレーヌ家マリー・ルイーズにパルマ公国、ピアチェンツァ公国グアスタッラ公国、そしてその後まもなくルッカ公国(ルッカの領有は短期間であったが)を与えた。これらの領土の所有者であるエトルリア王国はナポレオンの同盟国であったからである。マリー・ルイーズが新しい領土に到着する前から、彼女の顧問であり伴侶であり愛人でもあったアダム・アルベルト・フォン・ナイペルグは、彼女が効率的に統治するためにはパルマの地元貴族の支援が必要であることを認識しており、マリー・ルイーズに、元の制度の再建として構想された独自のコンスタンティヌス修道会を設立するよう助言した。[ 33 ]

マリー・ルイーズは、コンスタンティヌス修道会の総長の地位はパルマ公国とピアチェンツァ公国に結びついており、ファルネーゼ家の子孫であると主張し、1816年2月26日に自らを総長と宣言した。彼女は、当時存命で正当に総長の地位を主張していた祖父、両シチリア公フェルディナンド1世を通じてファルネーゼ家の子孫であった。彼女の総長の主張はすぐにフェルディナンド1世から抗議されたが、マリア・ルイーズは父であるオーストリア皇帝フランツ1世の強力な支援を受けていた。フェルディナンドは教皇ピウス7世に抗議したが、特にフランツが彼女を支持していたこともあり、ピウスはマリア・ルイーズを認めることを拒否する以外にほとんど何もできなかった。両シチリア宮廷は合意形成を目指し、フェルディナンドの騎士団に対する権利は長子相続制に基づいているため縮小することはできないが、マリア・ルイーゼもパルマを統治していたためコンスタンティヌス騎士団に倣った騎士団を設立する権利があると公式に主張した。しかし、マリア・ルイーゼが導入した新たな階級の導入などの改革により、この騎士団は古代騎士団の継承とはみなされなかった。パルマとナポリの間に正式な協定は結ばれなかったが、両騎士団は互いの臣民からの叙勲申請を拒否し、パルマ騎士団が騎士団の正式名称に「帝国の」および「天使の」という形容詞を付記することで現状維持を続けた。 [ 34 ]

ハプスブルク=ロレーヌ家(1816年~1847年)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 武器 継承と注釈 参照
(50) マリー・ルイーズ
パルマ公爵夫人、ピアチェンツァとグアスタラ
1816年2月26日~1847年12月17日(31年9ヶ月21日)両シチリア王フェルディナンド1世の孫娘。パルマを領有していたファルネーゼ家の末裔であることを理由に、フェルディナンド1世に対抗して王位を主張した。 [ 34 ]

ブルボン=パルマ家(1848年~現在)

いいえ。 ポートレート 名前 在職権 武器 継承と注釈 参照
(51) チャールズ2世
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1848年1月17日~1849年5月17日(1年4ヶ月)ウィーン会議によりマリー・ルイーズの後を継いでパルマ公爵位を継承。1848年1月17日にグランドマスターに就任。 [ 35 ]
(52) チャールズ3世
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1849年10月8日~1854年3月27日(4年5ヶ月19日)1849年に退位したチャールズ2世の息子。亡命期間を経て、1849年10月8日に正式にグランド・マスターの地位に就いた。 [ 36 ]
(53) ロバート1世
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1854年3月27日~1907年11月16日(53年7ヶ月20日)カール3世の息子。わずか4年で公爵位を剥奪され、パルマ公国は終焉を迎えた。その後、ロベルトはローマ、そしてウィーンへと亡命生活を送り、総長の地位を主張し続けた。 [ 37 ]
(54) ヘンリー
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1907年11月16日 – 1939年11月16日(32年間)ロバート1世の息子 [ 38 ]
(55) ジョセフ
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1939年11月16日~1950年1月7日(10年1ヶ月22日)ロバート1世の息子 [ 38 ]
(56) エリアス
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1950年1月7日~1959年6月27日(9年5ヶ月20日)ロバート1世の息子 [ 38 ]
(57) ロバート・ヒューゴ
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1959年6月27日~1974年11月15日(15年4ヶ月19日)エリアスの息子 [ 38 ]
(58) ザビエル王子
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1974年11月15日~1977年5月7日(2年5ヶ月22日)ロバート1世の息子 [ 38 ]
(59) カルロス・ヒューゴ
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
1977年5月7日~2010年8月18日(33歳3ヶ月11日)ザビエルの息子 [ 38 ]
(60) カルロス王子
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
2010年8月18日~現在(15年5ヶ月19日)カルロス・ウーゴの息子 [ 38 ]

その他の請求者

  • アンドレア・アンジェリ(1634年 - 1644年)は、グランドマスター、ジローラモ1世アンジェリの末息子。1634年、アンジェロ・マリア・アンジェリの父ミケーレ・アンジェリが私生児であったことを理由に、アンジェロ・マリア・アンジェリの継承権を争った。[ 39 ]
  • ジローラモ2世・アンジェリ(1644年 - 1678年/1679年)は、アンドレアの長男である。ジローラモ2世は父の血を受け継ぎ、アンジェロ・マリアを総長として認めなかった。1678年にアンジェロ・マリアが(あるいは1679年にマルコが)亡くなると、ジローラモ2世が修道会の正統な総長として継承した。 [ 40 ]
  • ブルボン家の一員であったフェルディナンド・パルマ公爵(1778年 - 1802年、請求者)は、両シチリア公フェルディナンド1世に対抗して総長の地位を主張したが、その主張は世襲相続ではなく、フェルディナンドが保持していたパルマ公国に関係しているという誤った主張に基づいており、マリー・ルイの後の主張に似ていた。 [ 41 ]

偽造者

18世紀の贋作師ジャン・アントニオ・ラジエは、ファルネーゼへの売却は合法性に疑問があると考えて、大傑作師の地位を主張した。

コンスタンティヌス騎士団の総長の地位は世襲制であるため、多くの贋作者や自称王子がアンジェリ家との血縁を主張したり、あるいは全く別の血統を主張して(より上位の地位を主張しようと)王位継承権を主張したりした。こうした主張者の多くは、ギリシャやアルバニアの血筋との真の繋がりを持たない贋作者や日和見主義者として容易に片付けられる。[ 42 ]その後も多くの僭称者が、騎士団の一員、あるいは正当な総長を名乗った。[ 43 ]

  • ヨハネス・ゲオルギオス・ヘラクレウス・バジリコス 1566年頃~ 1593年頃)は、アンジェリ家と同様にビザンチン帝国の遺産を主張していました。ゲオルギオスとアンドレア・アンジェリ(1545年頃~1580年頃)は、互いの利益のためにビザンチン帝国の子孫であり、親族であると認めていました。1560年代、ゲオルギオスは自らを総長と称し、1593年に教皇が総長ジョヴァンニ・アンドレア1世アンジェリの主張を優先したため投獄されるまで、その主張は維持されました。 [ 44 ] [ 42 ]
  • ジャン・アントニオ・ラジエ(請求者1720年頃-1738年)は、アンジェリ家およびビザンツ皇帝のパレオロゴス朝と関係を築き、フランチェスコ・ファルネーゼのグランド・マスターの地位就任に異議を唱え、自身のビザンツの血統はファルネーゼのそれよりも優れており、その地位の売却は合法性に疑問があると主張した。 [ 45 ] [ 46 ]同時代の人々からファルネーゼと同等の正当な地位の主張をしていると見なされたラジエは、 [ 47 ]神聖ローマ皇帝カール6世から公式に支持されていたが、1725年にファルネーゼによって彼の偽造が暴露された頃までそうであった。 [ 48 ]
  • ラドゥ・カンタクジノ 1735年頃- 1761年頃)はビザンツ帝国カンタクゼノス家の末裔で、ワラキア公ステファン・カンタクジノ在位1714年 - 1716年)の息子である。 [ 49 ]カンタクジノはヨハネス6世カンタクゼノス皇帝直系の血統を捏造し、フランチェスコ・ファルネーゼとジャン・アントニオ・ラジールの両者に対抗して大君主の座を主張した。おそらく神聖ローマ皇帝カール6世の承認も得ていたと思われる。 [ 50 ] [ 51 ]
  • デメトリウス・ロドカナキスの父であるイオアニス・ロドカナキス( 1860年頃- 1895年)は、息子の著作の中で正当なグランドマスターであると宣言されている。[ 52 ]
  • デメトリウス・ロドカナキスは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、パレオロゴス王朝との偽りのつながりを通じて正当なグランドマスターであると主張した。
    デメトリウス・ロドカナキス(1895年 - 1902年、請求者)は、ビザンツ皇帝のパレオロゴス朝の子孫を偽造し、テオドロス・パレオロゴス 1560年頃- 1636年)の女系の子孫であると主張した。 [ 53 ] 1895年に父が亡くなった後、総長の地位と皇帝の称号を主張した。 [ 54 ] 1871年、ロドカナキスの主張は、教皇ピウス9世との謁見の後、教皇庁に認められた。 [ 54 ] [ 43 ]彼の主張は、20世紀初頭までに徹底的に暴露され、反証された。 [ 55 ]
  • エウジェニオ・ラスコルツ 1906年頃- 1962年)は、ビザンツ皇帝ラスカリス朝の子孫を偽装し、名目上の皇帝の地位を主張するとともに、コンスタンティヌス騎士団と自称する「トレビゾンド聖エウジェニ騎士団」の正当な総長であると主張した。 [ 56 ]
  • ポール・クリベス(1945年~1984年)は、グレゴワール・パレオログという男の未亡人であるアレクサンドリーヌ・パレオログ(本名ブトゥクレスコ)の養子縁組を通じて、パレオロゴス王朝の正当な後継者を主張した。クリベスは系図を偽造し、グレゴワールをマヌエル・パレオロゴスの子孫であると偽った。 [ 57 ]
  • マルツィアーノ・ラヴァレッロ 1948年頃- 1992年)は、ラスカリス王朝とパレオロゴス王朝の血統を偽り、正当な皇帝であると同時にコンスタンティヌス騎士団の総長であると主張した。ラヴァレッロの主張は1948年にローマの裁判所によって認められた。 [ 58 ]
  • ピーター・ミルズ(1960年代から1988年まで皇帝位を主張)は、マヌエル・パレオロゴスを通じてパレオロゴス王朝の血統を偽造し、正当な皇帝であると同時にコンスタンティヌス騎士団の正当な総長であると主張した。 [ 59 ]
  • エンリコ・デ・ヴィーゴ・パレオロゴ(1961年~2010年)は、ラスカリス朝およびパレオロゴス朝、さらにはネロ皇帝(在位54~68年)にまで遡る繋がりを偽造した。コンスタンティヌス騎士団と自らが率いる「コンスタンティノープル十字騎士団」の正当な皇帝であり総長であると主張した。 [ 60 ]
  • テオドロ・ラスカリス(原告1962-2006)、エウジェニオ・ラスコルスの息子であり相続人。 [ 56 ]
  • ピエトロ・パレオロゴ・マストロジョヴァンニ(1966年~2017年)は、トーマス・パレオロゴスの偽の子孫であり、正当な皇帝であり皇帝総長であると主張した。 [ 61 ]
  • パトリシア・パレオロギナ(1988年~現在)はピーター・ミルズの未亡人で、彼の請求権の継承者。彼の最初の妻との間に生まれた子供たちは、彼の主張を「全くの偽物」として放棄した。[ 62 ]
  • アルカディア・ルイージ・マリア・ピッコ(1992年~現在)は、マルツィアーノ・ラヴァレッロの請求権と称号を遺贈されたと疑わしい主張をしており、自身をラヴァレッロの後継者として名目上の皇帝およびコンスタンティヌス騎士団の総長に仕立て上げている。[ 63 ]
  • エウジェニオ・ラスカリス(2006年~現在)は、テオドロ・ラスカリスの息子であり相続人である。[ 56 ]
  • フランソワーズ・パレオロゴ(原告2010年~現在)、未亡人であり、エンリコ・コンスタンティーノ・デ・ヴィーゴ・アレラミコ・ラスカリス・パレオロゴのグランドマスターの地位の指定相続人。[ 64 ]
  • ジョヴァンニ・アンジェロ・パレオロゴ・マストロジョヴァンニ(原告2017年~現在)、ピエトロ・パレオロゴ・マストロジョヴァンニの息子であり相続人。[ 65 ]

参照

参考文献

  1. ^セインティ 2018、41ページ。
  2. ^セインティ 2018、42頁。
  3. ^ニコル 1992、121ページ。
  4. ^ a bセインティ 2018、409–411頁。
  5. ^セインティ 2018、58、410頁。
  6. ^セインティ 2018、76、410頁。
  7. ^ a bセインティ 2018、73、410頁。
  8. ^ Sainty 2018、89–90、410ページ。
  9. ^セインティ 2018、90、410頁。
  10. ^ Sainty 2018、87、94、104、208、411ページ。
  11. ^ a bセインティ 2018、93–95頁、411頁。
  12. ^ Sainty 2018、98、106、411ページ。
  13. ^ Sainty 2018、98、127、411ページ。
  14. ^ Sainty 2018、12、127–129、411。
  15. ^ Sainty 2018、163–164、411。
  16. ^ Sainty 2018、163–164、167、172、411 ページ。
  17. ^ Sainty 2018、183–186、411。
  18. ^ a bセインティ 2018、203、411頁。
  19. ^ Sainty 2018、245、249、265、411 ページ。
  20. ^セインティ 2018、279、411頁。
  21. ^ Sainty 2018、339、340、343、411ページ。
  22. ^セインティ 2018、347頁。
  23. ^ a bセインティ 2018、288頁。
  24. ^ Opfell 2001、37~38ページ。
  25. ^ a bセインティ 2018、347–350頁。
  26. ^セインティ 2018、349頁。
  27. ^ Sainty 2018、359–360 ページ。
  28. ^セインティ 2018、392、399頁。
  29. ^ a b cコンスタンティヌス騎士団
  30. ^ Sainty 2018、pp. 347–350, 411.
  31. ^セインティ 2018、371、411頁。
  32. ^セインティ 2018、389、411頁。
  33. ^セインティ 2018、225頁。
  34. ^ a bセインティ 2018、225–229頁。
  35. ^セインティ 2018、229頁。
  36. ^ Sainty 2018、229–230 ページ。
  37. ^セインティ 2018、230頁。
  38. ^ a b c d e f g borboneparma.it
  39. ^セインティ 2018、82、417頁。
  40. ^セインティ 2018、82、106頁。
  41. ^ Sainty 2018、175–177 ページ。
  42. ^ a bセインティ 2018、p. 73。
  43. ^ a b Nicol 1992、120ページ。
  44. ^ハシオティス 1982–1983、p.86、89、91、93–95。
  45. ^セインティ 2018、146頁。
  46. ^オラー 2014、130頁。
  47. ^コルディッツ 2012、192ページ。
  48. ^オラー 2014、138頁。
  49. ^チンドリシュ & イアコブ 2015、10–11 ページ。
  50. ^ガストゲバー 2018、366ページ。
  51. ^チンドリシュ & イアコブ 2015、p. 16.
  52. ^ロドカナキス 1870、30ページ。
  53. ^ホール 2015、52頁。
  54. ^ a b Jahn 2016、9ページ。
  55. ^ホール 2015、53頁。
  56. ^ a b c new-byzantium.org
  57. ^チーズマン&ウィリアムズ 2000、126ページ。
  58. ^カンパニャーノ 2001、3ページ。
  59. ^ニコル 1992、125ページ。
  60. ^ホール2015、223頁。
  61. ^ “Fondazione Imperiale Bisanzio: SAIR il Principe Giovanni Paleologo di Bisanzio” .ビザンツィオ インペリアーレ財団。 2019 年 12 月 29 日2021年10月12日閲覧
  62. ^ニコル 1992、127ページ。
  63. ^ Adelsrecht .
  64. ^ byzantine.ws
  65. ^ “Fondazione Imperiale Bisanzio: SAIR il Principe Giovanni Paleologo di Bisanzio” .ビザンツィオ インペリアーレ財団。 2019 年 12 月 29 日2021年10月12日閲覧

参考文献

ウェブソース