グラッタン虐殺

グラッタン虐殺
第一次スー戦争の一部
グラッタン虐殺の記念碑、2003年
日付1854年8月19日
位置
ネブラスカ準州フォートララミーの東
北緯42度7分56秒、西経104度24分21秒 / 北緯42.13222度、西経104.40583度 / 42.13222; -104.40583
結果

ラコタの勝利

交戦国
ラコタ・スー族アメリカ合衆国
指揮官と指導者
征服のクマ †リトルサンダージョン・グラッタン †
強さ
約500 31
死傷者と損失
2人死亡 31人死亡
地図

グラッタン虐殺（グラッタンの戦いとも呼ばれる）は、第一次スー戦争の最初の戦闘であり、1854年8月19日にアメリカ陸軍とラコタ・スー族の戦士の間で発生しました。この事件は、ネブラスカ準州（現在はワイオミング州ゴーシェン郡）のララミー砦の東で発生しました。

条約上の合意に基づき、こうした問題は米国インディアン代理人によって解決されることになっていたにもかかわらず、少数の兵士が入植者の牛を殺害した容疑者を逮捕するため、大規模なスー族のキャンプに侵入した。兵士の一人がマソ・ワユヒ（征服する熊）酋長を射殺すると、シチャング・ラコタ族は反撃し、ジョン・グラッタン中尉 と民間通訳を含む29人の兵士が死亡した。

背景

1845年から1856年にかけて、グレートプレーンズは深刻な干ばつに見舞われました。この干ばつの影響で草地の被覆率が劇的に低下し、カイオワ族は1840年代後半までにグレートプレーンズにおけるバイソンの生息数がほとんど、あるいは全く見られなくなったと記録しました。 [ 1 ]バイソンの減少は、グレートプレーンズに住むアメリカ先住民に飢餓をもたらしました。1853年までに、米国インディアン代理人は「バッファローの供給不足により、多くのシャイアン族、アラパホー族、スー族が飢餓状態に陥っていた」と記録しています。[ 2 ]

1854年の晩夏、約4,000人のシチャング族とオグララ族が、1851年の条約に基づき、フォート・ララミーの東に野営していました。8月17日、近くのオレゴン・トレイルを旅していたモルモン教徒のJ・ラーセン（デンマーク移民ハンス・P・オルセン隊の牧師）の牛が迷い、訪れていたミニコンジュー族（スー族）のハイ・フォアヘッドに殺されました。[ 3 ]ラーセンは日誌にこの事件についてほとんど触れず、「フォート・ララミーに着く前に、インディアンの大きな野営地を通り過ぎました。彼らは足の不自由な牛を1頭撃ちましたが、肉は彼らにあげました。ハンス・モンセンの牛も1頭撃たれ、負傷した状態で私たちの野営地に入ってきたので、屠殺しました。」と記しています。[ 4 ]

小規模な駐屯地の上級将校ヒュー・フレミング中尉は、家畜の損失について、征服の熊としても知られるマソ・ワユヒ酋長に相談した。フレミング中尉は、1851年の条約に基づき、これらの問題は地元のインディアン代理人が処理することになっていたことを知らなかったか、あるいは無視することを選んだかのどちらかだった。この場合のインディアン代理人はジョン・ホイットフィールドであり、彼は補償金として年金を持って数日以内に到着する予定だった。[ 5 ]

この件が軍の管轄外であることを知っていたにもかかわらず、コンカリング・ベアはフレミング中尉との交渉を試みて、自分の所有する馬か部族の牛を1頭提供すると申し出た。しかし、牛の所有者であるラーセンは、代わりに25ドルを要求し続けたと伝えられている。フレミング中尉はスー族にハイ・フォアヘッドを逮捕して砦に引き渡すよう要請したが、コンカリング・ベアはこれを拒否した。ミニコンジュー族に対する権限はなく、部族のもてなしの伝統を侵害したくなかったからである。[ 5 ]その日の交渉は膠着状態に終わった。

1854年8月19日、アメリカ第6歩兵連隊のジョン・ローレンス・グラッタン少尉は 、ウェストポイントを卒業したばかりで、連隊の欠員を待っていた余剰兵だった。彼は武装部隊を率いてインディアンの野営地に入り、ハイ・フォアヘッドを拘束して砦に連れ戻そうとした。グラッタン少尉は経験不足で、ラコタ族の戦士としての能力を軽蔑していたとされている。[ 6 ]これが彼にとってスー族との最初で唯一の遭遇となった。

ララミーの指揮官は後に「グラタン中尉がこの地を去ったのは、インディアンと戦う意志があり、どんな危険を冒してもその男を捕らえると決意していたからに違いない」と回想している。[ 7 ]グラタン中尉の部隊には軍曹1名、伍長1名、二等兵27名、そしてフランス系インディアン通訳のルシアン・オーギュスト1名がいた。軍隊は武器に加えて大砲2門を有していた。 [ 8 ]

イベント

レッドクラウド、晩年の写真。

分遣隊が野営地に到着した頃には、通訳のオーギュストは道中で酒を飲んで酔っ払っており、遭遇を恐れていた。グラタンは彼の酒瓶を割って彼を叱責した。オーギュストはスー族にあまり好かれていなかった。片言のダコタ語しか話せず、他の方言もほとんど理解できなかったからだ。彼らが野営地に入ると、彼はスー族を嘲り始め、彼らの戦士を女と呼び、兵士たちは話をするためにここにいるのではなく、皆殺しにするためにここにいるのだと言った。近くの交易所の所有者でこの遭遇を見ていたジェームズ・ボルドーは、後にオーギュストの発言を詳しく語っている。[注 1 ]

歴史家たちは、この野営地の人口4,800人のうち、約1,200人の戦士がいたと推定しています。ボルドーによると、グラタン中尉は危険に気づき始め、商人と状況について話し合ったそうです。ボルドーはグラタン中尉に、コンカリング・ベアと直接話し、彼に任せるよう助言しました。グラタンは理解したようで、野営地へと進んで行きました。まずハイ・フォアヘッドの小屋へ行き、アメリカ軍に降伏するよう命じました。ハイ・フォアヘッドは自分が先に死ぬだろうと言いました。

グラタンは征服熊のもとへ行き、スー族は犯人を逮捕して引き渡すべきだと言った。征服熊は拒否したが、交渉を試みて牛の代償として馬を提供した。ボルドーによると、通訳のオーギュストはスー族を嘲り、征服熊とグラタンの発言を十分または正確に翻訳できなかった。両者の間には混乱があったようだった。征服熊は、スー族がボルドーとその言語能力を信頼していたので、交易商のボルドーに通訳を頼んだ。スー族に呼ばれ、ボルドーは会合場所に馬で向かった。後に彼は、状況が手に負えないのがわかったと語った。グラタンが征服熊に圧力をかけると、多数のスー族戦士が兵士たちの周囲に陣取った。ボルドーは交易所に戻り、戦闘になりそうなので仲間に武装するよう指示した。

議論を終えると、グラタンは自分の隊列に戻って歩き始めた。緊張した兵士が銃を発砲し、スー族の兵士を撃った。戦士たちは矢を放ち始め、リーダーたちは戦況を掌握しようとした。コンカーリング・ベアは致命傷を負い、9日後、ニオブララ川付近で死亡した。[ 9 ]当時、部族内で台頭していた戦闘酋長スポッテッド・テイルに率いられたシチャング・スー族の戦士たちは、グラタンとその部下11人、そして通訳をあっという間に殺害した。 [ 10 ]約18人の兵士の集団が徒歩で撤退し、防御のために岩場まで行こうとしたが、オグララ・スー族内で台頭していた戦闘酋長レッド・クラウドに率いられた克服する戦士たちによって阻止され、殺された。グラタンの兵士の一人はその場を生き延びたが、後に傷がもとで死亡した。[ 11 ]

ラコタ族の中で殺害されたのはコンクアリング・ベアのみであった。スー族はボルドーを許した。ボルドーがシチャング・スー族の女性と結婚していたこと、そして部族と友好関係にあったことがその理由である。[ 12 ]

余波

激怒した戦士たちは「一晩中暴れ回り、他の白人を攻撃すると誓った」[ 13 ]。翌朝、彼らはララミー砦に馬で攻め込んだが撤退した。交易所を略奪したが、ボルドーには危害を加えなかった。アメリカ軍の攻撃から3日目、シチャング族とオグララ族はノースプラット川沿いの野営地を放棄し、それぞれの狩猟地へと戻った。

4日目に、軍はボルドーに埋葬の手配を依頼した。彼のチームが現場へ赴くと、殺害された兵士たちは儀式的に切断されていた。グラタンの遺体は彼の番人によって身元が確認され、交易所へ返送され埋葬された。兵士たちの遺体はその場所に浅い集団墓地に埋葬された。[ 13 ] [ 14 ]兵士たちの遺体は後に掘り起こされ（埋葬されずに）、フォートマクファーソン国立墓地に改葬され、そこで彼らを偲んで白い大理石の記念碑が建てられた。グラタンの遺体は後にカンザス州のフォートレブンワース国立墓地に移され、改葬された。[ 15 ]その後、事件現場から約800メートル離れた場所に史跡が建てられた。

遺跡近くの史跡標識

アメリカの報道機関はこの事件を「グラッタン虐殺」と呼んだ。しかし、アメリカ軍の失敗、すなわち条約で求められていたインディアン代理人に解決を委ねなかったこと、そしてコンクェアリング・ベア酋長を背後から撃ったこと、これらが事件を扇動したという点は、概ね無視されている。

この戦闘の知らせが陸軍省に届くと、当局はスー族を懲罰するために報復を計画し始めた。陸軍長官ジェファーソン・デイヴィスは、この事件を「綿密に練られた計画の結果」と評した。

ウィリアム・S・ハーニー大佐は1855年4月にパリから召還され、フォート・カーニーに派遣された。そこで彼は、第6歩兵連隊、第10歩兵連隊、第4砲兵連隊、そして自ら率いる第2アメリカ竜騎兵連隊からなる600名の部隊を編成した。総勢は、フィリップ・セント・ジョージ・クック中佐率いる騎馬4個中隊と、アルベマール・ケイディ少佐率いる歩兵5個中隊であった。彼らは1855年8月24日、スー族を発見し報復するために出発した。ハーニーは「神に誓って、私は戦闘を志向する。和平は望まない」と語ったと伝えられている。

インディアン局のトーマス・S・トウィスから、軍が戦場に部隊を派遣したという警告を受け、プラット川の北に陣取っていたラコタ族の半数は「友軍」として保護を求めてララミー砦に入った。残りの半数は、コンクェアリング・ベアの後継者リトル・サンダーに率いられ、逃亡中だった。彼らは平和主義者だと考えていたが、ハーニーが部隊を率いて出動していることを知っていた。彼らは軍が捜索する戦士たちをかくまっていた。

1855年9月3日、ハーニーはアッシュホロウの戦い（ブルーウォータークリークの戦いとしても知られる）で彼らと交戦した。アメリカ兵は現在のネブラスカ州ガーデン郡でシチャング・スー族86人を殺害したが、その半数は女性と子供だった。ニューヨークタイムズなどの新聞は、多くの女性と子供が殺害されたため、この戦いを虐殺と報じた。人口230人の村は、歩兵の攻撃と騎兵の阻止部隊に挟まれた。シチャング族の首長スポッテッド・テイルは、非武装で交渉中に不意を突かれ、4箇所重傷を負い、胸を2発撃たれたが、それでも13人の「長ナイフ」を殺害または負傷させた。[ 16 ]

ハーニーは70人の捕虜を連れてララミー砦に戻ったが、そのほとんどは女性と子供で、スポッテッド・テイルの母、妻と3人の子供、アイアン・シェル（マザ・パンゲスカ）の妻も含まれていた。[ 17 ]シチャング族の女性と子供たちを解放するため、ハーニーはグラッタン・ファイトの指導者たちの引渡しを要求し、スポッテッド・テイル、レッド・リーフ（ワバ・シャ）、ロング・チン（イク・ハンスカ）、そして数日後にはスタンディング・エルク（ヘハカ・ナジン）とレッド・プルーム（ウィヤカ・シャ）がアイアン・シェルとシチャング族の集団に護衛されてピエール砦に向かった。 [ 18 ] 10月25日、遠征隊が追っていた3人の戦士は降伏し、レブンワース砦（数ヶ月後、スポッテッド・テイルの妻がそこで再会した） に1年間拘留された後、解放された。

1856年3月、ハーニーは各部族に対し、フォートピエールで開かれる条約会議に代表者を派遣するよう命じ、陸軍省が定めた条件で条約が調印された。トウィスは条約を覆そうとしたが、ハーニーは権限がなかったにもかかわらず、彼を解任させた。インディアン担当委員のジョージ・W・メニーペニーは上院に働きかけ、条約を否決させることに成功し、トウィスは復職した。

ハーニーのラコタ族に対する行動は、彼らを10年近くも抑制した。間もなくアメリカは南北戦争に巻き込まれ、グレートプレーンズで戦うための資源が不足していた。

グリスクなどの歴史家は、その後ほぼ四半世紀にわたって断続的に続いたグレートプレーンズでの戦争はグラッタン虐殺がきっかけになったと信じている。 [ 19 ]他の歴史家は、戦争を不可避にした要因として、特にスー族の領土であった土地をアメリカが支配したいという願望など、数多くの要因を挙げている。

さらに、レッドクラウドは30人が死亡した戦闘に参加していたことを認めた。[ 20 ]

参照

注記

脚注

  1. ^ベックは貿易商の姓をBordeauと綴っているが、ジョン・ハントンの日記（1963年）ではBordeaux（都市と同じ）と綴っている。

引用

  1. ^ Woodhouse他「1845～1856年西部グレートプレーンズの干ばつ」アメリカ気象学会誌、83:10（2002年）、1485～1493。
  2. ^ 1854年の第33回議会第2会期開会時に大統領のメッセージとともに送付されたインディアン事務局長の年次報告書（ワシントンD.C.：AOPニコルソン、1855年）、11～12ページ。
  3. ^ホグランド、アリソン・K. 『西部の陸軍建築：ララミー砦、ブリッジャー砦、D・A・ラッセル砦、1849-1912』オクラホマ大学出版局、17頁。
  4. ^クリスチャン・J・ラーセンの日記、1851–1914年；日記、1853年4月–1908年5月；教会歴史図書館、 https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/febb1395-723c-49d1-9921-b5af18da067c/0/0（アクセス日：2024年1月7日）
  5. ^ a bベック、ポール・ノーマン (2004). 『第一次スー戦争：グラッタンの戦いとブルーウォーター・クリーク、1854–1856』 University Press of America, pp. 40–41. 2010年12月7日閲覧。
  6. ^ベック（2004年）『第一次スー戦争』46～47頁。
  7. ^フェイ、ジョー​​ジ・エモリー（1980年）「アメリカ軍と平原インディアンの軍事交戦：サンドクリーク虐殺事件に関する陸軍長官報告書」北コロラド大学人類学博物館、20、43、45頁。2011年2月17日閲覧。
  8. ^ベック（2004年）『第一次スー戦争』48～51頁。
  9. ^ベック（2004年）、第一次スー戦争、50～52ページ
  10. ^ハイド、ジョージ (1979). 『スポッテッド・テイルズ・フォーク』 ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局. pp. 40, 58– 62.
  11. ^ハイド、ジョージ (1979). 『スポッテッド・テイルズ・フォーク』 ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局. pp.  58– 62.
  12. ^ Flannery, LG (Pat) 編 (1964).ジョン・ハントンの日記 第5巻. ワイオミング州リングル：ガイドレビュー. p. 21.
  13. ^ a bマイケル、グリスケ (2005)。ジョン・ハントンの日記。ヘリテージブック。 62、63ページ。ISBN 0-7884-3804-2。
  14. ^ Flannery、前掲書、21～22ページ。
  15. ^ウェブサイト フォートマクファーソン国立墓地. 2010年9月6日閲覧。
  16. ^ハイド、ジョージ (1979). 『スポッテッド・テイルズ・フォーク』 ノーマン：オクラホマ大学出版局. pp.  71– 73.
  17. ^ハイド、ジョージ (1979). 『スポッテッド・テイルズ・フォーク』 ノーマン：オクラホマ大学出版局. pp.  73– 74.
  18. ^ハイド、ジョージ (1979). 『スポッテッド・テイルズ・フォーク』 ノーマン：オクラホマ大学出版局. pp.  73– 74.
  19. ^ Griske、前掲書、63ページ。
  20. ^マッキャン、ロイドE (1956). 「グラッタン虐殺」(PDF) . p. 17.

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grattan_massacre&oldid=1325662386」より取得