コロラド州デンバーの大麻店 | |
| 日付 | 2012年12月6日~現在 (2012年12月6日) |
|---|---|
| 位置 | カナダ、大麻が合法化されているアメリカの州 |
| 結果 | 参加者には富が、政府には税収が |
| シリーズの一部 |
| 大麻 |
|---|
グリーンラッシュ(2012年~現在)は、2012年12月6日に米国ワシントン州で大麻が合法化されたことに始まる、現在も続いている世界的経済イベントです。コロラド州ではその4日後に合法化されました。[ 1 ] [ 2 ] 米国では連邦法ではまだ違法ですが、[ 3 ]これら2つの州政府の行動は、2027年までに世界で480億米ドル以上の価値があると予測される市場の開拓を示しました。[ 4 ] 2019年の時点で、大麻産業は25万人以上の雇用を創出しました。[ 5 ]しかし、大麻企業の投資は成功と失敗が混在しており、株価の急落、大規模なレイオフ、投資家の期待に応えられないことを経験している企業が多くあります。[ 6 ]
最大収量によると:[ 7 ]
「グリーンラッシュ」とは、アメリカ合衆国とカナダで急成長するマリファナ産業を表す言葉です。これは、ディスペンサリー(薬局)の拡大と普及、喫煙具の売上増加、そしてマリファナ関連の株や債券、展示会や企業の融合といった、大麻文化以外の分野にも当てはまります。「グリーンラッシュ」という言葉は、1800年代の北米ゴールドラッシュを想起させるもので、主にこの成長する産業の金儲けの可能性を暗示しています。このグリーンラッシュは、マリファナが合法化された州の経済に大きな影響を与えています。すべての州がこのラッシュの恩恵を受けるのは時間の問題です。[ 7 ]
「グリーンラッシュ」は、大麻が合法化された地域や市場への資本と人々の移動を特徴づけるためにも使われる。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
1937年にマリファナ税法が可決され、麻に加えて大麻の生産も禁止されたことで、アメリカ合衆国における大麻市場の経済的存続可能性は低下し始めました。 [ 12 ]その後、麻薬に関する国際連合条約(1961年の麻薬に関する単一条約を含む)が成立し、医療用および娯楽用の大麻の合法的な国際取引は事実上終結しました。これらの改革は、主に国民を恐怖に陥れるキャンペーンによって実現され、連邦麻薬局長官ハリー・J・アンスリンガーと彼の同時代の人々が支援した『リーファー・マッドネス』(1936年)などの映画の公開上映も行われました。[ 13 ]
1990年代初頭になって初めて、シアトル・ヘンプフェストなどのイベントが、医療用および嗜好用大麻市場の復活と存続可能性についての世間の認識を覆すための公共教育キャンペーンを開始しました。[ 14 ]このような活動家の努力がグリーンラッシュの先駆けとなり、5か国での大麻合法化に貢献しました。[ 15 ]米国11州で嗜好用大麻の生産、販売、消費が合法化され、2020年1月現在、33州で医療用大麻の取引が促進されました。[ 16 ]
これらの改革により、大麻の栽培と販売に関連した大きな経済活動が創出されただけでなく、大麻産業においてあまり知られていない付随市場が促進され、包装、マーケティング、ソフトウェア、メディア、金融、不動産などの他の分野でも機会が生まれています。[ 9 ] [ 17 ]
2023年オクラホマ州質問820は有権者の60%以上によって否決された。これはグリーンラッシュが始まって以来、合法化法案としては最大の否決幅である。
米国とカナダのほとんどの法域では、大麻事業者は合法的に大麻製品を製造、改変、輸送、販売するためにライセンスを取得することが義務付けられています。ウルグアイの新興市場でも同様です。[ 18 ] これらのライセンス制度は規制的な性質を持ち、消費者を保護するための品質基準を確保し、事業者から適切な税金が徴収されるように設計されています。ライセンス制度はまた、未成年者への大麻の販売やマネーロンダリングなどの違法行為から社会を保護するためにも設計されています。[ 19 ]米国では、州のライセンス制度は、オバマ政権時代にコール覚書に基づいて発行された司法省のガイダンスをモデルにしています。カナダも同様の規則を実施しています。[ 20 ]
ほとんどの管轄区域では、「グリーンゾーン」と呼ばれる要件があり、大麻事業は学校、教会、その他の家族向け施設から一定の距離を置いて運営する必要があります。[ 21 ] これらの制限により、グリーンゾーンの不動産は非常に価値が高く、非常に人気があります。多くの管轄区域では、ライセンスの申請には、適切に区画された不動産との何らかの関連を含める必要があります。[ 20 ] [ 22 ]
有権者の承認による合法化に伴い、各管轄区域は、認可を受けた大麻事業の開設を希望する申請者に対して独自のシステムを導入しました。最初の2つの例はワシントン州とコロラド州です。ワシントン州では1175人が申請し、334人の適格者が抽選で選ばれました。[ 23 ] コロラド州は、既存の優良医療用マリファナ事業に348のライセンスを発行することを決定しました。[ 24 ] これらの初期のシステムでは、多くの適格となる可能性のある申請者がライセンスを取得する手段がありませんでした。[ 22 ]ライセンス数の上限とライセンス付与のための抽選の使用により、地方の抽選に当選した事業間で大きな差が生じました。[ 25 ]
ライセンスの発行は政府によって管理・規制されており、多くの場合、ライセンスの譲渡が認められています。ライセンスの供給量が限られていることと、ライセンスの取得を希望する組織の数が多いことから、ライセンスの二次市場が形成されています。地域によっては、ライセンスの価格が数千万ドルに達することもあります。その結果、個人がライセンスを出品したり、他の個人から購入したりできるニッチなデジタルマーケットプレイスがいくつか誕生しました。[ 22 ]
マルチステート・オペレーター(MSO)は、複数の州でライセンスを保有するなど、事業を展開する大麻関連企業を指す、米国特有の用語です。しかし、カナダ市場が出現して以来、多くの米国MSOがカナダ市場で取引を行うようになり、その結果、多くのカナダ企業が米国でのライセンス取得やIPOを目指しています。
マリファナ株は、米国での合法化の最初の段階の後に人気が出たが、成功と失敗が混在していた。初期の大麻株の多くは2012年には店頭市場で取引されていたが、その後失敗している。 [ 26 ] 2016年にはカナダと米国の両方を拠点とする株がトロント証券取引所で取引を開始した。キャノピー・グロースは、北米で初めて連邦規制され、認可され、公開された大麻生産者であり、2016年8月にWEEDとしてトロント証券取引所で取引を開始した。 [ 27 ]最初の大麻IPOは2018年7月19日に行われた。カナダに拠点を置く企業、ティルレイ(TLRY)はナスダックで1株17ドルで公開取引を開始した。[ 28 ]多くの場合、大麻株は大規模なレイオフや投資家の期待に応えられないことで80%以上価格が下落している。[ 6 ]大麻株の価値を測る世界大麻株指数は、 2017年1月の高値180米ドルから2020年3月の安値17米ドルまで下落したが、2020年8月までに32米ドルまで回復した。 [ 29 ]
禁止法の発効以来、大麻の闇市場が存在してきた。2016年の調査によると、闇市場は全売上の87%を占め、米国だけで400億ドル以上の利益を上げていると推定されている。[ 30 ]闇市場は、大麻規制当局と合法事業者の双方にとって新たな問題を引き起こしている。闇市場の運営者は、合法事業者を装って不注意な消費者に違法な店舗を開くことで知られており、この活動は現時点では、法執行機関によるこれらの違法事業の規制能力を圧倒している。これらの運営者は、違法な薬局が、規制され納税している合法的な薬局よりも低価格で消費者に大麻製品を提供できるため、合法事業者にとっても問題となっている。[ 31 ]ワシントン州で2021年に実施された調査では、無免許小売業者に対する規制を施行することで、州が消費者への販売のための闇市場をほぼ排除したことが示された。[ 32 ]
ブラックマーケットの性質上、一部の業者が大麻由来のオイルを注入したカートリッジを加熱して吸入する、大麻成分を配合した偽造電子タバコを販売していることが判明しています。違法に製造されたカートリッジには、法定基準値の7000倍もの農薬が含まれていることが判明したケースもあります。これらの違法製品は、2019年から2020年にかけて発生した電子タバコによる肺疾患の流行を引き起こし、多くの不注意な消費者(未成年者を含む)が入院し、場合によっては永久的な傷害や死亡に至りました。法執行機関は違法取引の取り締まりに取り組んでいますが、この問題は2020年現在も継続中です。[ 33 ]
禁止令下において、人種的および経済的マイノリティはしばしば最も迫害を受けるグループであったが、大麻業界のリーダーの大部分は白人男性であり、大麻業界の幹部の70%以上を占めている。マイノリティと女性の両方にとって最大の障壁となっているのは、大麻事業の立ち上げに必要な資本へのアクセスである。[ 34 ]このため、多くの法域でこの経済格差に対抗するための社会平等法が施行されているが、その効果はまちまちである。[ 35 ] [ 36 ]
現在、米国では大麻関連企業は従来の銀行取引を利用することができません。そのため、米国における大麻取引は事実上、現金取引のみのビジネスとなっています。評論家は、銀行取引を認めないことで、政府がマネーロンダリングやその他の犯罪の温床を作っていると主張しています。現在、大麻関連銀行取引の問題を解決するための法案はすべて上院を通過していません。[ 36 ] [ 37 ]
内国歳入法第280e条は、レーガン政権時代に制定された法律で、指定薬物による事業免税の控除を阻止することを目的としていました。マリファナは米国では依然としてスケジュール1薬物であるため、免許保有者は通常の事業よりも高い税負担を強いられてきました。多くの事業主にとって、この知られざる税法は、IRS(内国歳入庁)から、事業における不正な控除に対する多額の追徴課税を求める書簡という形で知らされたのです。[ 38 ]
カナダ政府は、消費者の需要と栽培者の供給を満たすのに十分な数の大麻販売店の認可を遅らせてきました。これは、大規模大麻生産者と消費者の双方にとって問題を引き起こしています。[ 39 ]この不均衡を是正するため、カナダ政府は「大麻2.0」と呼ばれる政策を実施しましたが、販売店の問題は依然としてカナダ政府によって解決されておらず、ブラックマーケットの再燃につながっています。[ 40 ]
コロラド州の大麻消費者連合による2017年の調査では、連合メンバー17,000人を対象に、マリファナの購入場所を尋ねた。回答者の大多数が依然としてディーラーや友人から違法に購入しており、これは合法化以前から販売している業者を信頼しているためであることが多い。さらに、合法マリファナはほとんどの場合、違法マリファナよりも高価である。企業にコンテンツマーケティングのアドバイスを提供するウェブサイトPricenomics.comによると、ほとんどの州の消費者はブラックマーケットのマリファナを購入することで10%の節約が見込めるという。他の場所では、節約額はさらに大きい。カリフォルニア州のマリファナ会社プロジェクト・カンナビスの執行副社長、キャメロン・ウォルド氏は、「消費者であれば、どこかに行って、同じ製品だと思われるものを40パーセント安く買えるなら、そこに行くだろう」と主張する。