光州仁和学校
| 光州仁和学校 | |
|---|---|
| 情報 | |
| 設立 | 1961年4月17日 |
| 閉鎖 | 2011 |
| 主要 | リュル・ヒョスク |
光州仁和学校（韓国語： 광주인화학교）は、1961年に設立され、韓国の光州にあった聴覚障害のある生徒のための学校です。2005年に数十年にわたる生徒への性的虐待の記録が発覚し、全国的な注目を集めました。一連の調査と国民の抗議を受け、2011年11月に閉校となりました。[ 1 ]また、児童殺害の容疑もかけられました。[ 2 ]
歴史
 |
当校は、全南聾唖福祉センターとして設立され、その後中学校となりました。高等部は1993年に開校しました。
性的虐待事件
| 光州仁和学校性的虐待事件 | |
|---|---|
| 位置 | Gwangju Inhwa School、光州、韓国 |
| 日付 | 2000年から2005年まで確認されているが、おそらく1964年頃から |
攻撃タイプ | 児童レイプ、レイプ、障害者性的虐待、学校性的虐待、児童暴行、児童殺人容疑 |
| 被害者 | 光州仁和学校の障害のある生徒たち |
| 加害者 | 光州仁和学校の管理職と職員 |
| 評決 | 有罪 |
| 信念 | 児童レイプ、レイプ |
| 結果 | 加害者に有罪判決、光州仁和学校は永久閉鎖 |
| 文 | 執行猶予から懲役12年まで |
| 訴訟 | 金額は非公開で和解が成立 |
2005年の調査によると、校長を含む6人の教師が、2000年から2003年の間に、少なくとも9人の聴覚障害のある生徒に性的虐待または強姦を行った。2005年に新任の教師が人権団体に通報し、その後解雇された。被害者9人が名乗り出たが、報復を恐れたり、トラウマを抱えたりして、さらに多くの被害者が犯罪を隠蔽したとみられる。警察は、元生徒が国営テレビ局に話したことを受けて、4か月後に捜査を開始した。光州市当局と教育委員会が事件を翻弄する中、生徒と保護者は8か月間、教師事務所の前で座り込みを行い、正義を求めていた。[ 3 ]
加害者6人のうち4人は懲役刑を受け、残りの2人は時効が成立していたため即時釈放された。地方裁判所は校長（学校創設者の息子）に懲役5年、他の4人に比較的重い刑を言い渡した。しかし控訴裁判所は最初の判決を軽減し、校長に執行猶予と300万ウォンの罰金、残りの者にはより軽い判決を下した。懲役刑を受けた者のうち2人は刑期執行猶予後1年未満で釈放された。6人の教師のうち4人は学校に復職した。この事件は2005年に裁判が始まったときにはメディアの注目を集めなかったが、当時、人権活動家や被害者は加害者に対する法的措置の甘さを批判した。[ 4 ] [ 5 ]
ベストセラー作家のコン・ジヨンは、実際に起きた事件にインスピレーションを得て、 『るつぼ』（韓国語： 도가니、RR： Dogani ）というタイトルの本を執筆した。この本は2009年に出版され、後に同名映画（映画版は『沈黙』というタイトルで国際的にも公開された）として翻案された。『るつぼ』は、未成年者に対する性的・身体的暴力や、汚職、賄賂、チョングァンイェウに汚された裁判手続きを描いた。映画版は興行的にヒットし、韓国人口のほぼ10分の1にあたる470万人の観客を動員し、観客の中には当時の李明博大統領もいた。
映画化によって事件への関心が再燃した。光州高等法院のチャン・ジョンヒ判事は、判決の甘さに対する批判に対し、「被害者が加害者への告訴を取り下げたため、裁判所は重い刑罰を言い渡すことはできなかった」と述べた。被害者本人が告訴しない限り児童性犯罪者の起訴を禁じていた法律は、2010年にようやく改正された。[ 6 ]国民の大抗議を受けて、警察は2011年に事件を再開し再捜査した。[ 7 ]目撃者の一人、71歳の元教師キム・ヨンイル氏は、1964年に二人の子供が殴られて餓死し、密かに埋葬されたことをキム氏が発見した後、1968年に学校の校長と副校長であった兄から殴打され、辞職を強要されたと主張した。他の卒業生は、学校理事長の息子が1975年に二人の女子生徒に服を脱ぐよう強要し、彼女たちの裸の絵を描いたと主張し、犯人は現在市内の別の学校で美術を教えていると付け加えた。[ 2 ]映画公開から2か月後、光州市は2011年11月に正式に学校を閉鎖した。[ 1 ] [ 8 ]
国民の怒りが高まり、政治家への圧力が高まる中、韓国国会は2011年10月に「ドガニ法案」を全会一致で可決した。この法案は、13歳未満の児童と障害者の女性に対する性犯罪の時効を撤廃するとともに、最高刑を終身刑に引き上げるものである。[ 9 ]しかし、障害者の福祉促進に長年取り組んできた人権団体の多くのメンバーは、国民の反発は、障害者に対する蔓延する人権侵害に対処するための、より抜本的で長期的な解決策につながるはずだと述べている。[ 10 ]
この本と映画の公開後に起きた刑事事件で、複数の教師が性的虐待の罪で有罪を認めた。その中には、2005年4月に18歳の生徒に性的暴行を加えたとして、2012年7月に光州地方裁判所で懲役12年の判決を受けた63歳の元管理職も含まれていた。[ 11 ]
参考文献
- ^ a b Kim, Rahn (2011年10月4日). 「ドガニ学校、閉鎖の危機」 . The Korea Times . 2025年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ a b Kim, Rahn (2011年10月17日). 「元教師がドガニ学校を生徒殺害で告発」 . The Korea Times .オリジナルより2025年2月22日時点のアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^チェ・サンフン (2011年10月17日). 「映画は韓国人の性犯罪に対する怒りの高まりを強調」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ Kim, Rahn (2011年9月27日). 「映画が暴行事件の調査を求める声を高める」 . The Korea Times .オリジナルより2024年11月27日アーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ Bae, Ji-sook (2011年9月29日). 「映画が仁和学校事件に対する怒りを再燃させる」 . The Korea Herald . 2017年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^キム・テジョン（2011年9月29日）「再調査でより厳しい処罰がもたらされる可能性は低い」。コリア・タイムズ。2025年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ 「警察、聾学校での性的虐待疑惑を再捜査へ」朝鮮日報、2011年9月29日。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ Na, Jeong-ju (2011年10月31日). 「ドガニ学校、閉鎖へ」 . The Korea Times .オリジナルより2024年11月27日時点のアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ Kim, Rahn (2011年9月29日). 「映画が法律改正を求める声を巻き起こす」 . The Korea Times . 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^キム・テジョン（2011年10月5日）「ドガニ騒動には実際的な解決策がない」。コリア・タイムズ。2025年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ 「光州の学校性犯罪者に懲役12年」聯合ニュース2012年7月5日. 2025年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
