ホーコン4世
| ホーコン4世 | |
|---|---|
 | |
| ノルウェー国王 | |
| 治世 | 1217年6月 – 1263年12月16日 |
| 戴冠式 | 1247年7月29日（ベルゲン） |
| 前任者 | インゲ2世 |
| 後継 | マグヌス6世 |
| ジュニアキング |
|
| 生まれる | c. 1204 年 3 月/4 月フォルケンボーリ、ノルウェー |
| 死亡 | 1263年12月16日（1263年12月16日）（59歳）ノルウェー、オークニー諸島、カークウォール |
| 埋葬 |
|
| 配偶者 | |
| 他にも問題があります... | |
| 家 | スヴェレ |
| 父親 | ノルウェーのホーコン3世 |
| 母親 | ヴァルテイグのインガ |
ホーコン4世ハーコンソン（ 1204年3月/4月頃- 1263年12月16日、古ノルド語：Hákon Hákonarson [ˈhɑːˌkon ˈhɑːˌkonɑrˌson]、ノルウェー語：Håkon Håkonsson）は、同名の息子と対照的に老ホーコンと呼ばれることもあり、 1217年から1263年までノルウェー王であった。彼の治世は46年間続き、ハーラル美髪王以来のノルウェー王よりも長かった。[ 2 ]ホーコンはノルウェーの混乱した内戦時代に生まれたが、彼の治世は最終的に内部紛争に終止符を打つことができた。彼の治世の初め、未成年の間、スクレ・バードソン伯爵が摂政を務めた。ビルケバイナー派の王として、ホーコンは1227年、最後のバグラー王位僭称者シグルズ・リッブングの反乱を鎮圧した。ホーコンに対抗してスクルが自ら王位を宣言した翌年の1240年、ホーコンはスクル・バードソンを殺害し、内戦の時代に決定的な終止符を打った。その後、ホーコンは長男の若きホーコンを正式に共同摂政に任命した。
ホーコン1世の統治下で、中世ノルウェーは絶頂期、あるいは黄金時代を迎えたと考えられている。ホーコン1世の名声と強力な海軍力により、ローマ教皇と神聖ローマ皇帝は対立していたにもかかわらず、両者との友好関係を維持することができた。ホーコン1世は、教皇から皇帝の戴冠、アイルランド王の使節団からアイルランド大王の地位、フランス王からフランス十字軍艦隊の指揮権をそれぞれ受けた。ホーコン1世は、同時代のヨーロッパ文学を輸入して古ノルド語に翻訳し、ヨーロッパ風の壮大な石造建築物を建設することで、ノルウェーにおけるヨーロッパ文化の影響を強めた。これと並行して、積極的かつ攻撃的な外交政策を展開し、統治末期にはアイスランドとグリーンランドのノルウェー人コミュニティを王国に併合し、ノルウェー王国の領土は最盛期を迎えた。彼はスコットランド北岸と西岸の島々、そしてマン島をノルウェーの支配下に収めることに成功したが、拡大するスコットランド王国との軍事衝突の後、オークニー諸島で冬を過ごしていた際に病に倒れ、亡くなった。彼の後を継いだのは次男のマグヌス6世であった。
歴史的資料
ハーコンに関する主な情報源は、彼の死後間もなく書かれた『ハーコン・ハーコンソンのサガ』である。これは彼の息子マグヌスの依頼により、アイスランドの作家で政治家のストゥルラ・ソルダルソン（有名な歴史家スノッリ・ストゥルルソンの甥）によって書かれた。[ 3 ]アイスランドで王室代表と対立したストゥルラは、ハーコンとの和解を図るため1263年にノルウェーにやってきた。到着すると、ハーコンがスコットランドにおり、マグヌスが彼に代わってノルウェーを統治していることを知った。マグヌスは当初ストゥルラに対して非友好的な態度をとったが、物語の語り手および詩人としての才能により、やがてマグヌスとその部下たちの寵愛を受けるようになった。[ 4 ]このサガは、ノルウェー王に関するサガの中でも最も詳細かつ信頼できるものと考えられており、記録文書とホーコン王に近かった人々からの口伝の両方に基づいています。しかしながら、スヴェレ家の政治計画とホーコン王権の正当性を支持するために公然と書かれています。[ 5 ]
背景と幼少期
ホーコンは1204年の夏、恐らくは3月か4月にフォルケンボー（現在のアイツベルク）でヴァルタイグのインガの子として生まれた。 [ 2 ]父はホーコン・スヴェレッソン王であると広く考えられていた。これは、1203年後半にインガがボルグ（現在のサルプスボルグ）のホーコンの宿舎に一緒にいたからである。ホーコン王はバグラー派との内戦でビルケバイナー派のリーダーだった。息子ホーコンが生まれる前に彼は亡くなっていた（スウェーデン人の継母マルガレーテに毒殺されたと多くの人が信じている）が、インガの主張は王の支持者数名によって支持されていた。ホーコンはバグラーの支配地域で生まれ、母親の主張は彼らを危険な立場に置いた。バグラー家がホーコンを追跡し始めた1205年から1206年の冬、ビルケバイナーの一団は子供を連れて逃亡し、ニーダロス（現在のトロンハイム）の新しいビルケバイナー王インゲ・バードソンを目指しました。一行は猛吹雪に見舞われましたが、ビルケバイナーのスキーヤーの中でも最も優れた二人、トルステイン・スケヴラとスシェルヴァルド・スクルッカは、子供を連れてリレハンメルからオスターダーレンまで山を越え、ホーコンを安全な場所へ連れて帰りました。この出来事は、現代のノルウェーでは毎年恒例の人気のスキーイベント「ビルケバイナーレンネット」として記念されています。[ 2 ] [ 6 ]ホーコンの劇的な幼少期は、ノルウェーにキリスト教を伝えた前国王オーラヴ・トリグヴァソンの幼少期とよく比較され、 [ 7 ]また、彼の王権にとって重要な思想的役割を果たした福音書や幼子イエスとも比較された。[ 2 ]
サガの中で、ホーコンは聡明で機知に富み、年齢の割に小柄な人物として描かれている。[ 6 ] [ 7 ] 3歳の時、バグラー家に捕らえられたが、バグラー家の王フィリップ・シモンソンを主君と呼ぶことを拒否した（それでも捕らえられた場所から無傷で戻ってきた）。8歳の時、インゲ・バードソン王と弟のホーコン狂人伯爵が、自身を除外した王位継承協定を結んだことを知ると、ホーコンは、代理人が同席していなかったため協定は無効だと指摘した。その後、彼は代理人を「神と聖オーラヴ」と名乗った。[ 7 ]ホーコンは、ノルウェーで初めて学校で正式な教育を受けた国王として有名である。内戦後期から、行政は筆記によるコミュニケーションにますます依存するようになり、その結果、読み書きのできる指導者が求められるようになった。ベルゲンで狂人ホーコンの保護下にあった頃、ホーコンは7歳で教育を受け始め、おそらくベルゲン大聖堂学校で学んだ。 1214年にインゲ伯が崩御した後は、トロンハイム大聖堂学校でインゲ王の下で教育を続けた。[ 6 ] [ 8 ]ホーコンはインゲの息子グットルムと共に育てられ、二人は同等に扱われた。[ 9 ]ホーコンが11歳の時、友人たちがホーコンに統治する地域を与えるよう王に要請し、王を挑発した。男たちがホーコンに近づき、インゲに対して武器を取るよう促した時、ホーコンはそれを拒否した。その理由としては、年齢が若く見通しが暗いこと、そしてインゲと戦ってビルケバイナーを分裂させることは道徳的に間違っていると考えたことが挙げられた。彼はその代わりに、神が時が来たら父の遺産の分け前を与えてくれるよう祈ったと語った。[ 10 ]
治世
後継者争い
1217年にインゲ王が崩御すると、継承権争いが勃発した。ホーコンは、父と祖父に仕えた古参兵を含むビルケバイナーの大多数から支持された。他の候補者には、インゲの庶子グットルム（すぐに辞退）、インゲの異母兄弟で王の親族長に任命され、ニーダロス大司教とビルケバイナーの一部から支持されていたスクル・バードソン伯爵、そして狂人ホーコンの息子クヌート・ホーコンソンがいた。[ 5 ] [ 11 ] [ 12 ]トロンデラーグ地方とノルウェー西部で広範な民衆の支持を得たホーコンは、1217年6月にオイラティングで国王に即位した。同年、ベルゲンのグラティング、ハウガティング、ボルガルティング、そしてエルヴェン（イェータ・エルヴ）東部の各地でも国王として迎えられた。 [ 5 ]スクレの支持者たちは当初、ホーコンの王族の血統に疑問を投げかけようとしたが、最終的には彼の立候補に対する公然たる反対を中止した。この論争はビルケバイナー家の間で分裂を引き起こす可能性があったため、スクレはホーコンが未成年の間、彼の摂政となることに決めた。[ 5 ]
王選をめぐる争いに関連し、ホーコンの母インガは1218年にベルゲンで神罰による裁判を受け、彼の親子関係を証明しなければならなかった。 [ 6 ]裁判の結果、彼の王権の法的根拠が強化され、教会との関係も改善された。[ 14 ]サガでは、ホーコンは1217年から1218年には既に王として広く認められていたとされているが、これはスヴェレ・バゲなど現代の歴史家によって異論が唱えられている。[ 15 ]スクレとホーコンは統治において次第に意見が対立し、スクレは1220年以降は主に東ノルウェーの統治に専念した。1218年にはノルウェー王国の3番目の継承者として東ノルウェーを統治する権利を得た。[ 6 ] 1221年から1223年まで、ホーコンとスクレはそれぞれノルウェーの統治者として書簡を出し、海外との公式な接触を維持した。[ 16 ] 1223年、ベルゲンで司教、聖職者、世俗貴族、そして全国各地の高官たちが一堂に会し、ホーコンの王位継承権を最終的に決定する大会議が開かれた。他の王位継承候補者も本人または弁護士を通して出席したが、最終的にホーコンは法廷によって満場一致でノルウェー王として承認された。[ 14 ]
最後のバグラー王フィリップ・シモンソンは1217年に崩御した。スクレによる迅速な政治的・軍事的駆け引きによりビルケバイナー家とバグラー家は和解し、王国は再統一された。[ 17 ]しかし、不満を抱いたバグラー家は新たな王位僭称者シグルズ・リッブンを見つけ、1219年から新たな反乱を起こした。この反乱はノルウェー東部の一部で支持を得たのみで、バグラー家が以前成し遂げたヴィケンとオップランデネの支配権は獲得できなかった。 [ 18 ] 1223年の夏、スクレはリッブンガー家に降伏を強制した。しかし、その後まもなくベルゲンでの大会議でノルウェー王国の分割が再燃し、スクレは国の東部ではなく北部の3分の1の支配権を獲得した。これは軍事的勝利にもかかわらず後退となった。 1224年、シグルドはスクレの監禁から逃れ、東ノルウェーの新たな支配者としてホーコンが単独でシグルドと戦わざるを得なくなった。スクレは戦争の残りの期間、消極的な姿勢を崩さず、ホーコンへの支持もせいぜい中途半端なものだった。[ 19 ]ホーコンはその後数年間、軍の指揮を執り、包括的かつ組織的に要求の厳しい戦争を繰り広げ、リッブンを破った。[ 18 ]遠征の一環として、ホーコンはさらに1225年に大軍を率いてスウェーデンのヴェルムランド地方に侵攻し、シグルドを支持した住民を罰した。シグルドは1226年に死去し、反乱は1227年に最後の指導者である狂気のホーコンの息子クヌート・ホーコンソンの降伏によって鎮圧された。[ 20 ]これにより、ホーコンはほぼ無敵の君主となった。[ 18 ]
1219年、ホーコンの顧問官たちはホーコンとスクレの娘マルグレーテとの結婚を提案し、ホーコンとスクレの和解を図った。ホーコンはこの提案を受け入れたが（政治的には大して変わらないと思っていた）、ホーコンとマルグレーテの結婚はシグルズとの対立もあって1225年まで実現しなかった。 [ 19 ] 1230年代にはホーコンとスクレの関係はさらに悪化し、1233年と1236年の会合での和解の試みは、両者の距離をますます広げるだけだった。[ 21 ]それでも時折二人は和解し、長い時間を一緒に過ごしたが、サガによると、噂や中傷から生まれた陰謀によって友情は破壊された。[ 22 ]スクレは1237年にノルウェーで初めて公爵（ヘルトゥグ）の称号を得た人物であるが、一地方を支配する代わりに、ノルウェー全土に散在するシセルの3分の1からの収入に対する権利を獲得した。これはホーコンがスクレの権力を制限しようとする試みの一部であった。1239年、スクレが自ら王位を宣言すると、両者の争いは激化して戦争に発展した。スクレはトロンデラーグ、オップランデネ、東ヴィーケンでいくらかの支持を得ていたものの、ホーコンの軍勢に対抗することはできなかった。[ 21 ]反乱は1240年にスクレが殺害され、ホーコンがノルウェーの絶対王者となったことで終結した。[ 6 ]この反乱は、ノルウェーの内戦時代の最終的な終結を示すものと一般的に考えられている。[ 18 ]
教皇による承認
.svg)
ノルウェーの教会は当初、ホーコンをノルウェー王として承認することを拒否していたが、1223年の会合までに彼の王位継承権を大方支持する方向に転じたが、後に意見の相違が生じた。[ 24 ] 1240年以降ノルウェーの疑いのない支配者であったにもかかわらず、ホーコンは私生児であったため教皇から王として承認されなかった。しかし彼は、ヨーロッパの王として正式に承認されることを個人的に強く望んでいた。[ 6 ]教皇はいくつかの委員会を設置してこの問題を調査させ、ホーコンは存命の私生児ではなく嫡子である若きホーコンを後継者に宣言した。[ 21 ]ホーコンはマルグレーテと結婚する前に愛人である若きカンガとの間に子供がいたが、教皇の承認に基づいて後継者に指名されたのはマルグレーテとの子供達であった。こうしてノルウェーの継承順位にはカトリックの嫡出原則が確立されたが、ホーコンの新たな法は、嫡出子や孫がいない場合、非嫡出子を継承者に指名できるという、カトリックの原則に反する規定を維持していた。ホーコンの強い立場は教会の政治的影響力に限界を設けることを可能にした一方で、教会に内政や農村社会との関係において大きな自治権を与える用意もあった。[ 6 ] [ 25 ]
ホーコンはまた、十字軍遠征の誓いを立てることで教皇庁との関係を強めようとした。[ 6 ] 1241年、モンゴルのヨーロッパ侵攻を鑑みて、彼はこれを北方の異教徒に対する戦争を起こす誓いに変えた。カレリア人（「ビャルミ人」）の一団がモンゴルによって西方に追いやられたとき、ホーコンは彼らがマランゲンフィヨルド周辺の地域に留まることを許可し、キリスト教化させた。これは教皇庁にとって喜ばしいことであった。[ 26 ]その後、1248年、フランスのルイ9世は（マシュー・パリを使者として）ホーコンに、艦隊司令官として十字軍に参加することを提案したが、ホーコンは断った。[ 27 ]ホーコンは教皇グレゴリウス9世の承認を得ることはできなかったものの、神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世との争いで同盟を模索していた教皇インノケンティウス4世の支持をすぐに得た。ホーコンは1246年に教皇インノケンティウスから王としての承認を得て、 1247年にはサビナのウィリアム枢機卿がベルゲンに派遣され、ホーコンに戴冠式を行った。[ 28 ]
文化の影響と法改正
1240年に地位を固めたホーコンは、ヨーロッパ文化との接触を深める中で、王権の優位性を誇示することに注力した。彼はベルゲンの王領を中心に、数々の記念碑的な王室建築物を建設し、ヨーロッパ風の石造りの宮殿を建設した。他のスカンジナビア諸国の君主との会談には、堂々とした王室船を擁する大艦隊を駆使し、積極的にヨーロッパ諸国の君主たちに手紙や贈り物を送った。彼の最も広範な交流は、チュニスのスルタンにシロハヤブサを大使として送った際に達成された。[ 6 ]
ベルゲン王宮では、より広範なノルウェーの聴衆に届くようになった最初の真のヨーロッパ文学の輸入と翻訳も始まった。当時人気のあった文学はフランス、ひいてはイギリス宮廷に由来する英雄ロマン文学で、特にカール大帝をめぐるシャンソン・ド・ジェスト（フランス問題）やアーサー王物語（ブリテン問題）が有名である。古ノルド語に翻訳された最初の作品は、アーサー王伝説を題材にしたロマンチックな物語『トリスタンとイゾルデ』であると伝えられており、若く新婚のホーコンの命令で1226年に完成した。ホーコンの計画は、騎士道物語という新しいノルウェーのジャンル出現のきっかけとなったようである。[ 29 ]
ホーコンはまた、人気のある宗教書ヴィシオ・トゥヌグダリを古ノルド語に「ドゥガルス・レイズラ」として翻訳させた。この文学は女性にもアピールし、ホーコンの妻マルグレーテと娘クリスティーナは、豊かな絵を描いた詩篇を所有していました。[ 29 ]
ホーコンはまた、ノルウェーの司法の発展に決定的な影響を与えた法改革にも着手しました。1260年頃に執筆されたホーコンの「新法」は、ノルウェーの伝統的な確執と復讐の慣習に対抗し、公司法の理念と実践の両面において画期的なものでした。この改革の影響は、ホーコンが息子マグヌスのために書いた教育書『王の鏡』（ Konungs skuggsjá）にも顕著に表れています。これはおそらく1250年代半ばに王室との協力のもとで執筆されたものです。[ 30 ]
海外での関与
ホーコンは治世当初からスウェーデンおよびデンマークと敵対関係にあった。スクレ伯爵と対立していた時期、スクレはデンマーク王ヴァルデマー2世の支援を求めたが、ヴァルデマーが家臣の一人に捕らえられたことで援助は不可能になった。デンマーク人はノルウェーの覇権を望み、ゲルフ派（神聖ローマ皇帝よりも教皇を支持する勢力）を支持していたため、ホーコンはギベリン派のフリードリヒ2世との関係強化を模索し、フリードリヒ2世はノルウェーに大使を派遣した。ホーコンは強力な艦隊で高い名声を得ていたため、他のヨーロッパの君主たちは彼の友情から恩恵を得ようとした。教皇と皇帝の争いにもかかわらず、ホーコンは両者との友好関係を維持することができた。あるイギリスの年代記作者によると、教皇はホーコンが神聖ローマ皇帝になることを望んでいたという。[ 31 ]ホーコンがノルウェーを離れることを躊躇したのは、モンゴルの脅威のためだったとされている。[ 32 ]
ホーコンはあらゆる方向に積極的な外交政策を展開した（もっとも、主に西と南東に向けられた）。[ 33 ]北東部では、サーミ人に対する課税権をめぐる争いやノルウェー・カレリア両国からの襲撃により、ノヴゴロドとの関係が緊張していた。 [ 26 ]ロシアは以前から潜在的な同盟国とみなされており、1250年から1251年の冬、ノヴゴロドとノルウェーの徴税官の間で紛争が起こった後、アレクサンドル・ネフスキー公はホーコンに大使を派遣した。 [ 34 ]これらの交渉の結果、ノルウェーによるトロムスとフィンマルクの支配は強化されたと考えられる。[ 26 ]アレクサンダーはホーコンの娘クリスティーナとの結婚も求めたが、ノヴゴロドはモンゴルの属国とみなされており、婚姻関係を結ぶとロシア諸侯との関係が複雑化するとホーコンは断った。[ 35 ]エルヴェンの港のノルウェー船がスウェーデン南部の海域やバルト海で活動していたため、ノルウェーはリューベックからのバルト海の穀物にますます依存するようになった。 この貿易は1240年代後半、リューベックの船がデンマーク海域でノルウェー船を略奪したことにより中断された。 1250年、ホーコンはリューベックと和平貿易協定を結び、これによって最終的にベルゲン市もハンザ同盟に開放された。[ 6 ] [ 33 ]紛争の間、ホーコンはフリードリヒ2世皇帝から市の支配権を提供されたと伝えられている。[ 26 ]いずれにせよ、ホーコンの北ドイツの港湾政策は、1241年にヴァルデマー2世が死去した後のデンマーク国内の混乱を利用しようとする戦略に大きく由来していた。[ 33 ]
スカンジナビアにおいて、ホーコンは1240年代後半から1250年代にかけて、エルヴェン周辺の国境地帯で近隣の君主たちと定期的に会談した。彼は使節として大艦隊を派遣し、中には300隻を超える艦隊もあったと伝えられている。[ 33 ]ホーコンはまた、息子の若きホーコンがスウェーデンの指導者ビルゲル伯の娘リキサと結婚したことでスウェーデンとも和解した。[ 36 ]ホーコンはエルヴェン南部のデンマーク領ハッランド地方まで王国を拡大しようとした。そのため、彼はスウェーデンとの同盟関係に加え、デンマークの君主制に反対する勢力との連携も模索した。 1249年、ホーコンはビルゲル伯と同盟を結び、スウェーデン・ノルウェーによるハッランド地方とスコーネ地方への共同侵攻を計画したが、この協定は最終的にスウェーデンによって破棄された（レーデゼ条約参照）。ホーコンは1253年にハッランド地方の領有権を主張し、1256年にはデンマーク領海におけるノルウェー船の略奪に対する賠償として、最終的に単独で同地方に侵攻した。しかし、1257年にデンマーク王クリストファー1世と和平協定を結び、この主張を放棄した。その後、ホーコンは残された唯一の息子マグヌスとクリストファーの姪インゲボルグとの結婚交渉を行った。[ 37 ]ホーコンの北欧政策は、後の個人同盟（カルマル同盟と呼ばれる）の構築を開始したが、ノルウェーにはホーコンの攻撃的な政策を耐え忍ぶための経済的および軍事的資源がなかったため、最終的には悲惨な結果をもたらした。[ 6 ]
より遠い昔、ホーコンはカスティーリャのアルフォンソ10世（次期神聖ローマ帝国皇帝候補）との同盟を模索した。これは主に、イングランドにおける穀物価格の高騰を鑑みてカスティーリャへの新たな穀物供給を保証するため、そしてノルウェーがリューベックを支配下に置くことでバルト海の穀物へのアクセスを可能にするためであった。一方、アルフォンソは北欧における影響力の拡大と、モロッコ遠征（イベリア・ムーア人が北アフリカからの支援を受けていたことを踏まえ）へのノルウェー海軍の支援獲得を目指した。 [ 38 ] [ 39 ]ホーコンはこうして教皇の十字軍の誓いを果たせる可能性もあったが、おそらくその意図はなかっただろう。[ 38 ]彼は1255年にカスティーリャに大使を派遣した。ノルウェー駐在のカスティーリャ大使が大使と共に帰国し、ホーコンと「最も強い友好の絆」を築くことを提案した。[ 40 ]アルフォンソの要請により、ホーコンは娘クリスティーナをカスティーリャに派遣し、アルフォンソの兄弟の一人と結婚させた。しかし、クリスティーナは4年後に子供を残さずに亡くなり、短命だった同盟は事実上終結した。[ 38 ] [ 40 ]そして、十字軍の計画は頓挫した。[ 27 ]
スコットランド遠征と死
ホーコンは積極的かつ攻撃的な外交政策を展開し、ノルウェーの西部との結びつきを強化した。[ 41 ]彼の政策はイングランド王との友好と貿易に依存していた。ノルウェーとイングランドの最初の貿易協定は1217年から1223年に結ばれており（イングランドの最初の通商条約もノルウェーと結ばれた）、イングランドのヘンリー3世との友好関係はホーコンの外交政策の礎となった。[ 42 ] [ 43 ]彼らがほぼ同時期に王位に就いていたため、ホーコンは1224年にヘンリーに、父親たちの間にあった友好関係を維持できればと願う手紙を書いている。[ 44 ]ホーコンは西部の島々、すなわちヘブリディーズ諸島とマン島（マン島王国下）、シェトランド諸島とオークニー諸島（オークニー伯領下）、フェロー諸島に対するノルウェーの主権を守ろうとした。[ 6 ]さらに、グリーンランドのノルウェー人コミュニティは1261年にノルウェー王位への服従に同意し、1262年にはホーコン1世が長年の野望の一つを達成しました。アイスランドの内紛を有利に利用し、アイスランドを王国に併合したのです。ノルウェーの海上貿易への依存とニーダロス教会管区への従属関係は、ホーコン1世がアイスランドの主権を主張できた主な理由の一つでした。[ 45 ]ホーコン1世の治世末期には、ノルウェー王国は史上最大の規模に達していました。[ 6 ]
ノルウェーは、ベルゲンが交易の中心地として重要であったため、フェロー諸島とシェトランド諸島に対する支配が強かったが、オークニー諸島、ヘブリディーズ諸島、マン島はスコットランド本土とより自然なつながりがあった。スコットランドの支配者は、伝統的にスコットランド北部のノルウェー人入植者コミュニティとのつながりがあったものの、本土全体に対する主権をますます主張するようになった。[ 46 ]ホーコンは同時に、マグナス・ベアフット以来のどのノルウェー人支配者よりもヘブリディーズ諸島とマン島に対する支配を強めていた。[ 47 ]新たな展開として、スコットランド王アレクサンダー2世はヘブリディーズ諸島の領有権を主張し、ノルウェーから島を購入するよう求めたが、ホーコンはこの提案を断固として拒否した。アレクサンダー2世の死後、息子のアレクサンダー3世は父の政策を継承・強化し、1261年にノルウェーに大使を派遣
1263年、ヘブリディーズ諸島をめぐるスコットランド王との争いが、ホーコン1世に諸島への遠征を決意させた。ホーコン1世は1262年にスコットランド貴族がヘブリディーズ諸島を襲撃し、アレクサンダー3世が諸島の征服を企んでいることを知る。1263年、ホーコン1世は少なくとも120隻の強力なレイダン艦隊を率いて遠征に出発した。 [ 47 ]ホーコン1世は威圧的な艦隊を後ろ盾に交渉することに慣れていた。[ 33 ]艦隊は7月にベルゲンを出発し、8月にシェトランド諸島とオークニー諸島に到着し、そこでヘブリディーズ諸島とマン島の族長らと合流した。アレクサンダー1世はノルウェー人がスコットランド本土に上陸した後に交渉を開始したが、スコットランド側はわざと会談を長引かせた。[ 47 ]スコットランド側はホーコン1世の艦隊に厄介な天候が訪れるのを9月と10月まで待った。スコットランド軍は、ラーグスの戦い（10月2日）で、より小規模なノルウェー軍と激突した。戦闘は決着がつかなかったものの、ホーコンは冬の間オークニー諸島へ撤退した。[ 47 ] [ 49 ]アイルランド王の使節団は、ホーコンにアイルランド大王に就任し、アイルランドに居住するアングロ・ノルマン人入植者を追放するよう要請したが、ホーコンの意に反して拒否されたようである。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
ホーコンはオークニー諸島のカークウォールにある司教宮殿で冬を越し、翌年に遠征を再開する計画を立てていた。[ 53 ]しかしカークウォール滞在中に病に倒れ、1263年12月16日の未明に亡くなった。[ 54 ] [ 55 ]ホーコンは冬の間カークウォールの聖マグナス大聖堂に埋葬された。春に遺体は掘り起こされてノルウェーに運ばれ、[ 53 ]首都ベルゲンの旧大聖堂に埋葬された。[ 6 ]数世紀後の1531年、ベルゲンフスの司令官エスケ・ビレによって宗教改革に関連した軍事目的で大聖堂が破壊され、[ 56 ] [ 57 ]そこに埋葬されていたホーコンや他のノルウェー王の墓もその過程で破壊されたか、別の場所に移された可能性がある。[ 6 ] [ 58 ]
評価
ノルウェーの歴史家たちは、ホーコンの治世について様々な見解を持っている。19世紀、P.A.ムンクは、ホーコンを強力でほぼ完璧な統治者として描き、これがヘンリック・イプセンの1863年の戯曲『僭称者たち』に影響を与えた。20世紀初頭、詩人ハンス・E・キンクはこれに反論し、ホーコンを自分の制御できない力に従属する取るに足らない王とみなし、この見解はハルヴダン・コートやエドヴァルド・ブル・シニアなどの歴史家に影響を与えた。 [ 6 ] [ 59 ]ホーコンはしばしばスクレ・バードソンと比較され、歴史家たちはこの古い対立でどちらかの側についた。ムンクはスクレを正当なノルウェー王への裏切り者とみなしたが、コートはスクレを英雄的人物とみなした。より曖昧な根拠として、キンクはスクレを本来の衰退しつつあるノルウェー文化の代表として、そしてホーコンを外国文化の表面的な模倣者として称賛した。[ 59 ] 1960年代以降、ナーヴェ・ビョルゴ、ペル・スヴェアス・アンデルセン、クヌート・ヘレ、スヴェイン・ハーガ、コーレ・ルンデンなどの歴史家たちが、コートの見解に反対する意見を表明してきた。スヴェレ・バゲによると、現代の歴史家は、スクレの反乱をホーコンがスクレの権力を侵害するのを阻止するための最後の必死の試みと見なす点ではコートに従う傾向があるが、二人に対する全体的な評価はムンクに近いという。[ 60 ]
クヌート・ヘレは、このサガを通してスクレを熟練した戦士であり政治家であったという印象を植え付けようと解釈しているが、サガの作者はスクレがホーコンとの争いにおいて果たした役割について、意図的に曖昧なイメージを描いていると指摘している。一方でヘレは、スクレが1217年直後の数年間、ホーコンの支持者たちに比較的容易に出し抜かれていたことを指摘し、これは彼の能力が限られていたことを示唆している可能性があるとしている。どちらもホーコンの明確な人物像を描いていないものの、ヘレはホーコンが若い頃に「明らかに」政治の駆け引きをマスターしていたと主張している。彼はホーコンを独立心旺盛で意志の強い君主と解釈し、その治世中に遂行された政策、特に王権の国内統合、ヨーロッパ文化への志向、そして積極的な外交政策に関して「重大な個人的責任」を負っていたとしている。[ 59 ]クヌート・ヘレは、ノルウェー語で書かれたバイオグラフィスク・レクシコンの記事の中で、ホーコンは治世末期に王権の強固な制度的地位（彼自身が築き上げたもの）によって権力を握っていたこと、そして彼の政策が必ずしも成功していたわけではないことを認めている。それでもヘレは、ホーコンが治世開始時の困難な状況から脱却するためには、並外れた政治的手腕と強い決意が必要であったことを認めている。[ 6 ]
子供と結婚
ホーコンは1225年までに愛人である若きカンガ（名前のみ知られている）との間に2人の私生子をもうけた。[ 6 ]その子らは以下の通りである。[ 61 ]
- シグルド（1252年没）[ 61 ]
- セシリア（1248年没）。1241年、最後のバグラー王フィリップ・シモンソンの甥であるレンドマン人グレゴリウス・アンダーソンと結婚。1246年に未亡人となり、1248年にマン島および諸島の王ハラルド・オラフソンと結婚。二人は同年、イギリスへの帰路で溺死した。[ 36 ]
1225年5月25日、ホーコンはライバルであるスクル・バードソン伯爵の娘、マルグレーテ・スクルズダッターと結婚した。[ 6 ]彼らの子供は以下の通りである。[ 61 ]
- オラフ（1226年生まれ）。幼少期に死去。[ 61 ]
- 若きホーコン（1232–1257）。 1251年にスウェーデンの政治家ビルゲル伯爵の娘リキッサ・ビルゲルスドッターと結婚。1240年に父によって国王兼共同統治者に任命されたが、父より先に亡くなった。[ 62 ]
- クリスティーナ（1234–1262）。1258年にカスティーリャ王アルフォンソ10世の弟であるカスティーリャ王フィリップと結婚。子供を残さずに亡くなった。 [ 63 ]
- ノルウェー王マグヌス6世（1238年 - 1280年）。1261年、デンマーク王エーリク4世の娘インゲボルグと結婚。ホーコン4世の死後、国王兼共同統治者に任命され、父王の跡を継ぎノルウェー王となった。
大衆文化
ホーコンとクリスティンは1994年冬季オリンピックのマスコットでした。ホーコンはノルウェー王ホーコン4世に、クリスティンはノルウェー王クリスティーナにちなんで名付けられました。[ 64 ]
『ラスト キング』 （2016 年）では、幼少のホーコン 4 世をジョナサン・オスカー・ダールグレンが演じています。
参照
注記
- ^この印章自体は1236年にイングランド王ヘンリー3世からホーコンに贈られたものである。 [ 1 ]
参考文献
- ^ヘレ、1995年、183ページ。
- ^ a b c dグーンフェルト、カトー(2006 年 1 月 11 日)。「Da birkebeinerne skapte historie」。アフテンポステン（ノルウェー語）。2025 年 8 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 11 日に取得。
- ^ヘレ、1995年、74ページ。
- ^ Bagge, 1996年、91ページ。
- ^ a b c dヘレ、1995年、75ページ。
- ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t "ホーコン 4 ホーコンソン"。Norsk biografisk leksikon (ノルウェー語)。ノルスケ レクシコンを保管します。2012 年 10 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 1 日に取得。
- ^ a b c Bagge, 1996年、95ページ。
- ^ヘレ、1995年、169～170頁。
- ^ Bagge, 1996年、95～96ページ。
- ^ Bagge, 1996年、96ページ。
- ^カイザー、1870年、184ページ。
- ^ Bagge, 1996年、96～97頁。
- ^ 「発行機関：ホーコン・ホーコンソンの貨幣」オスロ大学コイン・キャビネット展。オスロ大学。1995年。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月22日閲覧。
- ^ a bヘレ、1995年、76ページ。
- ^ Bagge, 1996年、98–102頁。
- ^ Bagge, 1996年、99ページ。
- ^ヘレ、1995年、75～76頁。
- ^ a b c dヘレ、1995年、77ページ。
- ^ a b Bagge、1996 年、108–109 ページ。
- ^ Bagge, 1996年、129～130頁。
- ^ a b cヘレ、1995年、180ページ。
- ^ Bagge, 1996年、110～111頁。
- ^ルイス、1987年、456、467頁。
- ^ Bagge, 1996年、119～120頁。
- ^ヘレ、1995年、181-183頁。
- ^ a b c d eヘレ、1995年、198ページ。
- ^ a bヘレ、1995年、199ページ。
- ^ヘレ、1995年、180～181頁。
- ^ a bヘレ、1995年、171–172頁。
- ^ Bagge, 1996年、149～150頁。
- ^ G. Norseng あたり: Håkon 4 Håkonsson (ノルウェー語) Store Norske Leksikon、2013 年 3 月 18 日取得
- ^オーフィールド＆ボイヤー、2002年、137-138頁。
- ^ a b c d eヘレ、1995年、197ページ。
- ^バンドリエン、2016年、337ページ
- ^バンドリエン、2016年、338ページ
- ^ a bオーフィールド＆ボイヤー、2002年、138ページ。
- ^ヘレ、1995年、197-198頁。
- ^ a b cオキャラハン、2011年、17ページ。
- ^オキャラハン、1993年、202ページ。
- ^ a bオキャラハン、1993年、203ページ。
- ^ヘレ、1995年、194ページ。
- ^ヘレ、1995年、194-195頁。
- ^オーフィールド＆ボイヤー、2002年、137ページ。
- ^ “ディプロマタリウム ノルベギクム XIX” . Dokumentasjonsprosjektet (ノルウェー語)。オスロ大学。 p. 117 . 2012 年4 月 12 日に取得。
- ^ヘレ、1995年、195～196頁。
- ^デリー、2000年、48ページ。
- ^ a b c dヘレ、1995年、196ページ。
- ^ Bagge, 1996年、126ページ。
- ^デリー、2000年、49ページ。
- ^バロー、1981年、118ページ。
- ^ライドン、1998年、78ページ。
- ^フライ＆フライ、1991年、85ページ。
- ^ a bフォルテ、オラム、ペダーセン、2005、p. 262.
- ^ヘレ、1995年、173ページ。
- ^バロー、1981年、119ページ。
- ^ 「Eske Bille」（ノルウェー語）。ノルスケ レクシコンを保管します。2012 年4 月 26 日に取得。
- ^ 「トード・ロッド」 . Norsk biografisk leksikon (ノルウェー語)。ノルスケ レクシコンを保管します。2012 年4 月 26 日に取得。
- ^ Guhnfeldt, Cato (2011年10月19日). "En norsk kongegrav" . Aftenposten (ノルウェー語). 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月12日閲覧。
- ^ a b cヘレ、1995年、181ページ。
- ^ Bagge, 1996年、111-112ページ。
- ^ a b c dケイザー、1870年、230ページ。
- ^ライン、2007年、589頁。
- ^ “クリスティン・ホーコンズダッター” . Norsk biografisk leksikon (ノルウェー語)。ノルスケ レクシコンを保管します。2012 年4 月 12 日に取得。
- ^インスブルックのジュウ・オリンピックのマスコット 1976 年、ソッチ 2014年2015 年 9 月 24 日にウェイバック マシンにアーカイブ
参考文献
- バッゲ、スヴェレ（1996年）『ギャングのリーダーから主の油注がれた者へ：スヴェリス・サガとハコナール・サガにおける王権』ヴァイキング・コレクション：北方文明研究第8巻、オーデンセ大学ISBN 8778381088. ISSN 0108-8408 .
- バンドリエン、ビョルン (2016). 「ノルウェー、スウェーデン、ノヴゴロドにおけるスカンジナビア人によるロシア人認識：12世紀後半～14世紀初頭」.バルト海沿岸諸国における想像の共同体：11世紀から15世紀まで. アムステルダム大学出版局. pp. 331– 352. doi : 10.2307/j.ctt1zxsk8q.16 . ISBN 978-90-8964-983-6。
- バロー、GWS（1981年）『王権と統一：1000-1306年のスコットランド』エディンバラ大学出版。ISBN 9780748601042。
- デリー、TK（2000年）『スカンジナビアの歴史：ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランド、アイスランド』ミネソタ大学。ISBN 9780816637997。
- フォルテ、アンジェロ。オラム、リチャード D.ペダーセン、フレデリック (2005)。バイキング帝国。ケンブリッジ大学。ISBN 9780521829922。
- フライ、プランタジネット・サマセット；フライ、フィオナ・サマセット（1991年）『アイルランドの歴史』ラウトレッジ、ISBN 9780415048880。
- ほら、クヌート(1995)。kirke og kongemakt 統治下: 1130-1350 [教会と王権統治下: 1130-1350 ]。 Aschehougs Norgeshistorie (ノルウェー語)。 Vol. 3. アッシュハウグ。ISBN 8203220312。
- ルドルフ・カイザー（1870年）。ノルジェスの歴史。 Vol. 2. クリスチャニア (オスロ): PT マリング。
- ルイス、スザンヌ (1987)。マシュー・パリスの『クロニカ・マジョーラ』の芸術。カリフォルニア大学。ISBN 9780520049819。
- ライドン、ジェームズ・F.（1998年）『アイルランドの形成：古代から現代まで』ラウトレッジ社、ISBN 9780415013482。
- ライン、フィリップ（2007）『スウェーデンにおける王権と国家形成、1130-1290年』ブリル社、ISBN 9789004155787。
- オキャラハン、ジョセフ・F. (1993). 「ノルウェー同盟」. 『学識ある王：カスティーリャ王アルフォンソ10世の治世』 . ペンシルベニア大学. pp. 202– 204.
- オキャラハン、ジョセフ・F.（2011年）『ジブラルタル十字軍：カスティーリャと海峡の戦い』ペンシルベニア大学出版局、ISBN 9780812243024。
- オーフィールド、レスター・B、ボイヤー、ベンジャミン・F（2002）[初版1953年] 『スカンジナビア法の発展』ローブック・エクスチェンジ、ISBN 9781584771807。
外部リンク
- プロジェクト・グーテンベルクのハコのスコットランド遠征に関するノルウェーの記録（西暦1813年）
- 。ブリタニカ百科事典(第 11 版)。 1911年。
