リラクサー

リラクサーは、強いカールや極度のカールヘアの人によく使われるローションまたはクリームの一種で、自然なカールを化学的に「緩和」することで、髪をストレートに伸ばしやすくします。有効成分は通常、強アルカリですが、チオグリコール酸アンモニウムやホルムアルデヒドをベースにした製品もあります。

歴史

リラクサーの歴史は、 1909年にギャレット・オーガスタス・モーガンによって初めて記録されました。彼のストレートヘア用クリームは、仕立て屋のミシンの摩擦を軽減する方法を探していた際に偶然発見されました。モーガンは近所の犬の毛でこのクリームを試しました。クリームの成功を受けて、彼はGAモーガン・ヘア・リファイニング・カンパニーを設立し、黒人や混血の人々への販売を開始しました。

一般的な使用法

ヘアリラクシング、またはランチオン化（俗にパーマとも呼ばれます）は、サロンではプロの美容師、理髪店では理容師、自宅ではリラクサーキットを使って施術できます。ヘアカラーと同様に、処理した部分の髪は頭皮から離れ、処理していない髪が根元から生えてくるため、均一な仕上がりを維持するためには定期的な再処理（約8～11週間ごと）が必要です。

リラクサーは毛根に塗布され、「クッキング」と呼ばれる一定の時間、その場に留まります。この間、タンパク質構造を意図的に損傷させることで、髪の質感を変化させます。過剰な塗布を重ねたり、一度の過剰な塗布でも、髪は著しく弱くなり、もろくなったり、切れ毛になったり、さらには広範囲の脱毛症を引き起こす可能性があります。

リラクサーが目的の程度まで効果を発揮したら、髪をきれいに洗い流します。リラクサーの種類に関わらず、リラクサーはある程度アルカリ性であるため、使用後はすぐに適切なシャンプーで髪を中和、あるいはわずかに酸性化させるのが賢明です。また、処理によって失われた天然の油分を補うために、 すぐにヘアコンディショナーを使用するのも重要です。

種類

チオリラクサー

チオリラクサーは、パーマネントウェーブにも使用されるATG（チオグリコール酸アンモニウム）を使用しますが、パーマネントウェーブで使用されるものよりもはるかに高いpH値と濃度で使用されます。通常、pH値は10以上です。これらのリラクサーは粘度が高く、より濃厚なため、リラクサーの塗布が容易になります。チオリラクサーは、パーマネントウェーブのプロセスと同様に、髪のジスルフィド結合を切断します。髪のジスルフィド結合が十分に切断されたら、リラクサーを洗い流し、タオルで髪を乾かします。タオルで乾かした後、何らかの中和剤を髪に塗布します。

アルカリ性および苛性ソーダ系の緩和剤

ギャレット・オーガスタス・モーガンは、特定の化学物質がキューティクル層に浸透すると、毛幹の基本構造が変化する可能性があることを観察しました。ヘアリラクシング製品を使用する際は、過剰な苛性ソーダを含んだ石鹸で洗ったり、梳かしたりする必要があることがよくあります。苛性ソーダを含む、あるいは含まないリラクシング剤に過剰にさらされると、頭皮は重度の化学火傷を負う可能性があります。

苛性ソーダリラクサーは、水酸化ナトリウム（NaOHまたは苛性ソーダとも呼ばれる）に水、ワセリン、ミネラルオイル、乳化剤を混ぜてクリーム状にしたものです。塗布すると、この苛性ソーダクリームが髪のタンパク質構造に浸透し、内部の結合を弱めます。すると、繊維全体が膨張して開き、自然なカールが緩みます。苛性ソーダクリームを洗い流した後は、通常のpH調整とヘアコンディショナーの使用以外に、特別な不活性化処理は必要ありません。

製造業者は、溶液中の水酸化ナトリウム含有量を 5% から 10% まで、pH を 10 から 14 まで変えています。

「ベース」と「ベースなし」の式

「アルカリ性」のより広い定義である化学的概念である「ベース」とは全く異なり、苛性ソーダリラクサーは「ベース」または「ノーベース」と表示されることがあります。この場合の「ベース」とは、苛性ソーダクリームによる刺激やヒリヒリ感から頭皮を保護するために、ワセリンを頭皮に塗布する前段階のことです。「ノーベース」クリームは苛性ソーダの濃度が低く、「ベース」保護層を必要とせず毛根に直接塗布できますが、これらの弱い製品でも一部の人の肌に刺激を与える可能性があり、そのためいずれにしても事前に頭皮をコーティングする必要があります。

「苛性ソーダ不使用」リラクサー

従来のヘアリラクサーに含まれる水酸化ナトリウムの潜在的な危険性に対する認識が高まり、多くの女性が使用をやめ始めています。[ 1 ]「苛性ソーダ不使用」のヘアリラクサーの人気が高まっています。「苛性ソーダ不使用」のヘアリラクサーには主に3つのタイプがあります。1つは苛性ソーダリラクサーと同じ原理ですが、水酸化カリウム、水酸化リチウム、または水酸化グアニジンなどのやや弱いアルカリ性物質を使用します。水酸化グアニジンはあらかじめ調合されておらず、使用時に水酸化カルシウム（消石灰）を含むクリームと炭酸グアニジンの「活性化溶液」を混合することで生成されます。

もう一つの「苛性ソーダ不使用」リラクサーは、パーマソルトとも呼ばれるチオグリコール酸アンモニウムを使用します。パーマソルトは、パーマウェーブに使用されることからパーマソルトとも呼ばれています。パーマソルトは化学還元剤で、髪のタンパク質全体を分解するのではなく、シスチン結合を選択的に弱めます。しかし、アルカリ水酸化物製品よりも徹底的に天然油分を除去します。その後、チオグリコール酸アンモニウムは過酸化水素または臭素酸ナトリウムの特殊な溶液で酸化する必要があります。

最後に、家庭用リラクサーのほとんどには、有効成分として亜硫酸アンモニウムと亜硫酸水素アンモニウムが含まれています（これらの2つの化合物は、周囲のpH値に応じて交換可能です）。これらもシスチン結合を選択的に還元しますが、その作用ははるかに弱く、ゆっくりと作用します。しかし、その穏やかな作用により、肌への副次的な刺激を最小限に抑えることができます（完全に除去できるわけではありません）。

商業販売

1900年代初頭には、「GAブランディズ・ヘアクリーム」のようなヘアリラクシング製品が登場しました。「苛性ソーダリラクサー」の販売は1917年にプロライン社などの企業によって開始されました。また、プロライン社は1919年に水酸化カリウムを使用した初の市販「苛性ソーダフリー・リラクサー」を製造しました。

1990年代に化学物質不使用と偽って販売された製品、リオヘアナチュラライザーシステムは、含まれていた酸性化学物質が何千人もの使用者に頭皮の損傷や脱毛を引き起こしたため、製造元のワールドリオコーポレーション社に対する集団訴訟に発展した。 [ 2 ] [ 3 ]この製品は最終的に市場から撤退した。[ 4 ]

ダウンパーマ

ダウンパーマ（韓国語：다운펌）は、韓国発祥のアジアで使用されているヘアリラクシング製品の一種です。[ 5 ]洗髪後に特に目立つ、飛び出しやすいアジア人の髪をリラックスさせるために設計されています。[ 6 ]

リスク

リラクサーの使用については、頭皮の損傷、毛髪の脆化や衰弱、腎臓障害、思春期や生殖能力の阻害、特定の癌のリスク増加などの有害な影響を引き起こす可能性があるため、懸念が高まっています。[ 7 ]アフリカ人の中には、髪が楕円形であるため非常にきつくカールしている人もいます（東アジアの髪は丸い傾向があり、ヨーロッパの髪はその中間です）。リラクサークリームは毛幹の化学結合を分解し、楕円形を崩して結合を別の方法で再構築します。毛包自体は損傷しませんが、髪が非常に脆くなり、折れる可能性があります。また、リラクサーが皮膚に接触すると、頭皮の火傷、刺激性およびアレルギー性の接触皮膚炎のリスクもあります。一部の専門家は、顧客の頭皮を化学火傷から保護するために、施術前に頭皮ベースクリームまたはプロテクターを塗布します。

化粧品は食品医薬品局（FDA）による市販前承認の対象ではなく、成分の完全なリストの記載も義務付けられていません。しかし、多くのヘアリラクサーブランドは、フタル酸エステルを化学成分の一つとして直接記載しています。化粧品に含まれるフタル酸エステルは、吸入または皮膚吸収される可能性があり、細胞モデルや実験動物においてエストロゲン様作用を示すことが示されています。また、回復しない可能性のある長期的な損傷を引き起こす可能性もあります。

子宮平滑筋腫

22,000人以上のアフリカ系アメリカ人女性を対象とした前向きコホート研究では、弛緩剤の使用と子宮平滑筋腫のリスクとの関連が示されました。この疾患の発症率は、アフリカ系アメリカ人では白人女性の2～3倍です。[ 8 ] しかし、一部のメディアが別の報道をしているにもかかわらず、この論文では弛緩剤と子宮筋腫との因果関係は示されていません。[ 9 ] 2025年に発表された4,162人のアフリカ系アメリカ人女性を対象とした前向きコホート研究では、思春期の化学弛緩剤の使用と筋腫の早期発症との関連がある可能性があることが示されましたが、誤分類とバイアスも考慮する必要があると説明されています。[ 10 ]

乳癌

黒人女性の健康研究の研究者らは、鎮静剤と乳がんの潜在的な因果関係を発見した[ 11 ]。

食品医薬品局は、発がん性やその他の長期的な健康への悪影響との関連性を理由に、化学物質ホルムアルデヒドをヘアリラクサーの成分として使用することを禁止することを提案している。[ 12 ]

子宮がん

2022年に発表されたNIHの研究で、縮毛矯正剤（「リラクサー」）の使用と子宮がんの発症リスク増加との関連性が明らかになりました。これらの薬剤を定期的に使用する女性は子宮がんを発症する可能性が高く、使用頻度に応じてリスクが高まりました。この記事は、米国国立衛生研究所（NIH）が実施した研究について報告しており、縮毛矯正剤の使用と子宮がんの発症リスク増加との潜在的な関連性が明らかになりました。研究者らは、これらの製品を頻繁に使用する女性は子宮がんの発症リスクが高く、特に使用頻度が高い女性でリスクが高かったことを発見しました。この研究では、33,000人以上の女性を対象としたNIH-AARP食事と健康研究のデータを用い、パーソナルケア製品の使用とがんリスクの関係を調査しました。その結果、縮毛矯正剤を頻繁に使用する女性は、使用しない女性と比較して子宮がんの発症リスクがほぼ2倍になることが示されました。 NIHは、米国やその他の国でヘアアイロンが広く使用されていることを踏まえ、これらの化学物質が女性の健康に及ぼす長期的な影響を完全に理解するためのさらなる研究を強く求めています。[ 13 ]

髪のダメージ

リラクサーの使用とがんや子宮平滑筋腫といった深刻な有害リスクとの関連性は未だ明らかではありませんが、他にも有害作用は存在します。横断的アンケート調査による研究では、化学ヘアリラクサーの有害作用について議論されており、使用者の大多数が悪影響を経験していることが強調されています。この研究では90人の女性を対象に調査が行われ、一般的な問題として、縮れ毛、フケ、抜け毛、薄毛などが明らかになりました。使いやすさや美容法として人気があるにもかかわらず、リラクサーは深刻な髪のダメージと関連していました。この調査結果は、有害作用が広範囲に及んでいることを示唆しており、より安全な代替品の必要性を浮き彫りにしています。これは、リラクサーの使用はリスクと関連がないという誤解に疑問を投げかけるものとなるかもしれません。[ 14 ]

近年の研究や訴訟により、化学ヘアアイロン、特にホルムアルデヒドを含むヘアアイロンの潜在的な健康リスクに対する懸念が高まっています。これらの製品への長期曝露は、呼吸器系の問題、皮膚の炎症、頭痛、そして子宮がん、子宮内膜がん、乳がん、卵巣がんなどの特定のがんのリスク増加と関連付けられています。これに対し、これらのリスクを開示しなかったとして、製造業者に対して多数の訴訟が提起されています。[ 15 ]

参照

参考文献

  1. ^「リラクサーと女性の脱毛」 2009年11月26日閲覧。
  2. ^アヤナ・D・バード、ロリ・L・サープス（2006年11月30日）『ヘア・ストーリー：アメリカにおける黒人の髪のルーツを解き明かす』ダイアン出版、95ページ。ISBN 978-0-7567-6982-6. 2011年9月23日閲覧。
  3. ^ Kurtzweil, Paula (1996年3月). 「消費者の苦情を受けてヘアリラクサーが廃棄される - World Rio Corpが販売する製品」 FDA Consumer .
  4. ^ 「消費者の苦情を受けてヘアリラクサーが廃棄される - World Rio Corpが販売する製品 | FDA Consumer | Find Articles at BNET」 findarticles.com 2010年11月3日。 2010年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月14日閲覧。
  5. ^ 「Style of Korea by Dusol Beauty：ヘアアドバイス：メンズダウンパーマ」 . Style of Korea by Dusol Beauty . 2014年12月8日. 2020年9月28日閲覧。
  6. ^ http://www.hairplus.sg/latest/men-style-korean-down-perm
  7. ^ Needle, Carli D.; Kearney, Caitlin A.; Brinks, Anna L.; Kakpovbia, Efe; Olayinka, Jadesola; Shapiro, Jerry; Orlow, Seth J.; Lo Sicco, Kristen I. (2024年12月). 「ケミカルヘアリラクサーの安全性：レビュー記事」 . JAAD Reviews . 2 : 50–56 . doi : 10.1016/j.jdrv.2024.09.001 .
  8. ^ Wise, Lauren A.; et al. (2012年3月). 「ヘアリラクサーの使用と子宮筋腫のリスク」 . American Journal of Epidemiology . 175 (5): 432– 440. doi : 10.1093/aje/kwr351 . PMC 3282879. PMID 22234483 .  
  9. ^「化学弛緩剤はアフリカ系アメリカ人女性の子宮線維腫リスクを高めるのか？それは疑わしい」。2014年8月14日閲覧。
  10. ^ Ogunsina, Kemi; O'Brien, Katie M.; White, Alexandra J.; Chang, Che-Jung; Gaston, Symielle A.; Jackson, Chandra L.; Sandler, Dale P. (2025年1月). 「黒人女性に焦点を当てた姉妹研究における、ヘアアイロンの使用と子宮筋腫の有病率および発症率との関係」 . Environmental Health Perspectives . 133 (1): 17004. Bibcode : 2025EnvHP.133a7004O . doi : 10.1289/EHP14493 . ISSN 0091-6765 . PMC 11730732. PMID 39808082 .   
  11. ^ Dave, Shivani; Bero, Tayo; Chambers, Iain; Dave, Presented by Shivani; Bero, additional reporting from Tayo; Chambers, produced by Iain (2021-08-05). 「ヘアリラクサーは黒人女性の乳がんを引き起こすのか？ – ポッドキャスト」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年3月14日閲覧。 
  12. ^ 「View Rule」 . www.reginfo.gov . 2023年10月21日閲覧。
  13. ^ 「縮毛矯正剤と子宮がんリスクの関連性」国立衛生研究所（NIH） 2022年10月17日閲覧。 2025年3月24日閲覧。
  14. ^ Shetty, VinmaH; Shetty, NarendraJ; Nair, DhanyaGopinath (2013). 「化学ヘアリラクサーの副作用：神話か現実か」 . International Journal of Trichology . 5 (1): 26– 28. doi : 10.4103/0974-7753.114710 . ISSN 0974-7753 . PMC 3746223. PMID 23960393 .   
  15. ^ Law, H&P (2023年8月9日). 「ケミカルヘアストレートナー訴訟」 . H&P Law . 2025年3月14日閲覧。
  • ギャレット・オーガスタス・モーガンクリーブランドの実業家、発明家ロードアイランド大学[1]

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaxer&oldid=1284371104」より取得