ハラブジャ虐殺

ページは半保護されています

ハラブジャ虐殺
イラク・クルド紛争におけるアンファル作戦の一部
メフディ・ジャムシディが撮影したオメル・カワルとその幼児の遺体の写真。虐殺の最も有名な写真の一つ。
ハラブジャはイラクにある
ハラブジャ
ハラブジャ
イラク国内の位置
ネイティブ名٩یمیابارانی ھەڵەبجە
位置ハラブジャ、イラク
日付1988年3月16日
ターゲットクルド人民間人、ペシュメルガイラン軍
攻撃タイプ
化学攻撃
武器マスタードガス
死亡者(数3,200~5,000 [ 1 ]
怪我した7,000~10,000 [ 1 ]
加害者イラク政府
動機反クルド感情
有罪判決アリ・ハッサン・アル・マジド

ハラブジャ虐殺クルド語کیمیابارانی ھەڵەبجە Kêmyabarana Helebce )は、1988年3月16日にイラクのクルディスタンで発生した[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。この事件では、イラクによる大規模な化学攻撃により数千人のクルド人が殺害された。ハラブジャを標的とした攻撃は、イラク軍将校アリー・ハッサン・アル・マジドが率いたアンファル作戦中に行われた。攻撃の2日前、この都市はイラン・イラク戦争中のザファル作戦7の一環としてイランに占領されていた。事件後、国連は調査を開始し、マスタードガスと正体不明の神経ガスがクルド人民間人に対して使用されたと結論付けた。[ 5 ] BBCは後に、マスタード、タブンサリンVXの混合物が使用されたと報じた。[ 6 ]国防情報局は当初、この攻撃はイランによるものだと非難したが、後に得られた証拠の大部分は、イラクがイラン、親イランのクルド人戦闘員、そしてハラブジャの一般住民に対する軍事攻撃を強化するために化学兵器を使用したことを明らかにした。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

現在まで、ハラブジャ虐殺は人類史上、民間人居住地域に対する最大の化学兵器攻撃であり、[ 10 ] 3,200人から5,000人が死亡し、7,000人から10,000人以上が負傷した。[ 11 ] [ 1 ] [ 12 ]被害地域の調査の予備的結果では、攻撃が行われてから数年間で先天性欠損症の発生率が上昇していることが示された。 [ 13 ] [ 14 ]

2010年、イラク最高刑事法院はハラブジャ化学攻撃を、イラク大統領サダム・フセイン時代のクルド人に対する大量虐殺であると公式に認定した。[ 15 ] [ 16 ]同年、カナダ議会もこの攻撃を人道に対する罪として正式に非難した。[ 17 ] 2003年のイラク侵攻中に捕らえられたアル・マジドは裁判にかけられ、攻撃を命じた罪で有罪判決を受け、2007年6月に死刑判決を受け、2010年1月に絞首刑で処刑された。[ 6 ]

背景

イラン・イラク戦争の初期段階において、イラク北部は全般的に不安定な地域であり、 1982年にはクルド民主党(KDP)が、1983年にはクルド愛国同盟(PUK)の民兵組織がイランの支援を受けてそれぞれ合流した。1985年以降、サダム・フセイン率いるイラクのバース党政権は、北部のクルド人反乱勢力の拠点を根絶し、民間人への大規模な処罰や化学兵器の使用を含むあらゆる手段を用いてペシュメルガ反乱軍を叩き潰すことを決定した。ハラブジャ事件は、ザファル作戦の最終段階において、イラクがクルド人勢力とイラン軍への反撃を試みた一環でもあった。

化学攻撃

5時間にわたる攻撃は1988年3月16日の夕方に始まった。一連の無差別通常攻撃(ロケット弾とナパーム弾)に続いて、イラク軍のミグ爆撃機とミラージュ爆撃機[ 18 ]が、町の郊外にある包囲されたイラク軍基地から遠く離れたハラブジャの住宅街に化学爆弾を投下し始めた。地域のクルド人反政府勢力司令官によると、イラク軍機はヘリコプターの調整を受け、7機から8機の航空機で14回に及ぶ爆撃を実施した。目撃者たちは、白、黒、そして黄色の煙が渦巻いて上昇し、上空約150フィート(50メートル)の高さまで柱のように立ち上がったと証言している[ 11 ] 。

美しい春の日でした。午前11時を回った頃、奇妙な感覚に襲われました。まるで大惨事の瀬戸際だと告げられているかのように、心臓が激しく痙攣しました。数分後、ハラブジャでは砲弾が炸裂し、飛行機が町に爆弾を投下し始めました。爆撃は北部の地区に集中していたため、私たちは逃げて地下室に隠れました。午後2時、爆撃の勢いが弱まると、私は地下室からこっそりと台所へ抜け出し、家族に食べ物を運びました。爆撃が止むと、金属片が地面に落ちるような音が聞こえ始めました。しかし、その理由は分かりませんでした。

私は生涯忘れられない光景を目にしました。それは、爆弾が爆発するような大きな異音から始まり、一人の男が「ガス!ガス!」と叫びながら家に駆け込んできました。私たちは急いで車に乗り込み、窓を閉めました。車は罪のない人々の死体を転がり落ちていったのだと思います。地面に倒れ、緑色の液体を吐いている人々や、ヒステリックに大声で笑い始めた人々が地面に倒れ、動かなくなっていました。その後、リンゴを思わせるような匂いがして意識を失いました。目が覚めると、周囲には数百もの死体が散乱していました。その後、私は再び近くの地下室に避難しましたが、辺りは不快な臭いに包まれていました。それは腐ったゴミのような匂いでしたが、やがてリンゴのような甘い匂いに変わりました。そして、卵のような匂いがしました。

人々が「ガス」「化学物質」という言葉を叫ぶ声が聞こえ、そしてその叫び声が人々の間に広がっていくのが聞こえてくると、恐怖が広がり始めます。特に子供や女性の間で恐怖が広がります。愛する人、友人が歩いていたのが目に浮かび、木の葉のように地面に倒れていきます。それは言葉では言い表せない状況です。鳥が巣から落ち始め、次に他の動物、そして人間が落ちていきました。完全な壊滅状態でした。町から歩いて出られる者は徒歩で、車を持っている者は車で町を去りました。しかし、肩に担ぎきれないほど多くの子供を抱えている者は町に留まり、ガスに屈しました。[ 19 ]

生存者たちは、ガスは最初甘いリンゴの匂いがしたと語り[ 20 ]、人々は「毒性化学物質の組み合わせを示唆するさまざまな方法で死亡した」と報告した。[ 21 ]国際NGOヒューマン・ライツ・ウォッチは、攻撃を生き延びた大学生へのインタビューを引用し、「[犠牲者]の中には『ただ倒れて死んだ』人もいれば、『笑いすぎて死んだ』人もいた。また、最初は『焼けるように水ぶくれができ』たり、『緑色の嘔吐物を吐き』、数分後に死亡した人もいた」と報告した。[ 22 ]ノッティンガム大学のドラワー・アラアルディーン氏によると、「『死の雲』の真っ只中にいた人々は仮死状態のまま死亡した」という。同氏は1987年から1988年にかけてイラク・クルディスタン全域で化学兵器攻撃の件数、場所、種類など詳細なデータを収集した。[ 23 ] 攻撃後のパニックで多くの人が負傷したり亡くなったりしたが、特に化学物質で失明した人々は多かった。[ 24 ]

「イランの医師は、ハラブジャへの化学攻撃の犠牲者はシアン化物中毒の特徴的な症状を示したと報告した」と報告されている一方、他の報告では、大量のマスタードガスやその他の化学兵器が使用されたと示唆されている。[ 25 ]イランの首都テヘランの病院に搬送された負傷者のほとんどは、マスタードガス曝露によるものであった。[ 11 ]国連 UN)の医学調査は、攻撃にはマスタードガスに加え、正体不明の神経ガスが使用されたと結論付けた。国連の調査官は、「[報告されている]青酸ガスが攻撃的な化学物質として使用されたという決定的な情報は得られなかった」と述べている。 [ 5 ] BBCの報道によると、「マスタードガスと神経ガス(タブンサリンVX )の致死性カクテル」が使用されたことは広く認められている。[ 6 ]ハラブジャ事件以前にも、イラクのクルド人に対する小規模な化学攻撃が少なくとも21件記録されているが、いずれも国際社会から深刻な反応を引き起こさなかった。[ 26 ]

余波

発見と対応

攻撃後の最初の画像はイラン人ジャーナリストによって撮影され、後にイランの新聞で拡散された。イラン人によって空輸された英国ITNのカメラクルーが撮影した映像[ 27 ]も、ニュース番組を通じて世界中に放映された。最初の写真のいくつかはイラン人写真家カヴェ・ゴレスターンによって撮影され、彼はフィナンシャル・タイムズのガイ・ディンモアにその様子を語った。イラク軍のMiG-23戦闘爆撃機が飛来した時、彼は軍用ヘリコプターでハラブジャから約8キロメートル(5.0マイル)離れた地点にいた。彼は「核のキノコ雲ほど大きくはなかったが、小さなキノコ雲がいくつかあった。濃い煙だった」と語った。ゴレスターンは以前にも前線で毒ガス攻撃を目撃していたが、町に到着した際にその光景に衝撃を受けた。

攻撃の犠牲者

まるで凍りついた人生でした。まるで映画を見ているかのように、人生が止まり、突然、一つのフレームに留まってしまうような感覚でした。私にとって、それは全く新しい種類の死でした。(…)その後の状況はさらに悪化しました。犠牲者たちはまだ運ばれてきていませんでした。村人たちが私たちのヘリにやって来ました。15人か16人の可愛い子供たちを乗せて、病院に連れて行ってほしいと懇願してきました。報道陣全員がそこに座り、私たちはそれぞれ一人ずつ子供を抱き上げました。私たちが離陸すると、幼い娘の口から液体が流れ出し、私の腕の中で息を引き取りました。[ 28 ]

イラク政府は3月23日までハラブジャにおける化学兵器の使用について公にコメントしておらず、この件に関するイラク当局の初期の声明は一貫性に欠けていた。イラクは最終的に攻撃の責任を否定し、イランの責任を主張したが、当初の沈黙、そしてハラブジャがイラクの戦時中の対イラン宣伝活動の主要な対象ではなかったという事実は、この言動の真摯さに疑問を投げかける。[ 29 ]

女性と子供の遺体

当時の国際的な反応は鈍かった。米国政府とその情報機関は、クルド人民間人が意図的に標的にされたわけではないと示唆し、攻撃の責任をイランに負わせようとした。[ 27 ] [ 30 ]国防情報局(DIA)中央情報局(CIA)のアナリスト、スティーブン・C・ペルティエールは当時、ガス攻撃はイランによるものだと主張し、2003年のニューヨーク・タイムズ紙の論説でもこの主張を繰り返した。[ 31 ]しかし、これらの主張は後に信用を失った。[ 32 ] [ 33 ]英国外務英連邦省が作成した、英国政府が虐殺にどう対応すべきか、また経済制裁を課すべきかどうかに関する報告書は、次のような結論に達している。「他国の行動に影響を与えたいのであれば、対話を維持する方が良いと我々は考えている。一方的な制裁などの懲罰的措置は、化学兵器に関するイラクの行動を変えるのに効果がなく、英国の利益を無駄に損なうだけだ。」[ 26 ]トニー・ベンによると、この問題は議会で取り上げられたが、「サダムは同盟国だ」と言われたという。[ 34 ]ヨースト・ヒルターマンは、イラクがハラブジャに関する米国の「偽情報」を「 1988年9月まで続いたアンファル作戦の過程で、何万人ものクルド人を集めて計画的に殺害するための新たな青信号」と受け止めたと述べている。ヒルターマンの分析によると、アンファル作戦は「確かに米国の政策目的ではなかったが、それは[ハラブジャの後]イラク人に停止を呼びかけなかったことから直接生じたものだった」。[ 35 ]

1988年8月のイランとの停戦後、イラクによるクルド人民間人への化学攻撃が続いたことを受け、クレイボーン・ペル上院議員とジェシー・ヘルムズ上院議員は、石油禁輸措置や軍民両用技術の輸出に対する厳しい制限を含む、イラクに対する包括的な経済制裁を求めた。この制裁法案は上院を通過したものの、下院では強い反対に遭い成立には至らなかった。ジョージ・シュルツ国務長官は異例の反論として、イラクによる「不当かつ忌まわしい」攻撃を非難した。シュルツ国務長官補佐官のチャールズ・E・レッドマン氏は、これらの攻撃を「文明世界にとって容認できない」と評した。しかし、これらの発言の後も、国務省は制裁に反対を勧告した。[ 36 ]

1988年3月16日から数週間後までのイラク政府文書には、「[ハラブジャにおける]軍事力と残虐行為の確実なエスカレーション」、「ハラブジャとクルマル地域に対する我々の航空機と砲兵による爆撃、ペルシャ人とイランの工作員[ PUK ]の約2,000人の敵軍[殺害]」、「特殊弾薬によるハラブジャへの最近の攻撃」、そしてある文書では「イラクによるハラブジャへの化学攻撃」に明確に言及している。[ 37 ] 1988年3月20日のイラクの覚書には、「化学攻撃の結果、ハラブジャ近郊で900~1,000人が死亡し、多数が負傷し、市内では約2,500人が死亡した」と記されている。この数字には「ホメイニの護衛兵、破壊工作員、残りは民間人」が含まれている。[ 38 ] 2003年、イラク軍パイロットは、この攻撃の動機の一つとして、クルド人がイラン侵攻軍と協力することは「大逆罪」に当たるというイラク側の認識があったと説明した。[ 39 ]

イラクは1925年のジュネーブ議定書に署名しており、同議定書は「窒息性ガス、毒性ガス、その他のガス、及びこれらに類するあらゆる液体物質または装置の戦争における使用」を禁止している。しかし、法律専門家は、議定書の「締約国は…この宣言の条項に従って相互間で拘束されることに同意する」という一文を指摘し、このような使用は署名国間のみに適用され、イラク国民に対するものではないと述べている。言い換えれば、イラクによるイランへの化学攻撃は戦争犯罪ではあったが、イラン国民に対するものではなかったということである。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

こうした合法性は、国連安全保障理事会が決議612および620において、イラクによるイランへの化学兵器使用を非難した一方で、自国民に対する同兵器の使用については言及を一切しなかったことで、さらに強化された。また、当時安全保障理事会は、イラクとイランに停戦を求める決議598を受諾させることに注力しており、「内政問題」とみなされていたイラクの主権に関する懸念から、行動を制限されていた。[ 43 ] [ 44 ]

2005年2月、約1,500人の犠牲者を捜索するため地元の墓地を巡回するアメリカ第25歩兵師団の中尉

ハラブジャの破壊と部分的な修復

ペシュメルガとイラン人の支援を受けた生存者たちは、犠牲者のほとんどを急いで間に合わせの集団墓地に埋葬した。ハラブジャがイランとクルド人の反政府勢力から奪還された後、NBCスーツを着たイラク軍がハラブジャを訪れ、兵器と攻撃の有効性を調査した。埋葬されていない死体が散乱していた町は、その後、イラク軍によってブルドーザーと爆薬を用いて組織的に破壊された[ 24 ]。日本政府はこれに対し、安全な飲料水へのアクセスを提供するための7000万ドルのプロジェクトに資金を提供した[ 45 ] 。一方、イラクの高官は、国連事務総長ハビエル・ペレス・デ・クエヤルとの会談で、イラクによる化学兵器の使用を公式に認めた[ 46 ] 。

1988年4月、カラジのイラン・ホドロ・スタジアムでの生存者の治療。

医学的および遺伝的影響

10年後の1998年、少なくとも700人が依然として攻撃による重篤な後遺症の治療を受けており、そのうち500人は重篤と判断されたが、「最も重篤な症例はすでに死亡している可能性がある」とのことである。[ 26 ]現地の医師による調査では、ハラブジャではチャムチャマルと比較して、医学的疾患、流産(出生数を上回り[ 26 ]、通常の14倍)、大腸がん(通常の10倍)、心臓病(1990年から1996年の間に4倍に増加[ 26 ] )の割合が高いことがわかった。さらに、「その他のがん、呼吸器疾患、皮膚や目の疾患、不妊症や生殖障害も、ハラブジャや化学攻撃を受けた他の地域では目に見えて高い」という。[ 13 ]攻撃を生き延びた人や、当時は軽傷だったと思われる人の中には、後に化学物質が原因と考えられる健康問題を発症した人もおり、予備調査では出生異常の増加が見られたことから、攻撃がクルド人の人々に永続的な遺伝的影響を与えているのではないかと懸念されている。[ 13 ]

いくつかの報告によると、「この攻撃の生存者は火傷を含む永久的な傷害を負っており、一部は神経学的損傷の症状を示しているが、これはまだ十分に確認されていない」とのことである。[ 25 ]

人的被害や生命の喪失に加え、動物、植物、野生生物、そして環境全体が深刻な影響を受け、回復には何年もかかりました[ 47 ]

サダム裁判と「ケミカル・アリ」

サダム・フセインは、ハラブジャ事件を理由に、イラク特別法廷から人道に対する罪で起訴されなかった。しかし、イラク検察は「フセイン政権下での犯罪に関する500件の記録」を保有しており、フセインは1982年のドゥジャイル虐殺というたった一つの事件に基づいて死刑判決を受けた。[ 48 ]サダム・フセイン裁判中に公開された複数の文書の中には、イラク軍情報部が1987年に大統領府にマスタードガス、神経ガスであるサリンタブンの使用許可を求めるメモがあった。別の文書には、サダムが軍情報部に対し、イランとクルド軍に対するこれらの兵器を用いた「奇襲攻撃」の可能性を検討するよう指示したと記されていた。軍情報部が作成した内部メモは、大統領府から「特殊弾薬」を使用した攻撃の承認を得たことを確認し、大統領への事前通知なしに攻撃を開始することはないと強調していた。サダム自身は法廷で次のように述べた。「イランに関して、軍や民間の当局者が、サダムが通常弾か、説明したように化学弾である特殊弾を使用するよう命令したと主張するならば、私は名誉をもって責任を取る。しかし、私はアラブ人であろうとクルド人であろうと、我々の国民やイラク国民に対するいかなる行為についても議論する。私は私の信念や私個人に対するいかなる侮辱も受け入れない。」[ 49 ]クルド人の生存者は、サダムが個人的に責任を負っていることに疑いを持っておらず、ドゥジャイルでの殺害についてのみ裁かれているのに失望した。[ 50 ] [ 51 ]サダムは2006年12月30日に絞首刑に処された。

2004年の捜査聴聞会でのアリ・ハッサン・アル・マジド「ケミカル・アリ」

サダムのいとこであるアリー・ハッサン・アル・マジド(当時イラク北部でイラク軍を指揮し、「ケミカル・アリ」の異名をとった)は、ハラブジャ虐殺を画策した罪で有罪となり、2010年1月にイラクの裁判所で絞首刑を宣告された。アル・マジドは2007年、1988年のクルド人に対する軍事作戦(コードネーム「アンファル」)での役割を理由に初めて絞首刑を宣告され、2008年にはイラクのシーア派イスラム教徒に対する犯罪、特に1991年のイラク南部での蜂起を鎮圧した役割と、1999年のバグダッドのサドルシティ地区(当時はサダムシティと呼ばれていた)での殺害に関与したことで2度死刑判決を受けた。アル・マジドは裁判で後悔の念を表明せず、自分の行動はイラクの安全保障上の利益のためだったと述べた。彼は2010年1月25日に絞首刑に処された。[ 6 ]イラクの攻撃責任を証明する押収された多くのイラク政府文書の中には、アル=マジドがクルド人について自慢げに語る録音がある。「化学兵器で奴らを皆殺しにしてやる。誰が何か言うというんだ?国際社会?国際社会と彼らの言うことを聞く連中はクソ食らえだ!」[ 52 ]

技術と化学原料の国際的な情報源

化学兵器開発のノウハウと資材は、サダム政権によって外国から入手された。[ 53 ]化学兵器製造のための前駆物質の大部分は、シンガポール(4,515トン)、オランダ(4,261トン)、エジプト(2,400トン)、インド(2,343トン)、西ドイツ(1,027トン)から供給された。インド企業のエクソメット・プラスチックスは、2,292トンの前駆化学物質をイラクに送った。アラブ首長国連邦傘下のシンガポール企業キム・アル・ハリージは、イラクに4,500トン以上のVXガスサリン、マスタードガスの前駆物質と製造設備を供給した。[ 54 ]西ドイツのカール・コルブ社の取締役ディーター・バックフィッシュは1989年、「ドイツ人にとって毒ガスは非常に恐ろしいものだが、海外の顧客は心配していない」と述べたと伝えられている。[ 53 ]

2002年の国際危機グループ(ICG)報告書第136号「サダムの武装:ユーゴスラビアとのつながり」は、制裁にもかかわらず、進行中のイラン紛争のためにイラク政権が大量破壊兵器を保有するに至ったのは、多くの世界各国政府の「暗黙の承認」によるものだと結論付けている。イラクによる兵器プログラムの情報源に関する「完全、最終、かつ網羅的」な開示情報の一部が漏洩されたことによると、アルコラック・インターナショナルやフィリップスといった米国企業からイラクに提供された軍需品輸出品の中には、マスタードガスの製造にも使用可能なチオジグリコールが含まれていた。米国企業によるイラクへの軍需品輸出は、レーガン政権の政策によってイラクが国務省のテロ支援国家リストから除外されたことで可能になった。アルコラックはアジズ対イラク訴訟の被告として挙げられたが、この訴訟は最終的に棄却された(事件番号1:09-cv-00869-MJG)。両社はその後再編され、かつてフィリップス・ペトロリアムの子会社であったフィリップスは、現在、アメリカの石油・化石燃料会社であるコノコフィリップスの一部となっている。アルコラック・インターナショナルはその後解散し、アルコラック社として再編された。[ 55 ]

2005年12月23日、オランダの裁判所は、世界市場で化学物質を購入し、サダム政権に売却した実業家フランス・ファン・アンラートに懲役15年の判決を下した。裁判所はハラブジャへの化学攻撃をジェノサイドと認定したが、ファン・アンラートは戦争犯罪への共謀のみで有罪となった。 [ 56 ] 2008年3月、イラク政府は攻撃に使用された化学物質の供給業者に対して法的措置を取る計画を発表した。[ 57 ]

2013年、攻撃の被害者となったイラクのクルド人20人が、サダム・フセインによる化学兵器製造を支援した20社以上の企業のうち、名前が明らかにされていない2つのフランス企業に対する司法調査を要請した。クルド人は、捜査判事による捜査開始を求めた。[ 58 ]

論争

イランの関与の疑惑

2011年にハラブジャ記念碑で植木鉢として使用されたオリジナルの爆弾ケース

国務省は、事件直後、イランにも責任の一端があると公式に主張した。[ 30 ]当時の国防情報局(DIA)の予備調査では、この攻撃はイランによるものと報告されており、この評価はその後、中央情報局(CIA)によって1990年代前半の大部分にわたって使用された。CIAのイラン・イラク戦争担当上級政治アナリスト、スティーブン・C・ペルティエールは、この戦争に関する非機密扱いの分析を共同執筆した。[ 59 ]そこには、DIAの調査の主要なポイントが簡潔にまとめられていた。ペルティエールは、犠牲者の口の周りや四肢にみられた青い変色は、ハラブジャ攻撃ではシアン化物を使った血液兵器が使用されたことを示唆しており、この戦争中に血液兵器を使用したのはイランだけであることが知られている、と主張した。[ 60 ] [ 61 ] DIAが主張したように、イランが以前に青酸ガスを使用していたという証拠は提示されなかった。[ 5 ]

1988年に発行されたイラン切手。ハラブジャの犠牲者を追悼するもので、先に紹介したオメル・カワルの肖像も含まれている。

1992年から1994年までヒューマン・ライツ・ウォッチの主任研究員を務めたヨースト・ヒルターマンは、イラク北部での現地調査を含む、この虐殺に関する2年間の研究を行った。ヒルターマンは次のように記している。「押収されたイラク秘密警察の文書数千点と機密解除された米国政府文書の分析、そして数十人のクルド人生存者、イラクからの上級離反者、そして退役した米国情報部員へのインタビューは、(1)イラクがハラブジャへの攻撃を実行したこと、(2)米国はイラクであることを十分に認識しながら、激しい戦争におけるイラクの敵国であるイランが攻撃の一部に関与していると非難したことを示している。」[ 30 ]この研究は、イラク軍がクルド人に対して行ったと疑う余地のない毒ガス攻撃が他にも多数存在したと結論付けている。[ 62 ] 2001年、ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)化学生物戦プロジェクトのジャン・パスカル・ザンダースも、この主張を否定し、「犠牲者の体色は、イラクの兵器庫にあったサリンを示唆している」と主張した。[ 63 ]レオ・ケイシーは2003年にディセント・マガジンに寄稿し、ペルティエールの分析は青い変色に関する画像と証言のみに基づいており、数百人のクルド人目撃者の記憶、医療検査、土壌サンプル、剖検に基づく学術研究、押収されたイラク政府文書など、イラクの責任を証明する他のすべての証拠を無視していると指摘した。[ 52 ]

ヒルターマン氏は、チアノーゼ(問題となっている青い変色現象の医学用語)は語源的にはシアン化物に関連しているものの、前者の症状は血液供給の酸素欠乏を示すに過ぎず、シアン化物中毒の診断には全く不十分であると指摘した。実際、「神経ガスの使用を示唆する可能性も十分にあり得る」[ 64 ]。さらに、ヒルターマン氏が挙げた2つの理由から、「ハラブジャでシアン化物ガスの存在が証明されたとしても、必ずしもイランが関与しているとは言えない」と述べている。ハラブジャ以前、イラン軍はイラクのシアン化物ガスであると繰り返し主張していたガスに対抗するため、亜硝酸アミルを広く使用していた。もしイランの主張が受け入れられるならば、「この論理に従えば、ハラブジャでシアン化物によって死亡したすべての死者にはイラクも関与している可能性がある」ことになる。しかし、シアン化物は急速に蒸発し、当時イラクの化学兵器の主要部分であったタブンにはシアン化物が必須成分として含まれていたため、国連はイラン・イラク戦争中にイラクがシアン化ガスを使用したことを確認することができなかった。「タブンとの関連性があるため、特定の環境でシアン化水素が見つかった場合、それは粗悪なタブンの残留物か、タブンが分解する際の分解成分のいずれかである可能性がある。」[ 65 ]

ヒルターマン氏によると、イラン・イラク戦争に関する文献には、イランによる化学兵器使用の疑惑が数多く記載されているが、「時期や場所の特定性に欠け、いかなる証拠も提示されていない」という。ヒルターマン氏はこれらの疑惑を「単なる主張」と呼び、「イランが主犯であるという主張を裏付ける説得力のある証拠は提示されていない」と付け加えた。[ 62 ]多くの情報源によると、当時のイランの化学兵器能力は極めて限られていたか、全く存在しなかったとされているが、イランがイラク軍から化学兵器を押収した可能性もある。例えば、軍事アナリストのアハメド・ハシム氏は、「イラン軍は催涙ガスしか持っていなかった。シアン化物はなかった」と述べている。[ 66 ]実際、イランは有意義な化学戦能力を持っているどころか、自国の兵士を化学攻撃から守るという点においてさえ有効性に疑問が残る。東ドイツ北朝鮮から遅ればせながら受け取った低品質の防護具は、塗料の蒸気に対する使用を意図したものだったからだ。また、多くのイラン人が髭を剃ることを嫌がったことも、マスクの有効性を制限した。[ 67 ] 1987年に両交戦国の要請で作成された国連報告書は、イランの兵士と民間人に対する化学攻撃についてイラクの責任を証明する兵器の破片を発見したが、イランが化学兵器を使用したというイラクの主張を立証することはできなかった。「イラク軍はマスタードガスと肺の成分、おそらくホスゲンの影響を受けている。使用された兵器の決定的な証拠がないため、負傷の原因を特定することはできなかった。」証拠は、これらのイラクの化学兵器による犠牲者が「ブローバック」の結果である可能性が高いことを示唆している。一方、イラクが国連に提出した証拠(例えば、国連専門家が「内部に耐化学コーティングが施されておらず」、通常は「高性能爆薬を充填するために使用される」と結論付けたイラン製の130mm砲弾2発など)は精査に耐えられなかった。国連職員のイクバル・リザ氏は後に、イラクの証拠は「明らかに捏造された」と認めた。しかし、報告書の「イラク軍は再びイラン軍に対して化学兵器を使用した…今やイラク軍も化学戦による負傷を負っている」という表現は、イランとイラクが同等に責任を負っているという誤った認識を助長した。[ 68 ]

2003年のイラク侵攻後に発見された文書によると、イラク軍の情報部はイラン軍による大規模な化学攻撃を認識していなかったが、1987年3月の文書にはイランが実行した5件の小規模な化学攻撃(マスタードガスが4件、ホスゲンが1件で、イラクが鹵獲した兵器が原因と思われる)について記述されており、イランが催涙ガスや白リンを使用したという報告もある。[ 69 ]ウィリアムソン・マレーとケビン・M・ウッズは次のように述べている。「イランの化学兵器による脅威や、時折の戦場での使用(主に催涙ガスとイラクから鹵獲された化学弾)の噂があったにもかかわらず、1988年までにイラク人は近い将来に脅威はないと判断していた。しかし、北朝鮮がイランの国産マスタードガス開発を支援していることを報じた諜報報告書(1988年6月27日付)は、イラク軍が将来、化学攻撃を懸念しなければならない可能性を示唆していた。」[ 70 ]

ハラブジャ墓地で遊ぶ子供たち、2011年

2006年ハラブジャ追悼抗議

2003年3月、依然として大部分が廃墟と化していた街にハラブジャ殉教者記念碑が建てられた。2006年3月16日、数千人の住民(多くは高校生や大学生)が、生存するハラブジャの人々への軽視とクルド人指導者による悲劇の商品化に抗議し、記念碑の前でデモを行った。記念碑は放火され、ほとんどの資料が破壊された。学生デモ参加者のクルダ・アハメドは警察に射殺され、数十人が負傷した。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]その後、記念碑はハラブジャ慰霊碑(ハラブジャ記念碑・平和博物館とも呼ばれる)として再建された。

参照

参考文献

  1. ^ a b c「ハラブジャ、西側諸国が無視しようとした大虐殺」タイムズ紙。2010年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  2. ^ダナ・タイブ・メンミー(イラク)「ハラブジャ、サダム・フセインによるガス攻撃から34年を迎える」 The New Arab誌2024年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月14日閲覧
  3. ^ SABAH, DAILY (2021年3月16日). 「トルコ、ハラブジャ虐殺から33周年」 . Daily Sabah . 2025年2月14日閲覧
  4. ^ 「İHH人道支援財団」。İHH人道支援財団。 2025年2月14日閲覧
  5. ^ a b cヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃』ケンブリッジ大学出版局. p. 195. ISBN 9780521876865
  6. ^ a b c d "「ハラブジャ判決後、イラクで『ケミカル・アリ』が処刑される」 BBCニュース、2010年1月25日。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  7. ^ 「1988年:ハラブジャのガス攻撃で数千人が死亡」 1988年3月16日. 2024年6月5日閲覧
  8. ^ハッセンスタブ、ニコール(2024年11月21日)「化学戦争の真の衝撃」アメリカン大学。 2025年2月14日閲覧
  9. ^ベンジオ、オフラ. 「アンファルとハラブジャ虐殺:教訓は生かされなかった」 . 『中東アフリカジャーナル』 . 14 : 277–298 .
  10. ^ 「化学兵器プログラム - イラク特殊兵器施設」アメリカ科学者連盟。2017年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  11. ^ a b c「BBC ON THIS DAY | 16 | 1988: ハラブジャのガス攻撃で数千人が死亡」BBCニュース2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧
  12. ^ 「3/16/98: ハラブジャ虐殺記念日」 1997-2001.state.gov . 2025年2月14日閲覧
  13. ^ a b c「クルド人、恐怖とともに振り返る」 BBCニュース2002年7月22日. 2013年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧。
  14. ^ 「シリアの化学攻撃は1988年のイラクのハラブジャ虐殺を想起させる」 www.aa.com.tr 20252月14日閲覧
  15. ^ 「1988年のクルド人虐殺はジェノサイドと認定」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2010年3月8日。2017年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ
  16. ^ 「ハラブジャ、化学兵器、そしてクルド人に対するジェノサイド:今日のイラクと世界への影響」保護する責任のための世界センター。 2025年2月14日閲覧
  17. ^ 「下院、ハラブジャのガス処刑を人道に対する罪とするカリギアニス動議を採択」 2010年3月16日。 2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年3月19日閲覧。
  18. ^ 「1988年:ハラブジャのガス攻撃で数千人が死亡」 1988年3月16日。
  19. ^ 「ハラブジャ:生存者が攻撃の恐怖と続く苦難について語る」 Ekurd.net、2008年3月15日。2013年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  20. ^ 「バーミンガム – あなたのコミュニティ – リンゴの香り」 BBC、2006年6月22日。2012年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧。
  21. ^ 「イラクのクルド人に何が起こったのか?(ヒューマン・ライツ・ウォッチ報告書、1991年3月11日)」www.hrw.org2022年11月26日閲覧
  22. ^ 「イラクのクルド人に何が起こったのか?(ヒューマン・ライツ・ウォッチ報告書、1991年3月11日)」 Hrw.org。2017年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  23. ^ 「Dlawer's Library – Death Clouds」 . sites.google.com .
  24. ^ a b「我々はすべての責任をサダムに押し付ける」ガーディアン、2003年3月17日。2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧。
  25. ^ a bエリック・クロディ、クラリサ・ペレス・アルメンダリス、ジョン・ハート共著『化学戦と生物戦:憂慮する市民のための包括的調査』(Spring Science+Business Media、2002年)、164ページ。
  26. ^ a b c d e「サダムの秘密兵器(チャンネル4、1988年)」。Publications.steveplatt.net。1988年3月16日。2017年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  27. ^ a b「ハラブジャ:真実は誰を傷つけるのか?」 openDemocracy. 2007年9月4日. 2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧。
  28. ^表現の自由の擁護者アーカイブ: 2007年9月27日、 Wayback Machine
  29. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃』ケンブリッジ大学出版局. pp.  172– 174. ISBN 9780521876865
  30. ^ a b c Hiltermann, Joost R. (2003年1月17日). 「ハラブジャ – アメリカは毒ガスを気にしていなかったようだ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  31. ^ Pelletiere, Stephen C. (2003). 「戦争犯罪か、それとも戦争行為か?」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月22日閲覧 
  32. ^ 「CNS – DC: ブリーフィングシリーズ:イランによる化学兵器の使用:過去の疑惑の批判的分析 2001年3月7日、ジャン・パスカル・ザンダース、SIPRI化学生物戦プロジェクト」 2003年1月2日。 2003年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月22日閲覧
  33. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. p. 183. ISBN 9780521876865今日では、ハラブジャに毒ガスを投与したのはイラクであるという主張に疑問を呈する者はほとんどいない
  34. ^ 「資本主義:反対論」 2003年10月15日。2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月14日閲覧
  35. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. pp.  239– 240. ISBN 9780521876865
  36. ^シオリーノ、エレイン(1991年)『無法国家:サダム・フセインの権力闘争と湾岸危機ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 171ページ ISBN 9780471542995
  37. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. p. 175. ISBN 9780521876865前述のように、「特別」という呼称はイラクの秘密警察の文書全体を通じて一貫して、同政権の化学兵器を指すのに使われている
  38. ^マレー、ウィリアムソン、ウッズ、ケビン・M. (2014). 「1987–1988年:終焉が見えてきたか?」『イラン・イラク戦争:軍事・戦略史ケンブリッジ大学出版局. ISBN 9781107062290脚注81。
  39. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. p. 178. ISBN 9780521876865
  40. ^リーズベス・ゼグフェルド(2009年4月24日)『ジェノサイド、戦争犯罪、人道に対する罪の被害者への賠償』ブリル、370ページ。ISBN 9-7890-4742-7957
  41. ^ウィル・D・ヴァーウェイ (1977年3月27日)。ヴァーウェイ暴動鎮圧と除草剤戦争。オランダのシュプリンガー社。 p. 256.ISBN 9-7890-2860-3363
  42. ^国際人道法年鑑 第17巻、2014年。TMC Asser Press。2015年12月22日。p. 30。ISBN 9-7894-6265-0916
  43. ^キャリー・ブース・ウォーリング(2013年7月)『必要なすべての措置:国連と人道的介入ペンシルバニア大学出版局、  33~ 34頁。ISBN 9-7808-1220-8474
  44. ^国連安全保障理事会と戦争オックスフォード大学出版局2008年6月8日 p.375. ISBN 9-7890-2860-3363
  45. ^化学攻撃から20年後、ハラブジャを再訪、町は今も傷跡を負っているArchived 12 October 2008 at the Wayback Machine、Kurd Net、2008年3月15日
  46. ^ 「イラク、ハラブジャを攻撃」 taghribnews.com、2019年3月17日。 2019年6月3日閲覧
  47. ^ 「Dlawerの図書館 – Death Cloudswww.en.dlawer.info
  48. ^ 「フセイン氏は『恐怖の表情』で処刑された」CNN.com、2006年12月30日。2017年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  49. ^ 「サダム、イランによるガス攻撃を認める – 速報 – 世界 – 速報」 Theage.com.au、2006年12月19日。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  50. ^ Hawley, Caroline (2005年10月19日). 「中東 | ハラブジャ生存者、正義を求める」 BBCニュース. 2013年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  51. ^ 「ハラブジャ、フセイン裁判を見守り、出廷を待つ」 Ekurd.net。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  52. ^ a b Casey, Leo (2003年夏). 「ハラブジャへの疑問」 . Dissent Magazine . 2011年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年5月10日閲覧。
  53. ^ a b「ドイツとヨーロッパの企業が関与していた」。Gfbv.de。Gesellschaft fuer bedrohte Voelker – Society for Threatened Peoples。2013年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 2013828日閲覧。
  54. ^ 「イラクが化学兵器計画について認めたこと」 。 2006年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年8月28日閲覧。
  55. ^ジム・クロガン (2003年3月20日). 「Made in the USA: A guide to Iraq's mass destruction」 . Laweekly.com. 2014年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  56. ^ 「中東 | サダムの「オランダとのつながり」"。BBCニュース。2005年12月23日。2017年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  57. ^ 「トムソン・ロイター財団 | ニュース、情報、そして行動のためのつながり」 Alertnet.org。2010年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  58. ^ *「イラクのクルド人、ハラブジャ化学攻撃でフランス企業を提訴」 RFI 2013年6月11日。2014年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年5月5日閲覧。
  59. ^ 「FMFRP 3–203 – Lessons Learned: Iran-Iraq War」 Fas.org. 2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  60. ^ Pelletiere, Stephen C.; Ii, Douglas V. Johnson; Mortimer, Edward. 「イラクの化学戦争」 . Nybooks.com. 2010年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月9日閲覧
  61. ^ 「イラン化学兵器最新情報 - 1998」 Wisconsinproject.org。2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  62. ^ a b国際通貨レビュー、第34巻。
  63. ^ 「イランの化学兵器使用:過去の疑惑の批判的分析」 2001年3月7日。 2003年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧
  64. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃』ケンブリッジ大学出版局. pp.  195– 196. ISBN 9780521876865
  65. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. pp.  196– 197. ISBN 9780521876865
  66. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. pp.  160– 162. ISBN 9780521876865
  67. ^マレー・ウィリアムソン、ウッズ・ケビン・M. (2014). 「1985–1986: Dog days of a long war」.イラン・イラク戦争 軍事戦略史.ケンブリッジ大学出版局. pp. 258–259 (電子書籍、ページ数は概算). ISBN 9781107062290
  68. ^ヒルターマン、ヨースト・R. (2007). 『毒の事件:アメリカ、イラク、そしてハラブジャのガス攻撃ケンブリッジ大学出版局. pp.  165– 166, 170– 172. ISBN 9780521876865
  69. ^マレー、ウィリアムソン、ウッズ、ケビン・M. (2014). 「序論」.イラン・イラク戦争 軍事戦略史.ケンブリッジ大学出版局. p. 2. ISBN 9781107062290
  70. ^マレー、ウィリアムソン、ウッズ、ケビン・M. (2014). 「1987–1988年:終焉が見えてきたか?」『イラン・イラク戦争:軍事・戦略史ケンブリッジ大学出版局. 327–329頁(電子書籍、ページ数は概算)。ISBN 9781107062290
  71. ^ 「アメリカ再建II:グラウンドゼロへの帰還。ハラブジャ記念碑」 PBS。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  72. ^コックバーン、パトリック(2006年3月17日)「数百人がハラブジャのガス攻撃を追悼し抗議デモ - 中東 - 世界」インディペンデント紙2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  73. ^ 「ガス攻撃犠牲者追悼式が物議を醸す」 PBS 2024年2月27日閲覧
  74. ^ “Silent City: Music” . Amazon . 2013年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  75. ^ 「The Silk Road Ensemble: Silent City」 YouTube、2011年8月25日。2017年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧
  76. ^ a b Szanto, Edith (2018年4月). 「スクリーン上のハラブジャ追悼:あるいはアンファル映画を通してクルド人の政治を読む」 . 『中東研究52 (1): 135–146 . doi : 10.1017/rms.2018.3 . ISSN 2151-3481 . S2CID 158673771 –ケンブリッジ大学経由.  

文学