ハンブルク虐殺

ハンブルク虐殺
復興期の一部
ハンブルク虐殺を非難するハーパーズ・ウィークリーの漫画
日付1876年7月
位置
サウスカロライナ州ハンバーグ
結果 政治スキャンダルと継続的な暴力
交戦国

白人民兵

アメリカ合衆国

死傷者と損失
1人死亡 6人死亡

ハンバーグ虐殺（ハンバーグぎさつ、赤シャツ虐殺、ハンバーグ暴動）は、1876年7月にアメリカ合衆国サウスカロライナ州ハンバーグで発生した暴動であり、レコンストラクション時代の最後の選挙シーズンの直前に発生した。これは、黒人が多数派を占める共和党エッジフィールド地区で白人民主党員が計画・実行した一連の内乱の最初のものであり、実際の暴力行為や脅迫によって、黒人アメリカ人の公民権と投票権を抑圧し、共和党の集会を妨害することを目的としていた。[ 1 ]

公道の通行をめぐる争いから始まったこの虐殺は、人種的憎悪と政治的動機に根ざしていました。法廷審問には、俗に「赤シャツ」と呼ばれる武装した白人の「ライフルクラブ」が集結しました。州政府の支配権を取り戻し、黒人アメリカ人の公民権を剥奪しようと、100人以上の白人男性が兵器庫で約30人の黒人州兵を襲撃し、その夜、退去しようとした2人を殺害しました。その夜遅く、赤シャツは民兵4人を捕虜として拷問・殺害し、さらに数名に負傷者を出しました。ハンブルクでの一連の事件では、白人男性1名と黒人男性6名が死亡し、さらに数名の黒人が負傷しました。検死陪審によって94人の白人男性が殺人罪で起訴されましたが、起訴された者はいませんでした。

これらの事件は、不安定な1876年の選挙運動における全面的な暴力のきっかけとなった。選挙前の数か月間にも、同じくエイキン郡のサウスカロライナ州エレントンで数日間に推定100人の黒人が殺害されるなど、他の暴力事件もあった。南部民主党は州政府を「更生」させ、ウェイド・ハンプトン3世を知事に選出することに成功した。19世紀の残りの期間、彼らは白人一党支配を確立し、法的人種隔離と「ジム・クロウ」を課す法律を可決し、 1895年に採択された新しい州憲法で黒人の参政権を剥奪した。黒人を政治システムから排除するこの状況は、1960年代後半まで実質的に維持された。

背景

ハンバーグは、ジョージア州オーガスタからサバンナ川を渡ったエイキン郡にあった、解放奴隷となった黒人が大多数を占める市場町だった。エイキン郡は、州内でレコンストラクション時代に組織された唯一の郡だった。[ 2 ]終戦後、この廃止された市場町には解放奴隷が再び住み着いた。（サウスカロライナ鉄道がオーガスタまで延伸したことで、ハンバーグは廃れていた。）戦後、多くの黒人が白人の暴力から逃れ、自分たちのコミュニティで安全を得るために、田舎から都市へと移住した。

民主党が州議会の支配権を取り戻そうとしたとき、その指導者たちは共和党の行事を妨害する計画を立てた。これは南軍の退役軍人マーティン・W・ゲイリー将軍の「1876年作戦計画」（エッジフィールド計画としても知られる）に概説されていた。[ 1 ] 1876年7月4日の独立記念日に、2人の白人農園主が馬車でハンバーグの広いマーケット通りを走っていたとき、D・L「ドク」・アダムス大尉の指揮下で訓練（または行進）を行っていた地元の民兵隊に遭遇した。

イベント

ハンブルク会社の民兵は全員が黒人で、ほとんどが解放奴隷だった。ベンジャミン・ティルマン率いる白人至上主義団体「赤シャツ」は、後にアメリカ合衆国上院議員として24年間のキャリアを積み、その任期中に人種隔離法案を制定した。彼らは、解放奴隷が意図的に公道の通行を妨害し、白人の通行を一切拒否したと主張し、黒人市民との対立を煽った。別の資料によると、白人の馬車が意図的に隊列の先頭に衝突し、騒乱を引き起こしたという。いずれにせよ、口論の後、「白いプランター」とも呼ばれた赤シャツは、黒人の行進隊列をくぐり抜けていった。[ 3 ] [ 4 ] : 314

赤シャツ隊は地元の裁判所に出廷し、7月6日の審理で、プリンス・リバーズ判事の前で民兵隊を公道妨害で告発した。裁判は7月8日の午後まで続いた。エッジフィールド郡とエイキン郡から100人以上の白人が「ショットガン、リボルバー、鍬、斧、熊手」で武装して法廷に現れた。[ 5 ]このとき、エッジフィールド出身の弁護士マシュー・カルブレイス・バトラーが農園主側の弁護人として出廷した。（事件に関与したバトラー姓の男たちは数多くいたが、彼は南軍に従軍していたことから「バトラー将軍」と呼ばれていた。）正式な地位はなかったにもかかわらず、M.C.バトラーはハンバーグ中隊に解散と銃の引き渡しを要求した。[ 4 ] : 314–315

武装した白人たちが付近に集まると、民兵中隊は武装解除を拒否し、シャーロット・コロンビア・オーガスタ鉄道橋近くのシブリー・ビルの武器庫に避難した。白人民兵はビルを包囲した。発砲が始まった時、ビル内には黒人民兵25名とその他15名がいたとみられる。銃撃戦の末、地元の白人農民マッキー・メリウェザーが死亡した。

ハンブルク虐殺の地図。ブディアンスキー、231より

兵力に劣り、弾薬も尽き、白人がオーガスタから小型大砲を持ち込んだことを知ると、武器庫にいた民兵は夜の闇に消えた。ハンブルクの町保安官ジェームズ・クックは路上で銃撃され死亡した。[ 6 ] : 233–234

白人至上主義の民兵は、民兵隊員を含む約24名の黒人市民を集め、午前2時頃、サウスカロライナ鉄道と橋の近くの一角に連行した。そこで白人たちは後に「デッド・リング」と呼ばれる集団を形成し、黒人たちの処刑について議論した。白人たちは4人の男を選び、リングを回りながら一人ずつ殺害した。殺害された男たちは以下の通りである。アラン・アタウェイ、デイビッド・フィリップス、ハンプトン・スティーブンス、アルバート・ミニアート。ベン・ティルマン率いるスウィートウォーター・サーベル・カンパニーは、バーンウェルの黒人州議会議員サイモン・コーカーの処刑に選ばれた。処刑が迫っていることを知らされたコーカーは、綿繰りとその月の家賃について妻に指示を出すよう部隊に指示した。そして、祈りの最中に処刑された。[ 7 ]

逃亡中、あるいは集団解散時の一斉射撃で、他にも数名が負傷した。州司法長官の報告書によると、解放奴隷のモーゼス・パークスもここで殺害された。[ 4 ] : 316 上院の調査によると、彼はクック近郊で既に殺害されていたという。[ 6 ] : 233–234

検死官陪審は襲撃事件で「MCバトラー、ベン・R・ティルマン、APバトラー[ 8 ] 、その他サウスカロライナ州エイキン郡とエッジフィールド郡、ジョージア州リッチモンド郡の著名な人物」 [ 5 ]を含む94人の白人男性を起訴した。彼らは起訴されなかった。

サウスカロライナ州司法長官による公式報告書は、次のような声明で締めくくられています。

…事実は、民兵への武器放棄の要求は、そのような要求を強制する権限も、もし民兵が武器を放棄したとしてもそれを受け取る権限も持たない者によってなされたこと、この要求への従順を強制するために民兵を攻撃したことは正当な理由も正当化理由もなかったこと、そして20～25人ほどの捕虜が捕らえられ、完全に捕虜の支配下に置かれた後、そのうち5人が故意に射殺され、さらに3人が重傷を負ったことを示している。さらに、このように復讐心を満たすだけでは満足しなかった群衆の多くは、無防備な人々を強奪するという罪を犯し、放火は彼ら自身の指導者たちの努力によってのみ阻止されたようである。(Allen 1888, 317)

これらの事件に対する激しい怒りから、米国上院は調査を要請した。上院はサウスカロライナ州コロンビアで開催された公聴会で証言を集め、1877年に調査結果を公表した。[ 9 ]

反応

ベンジャミン・ティルマン

共和党はハンバーグの虐殺に衝撃を受けた。この事件は、改革派の共和党知事ダニエル・H・チェンバレンとの合流を期待していた民主党の「協力派」の支持を失墜させた。民主党の支持は、サウスカロライナ州の救済のためにマーティン・W・ゲーリー将軍が考案したテロリストによる「エッジフィールド計画」を既に実行していた、妥協を許さない「ストレートアウト派」に集中した。[ 10 ]

この虐殺は全国的な注目を集めた（1876年8月12日のハーパーズ・ウィークリーやニューヨーク・タイムズなど）。9月15日から21日にかけて、同じくエイキン郡のエレントンという町で、白人準軍事組織による解放奴隷に対するさらに大規模な虐殺が発生し、[ 4 ] : 385–387 推定では解放奴隷100名と白人数名が殺害された。[ 11 ] 1876年10月、チャールストン近郊のケインホイで政治的衝突が発生し、黒人1名と白人3～6名が死亡した。これは、サウスカロライナ州でその年に起きた衝突の中で、白人の死者が黒人を上回った唯一の事例であった。[ 12 ]

1876年の選挙戦は、赤シャツによる黒人投票の抑圧や不正行為の容疑など、暴力と激戦を繰り広げたが、白人民主党はサウスカロライナ州議会を完全掌握し、僅差で知事選を制した。その後20年間にわたり、彼らは法的な人種隔離政策（ジム・クロウ法）を施行する法律を制定し、1895年には新憲法を採択し、事実上、州における 黒人の参政権を剥奪した。

余波

政治

MCバトラーがその後の事件にどの程度関与したか、またどのような意図を持っていたかは証明されていない。彼は「デッド・リング」に明確に位置づけられなかったが、この虐殺との関わりは、その後の彼の上院議員としての経歴に悪影響を与えた。[ 13 ] : 226 しかし、1894年の上院議員選挙で、バトラーは民主党の指名候補指名をめぐって、レッド・シャツ隊の一員であったエッジフィールド郡の「ライフル・クラブ」を率いていたベンジャミン・ライアン・ティルマンと争った。ティルマンはハンバーグ虐殺への関与で検死陪審によって起訴されており、ハンバーグ虐殺での役割でその地域では有名になっていた。彼は1876年の「衝撃的な出来事」を自慢し続け[ 6 ] : 237 、 10年以上後の1890年のサウスカロライナ州知事選挙でもこのことに言及している[ 14 ] [ 15 ] 。彼は上院の議場で次のように述べている。

白人として、我々はそれを後悔しておらず、またそれに関連して我々が行ったいかなる行為についても謝罪するつもりはありません。我々は1876年に彼らから政府を奪い取りました。実際に奪い取ったのです。もしこれ以前に、このことを認める上院議員がここにいないとしたら、それは非常に残念なことです。1884年以来、サウスカロライナ州では選挙で不正行為は一度もありません。州内には組織化された共和党は存在しません。[ 16 ]

1894年の選挙運動中、バトラーとティルマンはハンブルク虐殺にどちらがより深く関与したかをめぐって激しく論争した。当時のサウスカロライナ州の政治では、白人がこの事件に参加することは英雄的行為とみなされていた。[ 17 ] 1940年、サウスカロライナ州議会は州議会議事堂の敷地内にティルマンを称える像を建てた。1946年、サウスカロライナ州の公立大学の一つであるクレムソン大学は、ティルマンに敬意を表してメインホールを改名した。2015年に白人至上主義者のディラン・ルーフが礼拝中に黒人教会員9人を殺害した事件を受けて、クレムソン大学はティルマンの「テロ活動」から距離を置くことを決議した。2020年、大学の理事会はホールの改名を求めた。[ 18 ]

町の運命

これらの事件の後、多くの黒人がハンブルクを去り、ハンブルクは再び衰退し始めました。[ 2 ] 1911年の洪水の後、オーガスタは河川堤防の建設を開始しましたが、ハンブルクは無防備なままでした。1927年とその後の季節に発生した壊滅的な洪水により、1929年には最後の住民が追放されました。[ 19 ] 21世紀には、かつてのハンブルクの町の目に見える遺跡は残っておらず、その大部分はゴルフコースに覆われています。[ 20 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Ehren K. Foley、「暴力の現場：ケインホイ暴動」、引用：「1876年の作戦計画」、 2014年11月5日アーカイブ、Wayback Machine、Martin Witherspoon Garyの文書、サウスカロライナ図書館、サウスカロライナ州コロンビア、2014年10月26日アクセス
  2. ^ a bヴァンダーベルデ、イザベル（1998年）『エイケン郡：サウスカロライナ州で南北戦争後の復興期に設立された唯一の郡』スパルタンバーグ、サウスカロライナ州：Reprint Co. ISBN 0-87152-517-8. OCLC  39763469 .
  3. ^ポール・リーランド・ハワース著『ヘイズ＝ティルデンによる1876年大統領選挙』 （1906年）ホワイトフィッシュ、モンタナ州：ケシンジャー社、ISBN 978-0-548-22467-0. OCLC  172978575 .{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  4. ^ a b c dアレン、ウォルター（1840–1907）（1888年）。『サウスカロライナ州におけるチェンバレン知事の政権：南部諸州における復興の一章』ニューヨーク：ニグロ大学出版局。ISBN 0-8371-1537-X. OCLC  33441 .{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  5. ^ a bガスパー・ローレン・トゥーレ2世著『エイケン郡90年史 エイケン郡とその人々の回想録（1958年）』第4章「赤シャツと復興」 Genealogy Trails掲載、2014年10月27日アクセス
  6. ^ a b cブディアンスキー、スティーブン（2008年）『血まみれのシャツ：アポマトックス後の恐怖』ニューヨーク：ヴァイキング社、ISBN 978-0-670-01840-6. OCLC  173350931 .
  7. ^バス、ジャック（2009年）『パルメット州：現代サウスカロライナの形成』プール、W・スコット、コロンビア：サウスカロライナ大学出版局、pp.  58– 59. ISBN 978-1-57003-814-3. OCLC  290459602 .
  8. ^これは、1877年にエイキン郡から州上院議員に就任したAPバトラー大佐（1826-1902）を指しており、米国上院議員アンドリュー・バトラーを指しているわけではない。
  9. ^アメリカ合衆国議会 (1877年). 1876年のサウスカロライナ州、米国議会連続記録集、第44～2S.misdoc 48.ワシントン政府印刷局.米国上院の公式調査報告書
  10. ^ホルト（1979）、173–207
  11. ^マーク・M・スミス、「『我らが地獄のような郡は静かではない』：事実、虚構、政治、そして人種 ― 1876年のエレントン暴動」サウスカロライナ歴史誌、第95巻第2号（1994年4月）、142-155ページ（購読が必要）
  12. ^メリンダ・ミークス・ヘネシー、「復興期における人種差別的暴力：1876年のチャールストンとケインホイでの暴動」、サウスカロライナ歴史雑誌、第86巻第2号（1985年4月）、104-106ページ（購読が必要）
  13. ^マーティン、サミュエル・J. (2001). 『南部の英雄：マシュー・カルブレイス・バトラー、南軍将軍、ハンプトン・レッドシャツ、そしてアメリカ合衆国上院議員』（初版）. ペンシルベニア州メカニクスバーグ. ISBN 978-0-8117-5357-9. OCLC  884726010 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  14. ^カントロウィッツ、スティーブン。「ベン・ティルマンと白人至上主義の再建の書評」、ニューヨーク・タイムズ、2000年5月21日、本書の第1章をオンラインで掲載。
  15. ^シムキンス、フランシス・バトラー、1897–1966 (2002).ピッチフォーク・ベン・ティルマン著『サウス・カロライナ人』。南部研究研究所、サウス・カロライナ協会。サウスカロライナ大学出版局、サウスカロライナ州コロンビア。ISBN 1-57003-477-X. OCLC  49976599 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  16. ^ティルマン、ベンジャミン（1900年3月23日）。「ベンジャミン・R・ティルマン上院議員の演説」。第56回議会第1会期議会記録。（リチャード・パーデイ編『米国史における南部の記録』（マサチューセッツ州レキシントン：DCヒース・アンド・カンパニー、1991年）147ページに転載）。3223  ～ 3224ページ。
  17. ^シムキンス、フランシス・バトラー (1945).ピッチフォーク・ベン・ティルマン: サウス・カロライナ人、 270ページ。
  18. ^ニコルソン、ゾーイ。「クレムソン大学、優等生カレッジからジョン・C・カルフーンの名前を削除、ティルマン・ホールの改名を要請」グリーンビル・ニュース。2020年12月13日閲覧。
  19. ^キャシン、エドワード・J.（1927–2007）（1991年）『オーガスタの物語』スパルタンバーグ、サウスカロライナ州：リプリント社、 p.210。ISBN 0-87152-452-X. OCLC  24068684 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  20. ^ Googleマップ上の位置

さらに読む

北緯33度28分52秒 西経81度57分00秒 / 北緯33.481度、西経81.950度 / 33.481; -81.950

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ハンブルク大虐殺&oldid =1332609760」より取得