| ハミプテルス 生息範囲:白亜紀前期、 | |
|---|---|
| 中国古動物学博物館に展示されている頭蓋骨 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | †翼竜 |
| 亜目: | †プテロダクティルス上科 |
| クレード: | †鳥類 |
| クレード: | †オルニトケイラ科 |
| クレード: | †アンハンゲリア |
| クレード: | †ハミプテリダエ科 |
| 属: | †ハミプテルス・ワン他、2014 |
| タイプ種 | |
| †ハミプテルス・ティアンシャネンシス 王ら、2014 | |
ハミプテルスは、中国北西部の前期白亜紀の盛金口層から発見されたプテラノドン類の絶滅した属である。本属は単型属であり、タイプ種であるH. tianshanensisのみが知られている。
2006年、新疆ウイグル自治区ハミ地区の聖金口層から、湖底堆積物によるコンセルヴァト・ラーガーシュテッテ(湖底堆積物)が発見されたことが報告されました。この堆積物は化石の保存状態が非常に良好でした。同年、邱占祥と王班悦は公式の発掘調査を開始しました。発見物の一部には、軟部組織や卵を伴う翼竜の骨が密集していました。この遺跡は、暴風雨による洪水で泥に覆われた営巣地の跡でした。2014年には数百に及ぶと推定されていましたが、今回確認されたのは数十個体でした。[ 2 ]
2014年、タイプ種Hamipterus tianshanensisが、王暁林、アレクサンダー・ケルナー、蒋順興、王強、馬英霞、ヤヘフジャン・パイドゥラ、程欣、タイッサ・ロドリゲス、孟希、張家良、李寧、周中和によって命名・記載された。属名はハミ地方の地名とギリシャ語のπτερόν(翼)をラテン語化したpteronを組み合わせたものである。種小名は、天山山脈に起源を持つことに由来する。[ 2 ]
ホロタイプであるIVPP V18931.1は、下部白亜紀のトゥグル層群の地層から発見されました。これはおそらく女性の頭骨です。パラタイプはIVPP V18935.1で、男性の頭骨です。目録番号IVPP V18931は単一の骨格ではなく、異なる個体の様々な骨を含むブロックを指します。2014年には、そのようなブロック11個が確保され、IVPP V18931からV18941まで番号が付けられました。これらを合わせると、少なくとも40体の動物の遺骸、つまり骨と頭蓋冠の角鞘などの軟部組織の残骸が含まれます。翼竜の化石としては例外的に、骨は粉砕されておらず、良好な状態で立体的に保存されていました。また、粉砕されていない卵5個も発見されました。 2014年の発見は、アルゼンチンのプテロダウストロの営巣地を除いて、翼竜の化石の最大の集中を示している。[ 2 ]
2014年に記載された個体の翼開長は1.5~3.5メートル(4フィート11インチ~11フィート6インチ)であった。 [ 2 ]
記述著者らはいくつかの際立った特徴を示しており、それらはすべて固有派生形質である。下顎の前骨である歯骨は鉤状の突起を持つ。頬骨の上行枝は涙骨まで伸び、細く前方に傾斜し、上部が広がっている。後頭骨上部の中央上後頭骨には、よく発達した隆起がある。上腕骨には三角筋隆起の基部近くに空孔が穿孔されている。手首の外側下手根骨には、下向きに尖ったスパイク状の突起がある。 [ 2 ]
また、それ自体は特異ではないが、特異な特徴の組み合わせも見られる。前鼻骨である前上顎骨には、前方に湾曲した隆起と溝を持つ隆起部がある。歯骨の溝は、歯骨の最高点に達している。鼻の先端と下顎の先端はともにわずかに広がっている。三角胸筋隆起は、上腕骨の長軸を中心に適度にねじれている。[ 2 ]
ハミプテルスの歯のエナメル質は非常に薄く、歯冠の約半分しか覆っていませんでした。歯根歯髄は紡錘形の空間とその下方に小さな孔を有し、歯冠歯髄は直径約100~140μmの小さなトンネル構造を特徴としていました。 [ 3 ]
ハミプテルスは烏口骨と肩甲骨によって形成された癒合関節を有しており、関節が位置していた肩甲骨窩から関節軟骨の残留石灰化部分が保存されていた。[ 4 ]

ハミプテルスはプテロダクティロイド上科に属し、プテラノドント上科に分類された。正確な分岐論的解析では、イスティオダクティルス、ルドダクティルス、そしてアンハンゲリダエ科との関係を明らかにすることはできなかった。[ 2 ]
下の系統樹は、Pêgas et al. (2019) によって復元されたトポロジーです。解析の結果、この属はハミプテリダエ科に分類されました。[ 5 ]
多数の個体が発見されたことで、個体が個体発生を通じてどのように成長したかを示す成長系列を確立することができた。大型の動物にはいくつかの変化が見られる。吻端は相対的に広くなる。吻の隆起部はより頑丈になり、基部は前方に向かって広がり、6番目の歯ではなく5番目の歯の高さから始まる。隆起部の溝と隆起のパターンはより顕著になる。吻端は側面図でもまっすぐになり始め、上向きに湾曲しなくなる。歯骨の溝も深く長くなる。しかし、頭蓋骨の後ろの部分が連結されていないという事実を考慮すると、歯の数、下顎結合の癒合度、頭蓋骨以降の骨格の形状には変化が見られなかった。[ 2 ]
明らかな性的二形が発見され、最も大きな標本は最も大きな冠を持つオスであり、より小さな個体はより小さな冠を持つメスであると推測された。これは、翼竜ではオスだけが冠を持っていたとする仮説を反証するものとみなされた。[ 2 ]ハミプテルスの卵の化石の断層撮影スキャンは、若いハミプテルスは歩行には大腿骨がよく発達していたが、飛行には胸骨が弱かったことを示唆している。巣と成体が近いこと、また孵化したばかりの幼体が飛行には未発達であったことから、ハミプテルスは何らかの形の親による育児を行っていたと示唆されている。[ 2 ] [ 6 ]しかし、この研究はその後、一部の古生物学者から批判されている。 [ 7 ] A 2021はさらに、ハミプテルスの幼体は他の飛行可能な羽ばたき個体と大きな違いがないことを実証して、この説に異議を唱えている。 [ 8 ]