ハンス・フォン・スパコフスキー

ハンス・フォン・スパコフスキー
フォン・スパコフスキー、2011年3月
生まれる
ハンス・アナトール・フォン・スパコフスキー
（1959年3月11日）1959年3月11日
ハンツビル、アラバマ州、米国
教育マサチューセッツ工科大学( BS )ヴァンダービルト大学( JD )
職業弁護士
雇用主ヘリテージ財団
政党共和党員

ハンス・アナトール・フォン・スパコフスキー（1959年3月11日生まれ）は、アメリカの弁護士であり、連邦選挙委員会（FEC）の元委員である。ヘリテージ財団の選挙法改革イニシアチブの元マネージャーであり、同財団のミース法司法研究センターの上級法務研究員でもある。[ 1 ]より厳格な投票法の提唱者である。[ 2 ] [ 3 ]共和党において不正投票への懸念を主流化させる上で影響力のある役割を果たしたと評されている。[ 4 ] [ 5 ]

彼は2005年12月15日にジョージ・W・ブッシュ大統領によって連邦選挙委員会に指名され、2006年1月4日に休会任命によって任命された。 [ 6 ]しかし、フォン・スパコフスキーの指名は上院民主党の反対を受け、同議員の選挙法の監督は容認できないほど党派的であると主張した。[ 7 ] [ 8 ]フォン・スパコフスキーの指名に対する反対は司法省のキャリア職員の反対によって強まり、彼らはフォン・スパコフスキーが名目上は無党派であるはずの職務を前例のないほど政治利用していると非難した。[ 9 ]フォン・スパコフスキーとブッシュ政権は党派的であるという非難を否定したが、指名は2008年5月15日に撤回された。[ 10 ]

フォン・スパコフスキーはその後、政治的に保守的なシンクタンクであるヘリテージ財団のスタッフに加わった。2017年6月29日、ドナルド・トランプ大統領は彼を選挙の公正性に関する大統領諮問委員会の委員に任命したが、同委員会は論争の中、6ヶ月後に解散した。[ 11 ] [ 12 ]スパコフスキーはプロジェクト2025の連邦選挙監視に関するセクションを執筆した。[ 12 ]

幼少期と教育

フォン・スパコフスキーは、両親が1951年に米国に移住した後に最終的に定住したアラバマ州ハンツビルで生まれました。彼のドイツ人の母親は、ロシア人の父アナトール・フォン・スパコフスキーと出会いました。父は白人移民で、第一次世界大戦後にユーゴスラビアに定住し、第二次世界大戦後にドイツに逃れ、バイエルンのドイツ人難民キャンプに滞在していました。[ 5 ]フォン・スパコフスキーは、1977年にヴァージル・I・グリソム高校を卒業、1981年にマサチューセッツ工科大学で理学士号、 1984年にヴァンダービルト大学ロースクールで法務博士号を取得しました。フォン・スパコフスキーは、ジョージア州とテネシー州の弁護士会のメンバーです。

キャリア

政界入りする前は、政府関係コンサルタント、企業の法務部、そして民間弁護士として働いていた。フォン・スパコフスキーは、ジョージア州フルトン郡の共和党委員長を務め、フルトン郡登録選挙委員会に共和党から任命され、厳格な有権者身元確認法の制定を主張した。[ 13 ] [ 14 ]

フォン・スパコフスキーは、全米における不正投票疑惑を調査する投票インテグリティ・プロジェクトのメンバーとなり[ 15 ]、また政治的に保守的な連邦協会のメンバーにもなった。 2000年のフロリダ州大統領選挙の再集計では、ジョージ・W・ブッシュ陣営の弁護士を務めた[ 13 ] 。ブッシュの選挙勝利後、フォン・スパコフスキーは米国司法省の公民権局に任命された[ 15 ]。

2023年、フォン・スパコフスキーはヘリテージ財団の著書『リーダーシップの使命』第9版の連邦選挙委員会に関する章を執筆し、プロジェクト2025の政策アジェンダを示した。[ 16 ] [ 12 ]

論争

大統領諮問委員会から民主党と主流共和党を排除しようとする動き

2017年2月22日、フォン・スパコフスキー氏はトランプ政権の大統領選挙公正諮問委員会に、民主党員と「主流派共和党員」の任命に反対する内容のメールを送った。[ 17 ]メールは補佐官によってジェフ・セッションズ司法長官に転送された。 [ 17 ]メールの公開を受けて、公民権運動の指導者たちはフォン・スパコフスキー氏の委員会からの辞任と、委員会の2018年初頭までの解散を求める声を上げた。[ 18 ] [ 12 ]

司法省の在職期間

フォン・スパコフスキーは、米国司法省に選挙の専門家として採用された。彼は、1965年投票権法を「人種中立的な方法」で適用することを提唱した。[ 15 ]フォン・スパコフスキーはまた、ブッシュ政権が「アメリカ投票支援法」として知られる法案を可決する役割を指導する任務も負っていた。[ 15 ]フォン・スパコフスキーの司法省での在職期間は、投票資格と不正投票に焦点を当てていた。2005年には、司法省職員からこの法律はアフリカ系アメリカ人有権者に不当な損害を与え、権利を剥奪するとして強い反対があったにもかかわらず、彼は有権者に写真付き身分証明書の提示を義務付ける物議を醸したジョージア州法の承認を主導した。 [ 19 ] [ 14 ] [ 20 ]フォン・スパコフスキーはその後、「パブリウス」という偽名でそのような写真付き身分証明書法を支持する法律評論記事を書いたことを認め、司法省の決定から身を引くべきだったのではないかという懸念を引き起こした。[ 21 ]

その後、連邦判事は法律の一部条項を覆し、「ジム・クロウ時代の人頭税」に例えた。[ 21 ]しかし、有権者IDに関する部分は承認され、2008年の選挙で施行された。[ 22 ]その後、第11巡回控訴裁判所は2009年にジョージア州の有権者ID要件を支持した。[ 23 ] [ 24 ]参照：[ 25 ]

フォン・スパコフスキーの在任中、司法省のキャリア職員の半数以上が抗議して投票部門を去った。[ 26 ]フォン・スパコフスキーは2006年に投票権法の再承認に反対したが、再承認は議会で圧倒的多数で可決され、ブッシュ政権によって署名されて法律となった。[ 15 ]

フォン・スパコフスキー氏は、2002年の「アメリカ投票支援法」によって設立された政府委員会である選挙支援委員会の顧問委員も務めていた。彼は委員会の委員長であるポール・デグレゴリオ氏と対立した。マクラッチー紙に対し、この件に詳しい複数の人物が匿名で語ったところによると、デグレゴリオ氏はあからさまに党派的な政策に抵抗したため、フォン・スパコフスキー氏が解任を画策したという。[ 21 ]

連邦選挙委員会

フォン・スパコフスキー氏は、2006年1月、ジョージ・W・ブッシュ大統領から連邦選挙委員会の休会任命を受けた。彼の承認公聴会は、民主党上院議員がフォン・スパコフスキー氏の司法省での在職期間を批判し、党派主義的だと非難したため、物議を醸した。[ 27 ]司法省のキャリア職員グループは、フォン・スパコフスキー氏の任命に反対する書簡を上院に送り、「執行事項に関する意思決定や採用プロセスに党派的な政治的要素を持ち込む慣行の実施に主要な役割を果たし、キャリア職員を脅迫する試みを繰り返した」と述べた。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]上院からの質問に対し、フォン・スパコフスキー氏は、司法省の様々な物議を醸した決定への自身の関与を記憶も回想もできないと繰り返し主張し、アルベルト・ゴンザレス元司法長官の証言と比較した。[ 31 ]

高まる反対に直面して、フォン・スパコフスキーは最終的にFECの承認プロセスから撤退した。[ 10 ]その後、彼は政治的に保守的なシンクタンクであるヘリテージ財団に就任し、非営利の法律監視団体であるパブリック・インタレスト・リーガル財団の理事に就任した。

フォン・スパコフスキーは、2008年のミネソタ州で行われた米国上院議員選挙でアル・フランケンが勝利した際、当選者の4倍にあたる約1400票が無資格の囚人によって投じられたと主張している。[ 32 ]しかし、フォン・スパコフスキーの統計は、この件を調査したヘネピン郡検事によって「不正」とされている。[ 5 ]

不正投票に関する主張

ニューヨーカー誌によると、フォン・スパコフスキーは「民主党の不正投票は一般的であり、それが民主党の選挙勝利を助けるという神話」を広めたという。[ 5 ]

フォン・スパコフスキーは、2000年にアトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙が行った調査を引用して、不正投票の規模に関する自身の主張を裏付けている。この調査では、ジョージア州では過去20年間に死亡した人が5400人投票していたことが判明したとされている。[ 5 ]ジャーナル・コンスティテューション紙は後に調査結果を訂正し、死亡した人が投票したという証拠は1人もおらず、その大半は事務的なミスによるものだと指摘した。[ 5 ]

2012年のニューヨーカー誌のインタビューで、フォン・スパコフスキー氏は、なりすまし投票詐欺が重大な脅威であることを立証できるとされる2人の学者、アメリカン大学のロバート・パストール氏とバージニア大学のラリー・サバト氏の言葉を引用した。 [ 5 ]フォン・スパコフスキー氏は、パストール氏が個人的になりすまし投票者を経験したと述べたが、パストール氏はスパコフスキー氏の主張を否定し、「息子が投票した際に、単に私の名前を間違えて確認しただけだと思います。単なるミスです。なりすまし投票詐欺が深刻な問題だとは思いません」と述べた。[ 5 ]パストール氏とサバト氏はともに、有権者IDが無料で誰でも簡単に入手できるようになった場合にのみ、有権者ID法を支持すると述べたが、これは共和党が試みていないことだ。[ 5 ]「Dirty Little Secrets」の著者であるサバト氏も、なりすまし投票は「今日では比較的まれ」であると述べた。[ 5 ] 2011年にヘリテージ財団が発表した記事で、フォン・スパコフスキーは再びサバトを、一般的な不正投票の存在を証明する権威として挙げている。また、ジョン・ファンドの著書『Stealing Elections』も挙げている。ファンドの不正投票の主張は広範囲に論破されているが、[ 33 ] [ 34 ]フォン・スパコフスキーはファンドと共著した本の共著者であることを明かしていない。彼は、大統領選挙の公正性とヘリテージに関する諮問委員会で同僚だったカンザス州務長官クリス・コバッハが、広範囲にわたる不正投票の存在を暴露しようとした取り組みを「綿密に記述された調査」と評しているが、コバッハの主張は大幅に誇張されていることも明らかになっている。[ 35 ]

フィッシュ対コバック事件において、米国地方裁判所のジュリー・A・ロビンソン判事は、フォン・スパコフスキー氏が主張する広範な不正投票は、実際には立証可能な調査済みの事例によって裏付けられていないと判断した。ロビンソン判事は、フォン・スパコフスキー氏の証言は「主にカンザス州外で行われた、誤解を招きやすく裏付けのない複数の非市民有権者登録事例を前提としている」ため、ほとんど重みがないと述べた。また、審理中、フォン・スパコフスキー氏は「非市民有権者登録に関する専門家を一人も特定できなかった」とも指摘した。スパコフスキー氏が、カンザス州の選挙管理官から提供された30人のリストをある郡における不正投票の証拠として提示しようとした際、ロビンソン判事は判決文の中で次のように記した。「スパコフスキー氏は後に反対尋問において、これらの人物が実際に米国市民権を偽って有権者登録したかどうかについて、個人的には何も知らず、個々の事例の事実関係も調査しなかったことを認めた。」[ 36 ]ロビンソン判事は、弁護側の証人が信用できないとされることが多いと認定し、「被告側の専門家ハンス・フォン・スパコフスキー氏は、保守的な公共政策を策定・推進することを使命とするシンクタンク、ヘリテージ財団の上級法律研究員である」と述べている。スパコフスキー氏は「…GAOの調査を引用し、GAOは『米国の1つの地方裁判所で2年間にわたり有権者登録の役割から陪審義務を負うよう求められた3万人のうち、最大3%が米国市民ではなかったことが判明した』と主張した」と述べている。しかし、反対尋問で、彼はGAOの調査には合計8つの地方裁判所の情報が含まれており、半数の地方裁判所は、外国人が陪審義務を負うよう求められたことは1人もなかったと報告していることを認めた。残りの3つの地方裁判所は、有権者名簿から陪審義務を負うよう求められた人のうち、外国人は1%未満であると報告した。そのため、彼の報告書は、外国人であると申告した人の割合が最も高かった単一の地方裁判所について誤解を招くような記述をした一方で、GAO報告書に記載されている他の7つの裁判所（投票者名簿に外国人が登録されていない4つの裁判所を含む）については言及していない。[ 37 ]ロビンソンは、「フォン・スパコフスキーの学歴の欠如は彼の信頼性にとって致命的ではないが、彼の明確な議題と誤解を招く発言は彼の意見を説得力のないものにしている」と述べた。

カリフォルニア大学アーバイン校の選挙法専門家で教授のリチャード・ヘイゼン氏によると、「有権者の不正行為に関する虚偽かつ誇張された主張を積極的に広め、それを口実に投票や登録のルールの厳格化を主張してきた人々が数多くいる。そして、フォン・スパコフスキー氏はその筆頭だ」とのことだ。[ 4 ]ヘイゼン氏は、フォン・スパコフスキー氏がドナルド・トランプ大統領の選挙公正性委員会に任命されたことは、「選挙の問題を解決することに真摯に取り組む人々」に対するトランプ大統領からの「大きな中指」だと述べた。[ 4 ]

政治的立場

気候変動

フォン・スパコフスキーは気候変動に関する科学的コンセンサスを否定し、気候変動を「議論の余地があり証明されていない科学理論」と呼んでいる。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

移民

フォン・スパコフスキー氏は、トランプ大統領によるイスラム教徒が多数を占める7カ国からの入国禁止令を、最高裁による審理を待つ間、部分的に発効させるという最高裁の決定を称賛した。スパコフスキー氏はこの決定を政権にとって大きな勝利と称した。ワシントン・ポスト紙によると、スパコフスキー氏の入国禁止令への支持は、「アメリカは、彼の両親のように、世界で難民を受け入れる役割を担っているという、スパコフスキー氏の以前の信念からの逸脱のように見える」とのことだ。[ 4 ]

フォン・スパコフスキーは、聖域政策は犯罪を助長すると述べた。 [ 41 ]

フォン・スパコフスキー氏は2015年7月、オバマ政権は「過去2年間だけで13万4000人の（犯罪）外国人を釈放した」と述べた。[ 42 ]ポリティファクトは、この発言は半分真実であり、いくつかの欠陥があると指摘した。「フォン・スパコフスキー氏の推定する6万6000人のうち約半分は、刑期を終えたものの、国外追放を待って拘留されていた有罪判決を受けた犯罪者だった。そのうちのかなりの割合、おそらく45%は、政権の決定ではなく、裁判所の判決によって釈放された。フォン・スパコフスキー氏の推定する残りの半分、6万8000人については、ほとんどの場合、ICE（移民税関捜査局）が国外追放を却下した可能性が高い。しかし、その一部は国外追放の対象とならなかった可能性があり、一部は現地で科された刑期を務め続け、釈放されなかった可能性もある。」[ 42 ]

参考文献

  1. ^ 「ハンス・A・フォン・スパコフスキー」ヘリテージ財団. 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月30日閲覧。
  2. ^ 「共和党が大規模な不正投票の陰謀を発見できない理由」 POLITICO Magazine 2017年7月26日閲覧。
  3. ^ 「トランプ氏、委員会招集で不正投票への懸念高まる」 POLITICO 2017年7月26日閲覧。
  4. ^ a b c d「不正投票の調査にトランプ氏が選んだ人物に投票権活動家が驚愕」ワシントン・ポスト紙。2017年7月26日閲覧。
  5. ^ a b c d e f g h i jジェーン・メイヤー（2012年10月22日）「投票詐欺の神話」『ニューヨーカー』ISSN 0028-792X . 2024年9月23日閲覧。 
  6. ^ Edsall, Thomas (2006年1月5日). 「ブッシュ大統領の人事で上院での争いは回避」 .ワシントン・ポスト. 2011年7月22日閲覧。
  7. ^ケイン、ポール（2008年5月17日）「連邦選挙委員会の候補者が辞退」ワシントン・ポスト紙。2011年7月22日閲覧。
  8. ^エヴァンス、ベン (2007年6月13日). 「民主党、ブッシュの連邦選挙委員会候補者を批判」 USA Today . 2011年7月22日閲覧。
  9. ^ Crabtree, Susan (2007年6月19日). 「フォン・スパコフスキーの反対は強まっている」 . The Hill . 2011年7月22日閲覧。
  10. ^ a b「FECの候補者が辞退」ニューヨーク・タイムズ、2008年5月17日。 2011年7月22日閲覧。
  11. ^ボウデン、ジョン（2017年6月30日）「トランプ大統領、不正投票調査に元連邦選挙委員会委員を指名」ザ・ヒル紙。2017年6月30日閲覧。
  12. ^ a b c dハーマン、アリス（2024年7月10日）「不正投票を訴える男：ハンス・フォン・スパコフスキーはいかにして選挙のセキュリティに対する懸念を煽り立て、キャリアを築いてきたのか」ガーディアン紙。 2024年9月23日閲覧。
  13. ^ a b Toobin, Jeffrey (2004年9月20日). 「世論調査の立場」 . The New Yorker . 2011年7月22日閲覧。
  14. ^ a bエッゲン、ダン（2006年4月13日）「投票法に関する当局の記事が抗議の声を呼ぶ」ワシントン・ポスト。2011年7月22日閲覧。
  15. ^ a b c d eジム・ルテンバーグ（2015年7月29日）「A Dream Undone」ニューヨーク・タイムズ。 2015年7月29日閲覧。
  16. ^フォン・スパコフスキー、ハンス (2023). 「連邦選挙委員会」. ポール・ダンズ、スティーブン・グローブス編著. 『リーダーシップへの使命：保守の約束』（PDF）（第9版）.ヘリテージ財団. pp.  861– 867. ISBN 978-0-89195-174-2. 2024年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年7月22日閲覧。
  17. ^ a b Wagner, John (2017年9月16日). 「トランプの不正投票委員会は論争の的となる」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2017年9月16日閲覧。 
  18. ^バーマン、アリ（2017年9月13日）「トランプ選挙管理委員会、民主党員と「主流派共和党員」の排除を模索「 .マザー・ジョーンズ. 2017年9月13日閲覧。
  19. ^エッゲン、ダン（2006年1月23日）「投票事件で疑われる政治」ワシントン・ポスト紙。2011年7月22日閲覧。
  20. ^ジム・ルテンバーグ（2020年9月30日）「トランプの『不正投票』の嘘はいかにしてアメリカ人の権利を奪っているか」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2020年9月30日閲覧。 
  21. ^ a b cグレッグ・ゴードン（2007年5月20日）「『不正投票』を阻止しようとする取り組みが正当な投票を阻害した可能性」マクラッチー新聞。 2011年7月22日閲覧。
  22. ^ McCaffrey, Shannon (2012年9月3日). 「有権者ID法にもかかわらず、ジョージア州では少数派の投票率が上昇」 .アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙.
  23. ^裁判所文書uscourts.gov
  24. ^ 「第11巡回区控訴裁判所、ジョージア州の有権者ID法を支持 - JURIST - ニュース」 2009年1月15日。
  25. ^アメリカ合衆国の有権者ID法#州ごとの要件
  26. ^ゴールドファーブ、ザカリー（2007年6月8日）「連邦選挙委員会（FEC）の人事に関する公聴会は司法省をめぐる議論に火をつける可能性がある」ワシントン・ポスト紙。 2011年7月22日閲覧。
  27. ^ Stump, MK (2007年6月13日). 「フォン・スパコフスキーの尋問」 Salon.com . 2011年7月22日閲覧。
  28. ^ボルトン、アレクサンダー（2007年6月14日）「ファインスタイン氏、連邦選挙委員会委員に承認手続きの厳しさを警告」ザ・ヒル紙、キャピトル・ヒル・パブリッシング。 2007年6月14日閲覧。
  29. ^リッチ、ジョセフ、ロバート・A・ケングル、ジョン・グリーンバウム、デイビッド・J・ベッカー、ブルース・アデルソン、トビー・ムーア（2007年6月12日）。「ハンス・フォン・スパコフスキーを拒否する手紙」（Talking Points Memo Document Collection より） 。 2007年6月14日閲覧。
  30. ^リッチ、ジョセフ、ロバート・A・ケングル、スティーブン・B・パーシング、ジョン・グリーンバウム、デイビッド・J・ベッカー、ブルース・アデルソン、トビー・ムーア（2007年6月19日）。「ハンス・フォン・スパコフスキーを拒否する手紙」。（Talking Points Memo Document Collection より） 2007年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月20日閲覧。
  31. ^グレッグ・ゴードン（2007年6月13日）「弁護士は物議を醸す政策における自身の役割を思い出せない」マクラッチー新聞。 2011年7月22日閲覧。
  32. ^トム・トロイ、「講師：写真付き身分証明書の法律が必要」
  33. ^不正投票に関するファンドの書籍は詐欺だ、 Media Matters for America、ニコール・カスタ、2004年10月31日。2017年9月13日閲覧。
  34. ^「Counting on the Indian Vote」、ラピッドシティジャーナル、デニスロス、2005年5月25日。2017年9月13日閲覧。
  35. ^「有権者IDに関する新たな神話[不適格]」、ヘリテージ財団、ハンス・フォン・スパコフスキー、2011年10月13日。2017年9月13日閲覧。
  36. ^ 「コバック事件の判事が、投票詐欺を煽るトップの主張を覆す」 Talking Points Memo 2018年6月19日2018年6月19日閲覧。
  37. ^注意深く調査するなら、フォン・スパコフスキー氏の証言に要約されている正確な箇所と、それに対するロビンソン判事の評価を見たいと思うかもしれません。これは、ウィリアム・O・ジェンキンス・ジュニア著（2005年6月） 「選挙：追加データは州および地方選挙当局が正確な有権者登録リストを維持するのに役立つ可能性がある」（PDF）の42～43ページ（PDFでは71ページ中47～48ページ）に記載されています。Wikidata Q97581324 : 8つの米国地方裁判所の連邦陪審管理者は、陪審員に召集された人のうち、外国人の人数について正確な数または推定値を提供した。8つの地方裁判所のうち4つの連邦陪審管理者は、米国市民ではないという理由で陪審員資格を失った者はいないと述べた。他の4つの地方裁判所では、
    • ある米国地方裁判所の連邦陪審管理者は、2年間で3万人の陪審員のうち1～3％（約300～900人）が米国民ではないと答えたと推定した。
    • 米国の第二地方裁判所の連邦陪審管理者は、毎月35,000人の陪審員候補者のうち、米国民ではないと答えた人は1%未満（350人未満）であると推定した。
    • 米国の第三地方裁判所の連邦陪審管理者は、2年間で95,000人の陪審員候補者のうち、約150人が米国市民ではないと答えたと推定しました（0.2％未満）。
    • 米国第4地方裁判所の連邦陪審管理者は、陪審員約5万人のうち、非市民権を主張する人は毎年約5人（0.01％）であると推定した。
  38. ^ 「ドナルド・トランプ大統領によるオバマ大統領の気候変動対策の遺産の解体」 ThinkProgress 、 2016年10月19日。 2017年7月26日閲覧。
  39. ^ 「エクソンモービル訴訟の真の被害者は憲法修正第一条だ」ワシントン・ポスト紙、2016年6月29日。ISSN 0190-8286。2017年7月26日閲覧。 
  40. ^スパコフスキー、ハンス・フォン。「気候変動に関する議論を終わらせる」。ヘリテージ財団。2017年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月26日閲覧。
  41. ^ 「サンタフェ市長、移民の『聖域都市』に対するトランプ大統領の取り締まりに反対」「 . CBCラジオ. 2017年7月26日閲覧。
  42. ^ a b「ヘリテージアナリスト：オバマ政権は13万4000人の犯罪外国人を釈放」 @politifact . 2017年7月26日閲覧。
Wikiquote には、ハンス・フォン・スパコフスキーに関連する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_von_Spakovsky&oldid=1336569800」より取得