ヘーゼルウッド発電所
褐炭火力発電所

ヘーゼルウッド発電所
国オーストラリア
位置ラトローブバレー、ビクトリア州
座標南緯38度16分22秒 東経146度23分30秒 / 南緯38.27278度 東経146.39167度 / -38.27278; 146.39167
状態廃止
委託日1964
廃止日2017
オーナー
火力発電所
主燃料亜炭
タービン技術蒸気タービン
発電
ユニット運用中6 x CAパーソンズ＆カンパニー2 aeiユニット
銘板容量1,600MW（2,100,000馬力）
年間純生産量12,000 GWh (43,000 TJ)
外部リンク
Webサイトwww.gdfsuezau.com/about-us/asset/ヘーゼルウッド
コモンズコモンズに関する関連メディア
[Wikidataで編集]

ヘーゼルウッド発電所は、オーストラリア、ビクトリア州のラトローブ渓谷にある、廃止された褐炭火力発電所です。1964年から1971年にかけて建設され、1,600メガワットの容量を持つこの発電所は、8基の200MWユニットで構成され、ビクトリア州のベースロード電力の最大25％ 、オーストラリア全体の電力需要の5％以上を供給していました。[1] [信頼できない情報源? ]これは、「亜臨界」微粉炭ボイラーでした。[2]この発電所は、WWFオーストラリアによる2005年のレポートで、OECDで最も炭素効率の悪い発電所としてリストされており、世界で最も汚染された発電所の1つになっています。[3] 1メガワット時の電力あたり1.56トンのCO2を排出し、ニューサウスウェールズ州やクイーンズランド州の平均的な褐炭火力発電所よりも50％汚染が酷いです。ヘーゼルウッドはビクトリア州の年間温室効果ガス排出量の14％ 、オーストラリア全体の温室効果ガス排出量の3％を排出した。

インターナショナル・パワー社は1996年、ビクトリア州政府からヘイゼルウッド発電所と隣接する炭鉱を40年の寿命と見込んで買収した。2005年、ブラックス政権は環境影響評価書（EES）を承認し、これによりヘイゼルウッド発電所は、民営化時に設定された採掘許可範囲に加えて、道路とモーウェル川の一部を移設することで、さらに4,300万トンの石炭を採掘することが可能となった。これは、少なくとも2030年（廃止計画前）までは発電所の操業に十分な石炭を供給できると推定された。EESはまた、発電所の寿命全体にわたる温室効果ガス排出量の上限を4億4,500万トンと定め、それ以降はヘイゼルウッド発電所の操業を停止する可能性があるとしていた。

ヘーゼルウッドは、エンジーが72%、三井物産が28%の株式を共同所有していた。 [4] 2014年、ヘーゼルウッドは直接495人の従業員と平均300人の請負業者を雇用していた。2016年11月3日、エンジーは、5か月前に通知して、2017年3月末にヘーゼルウッド発電所全体を閉鎖すると発表した。[5] [6]発電所は2017年3月に閉鎖された。 [7]オーストラリアエネルギー規制当局によると、発電所が閉鎖されたとき、ビクトリア州の卸売価格は2016年より85%上昇し、ほぼ10年ぶりに、州は需要を満たすために州外からのエネルギーに依存することになった。[8]

150MWの1時間グリッドバッテリーは2023年6月に開設され、[9] 100MWの2時間バッテリーは2025年9月に開設されました。[10]

歴史

ラトローブ渓谷の主要都市と石炭火力発電所の地図
2016年の夜のヘーゼルウッド発電所

モーウェルの褐炭埋蔵量の開発は、 1949年にビクトリア州電力委員会（SECV）によって「モーウェルプロジェクト」として開始され、モーウェル露天掘り炭鉱とモーウェル練炭工場が含まれていました。[11]モーウェル相互接続鉄道は、 1993年まで発電所と練炭工場をヤルーン露天掘り炭鉱と結んでいました。[12]

ヘイゼルウッド発電所は1959年に承認され、200メガワット（27万馬力）の発電ユニット6基で構成され、合計1,200MWの発電能力を備える予定でした。最初のユニットは1964年に、6基目は1971年に稼働開始の予定でした。電力需要の増加を受けて、SECV（米国電力安全委員会）は1963年に見直しを行い、発電ユニットの稼働開始は1969年に前倒しされました。1965年にはヘイゼルウッドに2基の発電ユニットが追加で承認され、それぞれ1970年と1971年に稼働開始となりました。[13]

ヘイゼルウッド発電所は、近隣のモーウェル露天掘り炭鉱の褐炭鉱に依存していました。2003年には、この発電所は1,720万トン（1,690万ロングトン、1,900万ショートトン）の石炭を使用し、さらに160万トン（160万ロングトン、180万ショートトン）の石炭がモーウェル炭鉱からヘイゼルウッド発電所の北東2.5kmに位置する エナジー・ブリックス・オーストラリアのモーウェル発電所に供給されました。

民営化

ヘイゼルウッド発電所と関連鉱山は、当時の自由党政権が進めていた「構造的効率化」モデルのもと、長年にわたり規模縮小が行われた後、1996年にケネット政権によって民営化された。23億5000万豪ドルで売却され、オーストラリアの公開会社「IPR-GDF SUEZ ヘイゼルウッド」として操業した。同社はGDF SUEZグループ傘下の英国企業インターナショナル・パワー（株式91.8%）とコモンウェルス銀行（残り8.2%）が所有していた。営業所はメルボルンの東150キロメートル（93マイル）のモーウェル近郊にあった。2011年1月以前は、IPR-GDF SUEZ ヘイゼルウッドはインターナショナル・パワー・ヘイゼルウッド、それ以前はヘイゼルウッド・パワーとして知られていた。

民営化後、新たな所有者は資本投資を行い、 1996年以降、ボイラー、ローター、タービンの交換や、粉塵排出量を80%削減する8,500万豪ドル規模のプロジェクトの完了など、ヘイゼルウッド発電所に8億豪ドルを投資しました。活動家グループは、もしヘイゼルウッド発電所が民間企業に売却されていなければ、SECVは2005年に発電所を閉鎖していただろうと述べています。[14]

EES承認

民営化前、この発電所はニューポートとヤルーンの旧発電所同様、SECVによって2005年までに廃止されることになっていた。 [15]しかし、ヘイゼルウッドは2005年9月6日にEESの承認を得て河川と道路を移設するとともに採掘ライセンスがビクトリア州政府によって再調整された。この合意により、1996年に元々設定されたヘイゼルウッドの採掘ライセンス境界の再調整で4,300万トンの褐炭鉱床へのアクセスが認められ、少なくとも2030年までは発電所への石炭供給の安定性が確保された。ヘイゼルウッドはこの合意の一環として1億6,000万トン以上の石炭を州政府に返還した。

この合意により、ヘイゼルウッド発電所は推定排出量を3,400万トン（3,300万ロングトン、3,700万ショートトン）削減し、その耐用年数全体における温室効果ガス排出量を4億4,500万トン（4億3,800万ロングトン、4億9,100万ショートトン）に制限することが義務付けられました。この制限を超えた場合、発電所は操業を停止せざるを得なくなる可能性がありました。しかし、再生可能エネルギーと低排出技術への投資に対するクレジットにより、上限内で操業を継続し、耐用年数を延長できると期待されていました。にもかかわらず、発電所は廃止されました。

ヘイゼルウッドのウェストフィールド開発には、ストレゼレツキ・ハイウェイの7.5キロメートル（4.7マイル）区間の新規建設、モーウェル川の10キロメートル（6.2マイル）以上を古いコンクリート管から自然の開水路に置き換えること、そして将来の石炭供給のために指定された民有地の取得が含まれていた。環境ビクトリア、グリーンピース、オーストラリア環境保護財団は開発承認に反対したが、オーストラリア鉱物評議会、VECCI、オーストラリア産業グループ、公共問題研究所などの経済団体は政府の決定を歓迎した。

閉鎖と廃止

ヘーゼルウッド原子力発電所は、2017年3月29日に1号機を最後に停止しました。濃い煙は、停止中に電気集塵機が発火の危険を排除するために自動的に停止したことと、敷地内に保管されていた補助燃料（練炭）の残りがボイラーに投入され、貯蔵燃料が空になったことが原因で発生しました。

2005年の炭鉱拡張工事がなければ、ヘイゼルウッドの石炭供給は2009年頃に枯渇していた可能性が高い。この拡張工事とそれに伴う環境への影響は、環境保護団体からの激しい批判と市民的不服従運動を引き起こした（下記参照）。

2011年から2012年にかけて、オーストラリア政府はクリーンエネルギー法の政策を補完する閉鎖契約プログラム[16]を検討しました。このプログラムが実施されていたら、ヘイゼルウッド発電所は閉鎖されていた可能性が高いと思われました。しかし、このプログラムは2012年9月に廃止され、実際に閉鎖された発電所はありませんでした。

2016年11月3日、エンジーは、低炭素・再生可能エネルギーへの投資のみを目的とする同社の変革方針、エネルギー価格の低下、ビクトリア州における供給過剰などを理由に、ヘイゼルウッド発電所を2017年3月末までに閉鎖すると発表した。[5] 2016年5月、CEOのイザベル・コッチャーは、残りの石炭火力発電所を一つずつ見直し、最も時代遅れの技術を採用している発電所を閉鎖すると述べた。[17]

エンジー社の筆頭株主はフランス政府で、33%の株式を保有しています。フランス環境大臣は、2016年5月にフランスのテレビで放映されたドキュメンタリー番組の中で、エンジー社がヘーゼルウッド発電所から「撤退する」と述べました。大臣の回答は、ビクトリア州環境局からヘーゼルウッド鉱山火災に関する請願書を受け取った後になされました。[18]

敷地の閉鎖と復旧には、少なくとも7億4,300万ドルの費用がかかると推定されており、これは以前の予測額の6倍に相当します。[19]このうち、鉱山の復旧費用は4億3,900万ドル、工場の解体と周辺地域の復旧費用は3億400万ドルです。これに、閉鎖後2年間に所有者が支払うことになる人員削減費用と休暇手当3億2,400万ドルが加算され、工場閉鎖の総費用は約11億ドルとなります。[20]

閉鎖に至るまで、エンジー社が廃止措置と復旧のプロセスで雇用し続けるヘイゼルウッドの労働者の数、提示された解雇手当、そして発電所の閉鎖によって直接的、間接的に影響を受けるモーウェル周辺の他の労働者と地域社会の将来について不安があった。[21]

2017年3月27日、8号機、6号機、4号機が恒久的に停止され、続いて2017年3月28日に2号機、7号機、5号機、2017年3月29日に3号機と1号機が停止されました。1号機は午後4時56分に最後に停止されました。1号機が最後に停止されたのは、1号機が1964年11月30日に稼働を開始したヘーゼルウッド発電所の最初のユニットであったためです。 [22]鉱山と発電所の設備および機器の廃止には12ヶ月かかると予想されていました。[22]

オーストラリアのエンジー社のアレックス・カイサー最高経営責任者（CEO）は、閉鎖に関するプレスリリースで、ヘイゼルウッド発電所の過去および現在の従業員の貢献と、同発電所がラトローブ渓谷で果たしてきた役割に感謝の意を表した。「金曜日は一つの時代の終わりであり、過去52年間ヘイゼルウッドに関わってきたすべての人にとって非常に悲しい日ですが、同時に非常に誇らしい日でもあります」とカイサー氏は述べた。ヘイゼルウッド発電所の閉鎖は極めて困難な決断であり、事業継続のためのあらゆる選択肢を検討した上で決定しました。1964年の開業当時は最先端の設備を備えていましたが、現在ではその生産寿命は終わりを迎え、開業当初は誰も予想していなかったほど長く稼働しています。過去および現在の従業員、請負業者、地元の供給業者や企業、そしてラトローブ・バレーの地域社会全体が、ヘイゼルウッド発電所が長年にわたり国の電力システムにおいて重要な役割を果たしてきたことに貢献してきました。ビクトリア州は、ヘイゼルウッド発電所が50年以上も操業を続け、州の経済発展と福祉を支える電力を供給してきたことを非常に誇りに思うべきです。[22]

発電所の8本の煙突は2020年5月25日に解体されました。跡地では復旧のための埋め立て工事が行われています。跡地にあった発電設備の代替施設は建設されません。[23] [24]

環境への影響

3号機は停止後にオンラインに戻っており、起動中は電気集塵機がオフラインになっていたため、目に見える煙が出ています。

二酸化炭素2排出量

この発電所は、2005年にWWFオーストラリアが発表した報告書において、OECD諸国の中で最も炭素効率の低い発電所として挙げられています。WWFの報告によると、この発電所は2004年の発電量1メガワット時あたり1.58トン（1.56ロングトン、1.74ショートトン）のCO2を排出しました（公式発表は1.55トン）。[25]これは、発電所が民営化された1996年の1.66メガワット時あたり1.66メガワット時から6.6%の削減となります。それでも、ニューサウスウェールズ州やクイーンズランド州の平均的な石炭火力発電所よりも50%も汚染度が高いことになります。

ヘーゼルウッドは閉鎖前、ビクトリア州の年間温室効果ガス排出量の最大15％、オーストラリア全体の温室効果ガス排出量の3％を排出していた。[26]

1996年以降、ヘーゼルウッド発電所の発電量は60%増加し、年間平均1,600万トン（1,600万ロングトン、1,800万ショートトン）の二酸化炭素を排出しており、2015年までラトローブ渓谷でロイヤンA発電所に次いで2番目に排出量が多い発電所であった。

ヘーゼルウッドでは、 CO2排出量を削減するための2つの炭素回収実験が行われてきました（下記参照）。

2008年後半、インターナショナルパワー社は、温室効果ガス排出量取引制度（ETS）の下では、同社が相当の補償を受けない限り、発電所の財務的実行可能性が疑問視されるだろうと述べた。[27]

水の使用量

 2005年には、 1ギガワット時（3.6 TJ）の発電量あたり1.31メガリットル（46 × 10 3立方フィート）の水が消費されました。 [28]発電所の冷却水は、1960年代にこの目的のために建設されたヘーゼルウッド貯水池から供給されました。この貯水池には、ムーンダラ貯水池の水と隣接する鉱山から汲み上げられた雨水が供給されています。鉱山内では、火災の発生リスクを低減し、飛散する粉塵を抑制するために、石炭の表面に水が散布されていました。[28]^

セーリング、ボート、その他のレクリエーション用水上スポーツのために、池への一般の立ち入りが許可されています。一般の人々によって湖に放流されたシクリッドやその他の熱帯魚が定着しており、その中にはコンビクトシクリッド（Crypteros nigrofasciatus）やアフリカンシクリッドのスポッテッドティラピア（Tilapia mariae）などがあります。その他の魚類には、コイ、キンギョ（Carassius auratus）、ガンブシア（Gambusia holbrooki）、在来種のコビレウナギ（Anguilla australis）とオーストラリアワカサギ（Retropinna semoni）などがいます。

汚染物質

2009 年に航空機から見たヘーゼルウッド発電所。

2007年から2008年にかけての報告書では、国家汚染物質目録（NPI）は、発電所のポリ塩化ダイオキシンとフランを「高100」、塩酸を「高87」、窒素酸化物を「中57」、粒子状物質2.5μmを「低21」、ホウ素とその化合物を「低15」と評価した。[29]

2005～2006年のNPIデータによると、ヘイゼルウッド工場はホウ素およびその化合物を大気中に100トン（98ロングトン、110ショートトン）、水中に5.2トン（5.1ロングトン、5.7ショートトン）排出した。また、大気中には、塩酸7,700トン（7,600ロングトン、8,500ショートトン）、窒素酸化物2,700トン（2,700ロングトン、3,000ショートトン）、10μm粒子状物質2,900トン（2,900ロングトン、3,200ショートトン）、ポリ塩化ダイオキシンおよびフラン15グラム（0.53オンス）が排出された。多くの汚染物質は測定されていない。[30]

ヘイゼルウッドの通常操業による大気汚染だけでも、ギプスランドで年間少なくとも18人の死者を出し、さらに多くの人々を病気にしていると推定されています。グリーンピースの報告書によると、ギプスランド南東部で37人が石炭火力発電所の汚染により死亡しており、そのほぼ半数がラトローブ渓谷で発生しています。[1]米国科学アカデミーが開発した手法を用いた計算によると、ヘイゼルウッドの大気汚染が地域社会に及ぼす年間健康被害は1億ドルと推定されています。[31]

炭鉱火災

ヘイゼルウッド炭鉱火災として一般的に知られている火災は、2014年2月9日に炭鉱で発生し、2014年3月10日に公式に鎮圧されたと判断されました。[32] [33]地方消防局の最高責任者は、この火災を「州史上最大規模、最長期間、そして最も複雑な火災の一つ」と評しました。[34]

近隣の町の住民数千人が火災による煙と灰の影響を受けた。2月28日、ビクトリア州保健局長は、PM2.5粒子の危険性から、モーウェル・サウスの脆弱な人々に一時的な避難を勧告した。 [35]モーウェル変電所の送電線とコネクタは、ショートのリスクを軽減するため、灰の堆積を洗浄された。[36] ティム・フラナリー氏は、GDFスエズが地域社会への情報提供に十分な対策を講じているかどうかを疑問視し、この火災は、全国の鉱山の状況と近隣のコミュニティに及ぼすリスクについて、より良い準備と調査の必要性を浮き彫りにしたと述べた。[37] 2014年3月11日、デニス・ナプティーン州首相は、火災の状況と影響に関する司法調査を開始すると発表した。[38]

2016年に発表されたヘーゼルウッド鉱山火災調査報告書では、地域社会が健康被害を受けており、今後も不確定な期間にわたり影響を受ける可能性があると述べられています。調査では、11人の早すぎる死が鉱山火災に起因することが判明しました。[39] [40]多くの人々と地元企業は、事業の低迷、医療費、獣医費、休業、移転、自宅や事業所の清掃、不動産価値の低下など、様々な理由で経済的影響を受けています。委員会は、ビクトリア州政府、地元コミュニティ、そしてヘーゼルウッド鉱山の運営会社であるGDFスエズが負担した総費用は1億ドルを超えると推定しています。[41]

2015年7月、ヘーゼルウッド鉱山の所有者であるGDFスエズは、カントリー・ファイア・オーソリティ（CFA）が提示した火災消火費用1,800万ドルの支払いを拒否すると発表した。同社が発表した声明によると、同社は既に前年度の税金と賦課金を支払っているため、消火活動は追加費用なしで提供されるべきであると主張している。しかし、調査の結果、火災が発生した鉱山区域は未復旧であった一方、復旧済みの区域では火災が発生しなかったことが判明した。[41]

2020年5月、ヘイゼルウッド・パワー・コーポレーションは、火災に関連する労働安全衛生違反により156万ドルの罰金を科せられました。[42]

アスベスト

電力産業労働者における胸膜中皮腫および腹膜中皮腫の発生率は、全国平均の7倍であることが判明しました（ビクトリア州政府調査、2001年）。ラトローブバレー電力産業労働者の死亡年齢は、全国平均より15歳若いことが示されています。[43]

ラトローブ・バレーの発電所では、建設および発電所の保守においてアスベストが広く使用されていました。この物質はビクトリア州で2003年に禁止されました。しかし、1921年から1980年代にかけてSECの発電所で働いていた従業員と請負業者14万6000人がアスベストに曝露したと推定されています。1976年から2008年の間に、州政府保険当局はSECの元従業員に5260万ドルを支払っており、さらにビクトリア州保険管理局が元従業員に3億6900万ドルを支払う予定です。[44]

2010年6月、EPAはヘイゼルウッド工場の煙突の一つにアスベストが含まれている可能性があるという報告について調査中であることを確認した。ある元従業員は、安全衛生会議でアスベストについて発言した後に職を失ったと主張している。彼はエクスプレス紙の取材に対し、「アスベストは煙突の中だけでなく、至る所に存在し、至る所にアスベストがまき散らされている。ヘイゼルウッド工場には従業員や一般市民に対する注意義務がない」と述べた。アスベスト識別の訓練を受けた別の従業員は、ヘイゼルウッド工場の経営陣が長年にわたり従業員の懸念を無視してきたと述べた。これに対し、インターナショナル・パワー・ヘイゼルウッド工場の広報担当者ニール・ローソン氏は、「まだ一定量のアスベストが残っていることは十分に記録されており、必要に応じて、大規模な発電所停止やメンテナンス作業の際に、専門の資格を持つ請負業者によって段階的に安全に除去されている」と反論した。[45] 同紙はその後、EPAがヘイゼルウッド工場には回答すべき事実はなく、煙突にはアスベスト繊維は存在していなかったとのコメントを報じた。

批判と反応

オーストラリア環境保護財団は、2005年に4億豪ドルをかけたヘーゼルウッド拡張工事[46]を、ビクトリア州の5つ星省エネ住宅基準と比較することでその背景を説明している。この基準では、年間20万トン（20万ロングトン、22万ショートトン）の温室効果ガスが削減されると見込まれている。ACFは、ヘーゼルウッドの操業により、その利益が4日ごとに相殺されるとしている。元ACF事務局長のドン・ヘンリーは、正式な異議申し立てがあった場合、IPRHへの「新しい」石炭の供与を阻止するための法的措置を取ると述べた。ウェストフィールドの石炭埋蔵量のほとんどは、1996年の民営化プロセスでヘーゼルウッドに割り当てられた。[出典が必要] ACFは、ヘーゼルウッドに割り当てられた石炭埋蔵量に対して法的異議を申し立てなかった。

Environment Victoriaは2005年以来ヘーゼルウッド発電所の閉鎖を求める運動を続けており、バイオマスエネルギー、波力エネルギー、地熱エネルギー、新しい複合サイクルガス火力発電所、新しいコジェネレーション施設、州外からのベースロード電力の輸入増加などによる代替ベースロード電源の導入を推進してきた。2005年1月、クリーンエネルギー未来グループはEnvironment Victoriaと共同で、2010年までにビクトリア州の電力による温室効果ガス排出量を削減する計画である報告書「ビクトリア州のクリーンエネルギー未来に向けて」を発表した。この計画は主にヘーゼルウッドに代わるよりクリーンな代替電源に焦点を当て、石炭火力発電開発への支援を続けると、州のCO2排出量が固定化され、現在提案されている排出量削減対策の効果が薄れてしまうと警告した。2014年のヘーゼルウッド鉱山火災の後、Environment Victoriaはラトローブ渓谷の地元住民と協力し、メディア報道を促して火災の調査を促環境ビクトリアは、2回の調査に出席し、政府の規制当局とエンジーの幹部の両方を反対尋問し、鉱山の復旧が議題に上がるようにし、鉱山所有者に消防費用を地方消防局に支払うよう請願した。その後、ビクトリア州の炭鉱復旧努力を改善し、鉱山復旧債券が復旧の実際の費用をカバーするようにキャンペーンを開始した。2015年には、フランス政府にヘイゼルウッドの段階的廃止を求める、ビクトリア州民数千人の署名による請願を開始した。2016年5月、請願のハガキがテレビでフランスのセゴレーヌ・ロワイヤル環境大臣に手渡され、これを受けて彼女はエンジーがヘイゼルウッドから撤退すると発表しました。現在、環境ビクトリアはヘイゼルウッドの閉鎖プロセスを注意深く見守っており、ラトローブ渓谷のコミュニティと連携し、渓谷の公正な移行を求めてキャンペーンを行っています。 [47]

グリーンピースは、ヘイゼルウッド発電所が廃止され、ラトローブ・バレー地域がクリーンエネルギーの中心地として活性化することを期待し、2020年までにビクトリア州のクリーンエネルギー比率を20％にするという目標を推進している。

2009年6月、地球解放戦線（ELF）を名乗る匿名の手紙が、発電所のCEOであるグレアム・ヨーク氏の自宅に送られた。手紙は財産への危害を脅迫するものの、個人や動物への身体的危害を脅迫するものではなかった。これは、ELFの海外での活動を受けて、商業メディアではそのような形で報道されたにもかかわらずである。[48] ELFのメディア広報担当者ジェイソン・クロフォード氏はこの手紙を擁護したが、自身の組織から送られたものであることを確認することはできなかった。[49] ELFの手紙は、グリーンピースによって公に非難された。グリーンピースの活動家たちは、6週間前に発電所で非暴力直接行動を行っていた。[50]

2009年後半、「ヘイゼルウッドの電力供給停止、再生可能エネルギーへの転換」抗議活動を受けて、ビクトリア州は不法侵入に対して1年の懲役、電力インフラへの損傷、妨害、改ざん、または取り付けに対して2年の懲役を科す罰則を導入しました。これは、 2009年電力業界改正（重要インフラ）法（ビクトリア州）として制定されました。この法律は電力業界からは歓迎されましたが、環境保護団体からは非暴力的な市民的不服従を犯罪化するとして批判され、ニューサウスウェールズ州で平和的な抗議活動参加者を威嚇し、解散させるために利用されたとされる2009年主要イベント法のロックダウン権限と比較されています。[51]

ヘイゼルウッドでの抗議と市民的不服従

2005年8月11日、約50名の学生環境保護活動家とグリーンピースのボランティアが工場の外に「脱石炭」の横断幕を掲げ、12名の活動家が褐炭採掘場を占拠しました。そのうち2名は石炭浚渫機に体を固定しました。この行動は、ヘーゼルウッドの二酸化炭素排出とそれが地球の気候に及ぼす有害な影響に世界的な注目を集めました。

2008年11月6日、気候変動対策におけるオーストラリアの不作為を訴える7人組がヘーゼルウッド発電所の敷地内に入り、炭鉱から発電所へ石炭を運ぶベルトコンベアを一時的に停止させた。十分な石炭備蓄があったため、生産に支障はなかった。[52]

2009年3月28日、約30人のグループが2009年のアースアワーに先立ち、発電所で集会を開きました。2人の抗議者がベルトコンベアに自らを鎖でつなぎ、ヘーゼルウッド炭鉱と発電所間の石炭供給を一時的に遮断しました。この時も、発電所の操業に対する地域住民の大きな抗議にもかかわらず、発電は中断されませんでした。3人がビクトリア州警察に理由不明で起訴されました。[53] 2009年5月21日、グリーンピースのメンバー14人が敷地内に不法侵入し、掘削機に自らを鎖でつなぎ、一時的に石炭生産を停止したと考えました。この「掘削機」は定期点検のため停止しており、この時も炭鉱と発電所の生産は中断されませんでした。7人全員が後にビクトリア州警察に起訴されました。[27]

2009年9月の集会

2009年9月に開催された「石炭を止め、再生可能エネルギーに切り替えよう」というイベントで、500人が象徴的に先進国世界で最も汚染度の高い発電所を廃止した。

オーストラリアの火力発電所では最大規模の大規模な市民的不服従集会が、「スイッチ・オフ・ヘイゼルウッド」というスローガンの下、複数の団体によって開催された。2009年9月13日、氷点下に近い寒さの中、約500人が参加した。多くの人が前夜、ヘイゼルウッドの貯水池脇の敷地内でキャンプをしていた。[54]この集会は、オーストラリア自然保護財団、環境ビクトリア、オーストラリア緑の党などの団体やグループの支援を受けた。[54]参加者の多くは家族連れで、メルボルンや州外から来たプロの活動​​家も多かった。[54] 集会の1週間前、近隣の町モーウェルで「クリーンエネルギーか石炭か：ラトローブの雇用の未来は？」と題した地域集会が開催された。ヘイゼルウッドの従業員が多数参加し、抗議活動の主催者と地元の雇用の現実について活発な議論を交わした。[55]

主催者はデモの前と最中にビクトリア州警察と連携し、発電所敷地内に入り、発電所建屋に象徴的な廃止通知を掲示することで「平和的な市民的不服従」を行う意向を公に表明した。主催者はまた、参加者に「平和的な抗議戦術」を用いるよう求めるガイドラインを配布し、イベント前に市民的不服従と非暴力に関する研修を複数回実施した。これに対し、会社は発電所の周囲に仮設のフェンスを設置し、土曜日の夜には警察ヘリコプターと騎馬警官が敷地内を巡回した。日曜日には、警察の緊急対応として、多数の警察官がフェンス内に徒歩で配置された。多くの警察官が携帯型ビデオレコーダーとデジタルカメラを支給され、集会参加者を撮影した。警察はまた、隣接する調整池に小型ボートで人員を配置した。また、多くの活動家が日中にビデオ撮影を行った。集会は午前11時に始まり、オーストラリア緑の党のスコット・ラドラム氏、オーストラリア環境保護財団のデイブ・スウィーニー氏、作家のデイビッド・スプラット氏、メルボルン在住の小児科医メリン・レデンバッハ氏らによる演説が行われた。複数の演説者は、抗議活動参加者は警察や発電所労働者と口論する意図はなかったと強調し、ラトローブ渓谷に新たな風力タービン、太陽熱給湯器、断熱材製造施設を建設するよう主催団体が求めていることを強調した。その後、参加者は発電所前まで行進し、カーボン・ポリスの衣装をまとった参加者を含む数名が仮設フェンスをよじ登り、発電所に対し「コミュニティによる廃止命令」を発令しようと試みた。[56]

群衆の一部が仮設フェンスに突進し、参加者と警察が衝突した。集会中に22人が逮捕され、その多くは仮設フェンスを乗り越えてヘーゼルウッドの敷地内に不法侵入した疑いがあった。また、仮設フェンスを乗り越えて工場の門に向かって走ってきた抗議者を止めようとした警察官が「後ろに投げ飛ばされた」として、1人が暴行罪で起訴された。[57]多くの抗議者が正式に起訴され、その後、迂回命令や様々な「罰金」を科せられた。多くは罰金を自ら選んだ慈善団体に寄付することができ、その中には自身の活動家グループへの寄付も含まれていた。[58]抗議活動の支持者たちは、嘆願書、書簡、集会、地域集会といった変化を実現するための他の手段が検討され尽くしたため、非暴力直接行動と市民的不服従が必要だと述べた。[54]環境団体はまた、2005年にヘイゼルウッドの炭田へのアクセスを承認した環境影響報告書に温室効果ガス排出の影響を考慮するよう申請していた。[59]

この集会は、その夜放送されたヴィクトリア州のテレビとラジオのニュースでトップ記事として取り上げられ、翌朝の新聞でも取り上げられました。その後、ヘイゼルウッドは敷地の境界を示す恒久的なフェンスを設置しました。

2010年10月の集会

2010 年の集会で展示された太陽熱発電所のレプリカ。
2010 年 10 月 10 日の国際気候行動デーには、メルボルンから主に 150 名の参加者が駅まで行進しました。

2010年10月10日午前11時に、駅で別の集会が行われた。約150人が参加し、抗議行動に参加した人々は行儀がよく、逮捕者は出なかった。[60] そのほとんどがメルボルンから電車で移動していた。この集会は国際気候行動デーと同時期に行われた。集会に先立ち、非暴力直接行動の参加者向けに2回のトレーニングセッションが、9月18日と10月2日にメルボルンのトレードホールで行われた。集会の準備として、約250人の警察官が駅の周囲に配置された。ヘーゼルウッドの商店は、前年の集会では仮設のフェンスしか設置されていなかったのに対し、数キロメートルに及ぶ恒久的なフェンスを設置していた。このデモ行進により、地元コミュニティの混乱を招くため、地元の道路が封鎖された。発電所への行進は午前11時に始まり、発電所の入り口に到着した参加者は、オーストラリア緑の党の東ビクトリア州選出上院議員候補サマンサ・ダン氏や、ビヨンド・ゼロ・エミッションのマーク・オッジ氏を含む複数の演説を聞き、ロッド・クォントック氏が司会を務めました。抗議活動参加者は、発電所外の道路保護区域を越えて立ち入ることはできませんでした。演説の後、参加者は史上最大の太陽熱発電所のレプリカを建設しました。

ASIOによる抗議者監視

2012年、 ASIOが反石炭デモの監視活動を強化していることがメディアで報じられた。マーティン・ファーガソン大臣は、ヘーゼルウッド発電所を主要な懸念事項として挙げた。当時のオーストラリア緑の党党首ボブ・ブラウンは、監視措置を「容認できない」と評した。[61]

炭素回収試験

2000年代初頭、ビクター・スモーゴン・グループの一部門であるエナジェティックス社は、ヘーゼルウッドで2年間にわたる藻類 光バイオリアクターのパイロット試験を実施しました。この装置は、煙突からの排出物を餌とする藻類を飼育し、回収した藻類をバイオ燃料に変換しました。ヘーゼルウッドが使用した技術はMITで開発され、グリーンフューエルズ社からライセンス供与されました。この試験は成功し、現在は終了しています。[62]しかし、この技術は商業的に実現可能ではないと判断され、それ以上の研究は行われませんでした。[62]

2009年7月、インターナショナル・パワー社はヘイゼルウッドに炭素回収・貯留実証プラントを開設しました。このプロセスでは、発電所の煙突から排出されるCO2を抽出し、化学反応によって炭酸カルシウムに変換します。得られた固体は地上貯蔵するか、産業界に販売することができます。この試験施設では、プラントからの1日あたりの排出量の0.05%に相当する25トンを回収し、将来的には1日あたり50トンまで規模を拡大することが可能でした。[63]

2008年3月、停止後に稼働を開始した6号機
ヘイゼルウッドの閉鎖に伴い、ユニット1が2017年3月29日に停止
ヘーゼルウッド池の向こう側から見える煙の柱
ヘーゼルウッド発電所の解体 2020年11月30日

参考文献

  1. ^ ab 「ヘーゼルウッド発電所、オーストラリア」。power-technology.com。
  2. ^ 「オーストラリアの化石エネルギー」アネロイド・エナジー. 2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月9日閲覧。
  3. ^ 「ヘイゼルウッド発電所、国際的な汚染度ランキングでトップに」WWF、2005年7月12日。
  4. ^ “Hazelwood Power Station & Mine”. GDF Suez. 2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月29日閲覧。
  5. ^ ab 「オーストラリアのヘーゼルウッド発電所、2017年3月末に閉鎖へ」Engie、2016年11月3日。 2016年11月3日閲覧。
  6. ^ 「『悲痛な』ヘイゼルウッド閉鎖で数百人が失業」ABCニュース、2016年11月3日。 2016年11月3日閲覧。
  7. ^ ヘイゼルウッド後の電力供給を維持するために何をするか：送電網運用者
  8. ^ 政府はヤルーンが閉鎖されても電気料金が急騰しないと確信している
  9. ^ パーキンソン、ジャイルズ（2023年6月14日）。「歴史に残る日：ヘイゼルウッドが大型バッテリーへの移行を完了した初の石炭火力発電所に」RenewEconomy。
  10. ^ 「ビクトリア州の石炭産業に2基目の大型バッテリーが電力網に加わり、「極めて重要な」貯蔵容量をもたらす」RenewEconomy、2025年9月5日。
  11. ^ ギル、ハーマン（1949年）。『30年間：ビクトリア州電力委員会の設立から1948年12月までの物語』ハッチンソン・アンド・カンパニー。
  12. ^ Cleverdon, John. 「SECV Electric Locomotives」. Locopage . 2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月21日閲覧。
  13. ^ ヘイゼルウッド発電所とヤルーン発電所の拡張計画に関する報告書。ビクトリア州電力委員会。1965年2月24日。
  14. ^ 「ヘーゼルウッド発電所 ― 簡単な歴史」. Climate Action Moreland. 2010年6月15日. 2022年2月9日閲覧。
  15. ^ 「ヘーゼルウッド - 世界最大の汚染源の一つに延長なし！」wwf.panda.org . 2022年6月17日閲覧。
  16. ^ 「Contract for Closure Program - SourceWatch」www.sourcewatch.org . 2016年7月6日閲覧。
  17. ^ 「ロイター」.
  18. ^ モートン、アダム（2016年5月31日）「フランス人、ビクトリア州ヘーゼルウッド石炭火力発電所の将来に疑問」ジ・エイジ紙。 2017年3月7日閲覧。
  19. ^ Asher, Nicole (2017年1月20日). 「ヘイゼルウッドの改修費用は7億4300万ドル、エンジー氏談」ABCニュース. 2017年2月20日閲覧。
  20. ^ Gordon, Josh (2017年1月19日). 「ヘイゼルウッドのオーナー、前例のない7億4,300万ドルの改修費用に直面」シドニー・モーニング・ヘラルド. 2017年3月7日閲覧。
  21. ^ “The Valley”.ニュース. 2017年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月7日閲覧。
  22. ^ abc Rowe, Trevor (2017年3月29日). 「End of generation at Hazelwood」Wayback Machineで2017年3月31日アーカイブ(プレスリリース). Engie . 2017年3月30日閲覧。
  23. ^ Slater, Michelle (2020年5月22日). “Hazelwood chimneys set to come down on Monday”. Latrobe Valley Express . 2020年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
  24. ^ GhostarchiveとWayback Machineにアーカイブ：「ヘイゼルウッド発電所の煙突解体」。YouTube。
  25. ^ 「ファイナンシャル・マネジメント：2005年9月30日までの年度編集者レポート」 .ファイナンシャル・マネジメント. 34 (4): 136– 137. 2005年12月. doi :10.1111/j.1755-053x.2005.tb00122.x. ISSN  0046-3892.
  26. ^ Gordon, Josh (2016年10月1日). 「ビクトリア州で最も汚染度の高い発電所、来年閉鎖へ」. The Age . 2017年3月7日閲覧。
  27. ^ ab 「抗議者たちがヘイゼルウッド発電所を待ち伏せ」ABCニュース、オーストラリア、2009年5月21日。2012年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ ab 「先進国で最も汚いヘイゼルウッド発電所」。『Carbon and Power Saver 2007』誌に何かある。2008年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月26日閲覧。
  29. ^ 「物質排出詳細 - 報告施設：ビクトリア州」。国家汚染物質目録。オーストラリア政府。 2010年7月10日閲覧。[リンク切れ]
  30. ^ 「谷間では何もかもうまくいっていない」About Carbon . 2010年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月16日閲覧。
  31. ^ 「ビクトリア州の電力部門の浄化」（PDF） 2015年2月24日。
  32. ^ “Mine fire update - 10 March”. CFA News . Country Fire Authority. 2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月9日閲覧。
  33. ^ 「モーウェル鉱山の火災、1ヶ月の燃焼後『鎮圧』」ガーディアン紙、オーストラリア、2014年3月9日。 2014年3月13日閲覧。
  34. ^ 「感謝を込めて、ヘーゼルウッド鉱山火災、調査委員会」CFAニュース＆メディアブログ。カントリー・ファイア・オーソリティ。2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月9日閲覧。
  35. ^ 「モーウェル鉱山火災：デニス・ナプシーン首相、ビクトリア州保健当局の警告決定を支持」ABCニュース、オーストラリア放送協会、2014年2月27日。 2014年4月9日閲覧。
  36. ^ヘンダーソン、ジェニ（2014年4月4日）「モーウェル駅 の『爆発』は稀なフラッシュオーバー現象」www.abc.net.au。
  37. ^ 「ティム・フラナリー氏、炭鉱コミュニティは危険性について知らされていないと語る」ガーディアン紙、オーストラリア、2014年3月6日。
  38. ^ 「首相、ヘーゼルウッド鉱山火災に関する独立調査を発表」（プレスリリース）ビクトリア州首相。2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月9日閲覧。
  39. ^ 「鉱山火災がラトローブ渓谷の死亡者数増加の一因となった可能性」ABCニュース、2015年12月9日。 2017年3月7日閲覧。
  40. ^ 「ヘーゼルウッド鉱山火災による汚染で11人が死亡」ABCニュース、2014年9月12日。 2017年3月7日閲覧。
  41. ^ ab “Hazelwood Mine Fire Inquiry - Hazelwood Mine Fire Inquiry”. report.hazelwoodinquiry.vic.gov.au . 2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月7日閲覧。
  42. ^ 「ヘーゼルウッド鉱山運営者、45日間燃え続けた火災で190万ドルの罰金」www.abc.net.au 2020年5月19日. 2020年9月3日閲覧。
  43. ^ リース、マーガレット（2001年3月20日）「オーストラリアにおけるアスベストによる健康被害の政府による隠蔽継続」2010年7月16日閲覧。
  44. ^ Egan, Carmel (2008年6月8日). 「なぜシリコンバレーでは『ごめんなさい』という言葉を聞く必要があるのか​​」. 2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月16日閲覧。
  45. ^ Lord, Ebonnie (2010年6月14日). “Asbestos probe”. 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月16日閲覧。
  46. ^ 「ヘイゼルウッドの拡張計画が承認される」The Age、2005年9月7日。
  47. ^ 「ヘーゼルウッドを振り返る」Environment Victoria . 2016年11月16日. 2017年3月7日閲覧。
  48. ^ 「活動家が発電所のCEOを脅迫」ABCニュース、オーストラリア、2009年6月15日。2009年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月8日閲覧。
  49. ^ カーシー、コートニー（2009年6月16日）「ELFとヘーゼルウッドの手紙」ABCラジオ・メルボルン、オーストラリア放送協会。2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ Cooper, Mex (2009年6月15日). 「グリーンピース、発電所責任者への脅迫を非難」.シドニー・モーニング・ヘラルド.
  51. ^ ハッチンソン、ゾーイ、クリーヌーン、ホリー（2010年秋冬号）「息苦しい雰囲気：社会運動を標的にし、抗議活動を取り締まる」『ディセント』32ページ。。
  52. ^ 「抗議者たちがヘイゼルウッド発電所を標的に」ABCニュース、オーストラリア、2008年11月6日。2012年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月8日閲覧。
  53. ^ “発電所抗議で3人逮捕”. ABCニュース. オーストラリア. 2009年11月28日. 2009年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月9日閲覧。
  54. ^ abcd Ker, Peter (2009年9月12日). 「ヘイゼルウッド抗議活動に主要グリーン党が支持」The Age紙、メルボルン。
  55. ^ 「モーウェル会議：クリーンエネルギーか石炭か？」インディメディア。 2012年7月8日閲覧。
  56. ^ イアン・マクヒュー（2008年9月14日）「ヘーゼルウッド抗議活動にはウォンバットスーツを着た男たちだけでなく、『普通の人々』も含まれていた」Crikey . 2012年7月8日閲覧。
  57. ^ カー、ピーター（2009年9月14日）「ヘイゼルウッドで警察の戦術が批判を浴びる」ジ・エイジ、メルボルン。
  58. ^ “発電所抗議活動で22人逮捕”. ABCニュース. オーストラリア. 2009年9月14日. 2009年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月8日閲覧。
  59. ^ “Taip v East Gippsland (28 July 2010)”. University of Melbourne. 2010年9月17日. 2012年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月8日閲覧。
  60. ^ 「再生可能エネルギーのための行進」Latrobe Valley Express、2010年10月11日、5ページ。2011年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  61. ^ 「ASIO、グリーン団体に注目」シドニー・モーニング・ヘラルド、2012年4月11日。 2016年1月8日閲覧。
  62. ^ ab 「オーストラリアと日本、液体水素の海上輸送に関する安全基準を策定中。川崎重工は大型輸送船を建造中」グリーンカー・コングレス。 2022年6月17日閲覧。
  63. ^ 「ヘーゼルウッドの炭素回収・貯留プラント」（PDF）インターナショナル・パワー・GDF・スエズ2016年8月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月6日閲覧。
  • GDF SUEZ Australian Energy - 所有者および運営者 2014年3月30日アーカイブ - Wayback Machine
  • ビクトリア州環境局のHPS
  • ヘイゼルウッド Archived 25 July 2011 at the Wayback Machine、CARMAデータベースエントリ
  • 2009年9月の集会の画像
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hazelwood_Power_Station&oldid=1310140508」より取得