| この記事はシリーズの一部です |
| アメリカ合衆国の課税 |
|---|
米国では、世帯主は個人納税者のための申告ステータスです。対象となる扶養家族を扶養する独身者には、 優遇税率とより高額な標準控除が適用されます。
世帯主としての申告ステータスを使用するには、納税者は次の条件を満たす必要があります。
世帯主申告ステータスの支持者は、このステータスによって税負担が軽減されるシングルペアレント、特にシングルマザーにとって、これは重要な経済的メリットであると主張している。[ 1 ]しかし、批評家は、このステータスは対象を絞りきれておらず、高所得者には大きなメリットがあり、低所得者には小さなメリットしかないと主張している。さらに、このステータスは結婚ペナルティを生み出し、税法にさらなる複雑さを加えていると指摘している。 [ 2 ]
世帯主の申告ステータスは、扶養家族の世話をしている独身者が直面する追加の経済的負担を認識するために1951年に創設されました。[ 3 ] [ 1 ]その結果、ひとり親や資格のある扶養家族の世話をしているその他の人々に、独身の申告者と比較してより大きな標準控除と優遇税率を提供し、税負担を軽減します(図を参照)。[ 4 ]たとえば、2021年には、世帯主は18,800ドルの標準控除を受ける権利がありましたが、独身の申告者は12,550ドルでした。
2015年の国勢調査人口調査によると、世帯主の申告者の76%は女性でした。[ 1 ]
世帯主の申告資格には3つの基本的な資格基準があります。[ 5 ]
これらについては以下でさらに詳しく説明します。
世帯主としての申告資格を得るには、納税者は未婚であるか、「未婚とみなされる」必要があります。[ 5 ]納税年度末日に法的に婚姻関係にない者は、未婚とみなされます。[ 6 ]納税年度末日に法的に婚姻関係にあった者であっても、「未婚とみなされる」ためのいくつかの要件を満たしていれば、世帯主としての申告資格を得ることができます。未婚とみなされるには、以下の条件をすべて満たす必要があります。[ 5 ]
納税者の配偶者が非居住外国人であり、納税者が配偶者を居住外国人として扱うことを選択していない場合、納税者は世帯主として未婚とみなされることもあります。[ 7 ]その場合、納税者は勤労所得税額控除の目的では結婚しているとみなされながら、世帯主として申告することができます。
世帯主として申告するには、一定の一時的な不在を除き、納税者と少なくとも年間の半分以上同居している必要があります(扶養親族には特別な規定もあります。親族に関する特別規定を参照)。[ 5 ]次の表は、誰が世帯主として申告できるかを示しています。[ 7 ]
| もしその人が... | そして... | するとその人は… |
|---|---|---|
| 対象となる子供(1) | 独身です | 資格のある人物、その人物が免除を請求できるかどうか |
| 結婚しており、納税者はその人に対して免税を請求できる | 資格のある人 | |
| 結婚しており、納税者はその人に対して免税を請求できない | 資格のない人 | |
| 父または母である適格親族 | 納税者はその人に対して免税を請求できる | 資格のある人 |
| 納税者はその人に対して免税を請求することはできない | 資格のない人 | |
| 父または母以外の適格親族 | その人が納税者と年間の半分以上一緒に暮らしており、以下に挙げるいずれかの方法で関係があり、納税者がその人について免税を請求できる場合 | 資格のある人。 |
| 納税者と年間の半分以上同居していない | 資格のない人 | |
| 以下に挙げるいずれの類型にも該当せず、納税者と年間を通じて世帯員として同居していたという理由のみで適格親族となる場合 | 資格のない人 | |
| 納税者はその人に対して免税を請求することはできない | 資格のない人 |
(1) 資格要件を満たす子は、すべての要件を満たす必要があります。例えば、25歳のフルタイム学生は子として認められませんが、要件を満たしていれば資格要件を満たす親族として認められる場合があります。表5 Pub 501 (2012) を参照してください。この場合、HOHとして申告することはできません。要件を満たしている場合は、独身または夫婦別々に申告し、資格要件を満たさない子について免除を申請することができます。
父親または母親以外の関係では、次のような扶養家族が世帯主として適格となる場合があります。[ 8 ]
結婚によって確立されたこれらの関係は、死や離婚によって終わることはありません。
納税者の父または母が適格者である場合、父または母が納税者と同居していなくても、納税者は世帯主として申告することができます。ただし、納税者は父または母の控除を申請できる必要があります。また、納税者は、父または母が年間を通じて主たる住居としていた住宅の維持費の半額以上を負担する必要があります。納税者が父または母の老人ホームの維持費の半額以上を負担することで、父または母の主たる住居を維持しているとみなされます。[ 7 ]
世帯主としての申告資格を得るには、納税者がその年の住宅維持費の半分以上を支払っている必要があります。[ 7 ]維持費には、固定資産税、住宅ローン利息、家賃、光熱費、修繕・メンテナンス費、保険、住宅内での食費などが含まれます。教育費、被服費、休暇費、交通費などは住宅維持費に含まれません。
世帯主の地位は、1951年歳入法により議会によって1951年に創設された。[ 3 ]これは、子育てに伴う追加の経済的負担があるにもかかわらず、これまで子供のいない独身者と同じ税率を課せられていたひとり親世帯に減税を提供するために創設された。[ 3 ] [ 1 ]これは、実質的に「1948年に全国的に導入された夫婦所得分割制度の下で両親世帯が受けていた税制優遇措置の一部」を拡大することによって実現された。[ 9 ]
世帯主のステータスは、給付額が最も低い所得者には最も少なく、最も高い所得者には最も多く支給されるため、ひとり親への経済的支援を提供する方法としては的を絞っていないと批判されている。[ 2 ]
例えば、2021年に、貧困ライン以下の収入で子供1人を持つシングルペアレントが標準控除を使用した場合、標準控除を使用した非常に高い収入を得ている人が受け取るであろう給付の少なくとも6倍少ない給付しか受け取れなかっただろう。[ a ]政治的に左派と右派の両方からの複数の政治評論家や政治家が、世帯主のステータスを廃止することを提案している。これにより、連邦政府は年間約160億ドルを節約でき[ 11 ] [ b ]、その節約分を、富裕層と同等かそれ以上に低・中所得世帯に利益をもたらす児童手当の増額に充てることとなる。[ 2 ] [ 12 ]例えば、ミット・ロムニー上院議員は、「家族保障法」の中で、世帯主の地位を廃止することで節約した資金を、独身世帯の場合は20万ドル以下の収入、既婚世帯の場合は40万ドル以下の収入があるすべての世帯に、6~17歳の子供1人につき月額250ドル、0~5歳の子供1人につき月額350ドルを支給する児童手当(既存の児童税額控除に代わる)の一部資金に充てることを提案した。[ 13 ] [ c ]
また、結婚ペナルティを設けたこと、[ 2 ] [ 16 ] [ 17 ]、 2人以上の子供を持つことの費用を考慮していないこと、[ 2 ]、税法にさらなる複雑さをもたらしていることについても批判されている。[ 2 ] [ 11 ]