ヘッジズ・エア・チャタートン

ヘッジズ・エア・チャタートン
アイルランド法務長官
在任期間:1866~1867年
先行マイケル・モリス
後継者ロバート・ウォーレン
ダブリン大学選出の国会議員
在任期間:1867年~1867年
先行
後継者
  • ロバート・ウォーレン
  • アンソニー・レフロイ
アイルランド司法長官
在任期間:1867年~1867年
先行マイケル・モリス
後継者ロバート・ウォーレン
個人情報
生まれる1819年7月5日1819年7月5日
アイルランド、コーク
死亡1910年8月30日(1910年8月30日)(91歳)
パーティー保守的

ヘッジズ・エア・チャタートン(1819年7月5日 - 1910年8月30日)は、イギリス議会におけるアイルランド保守党の国会議員(MP)であり、後にアイルランド 副首相を務めた。

バイオグラフィー

彼はコークで、事務弁護士のエイブラハム・チャタートンケンメアのジェーン・ティスダルの長男として生まれた。[ 1 ]ダブリンのトリニティ・カレッジに通い、[ 2 ] 1843年にアイルランド法曹界に認定された。 1858年に女王の法律顧問(QC)になった。チャタートンは1866年から1867年までアイルランド事務総長、 1867年にはアイルランド司法長官を務めた。1867年3月30日にはアイルランド枢密院のメンバーになった。 1867年にダブリン大学の国会議員に選出された。チャタートンは1867年に新設された司法職であるアイルランド副首相に任命され下院を去ったが、1904年に引退したためこの職は廃止された。[ 1 ]

彼は1845年にクロインのメアリー・ハロランと初めて結婚したが、彼女は1901年に亡くなった。引退した年に、エドワード・クローカーの未亡人であるフローレンス・ヘンリエッタ・ゴアと再婚した。[ 1 ]彼には子供はいなかった。ジェイムズ・ジョイスは『ユリシーズ』の中で、85歳での再婚は、長年彼の財産の相続を辛抱強く待っていた甥を激怒させたと 述べている。

評判

長年にわたり裁判官を務めたにもかかわらず、チャタートンは裁判官として高く評価されていなかったようだ。彼の引退に際して、法曹界は彼の優れた資質を称賛しつつも、いくつかの条件を付け加えた。「裁判官の中には、もっと深い考えを持つ弁護士や、もっと鋭い推論力を持つ弁護士もいたかもしれない…」[ 3 ]。裁判官としての10年間、彼は衡平法裁判所の控訴審判事であるジョナサン・クリスチャンからの絶え間ない中傷に耐えなければならなかった。クリスチャン口汚いことで有名で、同僚のほとんどを軽蔑していたが、特にチャタートンを嫌っていたようだ。彼は控訴審で彼の判決を覆す票を頻繁に投じ、しばしば個人的な侮辱を加えた[ 4 ] 。彼の攻撃は法廷内だけにとどまらなかった。1870年には、クリスチャンがチャタートンを「怠惰で、愚かで、うぬぼれが強く、あまりにも無能なので、退職させるべきだ」と発言し、アイリッシュ・タイムズ紙に掲載されたことで物議を醸した。[ 5 ]チャタートン沖で年金生活を送るという示唆は、クリスチャンがアイルランド大法官トーマス・オハガン(初代オハガン男爵)の信頼を得ていたため、採用されなかったことは疑いようもない。オハガンもまたクリスチャンと仲が悪かった。1873年にチャタートンから控訴された際、二人の控訴裁判官は公然と衝突し、オハガンはクリスチャンが自己弁護のために出廷しなかった裁判官を侮辱したとして叱責した。[ 6 ]

サックヴィル通りの改名

1885年、チャタートンはサックヴィル通りをオコンネル通りに改名する最初の試みをめぐって論争に巻き込まれた。[ 7 ]ダブリン市は改名に賛成票を投じたが、地元住民からかなりの反対を受け、そのうちの一人は差し止め命令を求めた。チャタートンは市が法定権限を超えたとして差し止め命令を認めたが、むしろ愚かにも、決定の意義を攻撃し、市を「感傷的な考え」で非難した。[ 8 ]市はこの決定と批判の両方に憤慨した。偶然の一致だったのかもしれないが、テンプル通りが短期間チャタートン通りに改名されたことは、その通りに売春婦が多く出入りしていたことから、裁判官への侮辱と解釈する者もいた。[ 9 ]論争は長くは続かなかった。1890年に法人に必要な法定権限が与えられ、1924年に新しい名称が正式に採用され、その頃には国民に受け入れられていた。

参考文献

  1. ^ a b cボール、F.エルリントン『アイルランドの裁判官 1221–1921』ジョン・マレー ロンドン 1926 第2巻 p.367
  2. ^ダブリン大学のトリニティ・カレッジの卒業生、教授、副学長の名簿(1593~1860年) Burtchaell, GD / Sadlier, TU p147: Dublin , Alex Thom and Co, 1935
  3. ^ホーガン、デア「矢は鋭く突き刺さった-クリスチャン判事とオハガン卿の関係 1868–1874」『コモン・ロー・トラディション』アイリッシュ・アカデミック・プレス・ダブリン 1990年 p.61
  4. ^ホーガン、69ページ
  5. ^ホーガン、70ページ
  6. ^ホーガン、72ページ
  7. ^ Osborough, WN (1996). 『法と近代ダブリンの出現』ダブリン: アイルランド学術出版局.
  8. ^アンダーソン対ダブリン市(1885年)15 LRIr. 450
  9. ^オズボロー 1996、49ページ。