ヘル・アンド・ハイウォーター（本）
地獄と大水
著者ジョセフ・J・ロム
言語英語
出版社ハーパーコリンズ
発行日
2006
ISBN0-06-117212-X
OCLC77537768
363.73874 22
LCクラスQC981.8.G56 R66 2007
先行水素に関する誇大宣伝 
に続くストレートアップ 

『地球温暖化の危機：解決策と政治、そして私たちがすべきこと』は、作家、科学者、元米国エネルギー省職員のジョセフ・J・ロムによる著書で、2006年12月26日に出版されました。著者は「クリーンエネルギー、先進車両、エネルギー安全保障、温室効果ガス緩和に関する世界有数の専門家の一人」です。 [ 1 ]

この本は、米国政府が大規模な環境対策を講じなければ、米国と世界に悲惨な結果をもたらすと警告した。初期の地球温暖化による変化がフィードバック効果をもたらし、温暖化を加速させるという証拠を検証した。ロム氏によると、海洋、土壌、北極の永久凍土、熱帯雨林は温室効果ガス排出源となる可能性がある。本書は、政府が真剣な対策を講じなければ、 2100年までに海面が上昇し、米国両岸および世界中の多くの沿岸地域と内陸地域が水没すると主張した。

2008年、タイム誌は「[ロム氏の]ブログと彼の最新著書『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』には、地球温暖化に立ち向かうための即時かつ圧倒的な行動を促す、最も説得力があり、記憶に残る、そして実践可能な議論がいくつか書かれている」と評した。[ 2 ] ロム氏は2007年1月31日にフォックスニュースで、この本とIPCC第4次評価報告書についてインタビューを受けた。[ 3 ]

本の要約

本書の最初の4章からなる第1部では、気候変動に関する科学的考察を概説し、人類が前例のない炭素排出量の増加を引き起こし、ひいては地球温暖化を引き起こしているという証拠を提示しています。本書では、海面上昇や巨大ハリケーンによる沿岸都市の破壊、干ばつや深刻な水不足の増加、昆虫の新たな生息域への侵入、飢饉、熱波、森林火災、砂漠化の増加など、抑制されない気候変動の帰結について考察しています。本書では、気候変動の加速に寄与する可能性のある「フィードバックループ」に関する研究を、以下を含めて紹介しています。

  • 極地の氷が溶けると、白い氷による太陽光の反射が減り、海水と暗い陸地による太陽熱の吸収が増える。
  • 大気中の水蒸気量の増加（水蒸気は温室効果ガスである）
  • 北極の永久凍土が溶けていること。北極の永久凍土には地球の大気全体よりも多くの炭素が閉じ込められており、温室効果ガスとして二酸化炭素（CO2 ）の約20倍の強さを持つメタンが、科学者がこれまで考えていたよりも速いペースで北極の永久凍土から放出されている。
  • 海洋の熱と酸性化により藻類や植物プランクトンが死滅し、それらが吸収するCO2が減少する。
  • 熱帯林が破壊されるにつれて、二酸化炭素を吸収する能力が低下します。

ロムは、既存の技術に基づいて、壊滅的な地球温暖化の傾向に対抗し、その後逆転させるための 8 つのプログラムを提案しています。パフォーマンスベースの効率化プログラム、熱電併給による産業および発電からのエネルギー効率の向上、風力発電所の建設、計画中の石炭火力発電所からの二酸化炭素回収、原子力発電所の建設、PHEVを使用した車両の燃費の大幅な改善、高収量エネルギー作物の生産増加、およびより多くの木を植えながら熱帯林の破壊を阻止することです。(pp. 22–23)

第1部では、様々なモデルと分析に基づき、迅速な断固たる行動が取られない場合、2025年、2050年、そして2100年までに米国と世界に何が起こるかを推測しています。Treehugger.comはこれを「包括的かつ理解しやすい説明」と評しました。[ 4 ] 本書は、今後10年以内に政府が真剣な対策を講じなければ、海面は最終的に上昇し、米国両岸および世界中の多くの沿岸地域と内陸部が水没し、2100年までに1億人以上の「環境難民」が沿岸部から逃れることになると主張しています。

続く6章からなる第2部では、著者が断固たる行動を遅らせている政治とメディアの問題（そしてそれが他の国々、特に中国の行動に悪影響を及ぼしている点）について論じ、また、現在利用可能な地球温暖化対策の技術的解決策についても論じている。本書は、科学的根拠が証明されていない、あるいは地球温暖化は自然サイクルの結果であり、さらなる研究が必要だとアメリカ人を説得しようとする、不誠実で組織的かつ効果的なキャンペーンが展開されてきたと主張している。また、対策を遅らせるために、業界や政府の広報担当者は「技術革新」によって水素自動車などの解決策が最終的に私たちを救ってくれると虚偽の主張をしているとも主張している。この否定と遅延の理由は、「イデオロギーが合理性に勝る」ためだと本書は主張している。「保守派の大半は、地球温暖化への解決策、すなわち政府による強力な規制とクリーンエネルギー技術の市場投入を加速させる政府主導の取り組みを容認できない。」(p. 107) ロム氏は、メディアが「バランス」の追求が真実の追求よりも優れているという誤った信念のもと、この否定政策を助長してきたと述べている。これは科学ジャーナリズムにおいてさえも同様である。本書は、これが歪んだ世論を生み、既に利用可能な費用対効果の高い技術のアメリカ市場への導入を加速させるためのプログラムへの資金を議会が削減するに至った経緯を描いている。[ 5 ]

本書は、「水素神話」（ロムの前著『水素に関する誇大宣伝』も参照）と「地球工学の幻想」を反駁するために多くのページを費やしている。[ 6 ] 第7章では、米国が今後20年間で消費者や企業のエネルギーコストを増やすことなく二酸化炭素排出量を3分の2削減できると主張する技術戦略について述べている。これには、「住宅、商業ビル、新築物件を対象とした大規模なパフォーマンスベースの効率化プログラムの導入…[そして]重工業の効率向上とコジェネレーションの利用拡大のための大規模な取り組み…800基の新規大規模石炭火力発電所からCO2を回収して地下に貯留する」「100万基の大型風力タービンを建設する」「そして]700基の新規大規模原子力発電所を建設する」ことが含まれる。[ 7 ]

本書の結論では、有権者に即時の行動を求めるよう呼びかけています。結論の後には、50ページ以上に及ぶ詳細な脚注と索引が続きます。

タイラー・ハミルトンは、トロント・スター紙の書評で、本の内容を次のように要約している。「ロムの本の最初の3分の1は、人為的な温室効果ガスが地球温暖化の主因であるという圧倒的かつ不穏な証拠を提示しているが、続くページでは、米国民が、怠慢を貫き、排出量削減に向けた国際的な取り組みを妨害しようとしている連邦政府（保守的な政治勢力に支援されている）によっていかに欺かれているかについて、憂慮すべき詳細が示されている。」[ 8 ]

ロムは著書『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』の中で、行動の緊急性と、アメリカが行動を拒んでいるという悲しい事実について論じている。…ロムは、地球温暖化の発生を否定し、この金儲けのための神話を他者に信じ込ませようとしているエクソンモービルのような人々を「否定者」と「遅延者」と呼んでいる。彼らは科学者よりも優れたレトリシャンである。…地球温暖化は今まさに起こっており、ロムは…既存の技術を使って世界を救うのが手遅れになる前に、生活様式を変えるための10年を与えている。「…人類は既に、今後半世紀にわたる炭素と気候の問題を解決するための基本的な科学的、技術的、そして産業的ノウハウを有している。したがって、未来の歴史家が必ず語る悲劇は、私たちが彼らの世界を破滅させたのは、それを救うための知識や技術が不足していたからではなく、単に努力を怠ったからである。」(ロム、25ページ)。[ 9 ]

本書で明らかにされた課題と解決策

本書は、科学を否定し、環境保護や代替エネルギーへの取り組みに真摯な行動を取らないアメリカの政治家たちが、差し迫って必要とされている深刻な変化を遅らせることで、破滅的な道を歩んでいると主張している。ロム氏はまた、ずさんな報道と政治的レトリックの背後にある事実を探ろうとしない姿勢を批判し、それがアメリカ国民を欺き、排出削減技術の導入の継続的な遅延を受け入れさせていると指摘している。本書は、地球温暖化の最も壊滅的な影響を未然に防ぐ機会は限られていると主張し、アメリカ国民に対し、政府に対し「既存および近い将来に登場するクリーンエネルギー技術を活用するための、政府主導による数十年にわたる積極的な取り組みを受け入れる」よう求めるよう呼びかけている（230ページ）。

ロム氏は、現在の技術を用いた気候変動対策は地球温暖化の進行を著しく遅らせ、世界が新たな技術を開発し、より強力な対策を講じるための時間を稼ぐことができると述べている。本書では、気候破局を回避するための解決策として、以下のような提案がいくつか示されている。

本書には、「今年（2007年）発表されるIPCC第4次評価報告書は、第3次評価報告書よりもはるかに強いコンセンサスと、より明確かつ暗い未来像を提示するだろう。しかし、依然として起こりうる影響は過小評価されている可能性が高い。2013年頃に発表予定の第5次評価報告書では、ツンドラの融解による炭素排出など、これまで見落とされてきた多くのフィードバックが考慮され、本書で示されたシナリオが検証されるはずだ」（94ページ）と記されている。

批判的な反応

トロント・スター紙の2007年1月1日付の本書評では、ロム氏は「地球温暖化は作り話、あるいは人間の活動とは無関係な自然現象だと主張する人々の主張を説得力を持って論破している」と評されている。この評論は、「温室効果ガスの排出量が最も多く、京都議定書の交渉を妨害してきたアメリカ合衆国において、『否定派と遅延派』が政治闘争で勝利を収めている」こと、そして「否定派に『同等の時間』を与える」というメディアの姿勢が、地球温暖化科学に関する私たちの理解と確信度について、国民に誤った印象を与えていること」を嘆いている。評論は「本書自体は短く読みやすく、他の書籍ほど難解ではなく、地球温暖化の背後にある科学と政治、そして地球、経済、そして人類への被害を最小限に抑えるための政策と技術的解決策について、主要な論点をすべて網羅している」と結論づけている。[ 8 ]

デトロイト・フリー・プレスのFreep.comのレビューは、「ジョセフ・ロムの『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』は、地球温暖化の複雑さを理解したい、そしておそらくもっと重要なのは、手をこまねいたり、現実逃避したりする以外に何ができるのかを知りたい人にとって素晴らしい本だ」と述べている。[ 10 ]テクノロジー・レビューは、「本書は、地球温暖化と気候変動について知られていることの正確な要約、技術と政策に関する賢明なアジェンダ、そして政治的な偽情報がどのように気候科学を弱体化させてきたかについての入門書を提供している」と結論付けている。[ 11 ] BooksPath Reviewsは、 「 『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』はまさにこの国への警鐘である。アメリカの環境・エネルギー政策に対する痛烈な批判であり、気候変動の科学と政治を独自に理解する著者による熱烈な行動喚起である。 『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』はイデオロギー的なレトリックを超え、地球温暖化の脅威を回避するための実践的な解決策を提示している。それはすべてのアメリカ国民が真剣に受け止めなければならない解決策である」とコメントしている。[ 12 ] 2007年2月21日、EV World.comのビル・ムーアは次のように書いている。「…どの段落、どのページを見ても、私を激怒させるような新たな暴言が目に飛び込んできた。もしあなたも同じように感じないなら、本当に驚きだ。」[ 13 ]

グリスト氏のブログ「グリストミル」は、「ジョセフ・ロムの『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』は、私がこれまで読んだ地球温暖化に関する本の中で最も憂鬱な本かもしれない。…彼がエリート層による政治活動に人生を費やしてきたことで、ボトムアップの草の根運動が成し遂げられることを過小評価しているのではないかと願っている。…地球温暖化への真の行動を支持する連合は、他の問題に対する真の解決策も支持する運動の一環として、単一の問題だけを扱うグループよりもはるかに勝利する可能性が高い。より広い基盤を持ち、より迅速な問題解決を提供できるだろう。地球温暖化が唯一の、あるいは主要な問題ではないため、一般の人々の生活により迅速な結果をもたらすだろう。…技術的には、ロムの主張は正しい。」と述べている。筆者は次のように訂正した。「本書を『憂鬱』と評しましたが、論調は率直で、真に暗いものではありません。…ロム氏は冷静で楽観的な分析家として知られています。本書も例外ではありません。彼は問題と、彼が支持する（かなり主流の）解決策を徹底的かつ綿密に記述しています。」 [ 14 ] Foreign Policy in Focusの記事「不都合な真実 II」は本書を好意的に引用し、その分析を2回参照しています。 [ 15 ]

ブログ「Political Cortex」は次のように書いている。「『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』は、政治に関心を持つ人々（民主党員、共和党員を問わず）にとって最も興味深い地球温暖化に関する著作かもしれない。ロム氏は、現実が共和党のレトリックと露骨に食い違っていく中で、地球温暖化が共和党にとって死刑宣告となる可能性について力強い主張を展開している。…ロム氏はまた、今後ますます困難が増す世界において、アメリカ合衆国が地球温暖化とその影響の緩和・抑制に主導的な役割を果たす方法を見つけ出すか、それとも共和国とその国民に深刻な影響を与える、のけ者国家となるリスクを負うかのどちらかになるだろうと強調している。」[ 16 ] Booklistの書評家は、この本について「気候科学に関する明確で効果的な入門書を提供している。しかし、この挑発的な暴露の最も顕著な側面は、ブッシュ政権の無責任で後進的なエネルギー政策、地球温暖化に関する正当かつ緊急の情報の検閲、そして気温上昇が「この国と世界の健康と幸福」にもたらす脅威について、ロムが記録している点である」と書いている。ロムは、温室効果ガスの排出を削減するために必要な技術とノウハウは既に我々は持っていると説明している。[ 17 ]

2008年、グリーンピースのスタッフブログは、「地球温暖化を懸念し、何か行動を起こしたいと思っている人にとって、ジョセフ・ロムの『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター 』は素晴らしい入門書です。ロムは、地球温暖化の最悪の影響を回避するために採用すべき技術と政策を明確かつ簡潔に説明しています」と述べています。[ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ Romm の経歴は、 2011 年 7 月 21 日にNuclearFoundation.org のWayback Machineにアーカイブされています。
  2. ^ Time.comの「グリーンウェブサイトトップ15」特集
  3. ^こちらからアクセス可能 Fox Newsのインタビュー、2007年1月31日
  4. ^ 「Treehugger.comのレビューからの本書の要約」 。 2007年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月19日閲覧。
  5. ^ウォーカー、ブライアン「ヘル・アンド・ハイウォーター」、ホットトピック、2009年4月5日
  6. ^ Treehugger.comのレビューから、本書の要約をご覧ください。2007年8月4日アーカイブ、 Wayback Machineより。 また、 2007年4月24日付ウォール・ストリート・ジャーナルの記事（ B7ページ）もご覧ください（購読が必要です）。
  7. ^ロム、154-155ページ
  8. ^ a bハミルトン、タイラー、「地球温暖化への新たな警鐘」、トロント・スター、2007年1月1日、2009年10月22日閲覧
  9. ^ Environmentalblogging.org 2008年2月21日
  10. ^「ヘル・アンド・ハイ・ウォーター」デトロイト・フリー・プレス、2007年1月28日
  11. ^ Technology Review、 Wayback Machine 2012年4月14日アーカイブ、2007年3月12日
  12. ^ BooksPath Reviews、2007年2月28日
  13. ^ビル・ムーア、「EVワールド」、2007年2月21日
  14. ^ 「Gristmill review」 。 2007年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月21日閲覧。
  15. ^「不都合な真実 II」 2007年2月25日アーカイブ、Wayback Machine、 Foreign Policy in Focus、2007年2月21日
  16. ^ Siegel, A.「エネルギー本棚：温暖化物語」 2007年9月28日アーカイブ、Wayback Machine、 Political Cortex、2007年7月18日
  17. ^ The Gristからのレビュー また、 2007 年 8 月 7 日のClimate Frogによるレビューも参照してください。このレビューでは、この本を気候変動に関する「最も情報量が多く、説得力のある本」と呼んでいます。
  18. ^ 「ジョセフ・ロムの『ヘル・アンド・ハイ・ウォーター』で地球温暖化論争を再考する」 2009年12月26日アーカイブ、グリーンピーススタッフブログ、2008年4月1日
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hell_and_High_Water_(book)&oldid=1335447162」より取得