ヘンリー・ウォルター・ベイツ

ヘンリー・ウォルター・ベイツ
FRS FLS FGS
生まれる（1825年2月8日）1825年2月8日
レスター、イギリス
死亡1892年2月16日（1892年2月16日）（67歳）
ロンドン、イギリス
休憩所イースト・フィンチリー墓地、ロンドン
知られているアマゾンの航海におけるベイツ型擬態
配偶者サラ・アン・メイソン
受賞歴ロンドン昆虫学会会長、リンネ協会会員、王立協会会員
科学者としてのキャリア
フィールド擬態、博物学、地理学
機関王立地理学会、ロンドン

ヘンリー・ウォルター・ベイツ（1825年2月8日 - 1892年2月16日）は、動物の擬態について初めて科学的に説明したイギリスの博物学者、探検家である。彼は、1848年からアルフレッド・ラッセル・ウォレスと行ったアマゾンの熱帯雨林探検で最も有名である。ウォレスは1852年に帰還したが、帰路の航海中に船が火災に遭い、コレクションを失った。ベイツは11年の歳月をかけて1859年に帰国した時、14,712種以上（ほとんどが昆虫）の生物を持ち帰っており、そのうち8,000種は（ベイツによれば、ただしヴァン・ワイエ[ 1 ]を参照）新種であった[ 2 ] 。ベイツは、この発見を彼の最も有名な著書『アマゾン河の博物学者』 （1863年）にまとめた。ベイツ擬態は、彼にちなんで名付けられた。

人生

ベイツはレスターで、教養のある中流階級の家庭に生まれました。しかし、ウォレス、トーマス・ヘンリー・ハクスリー、ハーバート・スペンサーと同様に、13歳頃まで普通の教育を受けていましたが、その後靴下製造業者に徒弟として雇われました。彼は機械工学校（図書館付き）に入学し、余暇には勉強をし、チャーンウッドの森で昆虫採集を行いました。1843年には、甲虫に関する短い論文を『動物学者』誌に掲載しました。[ 3 ]

ウォレスがレスター・コレッジエート・スクールで教職に就いたことをきっかけに、ウォレスは友人になった。ウォレスは熱心な昆虫学者でもあり（彼の最初の関心は植物だった）、ウォレスやダーウィン、ハクスリー、そしておそらく他の多くの人々と同じような種類の本を読んでいた。これらの本には、人口に関するトーマス・ロバート・マルサス、地質学に関するジェームズ・ハットンとチャールズ・ライエル、ダーウィンの『ビーグル号航海記』、そしてとりわけ、進化論を識字者の間で日常的な議論に持ち込んだ匿名の『創造の博物誌の痕跡』（ロバート・チェンバース著）が含まれていた。彼らはまた、アマゾン探検を描いたウィリアム・H・エドワーズの『アマゾン川遡上』 [ 4 ]を読み、これがその地域を訪れることが刺激的で、自分たちのキャリアのスタートになるかもしれないと考えるようになった。[ 5 ]

大冒険

1847年、ウォレスとベイツはアマゾン熱帯雨林探検の構想について協議しました。その計画は、標本をロンドンに送り返すことで費用を賄うというものでした。ロンドンでは、代理店がそれらを手数料で販売することになります。（探検隊の主目的は「種の起源問題の解決に向けた事実を集めること」であり、ウォレスがベイツへの手紙の中でそのことを述べたという、しばしば繰り返される記述は、ベイツが1863年に著した『アマゾン河の博物学者』の中で都合よく歴史を修正したことに由来する、ほぼ間違いなく神話です。 [ 6 ]）二人の友人は、既に経験豊富なアマチュア昆虫学者となっていましたが、準備のためにロンドンで会合を開きました。彼らは、主要なコレクションにある南米の植物や動物を観察することで、準備を整えました。[ 7 ]また、博物館や収集家の要望をまとめた「欲しいものリスト」も収集しました。ウォレスとベイツの間で交換された既知の書簡はすべて、 Wallace Letters Onlineで閲覧可能です。

アマゾンのベイツ：「カールした冠を持つオオハシとの冒険」

ベイツとウォレスは1848年4月にリバプールを出航し、5月末にパラ（現在のベレン）に到着した。最初の1年間は市街地近くの別荘に定住し、鳥や昆虫を採集した。その後、彼らは独自に採集することに同意し、ベイツはトカンチンス川沿いのカメタまで旅した。次に彼はアマゾンを北上し、オビドス、マナウスを経て最終的にアマゾン川上流（ソリモンエス）に到達した。テフェは4年半の間彼のベースキャンプとなった。彼の健康は最終的に悪化し、アマゾンでほぼ11年を過ごした後、1859年にイギリスに戻った。彼は、1852年に船が沈没してコレクション全体を失っていた同僚のウォレスの運命を避けるため、コレクションを3隻の船に分け送り出した。ベイツはその後3年間をかけてこの旅行の記録『アマゾン川の博物学者』を執筆した。これは博物学旅行の最も優れた報告書の1つとして広く認められている。

ついに帰宅

1863年にサラ・アン・メイソンと結婚した。[ 8 ] 1864年以降、彼は王立地理学会の次席幹事として働いた（上級職は名ばかりの貴族が占めていたため、事実上彼が幹事だった）。彼は個人的鱗翅目コレクションをフレデリック・デュケイン・ゴッドマンとオスバート・サルヴィンに売却し、主に甲虫類（カミキリムシ科、オサムシ科、ヒメコガネ科）の研究を始めた。 1868年から1869年および1878年にはロンドン昆虫学会の会長を務めた。1871年にリンネ協会の会員に、1881年には王立協会の会員に選ばれた。

彼は1892年に気管支炎（現代の言葉で言えば肺気腫）で亡くなった。彼のコレクションの大部分は自然史博物館に収蔵されている（ 1892年2月20日、ロンドンのThe Field紙の記事を参照）。彼が収集した標本は、当時大英博物館（自然史博物館）と呼ばれていた自然史博物館や個人収集家に寄贈されたが、ベイツは依然として膨大な参考コレクションを保持しており、同定が難しい標本についてはしばしば相談を受けた。このこと、そして彼の死後のコレクションの処分については、エドワード・クロッドの『回想録』に記されている。[ 9 ]

ウォレスはネイチャー誌にベイツの訃報を寄稿した。彼はベイツが1861年に発表したヘリコニア科の擬態に関する論文を「注目すべき画期的な論文」であり、「明快で分かりやすい説明」があると評し、論文を批判する人々を「事実を多少なりとも知らない人々」と簡潔に呼んだ。そして、ベイツの昆虫学への貢献を称賛した後、公式の訃報としては非常に辛辣な言葉で、王立地理学会での「単なる事務作業の重労働」による「監禁と絶え間ない緊張」が「間違いなく…彼の体力を弱め、貴重な人生を縮めた」と嘆いている。[ 10 ]

彼の作品

ベイツの 1862 年の論文「アマゾン渓谷の昆虫相への貢献: Heliconiidae」のプレート

ヘンリー・ベイツは、自然選択による進化論（チャールズ・ダーウィンとアルフレッド・ラッセル・ウォレス1858）を支持した優れた博物学者・探検家のグループの一人でした。 [ 11 ]このグループの他のメンバーには、ジョセフ・ダルトン・フッカー、フリッツ・ミュラー、リチャード・スプルース、トーマス・ヘンリー・ハクスリーなどがいました。

ベイツはアマゾンの蝶に関する研究を通して、擬態、特に彼の名を冠した「ベイツ擬態」という種類の擬態について、初めて科学的に説明しました。[ 12 ]これは、食用に適した種が食用ではない種や有害な種を模倣するものです。温帯の庭園でよく見られる例としては、ハナアブが挙げられます。ハナアブの多くは、針を持たないにもかかわらず、膜翅目（スズメバチやミツバチ）の警戒色を模倣します。このような擬態は、食用に適した種の生存率を向上させるために完璧である必要はありません。[ 13 ]

イースト・フィンチリー墓地にあるベイツの墓

ベイツはヘリコニド類（長い翼を持つ）が森林に生息する鳥であると述べています。

1. 数が多い 2. 目立つがゆっくり飛ぶ 3. 群生する; また 4. 成虫は花によく集まる 5. 幼虫は一緒に餌を食べる。

しかし、ベイツ氏は「森の中でゆっくり飛ぶヘリコニダエ科の群れが鳥やトンボに迫害されているのを見たことがない。また、休んでいるときにトカゲや、他の科の蝶に襲いかかるのがよく見られる、アカタテハ科の捕食性のハエ（ムカデ科）に襲われている様子も見なかった。対照的に、レプタリス属（現在はディスモルフィアと呼ばれている）のシロチョウ科（硫黄蝶）は、非常に迫害されている」と述べた。

ベイツは、多くのヘリコニド科の種が、それらを模倣する他の種（シロチョウ科）を伴っており、飛行中はしばしばそれらと区別がつかないことを観察した。彼らはモデル（ヘリコニド科）と同じ森林地帯を飛行し、しばしば一緒にいる。モデルの在来種には、模倣する種の対応する種が伴う。そのため、希少で食用となる種は、豊富で有害となる種の様相を呈する。ベイツは、捕食者は有害種を避けることを学び、食用となる種は、モデルとの類似度に比例して、ある程度の保護を受けると推測した。警告信号と擬態に関するこれらの検証可能な仮説は、進化生態学という分野の創出に貢献した。[ 14 ]

ベイツ、ウォレス、ミュラーは、ベイツ型擬態とミュラー型擬態が自然選択の証拠となると信じており、これは現在生物学者の間では標準的な見解となっている。[ 15 ]これらの考えに関する野外研究と実験研究は今日まで続けられており、このテーマは種分化、遺伝学、発生と深く結びついている。[ 16 ]

エガ

ベイツは一年の大半をアマゾン川上流域（ソリモンエス）のエガ（現在のテフェ）で過ごし、[ 17 ]そこではカメが定期的に食用とされ、特に昆虫が豊富に捕獲されていたと報告しています。彼はその地域で7,000種以上の昆虫を発見し、その中には550種の蝶も含まれていました。[ 18 ]ベイツは病気のオオハシを看病して健康を取り戻しました。トカーノ（鳴き声にちなんで名付けられたインディアン名）は、食欲旺盛で賢く愉快な仲間でした。主に果物を食べていた彼は、食事の時間を「細かく」覚え、果物だけでなく肉や魚も食べました。[ 19 ]

分類学

ベイツの元々の研究は、ベイツが常にHeliconidaeと綴る一群の目立つ蝶に対して行われた。彼はこの群を 2 つのグループに分けた。1 つはDanaoid Heliconidsで、これはDanaini族( Danainaeも参照) と類似している。もう 1 つはAcraeini族に関連するAcraeoid Heliconidsである。前者は現在Ithomiine族として知られ、トウワタ蝶と近縁であり、 DanainaeのDanaus属にちなんで名付けられた。後者は現在Heliconiini族(長翅族) として知られ、 Heliconius属にちなんで名付けられた。どちらのグループもタテハチョウ科に属し、どちらのグループも有毒植物を食べる傾向がある。トウワタ植物は有毒な配糖体を供給し、これが幼虫と成虫の両方のトウワタを有毒にする。ヘリコニア科の幼虫は有毒なトケイソウ属の蔓を餌とします。一方、イトケイソウ科の幼虫は成虫の食草から毒性を得ます。

遺産

ヘンリー・ウォルター・ベイツは、南米のボアの一種Corallus batesii [ 20 ]の学名と、彼が提唱した擬態理論であるベイツ型擬態の名で記念されています。

注記

  1. ^ Van Wyhe J. (2014)「微妙な調整：アマゾンにおけるウォレスとベイツと『種の起源』の問題」生物学史ジャーナル47: 627-659
  2. ^ Clodd, Bates HW 1892. 『アマゾン川の博物学者、エドワード・クロッドの回想録付き』 Murray, London. pxvii
  3. ^ベイツ、HW (1843). 「湿地を頻繁に訪れる鞘翅目昆虫に関する覚書」 . 『動物学者』. 1 : 114–5 .
  4. ^エドワーズ、WH『アマゾン川遡上航海、パラでの居住を含む』ロンドン、1847年。
  5. ^ Moon HP 1976.ヘンリー・ウォルター・ベイツFRS 1825–1892: 探検家、科学者、ダーウィン主義者。レスターシャー博物館、レスター。
  6. ^ Van Wyhe J. (2014)「微妙な調整：アマゾンにおけるウォレスとベイツと『種の起源』の問題」生物学史ジャーナル47: 627-659
  7. ^ベイツHW 1863.『アマゾン川の博物学者』全2巻、マレー社、ロンドン。序文
  8. ^クロウフォース、アンソニー (2009).『バタフライハンター：ヘンリー・ウォルター・ベイツの生涯』イギリス、バッキンガム：バッキンガム大学出版局.
  9. ^クロッド、エドワード (1916).『思い出』 ロンドン: チャップマン＆ホール.
  10. ^ウォレス、アルフレッド・ラッセル（1892年2月25日）. 「H・W・ベイツ著『アマゾンの博物学者』」 . Nature . 45 (1165): 398– 399. Bibcode : 1892Natur..45..398A . doi : 10.1038/045398c0 .
  11. ^ダーウィン, C.; ウォレス, AR (1958). 「種の変種形成の傾向と自然淘汰による変種と種の永続化について」 .リンネ協会動物学誌. 3 (9): 45– 62. doi : 10.1111/j.1096-3642.1858.tb02500.x .
  12. ^カーペンターGDHとフォードEB 1933.「擬態」メシューエン、ロンドン。
  13. ^ Wickler W. 1968.植物と動物の擬態. 世界大学図書館、ロンドン.
  14. ^ Ruxton GD、Sherratt TN、Speed MP 2004.「攻撃の回避：隠蔽、警告信号、擬態の進化生態学」オックスフォード。
  15. ^ Moon HP 1976.ヘンリー・ウォルター・ベイツFRS 1825–1892: 探検家、科学者、ダーウィン主義者。レスターシャー博物館、レスター。
  16. ^マレット、ジェームズ (2001). 「種分化革命」 .進化生物学ジャーナル. 14 (6): 887–8 . doi : 10.1046/j.1420-9101.2001.00342.x .
  17. ^エガ川/テフェ川は、小さな支流テフェ川沿いにあり、大きな支流ジャプラ川と本流アマゾン川の合流点のほぼ反対側にあります。
  18. ^ Bates HW 1892.『アマゾン川の博物学者、エドワード・クロッドの回想録付き』Murray、ロンドン。第10章～12章、特に349～353ページ。
  19. ^ベイツ 1892、350ページ。
  20. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011).『爬虫類のエポニム辞典』 ボルチモア: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5（「ベイツ、HW」、19ページ）。

参考文献

ベイツ以前

  • エドワーズ・WH 1847. 『アマゾン川遡上航海、パラでの居住を含む』ロンドン。（ウォレスとベイツがアマゾンを旅するきっかけとなった書籍。米国版のスキャンコピーはコーネル大学図書館ウェブサイトに掲載されている。）

ベイツ著

ベイツについて

  • ベダルBG編、1969年。『熱帯地方のウォレスとベイツ：自然選択理論入門』マクミラン社、ロンドン。（ベイツの『アマゾン川』からの抜粋を含む。）
  • クロッド、エドワード 1892 年。回想録(ヘンリー・ウォルター・ベイツ) 70 ページ、カラー図版「蝶の擬態の図解」、ベイツ 1892 の xvii–lxxxvii。
  • クロウフォース、アンソニー。2009年、『バタフライハンター：ヘンリー・ウォルター・ベイツの生涯』、バッキンガム大学出版局、ISBN 978-0-9560716-1-3。
  • ディッケンソン、ジョン. 1992. 「アマゾン川とより広い世界の博物学者：ヘンリー・ウォルター・ベイツ没後100周年を振り返る」『地理学ジャーナル』 158(2): 207–214. (ベイツ没後100周年を記念した素晴らしい賛辞。)
  • Moon HP 1976.ヘンリー・ウォルター・ベイツFRS 1825–1892: 探検家、科学者、そしてダーウィン主義者. レスターシャー博物館、レスター. （動物学の名誉教授による約100ページのこの小冊子は、強くお勧めします。）
  • ウッドコックG 1969.ヘンリー・ウォルター・ベイツ著『アマゾンの博物学者』。フェイバー＆フェイバー、ロンドン。（本書は、生物学者ではない著者による唯一の本格的な伝記である。ベイツの擬態に関する研究については記述が乏しく、ミュラーについては何も触れられておらず、ウォレスに関する記述も明確ではない。ベイツの幼少期と結婚、そしてアマゾンの旅については良い記述があるが、晩年についてはあまりにも唐突に切り捨てられている。）

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・ウォルター・ベイツに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Henry_Walter_Bates&oldid=1335327152」より取得