ヘルマン・フォス（美術史家）
ヘルマン・フォス
1943
生まれる（1884年7月30日）1884年7月30日
リューネブルク、プロイセン王国、ドイツ帝国
死亡1969年4月28日（1969年4月28日）（84歳）
ミュンヘン、西ドイツ
母校ハイデルベルク大学
職業美術史家

ヘルマン・フォス（1884年7月30日リューネブルク生まれ、 1969年4月28日ミュンヘン死去）は、ヒトラーがオーストリアのリンツに建設を計画していた総統美術館のために、ナチスが略奪した美術品を収集するようヒトラーに任命されたドイツの美術史家、美術館館長であった。

彼はまた、 17世紀フランスを代表する画家の一人、ジョルジュ・ド・ラ・トゥールを再発見したことでも知られています。生前は高く評価されていたにもかかわらず、ラ・トゥールの作品は忘れ去られ、多くの作品が商業的に評価の高い画家の作品と誤認されてしまいました。[ 1 ]

教育

ヘルマン・ゲオルク・アウグスト・フォスは、1884年7月、実業家ヨハン・フォスとその妻ゾフィー・フォス（旧姓エルツグレーバー）の息子としてリューネブルクに生まれた。リューネブルクとシュトラールズントの文法学校に通い、1903年3月に中等学校卒業資格を取得した。フォスはハイデルベルク大学とベルリンで美術史を学び、1907年にヘンリー・トーデの指導の下、ドイツのルネサンス期の画家ヴォルフ・フーバーに関する研究で博士号を取得した。1908年からは、プロイセン王立美術コレクションでヴィルヘルム・フォン・ボーデとマックス・ヤコブ・フリートレンダーと共にボランティア活動を行った。当時あまり注目されていなかったイタリアの後期ルネサンスから初期バロックの美術に興味を持ち、1911年から1912年にかけてフィレンツェの美術史研究所で助手として働いた。[ 2 ]

1919年12月、ヴォスは画家コンラッド・ボーゼ（1852年 - 1938年）の娘マリアンネ・ボーゼと結婚した。

博物館館長

1912年から1921年まで、フォスはライプツィヒ美術館の素描コレクション責任者を務め、1922年から1935年まではベルリンのカイザー・フリードリヒ美術館の学芸員兼副館長を務めた。1935年から1945年までは、ヴィースバーデンのナッサウ州立美術館（戦後ヴィースバーデン美術館と改名）の市立美術コレクション責任者を務めた。フォスは押収されたユダヤ人美術コレクションを調査・鑑定し、ナチスや美術市場とのつながりを通じて、美術館から撤去されユダヤ人コレクターから略奪された、いわゆる「退廃美術」の販売に深く関わっていた。 [ 3 ] 1943年3月、フォスはヒトラーの総統美術館のコレクション構築を担当するリンツ特別委員会（リンツ特別委員会）の所長にも任命された。ヴォスはヒトラーの総統美術館の館長に任命される前も後も、ユダヤ人の美術品の没収と強制売却というナチスのシステムにおいて主要な役割を果たした。[ 4 ]

総統博物館館長 1943-1945

1943年3月、ヒトラーの指示により、ヨーゼフ・ゲッベルスはハンス・ポッセの後任としてフォスをドレスデン州立美術館の館長およびリンツに建設予定の総統美術館の館長に任命した。 [ 5 ]フォスは美術顧問のゴットフリート・ライマーや多くの美術商とともに、ドイツ、オーストリア、ナチスドイツ占領下の国々で美術品を取得したが、その中にはホロコースト中にユダヤ人から略奪された大量の美術品も含まれていた。[ 6 ]フォスはポッセ同様、莫大な購買力と、アンシュルス後には優先購入権を手にした。[ 7 ]ドロテウムなど、略奪されたユダヤ人の財産を大量に取引するオークションハウスもフォスに美術品を提供していた。[ 8 ] [ 9 ]ヴォスは、パリから美術品を調達していたヒルデブラント・グルリット[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]や、リンツの公式バイヤーでもあったエアハルト・ゲッペルと頻繁に取引をしていた。総統美術館に収蔵される美術品の多くは、マリア・アルマス＝ディートリッヒを通じて入手されたもので、彼女はヒトラーから直接美術品の選定を許可されており、他のどのディーラーよりも多くの美術品をリンツに持ち込んだ。[ 13 ]ナチスによるフランス占領下、ヴォスは略奪されたシュロス・コレクションのように、フランスのユダヤ人コレクターから略奪した数多くの美術品を手に入れた。[ 14 ]連合国の調査官によると、「この陰謀におけるヴォスの立場は、汚い仕事を他人に任せ、あまり多くの質問をしないことで自らの手を汚さなかった、自称フランス愛好家といううらやましい立場であった。」[ 15 ]

1945年にOSS美術品略奪情報部隊のためにヴォスを尋問したS・レーン・フェイソンは、公式尋問報告書の中で、ヴォスを「今後の戦争裁判のために潜在的な戦争犯罪者として拘留する」ことを勧告した。[ 15 ]

1945年のヴォスの尋問

ドレスデンを拠点としていたヴォスは、終戦後、ソ連占領軍によって館長の職を解かれた。1945年7月、彼はアメリカ占領地域にあったヴィースバーデンの美術館に逃亡したが、そこで直ちに逮捕された。[ 16 ]

ヴォスは1945年8月15日から9月15日まで、アルタウゼーで美術品略奪捜査部隊（ALIU）の職員から尋問を受けた。彼らは、ヴォスがリンツの特別スタッフの責任者であり、ユダヤ人コレクターから略奪した美術品の取得に関与していたことを知っていた。[ 17 ]しかし、作品の所有者への返還を可能にするような有用な情報はほとんど提供しなかった。ヴォスは、2年間の在任期間中に3000点もの新たな作品を取得したと述べた。[ 18 ]ヴォスの供述は、「ヘルマン・ヴォス詳細尋問報告書第12号（DIR 12）」と、総統美術館の構造に関する報告書「統合調査報告書第4号（CIR 4）」[ 19 ] 「リンツ：ヒトラーの博物館と図書館」[ 20 ]に記載されている。 [ 21 ]

フォスは非ナチ化措置を受けたが、ナチスの略奪行為への関与については処罰を免れた​​。[ 22 ]非ナチ化に関する質問票において、フォスはリンツにあるヒトラーの総統博物館の館長であったことを記載していなかった。控訴院はこの記載漏れに気付かず、フォスは1946年3月5日の国家社会主義及び軍国主義からの解放法の対象外であるとみなした。米国当局がフォスの有罪を示す資料を保有していることを知っていた控訴院の検察官は、彼に対する新たな訴訟を開始した。このため、控訴院はミュンヘンの米国軍政に対し、要求された資料の内容を知らなかったが、その資料はミュンヘンの中央収集所に保管されていた。米国当局は資料の発見に苦労した。最終的に、軍政は報告書「DIR 12」と「CIR 4」を控訴院に送付した。しかし、これらの報告書はドイツの司法当局間の輸送中に紛失し、その結果、ヴォスに対する訴訟は1949年3月24日に中止された。[ 21 ]

戦後のキャリア

ヴォスは戦後、美術界で成功を収めた。[ 23 ] 18世紀と20世紀の絵画の専門家であった彼は、主要な雑誌に多数のエッセイ、評論、展覧会評を寄稿した。彼はバイエルン州立絵画コレクションの購入委員会に招かれ、美術品購入に関するバイエルン州政府の顧問を務めた。

ヴォスの80歳の誕生日には、彼の（元）ビジネスパートナーである美術商ヴィターレ・ブロッホが出版した記念論文集で祝われた。

彼について書かれた死亡記事は賞賛的な内容のものだった。[ 24 ]

ナチスが略奪した芸術品

戦後、連合国軍は絵画や彫刻のほか家具や磁器製品など4,731点の作品を写真に撮り、カタログ化した。[ 25 ] しかし、フォスがナチスの略奪美術品の入手に果たした役割に関する調査報告書は、戦後50年以上も機密扱いとなった。連合国によるドイツ占領の終わりに、モニュメント・メンによって回収された略奪美術品の管理はドイツに返還され、本来の所有者に返還されることになっていた。ヒトラーの美術館のためにフォスが取得した多くの美術品は最終的にドイツやヨーロッパ中の美術館に分配された。[ 26 ]一部は本来の所有者に返還されたが、多くは返還されなかった。ヒルデブラント・グルリット、ハインリヒ・ホフマン、マリア・アルマス・ディートリッヒなどのナチス高官やナチスの略奪美術品の商人の家族は略奪美術品の返還請求を行い[ 27 ]、多くの場合認められた。[ 28 ]透明性を求める声に応えて、ドイツ歴史博物館は2008年にリンツ・データベースを公開し、ナチスによって略奪された美術品を追跡する研究者を支援するために2021年に再公開しました。[ 29 ]

近年、ポッセやヴォスが入手した美術品の多くが略奪されたものであることが判明した。

2009年8月以来、ヴィースバーデン美術館は、ヴォスが1935年から1944年の間に美術館のために購入した200点以上の絵画の起源を調査している。[ 30 ]

出版物

  • Deutsche Selbstkritik、Bachmair、Starnberg am See 1947。
  • ハインリヒ・ショイフェレン美術館: シュトゥットガルト・オーバーレニンゲン、ベアブ。ミットの下。 v. ジュリアン・ハームズ。時間アンラス d.オーステルグ d.ゲメルデザムルグ。 dのH.シュロイフェレン。宝石ギャラリー d.ヴィースバーデン・イム・ゾンマーのナッサウイシェン州立美術館、1938 年。シュトゥットガルト、1938 年。
  • Amtlicher Katalog der Gemäldegalerie Wiesbaden、Nassauisches Landesmuseum、ヴィースバーデン 1937 ～ 1939 年。
  • Sammlung Geheimrat Josef Cremer、ドルトムント、(フリードリヒ ヴィンクラーと) ヴェルトハイム、ベルリン 1929 年。
  • 1925 年ベルリン、プロピレン・フェルラークのロムにあるマレレイ・デ・バロック。
  • Geschichte der italienischen Barockmalerei、プロピュレーエン・フェルラーク、ベルリン、1925 年。
  • Die Malerei der Spätrenaissance、Rom und Florenz、2 Bände。 G. グローテ、ベルリン、1920 年。
  • Der Ursprung des Donaustiles – Ein Stück Entwicklungsgeschichte deutscher Malerei、Hiersemann、ライプツィヒ 1907。

文学

  • キャサリン・イゼルト：「総統のゾンダービュートラグター」：Der Kunsthistoriker und Museumsmann Hermann Voss (1884–1969) (= Studien zur Kunst、Band 20)。 Böhlau、ケルン/ワイマール/ウィーン 2010、ISBN 978-3-41220572-0 (ドレスデン工科大学論文、2009、516 Seiten)。
  • ハンス・クリスチャン・レーア: Das Braune Haus der Kunst: Hitler und der Sonderauftrag Linz、Visionen、Verbrechen、Verluste。Akademie Verlag、ベルリン、2005、ISBN 978-3-05004156-8、S. 51 ff。
  • ビルギット・シュヴァルツ：ヒトラー博物館。リンツの写真館。 「総統博物館」の文書。ベーラウ、ウィーン、2004 年、ISBN 3-205-77054-4。

参考文献

  1. ^ https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/1915-georges-de-la-tour-sauve-de-l-oubli-par-un-historien-de-l-art-20250925
  2. ^ admin (2018年2月21日). 「Voss, Hermann」 .美術史家辞典. 2021年5月18日閲覧。
  3. ^ “Hermann Voss - Ein Kunsthistoriker und Museumsmann im Kontext des Nationalsozialistischen Kunstraubs | Weiterdenken | Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen" . Heinrich-Böll-Stiftung (ドイツ語) 。2021 年5 月 17 日に取得。Als «Sonderbeauftragter des Führers» agierte Voss ab 1943 als wichtigster Kunstbeschaffer Hitlers, der im österreichischen Linz and der Donau ein öffentliches Kunstmuseum von europäischem Rang zu errichten plante。 Ein nicht unwesentlicher Teil der vom ``Sonderauftrag Linz'' beschafften Kunstwerke stammte aus jüdischen Sammlungen;最高の情報を得ることができます。 Von dieem Kunstraubprofitierten nicht nur Nationalsozialistische Institutionen、Kunsthändler und Auktionshäuser、sondern auch einige Museen。 Doch machte sich Voss die Nationalsozialistischen Machtinstrumentarien schon lange vor seiner Ernennung zum ``Sonderbeauftragten für Linz'' zunutze。 Im großen Stil tauschte er als Direktor der Städtischen Gemäldegalerie Wiesbaden, deren Leitung er 1935 übernommen hatte, die 1933 vom Reichsministerium für bildende Kunst sichergestellte und vorerst in die Galeriedepots eingelagerte 「entartete Kunst」 gegen 「ausstellungsfähige」 Kunst。最高のドイツ芸術作品を鑑賞し、芸術作品を楽しむことができ、オーストラリアのファンのようなアブネマーの作品を鑑賞し、真実を知ることができます。
  4. ^レーア、ハンス C. (2005)。Das Braune Haus der Kunst : Hitler und der "Sonderauftrag Linz" : Visionen、Verbrechen、Verluste。ベルリン：Akademi Verlag。 p. 49.ISBN​ 3-05-004156-0. OCLC  61665757 .
  5. ^ "HCPO: 総統博物館" . 金融サービス局. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月18日閲覧。アンシュルス直後、ヒトラーはリンツ計画を実行に移し始めた。1939年6月26日、彼は自身の主席顧問であり、ドレスデン絵画館の館長として高く評価されていたハンス・ポッセを、特別リンツ計画の責任者に任命した。この計画は、ヒトラーの故郷リンツに文化複合施設を建設することを伴っていた。この計画の中心となるのは、ヨーロッパで最も有名な美術作品を収蔵する総統博物館であった。ポッセは、帝国全土で発見された美術品に関してヒトラーに代わって決定を下す権限を与えられ、絶大な権力を与えられた。 1941年までに、ポッセの使命は、アインザッツシュタブ・ライヒスライター・ローゼンベルク（ERR）による没収と一致するようになりました。1942年に亡くなるまでのわずか3年余りで、ポッセは約1,200点の絵画を収蔵しました。フォスはポッセの後任として、ドレスデン絵画館の館長とリンツ特別管理局の局長を兼任しました。
  6. ^ “Restitutionsmaterial, personenmappen: Korrespondenzen Hans Posse, Hermann Voß, Gottfried Reimer, 1938-1943 | Oscar Bondy | Johann Bradac | Proveana" .プロヴェアナ。2021 年5 月 18 日に取得。- 「ヒトラーの失われた美術コレクションの謎」ドイチェ・ヴェレ2005年8月24日2021年5月18日閲覧。
  7. ^フィッシャー、ラース（2006年12月）。「ナチス迫害のネットワーク：官僚機構、ビジネス、そしてホロコーストの組織」ジェラルド・D・フェルドマンとヴォルフガング・ザイベル編著。ジェノサイド戦争研究。ニューヨークおよびオックスフォード、ベルガーン・ブックス、2005年。xii、376ページ。85米ドル（ハードカバー）』。カナダ歴史ジャーナル。41（ 3 ）：574–576。doi ： 10.3138 / cjh.41.3.574。ISSN 0008-4107。 
  8. ^ 「ナチスの略奪品の主張：フランスの美術館がカナレットの作品を2度目に購入するための資金調達を試みている」 www.lootedart.com . 2021年5月18日閲覧。
  9. ^ 「ダビデがウリヤにヨアブ宛の手紙を渡す - ライデン・コレクション」ライデン・コレクション2021年5月18日閲覧。
  10. ^ Nicholas, Lynn H. (2013年11月6日). 「パンドラの箱の中の略奪さ​​れた宝物」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2021年5月20日閲覧。 
  11. ^ H., Nicholas, Lynn (2009). 『ヨーロッパの略奪：第三帝国と第二次世界大戦におけるヨーロッパの財宝の運命』 Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-73972-8OCLC  649080564 .ヴォスは、ポッセが支出した資金を上回る購入資金を、ヒルデブランド・グルリットを筆頭とする自身の信頼できる代理人を通じて調達することになった。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  12. ^ 「HCPO - スポットライト：ヒルデブランド・グルリットのアートコレクション」金融サービス局。 2021年5月20日閲覧。- 「総統の美術商: ヒルデブラント・グルリットのナチスの深い絆」。略奪されたアート。デアシュピーゲル。2021 年5 月 20 日に取得。
  13. ^ペトロプロス、ジョナサン（2014年1月29日）「ナチスが略奪した美術品の秘密市場の内幕」ARTnews . 2021年5月20日閲覧。ローゼはマリア・アルマス＝ディートリヒとも親交があり、彼女は戦時中、他のどのディーラーよりも多くの作品をヒトラーに売却した。
  14. ^ 「詳細尋問報告書第12号 1945年9月15日」(PDF)。
  15. ^ a b「ヘルマン・フォス詳細尋問報告書第12号」(PDF)。戦略諜報局美術品略奪捜査班APO413、米陸軍。2015年12月31日。 2015年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年5月18日閲覧。スーザン・ロナルド（2017年）『ヒトラーの美術品泥棒：ヒルデブラント・グルリット、ナチス、そしてヨーロッパの財宝の略奪』セント・マーチンズ出版、ISBN 978-1-250-09667-8. OCLC  982186911 .
  16. ^イゼルト、キャスリン (2010). "Sonderbeauftragter des Führers" : der Kunsthistoriker und Museumsmann Hermann Voss (1884-1969)。ケルン：Böhlau Verlag。ページ 387–392。ISBN​​ 978-3-412-20572-0. OCLC  611403822 .
  17. ^フェイソン、S・レーン「詳細尋問報告書 DIR NO. 12 1945年9月15日 - ヘルマン・フォス」(PDF)。DFS。 2015年12月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  18. ^プラウト、ジェームズ・S. (1946年10月1日). 「ヒトラーの首都」 .アトランティック誌. 2021年5月20日閲覧. 1943年4月、ポッセの後任としてヴィースバーデン美術館館長のヘルマン・フォスが就任し、ドレスデン美術館とリンツ美術館の館長職を兼任した。前任者ほど精力的にも有能にも恵まれなかったフォスだったが、それでも略奪の渦に巻き込まれた。既にパターンが確立され、組織が順調に動き出す中、学識の乏しいフォスはただ従った。尋問を受けると、フォスは1943年と1944年にリンツ美術館のために3000点以上の絵画を総額15万マルクで購入したと自慢した。この数字はおそらく彼の虚栄心によって大きく誇張されたものであろう（リンツの公式記録では彼の「寄付」額ははるかに低く記されている）が、彼が総額を増やすことにポッセと同じくらい積極的に取り組んでいたことは明らかである。
  19. ^ 「リンツ：ヒトラー博物館・図書館：統合尋問報告書第4号 1945年12月15日」。2010年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「統合尋問報告書第4号索引：リンツ・ヒトラー博物館・図書館」（PDF） 2015年12月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  21. ^ a bイゼルト、キャサリン (2010)。「総統のゾンダービュートラグター」、美術史家と博物館マン、ヘルマン・フォス、1884-1969 年。ベーラウ。 p. 405.ISBN​ 978-3-412-20572-0. OCLC  801047813 .
  22. ^制作、bücher de IT および。」「総統のゾンダービューフトラクター」; " . Bücher (ドイツ語) . 2021 年5 月 20 日閲覧。
  23. ^ピエール・シュナイダー（1972年5月11日）「パリで展示されるラ・トゥールの謎」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年5月20日閲覧。ドイツ人学者ヘルマン・フォスは1915年にラ・トゥールを再発見した。それ以来、国際的な学者たちが徐々に彼の作品を再構成してきた。フォスは、ロレーヌ地方の画家ラ・トゥールを有名にした、ろうそくの周りに人々が集まる親密な情景を描く、いわゆる「夜想曲」を発掘した。 
  24. ^エヴァルト、ゲルハルト (1970). 「ヘルマン・フォス」 .バーリントン・マガジン. 112 (809): 540– 538. ISSN 0007-6287 . JSTOR 876402 .  
  25. ^ 「略奪または行方不明の美術品の現場」略奪された芸術作品。2021年5月17日閲覧。ドイツ歴史博物館 2008年、ベルリンのドイツ歴史博物館は、ヒトラーの有名なリンツ・コレクションのオンラインカタログを公開しました。ヒトラーは1930年代半ばから1945年にかけて、オーストリアのリンツにある美術館でコレクションを展示することを目的として、これらの美術品を購入し、盗み出しました。戦後、アリー家は絵画や彫刻、家具、磁器作品などを含む4,731点の作品を一つ一つ写真撮影し、カタログ化しました。それから60年の間に、作品は散逸し、ドイツやヨーロッパ各地の美術館に分配されたり、元の所有者に返還されたりしました。このコレクションはオンラインで公開されており、ドイツ語のみで、元の所有者と各美術作品の現在の所在に関する情報（入手可能な場合）とともに、完全に検索可能です。カタログはこちらをクリックしてください。（https://www.dhm.de/datenbank/linzdb/）
  26. ^ “Lost Art インターネット データベース - Aus Reichsvermögen abhanden gekommenes Kulturgut” .ロストアート。2021 年5 月 20 日に取得。
  27. ^コーエン、パトリシア（2013年11月6日）。 「文書が明らかにする、ナチスの略奪美術品がディーラーに返還された経緯」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年5月20日閲覧。1950年12月15日、連合軍部隊の指揮官でアメリカ人のセオドア・ハインリッヒは、美術品をグルリットに引き渡す書類に署名した。ヒルデブラント・グルリットに返還された隠し場所にあった数点の絵画（オットー・ディックス、マックス・ベックマン、マルク・シャガールの傑作を含む）の名前と説明は、かつて彼の息子の雑然としたアパートに隠されていたものと一致するようだ。ワシントンの米国務省は、ドイツ当局に対し、押収された美術品のリストを公表するよう働きかけていると述べた。リストがなければ、1950年にヒルデブラント・グルリットに返還された作品が、昨年押収されたものと同一のものであると確実に確認することは不可能です。しかし、マズロフスキー氏は、1950年に連合国から返還された作品の少なくとも一部は同一であると考えていると述べています。確認できることは、1950年に返還され、グルリット氏が合法的に取得したと主張していた絵画のうち少なくとも8点が、実際にはナチスによって盗まれたということです。これらの8点は現在、ナチスがフランス占領後にパリのジュ・ド・ポーム美術館に保管していた略奪美術品のデータベースに掲載されています。 
  28. ^カルバハル、ドリーン、スメール、アリソン（2016年7月15日）。「ナチスの美術品略奪品、ナチスに返還」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年5月20日閲覧。ナチスの親族との秘密裏の美術品取引は、戦後4年後の1949年に、アメリカ軍が略奪作品の返還責任を西ドイツとオーストリアに移譲した際に始まった。ミュンヘンは、ナチスの略奪を助長し、戦後にはそれらの作品の密売を助長した美術商と政府関係者のネットワークの中心地となった。 
  29. ^ 「Datenbank Frageformular」（ドイツ語）。 DHM 。2021 年5 月 17 日に取得。- 「略奪または行方不明の美術品の現場」。略奪された美術品。2021年5月17日閲覧。ドイツ歴史博物館。ベルリンのドイツ歴史博物館は2008年、ヒトラーの有名なリンツ・コレクションのオンラインカタログを公開しました。ヒトラーは1930年代半ばから1945年の間にこれらの美術品を購入し、オーストリアのリンツにある美術館で展示することを目的として盗み出しました。戦後、アリー夫妻は絵画や彫刻、家具、磁器作品などを含む4,731点の作品を一つ一つ撮影し、カタログ化しました。それから60年の間に、これらの作品は散逸し、ドイツ国内およびヨーロッパ各地の美術館に分配されたり、元の所有者に返還されたりしました。
  30. ^ 「ヴィースバーデン博物館の研究 - ヴィースバーデン博物館」ヴィースバーデン博物館. 2021年5月18日閲覧。- 「ヴィースバーデン美術館の修復」。クンストマルクト。2021 年5 月 18 日に取得。Die im Jahr 1935 erfolgte Liquidierung der Galerie van Diemen und die unrechtmäßige Versreigerung ihrer Bestände durch den Auktionator Paul Graupe Berlin gilt als Paradebeispiel einer Nationalsozialistischen Kunstenteignung。 Hier erwarb die Galerie Stern das Gemälde Grebbers und gab es an die Wiesbadener Galerie Wilhelmine Heinemann weiter, wo der damalige Museumsdirector Hermann Voss die innige Szene am 11. 1937 年 8 月、博物館アンカウフテ。 Nachdem das Museum seine Recherchen der Koordinierungsstelle für Kulturgutverluste in Magdeburg mitgeteilt und sie wiederum das Gemälde in der Datenbank 「Lost Art」publiziert hattte, meldete die Pariser Nachtragsliquidatorin Eva Sterzing Ansprüche auf Restitution an.ヴィースバーデン・ユーバーライヒトの教会で修道女としての地位を確立しましょう。- 「ナチスに略奪された絵画を売る時代遅れの方法」エルサレム・ポスト紙、2014年11月。 2021年5月18日閲覧。HRオンラインは、ヴィースバーデン美術館が第三帝国時代にユダヤ人所有者から略奪された美術品の保管庫であったと報じた。同美術館は、補償を目的として、所蔵作品の来歴を調査している。HRによると、既に2点の絵画を正当な相続人に返還、または買い戻したという。- 「ヴィースバーデン美術館、マルティン・ティーツの相続人に絵画2点を返還」。略奪された芸術。2021年5月18日閲覧。ヴィースバーデン美術館は、3年間の調査を経て、ジェンナーロ・グレコ（1663-1714）による建築画2点を返還した。両作品は、1943年4月16日～17日にベルリンで開催されたハンス・W・ランゲ・オークションで、ヴィースバーデン美術館館長のヘルマン・フォスによって購入された。マルティン・ティーツは、1934年に「アーリア化」されたヘルマン・ティーツ百貨店のオーナーの一人でした。彼は1939年に妻と共にリヒテンシュタインに移住し、その資産はゲシュタポに押収されました。[ 「ヴィースバーデンにおける美術の変化」 . Art-scene . 2020年10月5日. 2021年5月18日閲覧.ヴィースバーデン美術館はワシントン協定のガイドラインを採用し、2009年に「来歴調査」と呼ばれるプロジェクトを立ち上げました。このプロジェクトでは、1933年から1945年の間にコレクションに加わったすべての作品が調査されました。例えば、17世紀後半のジェンナーロ・グレコの絵画2点と、オランダのバロック画家ピーテル・デ・グレバーの絵画1点は、過去に美術館が返還・購入できた可能性があります。ヴィースバーデン美術館は責任を負い、来歴調査や返還といった問題に非常に積極的かつ細心の注意と感受性をもって取り組んでいます。これは、とりわけ、第三帝国時代に美術館が特別な地位を占めていたことに起因しています。1935年から1945年まで館長を務めたヘルマン・フォスは、ナチスの美術政策の枠内で主導的な役割を果たしていました。彼は多くの近代古典美術作品を美術館から撤去し、コレクションを改変しました。彼の在任期間中、出所が疑わしい作品が200点以上も美術館のコレクションに加わりました。ヨーゼフ・ゲッベルスはヒトラーの代理として、1943年にリンツに「総統博物館」を建設する特別代理人にフォスを任命しました。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermann_Voss_(art_historian)&oldid=1326783069」より取得