ゲンナジー・シュトフの射殺
ヒエナズ・シュタウ
生まれる（1975年11月25日）1975年11月25日
死亡2020年8月19日（2020年8月19日）（44歳）
ミンスク、ベラルーシ

ヒエナズ・シュタウ（ベラルーシ語：Генадзь Шутаў、ロシア語：Геннадий Шутов、1975年11月25日 - 2020年8月19日、ミンスク）は、2020年ベラルーシ大統領選挙における不正行為に対する抗議活動に参加していた。彼は2020年8月9日から12日にかけて行われた弾圧で公式に認められた3人目の犠牲者であり、銃器による犠牲者としては初の犠牲者となった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

死

ミリツィヤによると、2020年8月11日夜、ヒエナズ・シュタウともう一人の男がブレストのモスコフスキー地区行政区付近で警察官を襲撃し、金属パイプで殴打し、武器を奪おうとした。身の危険を感じた民兵の一人が襲撃者の肩を撃ったが、抵抗したため「誤って頭部を負傷」した。負傷した男は病院に搬送された。2020年8月13日、彼は重体で国防省病院に搬送され、同年8月19日午前10時20分に死亡した。捜査当局は、襲撃者の行動と武器使用の合法性について「法的評価」を行うとしている。[ 5 ]

シュタウさんの娘アナスタシアさんはメディアに対し、別の証言を次のように語った。「父は家に帰ると電話し、それ以来2日間探しましたが、見つかりませんでした。電話が通じなかったのです…。父は至近距離から背後から撃たれ、銃撃犯は背後にいました。重度の脳損傷、激しい出血、骨折がありました。」[ 6 ] [ 7 ]

殺人現場の近くに住む女性は、銃声を３回聞いてバルコニーに出ると、血だまりの中に横たわる男性と、その男性から離れて歩いていく私服の若い男を目撃したと語った。彼は近づき、蹴ろうとしましたが、血を見てパニックになり、仲間を呼びました。そのうちの一人が駆け寄り、彼の頭と首を押さえ始めました。どうやら出血を止めようとしているようでした。そして、銃を撃っていたこの若者はベンチに駆け寄り、救急車を呼びました。彼は非常に緊張し、神経質になっていて、叫ぶことさえありました。周りの人々が彼に近づこうとしましたが、彼は許しませんでした。彼は彼らに罵声を浴びせました。その後、他の男たちがやって来ました。おそらく彼らは彼の仲間だったのでしょう。なぜなら、彼は他の者たちを許さなかったからです。その後、救急車が2度目に呼ばれ、より早く到着しました。救急車は銃創の原因を突き止めた可能性があります。最終的に彼は、襲われたのは正当防衛だったと主張しました。この時、人々が近づき、彼の写真を撮り始めました。彼はシャツの後ろに隠れ始め、拳銃を取り出して、人々に武器を向け、追い払い始めました。人々はこれにかなり攻撃的に反応しました。それも無理はありません。目撃者はまた、男性が地面にうつ伏せになっていたため、銃弾は後頭部に発射されたと指摘した。[ 8 ]

シュタウの死亡証明書には、外傷性脳浮腫が死因と記されている。「外因死因」欄には、国際疾病分類（ICD ）で「意図不明の拳銃射撃による負傷」を意味するY22というコードが示されている。[ 2 ] 9月21日、ブレスト市モスコフスカヤ通り334番地の家の玄関に設置されたカメラの映像がメディアゾナによって公開された。この家の窓の下から、8月11日に私服を着た「ティハル」の1人がヒエナズ・シュタウの後頭部を撃った。この映像は、バイカーとその友人が金属パイプを手に警官を襲撃し、武器を奪おうとしたという捜査委員会の公式発表が偽りであることを裏付けている。シュタウとその友人カルジュコウの手には、継手や金属パイプはなく、治安部隊から上空への威嚇射撃もなかった。彼らは「ティハール」を攻撃することもなかったが、自ら近づいた。[ 3 ]

10月6日、ブレスト州検察官ヴィクトル・クリモフは、ブレスト国立工科大学の学生との会合で、検死審問の秘密を理由に捜査結果の公表を拒否した。[ 9 ]新聞「ブレストスカヤ・ガゼータ」が報じたところによると、シュタウ殺害の唯一の目撃者であるアリャクサンドル・カルジュコウは8月13日に拘束され、それ以来連絡が取れていない。[ 9 ]

2020年11月10日、殺害された男性の遺族はベラルーシ捜査委員会から、殺人事件について刑事訴訟を起こす「根拠はない」という回答を受け取った。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

2020年12月28日現在、シュタウ殺害事件自体については刑事事件として起訴されていないが、捜査委員会はシュタウの警察官への抵抗をめぐる事件を依然として終結させていない。同時​​に、シュタウ殺害の目撃者で、当初警察官への抵抗で逮捕・起訴されていたアリャクサンドル・カルジュウコウは、殺人未遂で告発された。[ 13 ]条文が変更された理由は説明されていないが、カルジュウコウの妹は、発砲した者たちを完全に無罪にできると考えていた。[ 14 ]

裁判所

2021年2月2日、アリャクサンドル・カルジュコウが殺人未遂で起訴される一方、ヘナズ・シュタウ殺人事件の刑事訴訟は進行中ではないことが明らかになった。[ 15 ]

2021年2月16日のカルジュコウ裁判では、2020年8月11日、ブレストのモスコフスカヤ通りで、民間服を着てマカロフ拳銃を所持していた第5スペツナズ旅団の兵士、ロマン・ガブリロフ大尉がシュタウの後頭部を撃ったことが明らかになった。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

2021年2月25日、ブレスト地方裁判所（スヴェトラーナ・クレメノフスカヤ裁判官）は、シュタウを暴力を用いた抵抗の罪で有罪とし、カルジュコウも同被告による殺人未遂の罪で有罪とした。[ 19 ]殺害されたシュタウには量刑なしで有罪判決が下され、カルジュコウは検察官ゲンナジー・ベリーの要請により、強化刑務所で10年の刑を宣告された。[ 20 ] 被害者は第5スペツナズ旅団の兵士、ロマン・ガブリロフとプラポルシチクのアルセニー・ゴリツィンで、2人に発砲して殺害した。[ 19 ]

シュタウ氏とカルジュコウ氏の近親者は判決を不合理だと呼び、裁判の公正さを疑問視した。[ 21 ] [ 22 ]ブレストの人権活動家ラマン・キスリャク氏もこれに同調し、裁判所は公平性と独立性の基準を満たしておらず、裁判自体が軍人らを公正な裁判から守るために行われたため、裁判所を「懲罰任務の監視場所」と呼んだ。[ 22 ]

2021年5月14日、ベラルーシ最高裁判所は、殺害されたシュタウとカルジュコウに対する以前の判決を支持した。[ 23 ]ラマン・キスリャク氏によると、最高裁判所は控訴審の審理においても独立性の基準を満たしていなかった。審理全体が軍将校の殺人と武器使用の処罰を免除することを目的としていたためである。[ 24 ]

葬儀

2020年8月20日、亡くなった方の娘から、父親の遺体が親族に返還されていないため葬儀の日程が未定であるとの報告がありました。親族は、ヒエナズ・シュタウ氏の母親が住んでいたジャビンカに埋葬したいと考えていました。 [ 25 ]彼は8月24日にそこに埋葬されました。[ 26 ] [ 27 ]

私生活

ヒエナズ・シュタウは結婚しており、5人の子供と1人の孫がいた。[ 2 ] [ 28 ]

反応

2020年9月17日、欧州議会は議員の絶対多数によって承認された決議の中で、抗議活動に関連したヒエナズ・シュタウの死亡について「独立した効果的な調査」を行うよう求めた。[ 29 ]

2020年11月19日、ブレスト住民はベラルーシでの暴力の激化に関連してビデオメッセージを録画し、ヒエナズ・シュタウ殺害事件の捜査の必要性について当局の注意を喚起し、加害者が法に従って処罰されるよう訴えた。[ 30 ] 2020年11月26日、欧州議会は議員の絶対多数によって承認された決議において、ヒエナズ・シュタウを含むベラルーシでの抗議活動中の殺害について「迅速、徹底的、公平、かつ独立した捜査」を求め、ブレスト住民の取り組みを支持した。[ 31 ]

2021年2月25日、スビアトラーナ・チハノフスカヤ氏は、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領の権力維持のための弾圧の一環として、これらの容疑は捏造されたものだと考えるメディアや活動家側の立場に立ち、裁判所の判決について意見を述べた。「昨年8月、平和的な抗議活動家ヘナズ・シュタウ氏が私服でシロヴィキ（治安部隊）に射殺された。友人のアリャクサンドル・カルジュコウ氏がそれを目撃し、逃走した。本日、裁判所はカルジュコウ氏に懲役10年の判決を下した。殺害されたシュタウ氏は有罪とされ、殺害した者は被害者とされた。」[ 32 ]

ノヴィ・チャス編集長アクサナ・コルブ氏は、「ヒエナズ・シュタウの友人で、殺人を目撃したアリャクサンドル・カルジュコウは10年の刑を言い渡された。さらに、ヒエナズ自身も有罪となった。死者を刑務所に送る方法をまだ学んでいないのは残念だ…」と書いている。 [ 33 ]人権活動家アレス・ビアリャツキ氏は判決について、「被害者は犯罪者に仕立て上げられた」とコメントした。[ 34 ]

ヴィアスナ人権センター

2021年5月6日、ヴィアスナ人権センターの専門家とアナリストは、ヒエナズ・シュタウとアリャクサンドル・カルジュコウの刑事事件に関する結論を発表した。[ 35 ]ヴィアスナの弁護士は、抗議活動を鎮圧するためにベラルーシの特殊部隊を投入したことは法律違反（「ベラルーシ共和国の軍隊について」法律第3条、「緊急事態について」法律第16条と第17条）であり、ベラルーシ共和国大統領の秘密未発表法令第99-c号「テロ行為、テロ組織の活動、違法な武装集団、大規模暴動への国家対応システム規則の承認について」は「市民と軍人の相互行動の正当性を評価する上で重要ではあり得ず、市民に義務を課したり権利を制限したりする根拠にはなり得ない」と結論付けた。[ 35 ]専門家らはまた、2020年8月の大統領選挙後ベラルーシでは暴動は起きなかったが、主に平和的な抗議活動が起こり、参加者は不当に虐待や拷問を受けた。戒厳令や非常事態宣言は発令されておらず、武力紛争も起きなかったという以前の声明にも言及した。[ 35 ]

ヴィアスナの専門家によると、判決の違法性と根拠のなさは、アリャクサンドル・カルジュコウに殺意がなかったことに基づいている。「下された判決によっても、カルジュコウが被害者ガブリロフの頭をパイプで殴ったという事実は、被害者を殺そうとしたという結論を出すのに十分ではない」一方、カルジュコウがガブリロフを殺そうとしたという他の証拠はなく、直接的な意図があったという結論は排除される（さらに、間接的な意図による殺人未遂はあり得ない）、また、被害者ロマン・ガブリロフの頭部への打撃の説得力のある証拠のかけらもない。別の時期と別の状況でガブリロフが負った傷について3通りの別のバージョンが記録されており、裁判所はカルジュコウの無罪推定の原則に違反して偏った評価をしたからである。[ 35 ]ロマン・ガブリロフとアルセニー・ゴリツィン（捜査委員会がヒエナズ・シュタウの死を引き起こした事件に関連して刑事訴訟を起こすことを拒否した行動を調査した後に）が裁判の結果に直接関心を寄せたことは、「シュタウの抵抗に対抗する様々な選択肢の中から、胴体と後頭部を撃つことを選んだガブリロフと、拳銃による威嚇射撃でアパートにいた人々の生命と健康を危険にさらし、弾丸が天井に命中してガラスを突き破った」ゴリツィンの行動の合法性を立証するために」証拠を操作することにつながりかねない。[ 35 ]

ガブリロフは、自らの行為の合法性を主張する根拠として、シュタウの後頭部を撃つ前にカルジュコウが予期せぬ頭部を殴打し、シュタウの抵抗（ガブリロフによればシュタウは脚を抱えていたが、カルジュコウによると膝をついてガブリロフに両手を向けていた）に勝てなかったことを挙げた。[ 35 ]同時に、ガブリロフの負傷はカルジュコウが示したパイプの使用状況とほぼ一致していた。カルジュコウがガブリロフとゴリツィンの行為と関連付けたベンチから転落した後、ガブリロフはパイプで2人のうちの1人の大腿部を殴打したため、手を下げたときに腰の高さにあったガブリロフの左前腕部の擦り傷は、手で大腿部への打撃をブロックした結果である可能性がある。[ 35 ]また、ゴリツィンは予備捜査でカルジュコウを追跡中に転落したことを隠蔽し、法医学専門家によると兵士の負傷は彼自身の身長から転落したときに発生した可能性があるが、ゴリツィンはカルジュコウがパイプを投げて怪我を負わせたため、自分も被害者になったと主張し、平時の銃撃を正当化した。[ 35 ]

ベラルーシ共和国の「軍人の地位に関する法律」第23条によれば、軍人は「常に制服を着用し、清潔できちんとした服装をする」義務があるが、ガブリロフとゴリツィンは運動選手のような体格で、私服にベルトバッグ、帽子を身につけ、くっついていた。裁判所によると、交差点で彼らを一目見ただけで、シュタウとカルジュコウは彼らが「そこにいる単なる市民ではなく、公共の秩序を守る任務に就いている」ことを理解し、犯罪を構成することができたという。[ 35 ]しかし、ガブリロフとゴリツィン自身が手を叩いて抗議者の真似をしたり、ミリツィヤが近づくと逃げ出したりしたという事実は、ヴィアスナの専門家によれば、彼らを犯罪の特別な対象者と特定することを許さなかった。[ 35 ]また、裁判所は判決の中で、被害者らの「うつ伏せ、この野郎ども、殺してやる！」「床にうつ伏せ、野郎」という叫び声や、空中、隣家の台所の天井、シュタウの後頭部への発砲音が、こうした確信を強めるために引用されたとは言及していない。[ 35 ]カルジュコウは、ガブリロフの太ももを殴ったのは、公共秩序を守る任務を遂行していたからではなく、ガブリロフから「殴られた（または殴られたと思った）」ため、本能的に殴ったと断言した。[ 35 ]さらに、被害者らは被告に対し公共秩序違反の訴えを一切提出しておらず、衝突後も法的に訴えることはなかった。[ 35 ]

その結論に基づき、2021年5月7日、ヴィアスナ人権センター、ベラルーシ・ヘルシンキ委員会など7つの団体の共同声明により、アリャクサンドル・カルジュウコウは政治犯として認定された。[ 36 ] [ 37 ] 2021年6月23日、アリャクサンドル・カルジュウコウの名付け親はスウェーデン国会議員のエリザベス・ファルクハーヴェンが務めた。[ 38 ]

参照

参考文献

  1. ^ “В госпитале умер мужчина из Бреста, в которого силовики выстрелили на протестах. Ему было 43 года" . TUT.BY (ロシア語)。トゥットバイ。 2020年8月19日。
  2. ^ a b c Шунтов, Алексей (2020-09-03). 「Выстрел на Московской улице. Что мы знаем о смерти Геннадия Шутова」（ロシア語）。メディアゾナ。2020-10-05 のオリジナルからアーカイブ。2020-10-05に取得。
  3. ^ a b Шунтов, Алексей (2020-09-21). 「Убийство Геннадия Шутова в Бресте. Что мы узнали из записи камеры видеонаблюдения」（ロシア語）。メディアゾナ。2020-10-05 のオリジナルからアーカイブ。2020-10-05に取得。
  4. ^ Занько、Настасья (2020-08-19). 「В Минске умер бр​​естчанин, который получил огнестрельное ранение во время митингов」。オンライン(ロシア語)。Onliner.by。2020-12-21 のオリジナルからアーカイブ。2020年12月21日に取得。
  5. ^ Свабода, Радыё (2020-08-19). "Сьледчы камітэт апісаў абставіны забойства берасьцейца падчас акцыі пратэсту"。Радыё Свабода (ベラルーシ語)。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2020-09-10 のオリジナルからアーカイブされました。2020年9月10日に取得。
  6. ^ Свабода, Радыё (2020-08-20). "Берасьцейцы нясуць кветкі на месца гібелі Генадзя Шутава. ФОТА"。Радыё Свабода (ベラルーシ語)。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2020-09-10 のオリジナルからアーカイブされました。2020年9月10日に取得。
  7. ^ Далескі、Алесь (2020-08-19)。」「У бацьку стралялі са сьпіны ва ўпор」。 Што кажа дачка пра сьмерць берасьцейца ад раненьня ў галаву" . Радыё Свабода (ベラルーシ語). Radio Free Europe/Radio Liberty .オリジナルからアーカイブ2020-08-21 2020-09-10取得。
  8. ^ CK (2020-08-20). 「Сведкі распавялі、вто адбывалася пасля таго、як стрэлілі ў Генадзя Шутава」（ベラルーシ語）。ベルサットテレビ。2020-09-10 のオリジナルからアーカイブされました。2020年9月10日に取得。
  9. ^ a b "Когда будет суд, все узнаете".ブレスツカヤ ガゼータ(ロシア語)。41 (930): 2. 2020-10-09.
  10. ^ Служба информации «БГ» (2020-11-13). 「Оснований для возбуждения уголовного дела не имеется」。ブレスツカヤ ガゼータ(ロシア語)。 Vol. 46、いいえ。 935ページ。 2.
  11. ^ Служба информации «БГ» (2020-11-11). "Близкие Геннадия Шутова получили ответ от СК: "Достаточных оснований для возбуждения уголовного дела неそうですね」" . Брест. Последние новости сегодня. Брестская газета (ロシア語). Brestskaya Gazeta .オリジナルの 2020 年 11 月 14 日からのアーカイブ。 2020 年 11 月 14 日閲覧。
  12. ^ Борисевич, Катерина (2020-11-10). 」「Сломаны ребра, грудина, но причина смерти — проблемы с сердцем」。 Что СК ответил семьям погибзих на протестах" (ロシア語). TUT.BY .オリジナルの 2020-11-14 からのアーカイブ。 2020-11-14取得。
  13. ^ Служба информации «БГ» (2020-12-28). "Вместо сопротивления сотруднику покузение на убийство: свидетелю смертельного ранения Шутова изменили обвинение"。Брест。 Последние новости сегодня。 Брестская газета (ロシア語)。ブレスツカヤ ガゼタ。2020年12月28日のオリジナルからアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
  14. ^ Радыё Свабода. 「Відавочцу сьмерці Генадзя Шутава абвінавацілі ў замаху на забойства」（ベラルーシ語）。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2020年12月28日のオリジナルからアーカイブ。2020年12月28日に取得。
  15. ^ "Брестчанина, который был вместе с Геннадием Шутовым 11 августа, этапировали из минского СИЗО в брестское"（ロシア語で）。ブレスツカヤ ガゼタ。 2021年2月2日。2021年2月2日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月2日閲覧。
  16. ^ Служба информации «БГ»; Шатило、Ирина (2021-02-16)。「В Бресте судят Александа Кордюкова, который был вместе с Геннадием Шутовым, когда того смертельно ранили」。Брест。 Последние новости сегодня。 Брестская газета (ロシア語)。ブレスツカヤ ガゼタ。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
  17. ^ Свабода, Радыё (2021-02-17). "На судзе ў справе Шутава стала вядома, хто загадаў выкарыстоўваць узброеных вайскоўцаў падчасジャンク」。Радыё Свабода (ベラルーシ語)。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2021年2月18日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
  18. ^ Свабода, Радыё (2021-02-16). 」「Хацеў стрэліць у перадплечча」。 На судзе ў Берасьці стала вядома , хто забіў Генадзя Шутава" . Радыё Свабода (ベラルーシ語). Radio Free Europe/Radio Liberty .オリジナルからアーカイブ2021-02-18 . 2021-02-18閲覧。
  19. ^ a b "Погиблыего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор" . TUT.BY (ロシア語)。トゥットバイ。 2021年2月25日。2021年2月26日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
  20. ^ Ххх (2021-02-25). 「Александра Кордюкова и застреленного Геннадия Шутова признали виновными в сопротивлении сотрудникам при」 исполнении"。Брест。 Последние новости сегодня。 Брестская газета (ロシア語)。ブレスツカヤ ガゼタ。2021年2月25日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
  21. ^ 「10 лет по делу о выстреле в Бресте. Что рассказывают родные осужденных и адвокат」 (ロシア語)。トゥットバイ。 2021年2月25日。2021年2月25日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
  22. ^ a b Ххх (2021-02-25). 「Родные Шутова и Кордюкова назвали суд и приговор абсурдом, правозащитник – зирмой карательных задач」。Брест。 Последние новости сегодня。 Брестская газета (ロシア語)。ブレスツカヤ ガゼタ。2021年2月26日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
  23. ^ “Виновен посмертно. Верховный суд рассмотрел апелляцию по делу застреленного силовиками Шутова и его друга” . TUT.BY (ロシア語)。トゥットバイ。 2021年5月14日。2021年5月14日のオリジナルからアーカイブ。2021年5月14日閲覧。
  24. ^ 「最高裁判所は、軍人に射殺されたシュトフ氏の事件の上訴を棄却。殺人の目撃者に懲役10年」。ベルサットTV。2021年5月16日。2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月17日閲覧。
  25. ^ Далескі、Алесь (2020-08-20)。「У Жабінцы зладзілі вечар памяці берасьцейца, які загінуў падчас пратэстаў」。Радыё Свабода (ベラルーシ語)。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2020-09-10 のオリジナルからアーカイブされました。2020年9月10日に取得。
  26. ^ "В Жабинке простились с мужчиной, который умер от огнестрельного ранения в голову во время протестов в Бресте"。TUT.BY (ロシア語)。トゥットバイ。 2020年8月24日。2020-12-21 のオリジナルからアーカイブ。2020年12月21日に取得。
  27. ^ “В Жабинке простились с погибbolім”. Brestskaya Gazeta (新聞) (ロシア語)。35 (924): 3. 2020。
  28. ^ "「В отца стрелял не милиционер, не ОМОН, а военный」。 Бресте – о трагедии и действиях властей" (ロシア語).現在の時間 テレビ. 2020-09-05.オリジナルからアーカイブ2021-02-28 . 2021-02-28閲覧。
  29. ^ 「Европарламент принял резолюцию по Беларуси и вмезательству России」 (ロシア語)。ラジオ・フランス・インターナショナル。 2020年9月17日。2020年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
  30. ^ Ххх (2020-11-19). "「Хватит, надоело, баста. Пора браться за ум, а не за полицейские дубинки」: Жители Бреста записали видеообращение" . Брест. Последние новости сегодня. Брестская газета (ロシア語). Brestskaya Gazeta . 2020-11-19 のオリジナルよりアーカイブ。 取得。2020-11-20。
  31. ^ “Санкции, международное расследование преступлений. Европарламент принял новую резолюцию по Беларуси" . TUT.BY (ロシア語)。トゥットバイ。 2020年11月26日。2020年11月26日のオリジナルからアーカイブ。2020年11月26日に取得。
  32. ^ウィリアムズ、マティアス、ネベハイ、ステファニー (2021年2月25日). フレッチャー、フィリッパ (編). 「ベラルーシで抗議者が10年の懲役刑、国連が「人権危機」を警告ロイター通信。 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
  33. ^ Колб、Аксана (2021-03-05). 「Мы не маем права спыняцца」。ノーヴィ・チャス（ベラルーシ語）。9 (717): 1. ISSN 2218-2144。 
  34. ^ブルナー、シモーネ (2021-04-15). 「ヴァイスロシアランド - ミンスクのカフカ：ルカシェンコス・ザウベルンゲン」（ドイツ語）。ウィーン新聞。2021年5月8日のオリジナルからアーカイブ。2021年5月8日閲覧。
  35. ^ a b c d e f g h i j k l m " Заключэнне экспертаў і аналітыкаў ПЦ "Вясна" па крымінальнай справе Аляксандра Кардзюкова Генадзя Шутава」（ベラルーシ語）。ヴィアスナ人権センター。 2021年5月6日。2021年5月8日のオリジナルからアーカイブ。2021年5月8日閲覧。
  36. ^ 「Заява праваабарончых арганізацый аб прызнанні Аляксандра Кардзюкова палітычным зняволеным」（ベラルーシ語）。ヴィアスナ人権センター。 2021年5月7日。2021年5月8日のオリジナルからアーカイブ。2021年5月8日閲覧。
  37. ^ 「アリャクサンドル・カルジュコウは政治犯だ」ヴィアスナ人権センター2021年5月7日. 2021年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月8日閲覧。
  38. ^ 「ドイツ、アイルランド、スウェーデンの国会議員が政治犯のヤウヘン・ホヴァル、エゴール・ドゥドニコフ、アリアクサンドル・カルジュウコウを養子に」 Libereco – Partnership for Human Rights . 2021年7月23日.オリジナルより2021年7月23日アーカイブ。2021年7月23日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shooting_of_Gennady_Shutov&oldid=1319956504」より取得