フリーソフトウェア財団

フリーソフトウェア財団
略語FSF
形成1985年10月4日[ 1 ] （1985年10月4日）
創設者リチャード・ストールマン
タイプ501(c)(3)非営利団体
法的地位501(c)(3)
目的コンピュータユーザーの自由（フリーソフトウェア運動を参照）
本部リモートワーク[ 2 ]
サービス提供地域
全世界
メンバーシップ個人
社長
イアン・ケリング[ 3 ]
常務取締役
ゾーイ・クーイマン[ 4 ]
収益1,149,602ドル[ 6 ] (2020)
経費1,809,358ドル[ 6 ] (2020)
スタッフ13 [ 5 ]
Webサイトfsf.org​

フリーソフトウェア財団（FSF）は、リチャード・ストールマン[ 7 ]によって1985年10月4日に設立された501(c)(3)非営利団体です。 [ 8 ]この団体はフリーソフトウェア運動を支持しており、ソフトウェアはコピーレフト（「継承」）条項の下で配布されることを優先しています。 [ 9 ]独自のGNU一般公衆利用許諾書[ 10 ]などのライセンスが用いられています。FSFはボストンで設立され[ 11 ]、本拠地もボストンにあります。[ 12 ]

設立から1990年代半ばまで、FSFの資金は主にGNUプロジェクトのためにフリーソフトウェアを開発するソフトウェア開発者の雇用に充てられていました[ 13 ]。また、FSFの職員とボランティアは、主にフリーソフトウェア運動とフリーソフトウェアコミュニティの法的および構造的問題に取り組んできました。FSFはその目標に基づき、自らのコンピュータではフリーソフトウェアのみを使用することを目指しています[ 14 ] 。

FSFは、 GNUコンパイラコレクションなど、GNUシステムの多くの部分の著作権を保有しています。これらの著作権保有者として、著作権侵害が発生した場合、FSFはGNU一般公衆利用許諾書（GPL）のコピーレフト要件を強制する権限を有しています。[ 15 ] FSFはまた、いくつかのフリーソフトウェアライセンスの管理者でもあり、それらを公開し、必要に応じて改訂する権限を有しています。[ 16 ]

歴史

フリーソフトウェア財団は、フリーソフトウェア開発を支援する非営利法人として1985年に設立されました。マニュアルやテープなどの既存のGNUプロジェクトを継続し、フリーソフトウェアシステムの開発者を雇用しました。[ 17 ]それ以来、これらの活動を継続し、フリーソフトウェア運動の擁護を行っています。[ 18 ] 1991年から2001年まで、一般公衆利用許諾書（GPL）の施行は非公式に行われ、通常はストールマン自身によって、FSFの弁護士であるエベン・モグレンの支援を受けることが多かったです。[ 19 ]この時期のGPL違反は通常、大々的に宣伝されることなく解決されました。[ 20 ] 2001年末、ブラッドリー・M・クーン（当時の事務局長）はモグレン、デビッド・ターナー、ピーター・T・ブラウンの支援を受けて、これらの取り組みをFSFのGPLコンプライアンスラボとして公式化しました。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]ソフトウェア企業によるコピーレフトの主張をFSFが既に行っていたレベルまで促進するために、Harald Welteのような支持者は2004年にgpl-violations.orgを立ち上げました。 [ 24 ]

2002年から2004年にかけて、 LinksysやOpenTVに対するものなど、注目を集めるGPL強制訴訟が頻繁に発生するようになった。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] GPLの強制とGPL遵守に関する教育キャンペーンは、この期間中、FSFの活動の主要な焦点であった。[ 25 ] [ 26 ] 2003年3月、SCOはIBMに対して、FSFのGNUを含むさまざまなフリーソフトウェアへのIBMの貢献がSCOの権利を侵害していると主張して訴訟を起こした。FSFはこの訴訟の当事者ではなかったが、2003年11月5日にFSFは召喚状を受け取った。 [ 27 ] 2003年から2004年にかけて、FSFは訴訟に対応し、フリーソフトウェアの採用と促進に対する訴訟の悪影響を鎮めるために多大な支援活動を行った。[ 28 ] [ 29 ] 2003年から2005年にかけて、FSFはGPLと関連する法律について説明する法律セミナーを開催した。[ 30 ]通常、ブラッドリー・M・クーンとダニエル・ラヴィチャーが講師を務めるこれらのセミナーは、CLEクレジットを提供し、GPLに関する正式な法律教育を行う最初の取り組みであった。[ 29 ] [ 31 ] [ 32 ] 2007年、FSFは外部からの多大な意見を参考にして、GNU一般公衆利用許諾書の第3版を公開した。[ 33 ] [ 34 ]

2008年12月、FSFはシスコに対し、Linksys製品に同梱されているGPLライセンスのコンポーネントを使用しているとして訴訟を起こしました。シスコは2003年にライセンス問題について通知を受けていましたが、GPLに基づく義務を繰り返し無視していました。[ 35 ] 2009年5月、シスコとFSFは和解に達し、シスコはFSFに金銭的な寄付を行い、同社のライセンス遵守状況を継続的に評価するフリーソフトウェアディレクターを任命することに合意しました。[ 36 ]

2019年9月、リチャード・ストールマンは、ジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルに関してマービン・ミンスキーを擁護する物議を醸す発言をしたことで、ジャーナリストやオープンソースコミュニティのメンバーから圧力を受け、FSFの会長を辞任した。 [ 37 ]しかし、ストールマンはGNUプロジェクトの責任者として留まり、2021年にFSFの取締役会に復帰した。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

現在進行中の活動

GNUプロジェクト

FSFの本来の目的は、フリーソフトウェアの理念を推進することでした。同組織は、その一例としてGNUオペレーティングシステムを構想しました。

GNUライセンス

GNU一般公衆利用許諾書（GPL）は、フリーソフトウェアプロジェクトで広く使用されているライセンスです。現在のバージョン（バージョン3）は2007年6月にリリースされました。FSFは、 GNU劣等一般公衆利用許諾書（LGPL）、GNUアフェロ一般公衆利用許諾書（AGPL）、GNUフリードキュメンテーションライセンス（GFDL）も公開しています。

GNUプレス

FSFの出版部門は、「自由に配布可能なライセンスを使用して、手頃な価格のコンピュータサイエンスに関する書籍を出版する」ことを担当しています。[ 42 ] [ 43 ]

フリーソフトウェアディレクトリ

これは、フリーソフトウェアとして検証されたソフトウェアパッケージのリストです。各パッケージのエントリには、プロジェクトのホームページ、開発者、プログラミング言語など、最大47項目の情報が含まれています。このプロジェクトの目的は、フリーソフトウェアの検索エンジンを提供すること、およびパッケージがフリーソフトウェアとして検証されているかどうかをユーザーが確認するための相互参照を提供することです。FSFはこのプロジェクトのためにユネスコから少額の資金提供を受けています。

フリーソフトウェアの定義の維持

FSF は、フリーソフトウェア運動を定義する多くの文書を管理しています。

プロジェクトホスティング

FSF は、 Savannahウェブサイトでソフトウェア開発プロジェクトをホストしています。

hノード

「Hardware-Node」の略称であるh-nodeウェブサイトは、フリーソフトウェアとの互換性が検証されたハードウェアとデバイスドライバをリストアップしています。ユーザーによる編集とボランティアによるサポートを受けており、公開前にユーザーによるハードウェアテストが行​​われています。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

アドボカシー

FSFは、ソフトウェア特許、デジタル著作権管理（FSFとその他[ 47 ]は、「権利を奪い制限するように設計された」技術を強調する取り組みの一環として、「デジタル制限管理」と再呼称している[ 48 ]）、ユーザーインターフェース著作権など、ソフトウェアの自由に対する危険と見なされるものに反対する多くのキャンペーンを後援している。2012年以来、Defective by DesignはFSFが開始したDRM反対キャンペーンである。[ 49 ]また、 AACやMQAなどのプロプライエタリフォーマットの無料代替であるOgg + Vorbisを促進するキャンペーンも行っている。FSFは、「高優先度」とみなすフリーソフトウェアプロジェクトも後援している。

年間賞

「優れた新規フリーソフトウェア貢献者」、「フリーソフトウェア推進賞」、および「社会貢献プロジェクトのためのフリーソフトウェア賞」

リブレプラネットウィキ

LibrePlanet wikiは、FSF が推進する デジタル制限管理やその他の問題に対するフリーソフトウェア活動を促進するために、FSF メンバーを地域グループに編成します。

優先度の高いプロジェクト

Parabola GNU/Linux-libreは、 FSFによって公式に承認されたディストリビューションです。

FSFは「高優先度プロジェクト」のリストを維持しており、財団は「フリーソフトウェアコミュニティの注目を集める必要がある」と主張している。[ 50 ] FSFはこれらのプロジェクトを「適切なフリーソフトウェアの代替品がないため、コンピュータユーザーは非フリーソフトウェアの使用に誘惑され続けているため重要だ」と考えている。 [ 50 ]

2021年現在、優先度の高いタスクには、独自のファームウェアのリバースエンジニアリング、 GNUデバッガーでの可逆デバッグ、自動文字起こしおよびビデオ編集ソフトウェア、Coreboot、ネットワークルーターのドライバー、無料のスマートフォンオペレーティングシステムの開発、 SkypeとSiriの代替品の作成などがあります。[ 50 ]

これまで作業が必要と強調されてきたプロジェクトには、OpenOffice.orgのJava部分とGNOMEデスクトップ環境（Java：ライセンスを参照）の互換性を保証するフリーJava実装、GNUクラスパス、Java用GNUコンパイラなどがある。[ 51 ]

この取り組みは、マイケル・ララベル氏から、特定のプロジェクトがリストに追加された後も、積極的な開発を促進していない、または作業が遅いとして批判されている。 [ 52 ] [ 53 ]

推薦

オペレーティングシステム

FSFは、デフォルトでフリーソフトウェアを維持する承認済みのLinuxオペレーティングシステムのリストを管理しています。 [ 54 ]

このプロジェクトでは、GNU システムのバージョンではないオペレーティング システムのリストも管理しています。

廃止されたオペレーティングシステム

以下は、以前は推奨されていたが、現在は積極的にメンテナンスされていないオペレーティング システムです。

ハードウェア承認（RYF）

FSFは2012年以来、「Respects Your Freedom（RYF）」ハードウェア認証プログラムを維持しています。認証を取得するには、製品は100%フリーソフトウェアを使用し、ユーザーが改変したソフトウェアをインストールできるようにし、バックドアがなく、その他いくつかの要件を満たしている必要があります。[ 55 ] [ 56 ]

構造

ボード

FSFの理事会には、主要大学の教授、上級エンジニア、そして創設者が含まれています。現在の理事は以下のとおりです。[ 57 ]

これまでの取締役には以下が含まれます。

執行役員

執行取締役は次のとおりです。

投票

FSFの組織規約では、理事会は選挙で選出されると規定されている。[ 71 ]

規約には誰が投票できるかが定められている。[ 72 ]

理事会は投票権を持つ会員に権限を与えることができる。[ 73 ]

雇用

常時、従業員は約12名います。[ 74 ]従業員のほとんどは、マサチューセッツ州ボストンにあるFSF本部で勤務していましたが、 2024年8月にFSFはオフィスを閉鎖し[ 75 ]、リモートワークに切り替えました。[ 76 ]

メンバーシップ

2002年11月25日、FSFは個人向けのFSF準会員プログラムを開始しました。[ 77 ]ブラッドリー・M・クーン（FSF事務局長、2001-2005年）がプログラムを立ち上げ、最初の準会員として登録しました。[ 78 ]

準会員は、主に名誉会員および資金援助の役割を担います。[ 73 ] 2023年、準会員はFSFスタッフおよびFSF投票会員とともに、理事会への候補者指名を行う権限を取得しました。また、FSF会員の年次総会（通常はLibrePlanetでの昼食時間）が開催され、FSFへのフィードバックが求められます。

エベン・モグレン氏とダン・ラヴィチャー氏は、以前FSFのプロボノ法律顧問を務めていました。エベン・モグレンはソフトウェア自由法律センターを設立した後、2016年までFSFの顧問弁護士を務めました。[ 79 ]

金融

FSFの資金の大部分は、後援者と会員からの寄付によって賄われています。[ 80 ]収入源は、フリーソフトウェア関連のコンプライアンスラボ、求人広告、出版物、ウェブストアなどからも得られます。FSFは講演やセミナーを有料で提供しており、すべてのFSFプロジェクトは寄付を受け付けています。

収益はフリーソフトウェア・プログラムやキャンペーンに充てられ、資金は社会的責任投資に保守的に投資されます。この財務戦略は、経済の安定を通じて財団の長期的な将来を維持することを目指しています。

FSFは免税団体であり、毎年IRSフォーム990の提出書類をオンラインで公開しています。[ 81 ]

郵便番号と本社

FSFは長年にわたり郵便住所を保有しており、2024年8月31日に完全にリモート化されるまで、物理的な本部は米国マサチューセッツ州ボストンのさまざまな場所に置かれます[ 2 ]。その場所は下表のとおりです。

GNU GPL v2 では、序文の最初の行の 1 つとソースコード ライセンス通知テンプレートに FSF の郵便住所が含まれていたため、住所が変更されるたびにライセンス自体も更新されました。

FSFの郵便番号と本部
開始日終了日住所注記
2024年9月1日[ 82 ] [ 2 ]現在31 ミルク ストリート # 960789ボストン、マサチューセッツ州 02196 USAすべての遠隔地本部。ミルクストリートロビー郵便局のUSPS郵便ポスト[ 83 ]
2005年5月1日[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]2024年8月31日（最終公開は16日）51 Franklin Street, 5階ボストン, MA 02110-1301 USAオフィス、会議室、在庫・出荷施設、厨房を備えた物理的な本部[ 86 ]
1995年[ 85 ]2005年4月30日59 テンプル プレイス - スイート 330ボストン、マサチューセッツ州 02111-1307米国物理的な本部

批判

DRMに関する立場

リーナス・トーバルズは、FSFがDRMとの戦いにおいてGPLv3を武器として利用していると批判した。トーバルズは、DRMの問題とソフトウェアライセンスの問題は別々の問題として扱うべきだと主張している。 [ 87 ]

設計上の欠陥キャンペーン

2010年6月16日、 Linux Magazineのジャーナリスト、ジョー・ブロックマイヤーは、FSFによる「設計上の欠陥」キャンペーンを「否定的」かつ「幼稚」であり、ユーザーにプロプライエタリソフトウェアの「信頼できる代替手段」を提供できていないと批判した。 [ 88 ] FSFはこの批判に対し、「政策や行動に反対することと中傷キャンペーンとの間には根本的な違いがある」とし、「倫理的な立場をとるならば、自由の利益について語るだけでなく、財産の剥奪や権利剥奪の行為に反対することは正当であり、しばしば必要である」と反論した。[ 89 ]

GNU LibreDWGライセンス論争

2009年にLibDWG/ LibreDWGのライセンスがGNU GPLバージョン3に更新されたため、フリーソフトウェアプロジェクトのLibreCADとFreeCADはLibreDWGを合法的に使用できなくなりました。[ 90 ] FreeCAD、LibreCAD、Assimp、Blenderなど、多くのプロジェクトがLibreDWGのGPLv3ライセンス選択に不満を表明しました。[91] MIT 、 BSD 、LGPL 2.1など、より幅広いライセンス互換性を持つライセンスの選択を提案する人もいました。[ 91 ] GNU LibreDWGをGPLv2として再ライセンスするようにFSFに要請しましたが、2012年に却下されました。[ 92 ]

LibDWGはライセンス問題を含む様々な理由により2011年以降停滞している。[ 93 ]

リチャード・ストールマンに対する告発

ストールマン氏はジェフリー・エプスタインの被害者の一人について物議を醸す発言をした後、2019年に理事を辞任したが、18か月後に理事に復帰した。[ 94 ]フリーソフトウェアを開発するいくつかの著名な組織や個人は、ストールマン氏のブログの過去の記事が多様なコミュニティの促進に反すると考え、彼の理事会復帰の決定に反対した。[ 95 ] [ 96 ]ストールマン氏の復職の結果、フリーソフトウェア財団の著名なメンバーが抗議して辞任し、レッドハットはフリーソフトウェア財団への資金提供と支援を停止すると発表した。[ 95 ] [ 97 ]

認識

栄誉ある言及や賞を受賞した主な企業と業界は次のとおりです。

参照

注記

  1. ^ FSFがマサチューセッツ州に提出した1998年および1999年の年次報告書によると、デ・イカザ氏は1998年11月1日時点では取締役ではなく、1999年11月1日時点では取締役であったため、この2つの日付の間に取締役に就任したことは明らかである。さらに、これらの文書は1999年の年次総会が8月に開催されたことを示している。通常、新しい取締役は年次総会で選任される。
  2. ^マサチューセッツ州に提出されたFSFの1999年および2000年の年次報告書によると、モグレン氏は1999年11月1日時点では取締役ではなかったものの、2000年11月1日時点では取締役であったため、この2つの日付の間に就任したことは明らかである。さらに、これらの文書によると、2000年の年次総会は2000年7月28日に開催された。通常、新しい取締役は年次総会で選任される。

参考文献

  1. ^ 「法人課 法人概要（ID番号：042888848）」マサチューセッツ州長官。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月4日閲覧。
  2. ^ a b c「8月16日、私たちの愛するオフィスに別れを告げましょう！ — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために共に働きましょう」 www.fsf.orgフリーソフトウェア財団 2024年8月5日2024年9月1日閲覧。
  3. ^ 「FSF、イアン・ケリング氏を新会長に任命」 fsf.org 2025年10月2日2025年10月3日閲覧。
  4. ^ 「フリーソフトウェア財団、ゾーイ・クーイマン新事務局長を発表 — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために共に活動」fsf.org . 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月2日閲覧。
  5. ^ “フリーソフトウェア財団のスタッフ” . 2012年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。
  6. ^ a bブランドン、ロバーツ;シュヴェンケ、ケン。ティガス、マイク。ウェイ、シシ。アレック・グラスフォード。スオッツォ、アンドレア（2013年5月9日）。「Free Software Foundation Inc – 非営利エクスプローラー」。プロパブリカ。2022年9月13日のオリジナルからアーカイブ。2022 年9 月 13 日に取得。
  7. ^ Corrado, Edward M.; Moualison Sandy, Heather; Mitchell, Erik T. (2018年7月3日). 「Nullis in Verba: The Free Software Movement as a model for Openness and Transparency」 . Technical Services Quarterly . 35 (3): 269– 279. doi : 10.1080/07317131.2018.1456849 . ISSN 0731-7131 . S2CID 196159979. 2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。  
  8. ^トッツィ、クリストファー（2024年4月9日）。『楽しさと利益のために：フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェア革命の歴史』 MITプレス。ISBN 978-0-262-55178-6。
  9. ^ 「GNUライセンスに関するよくある質問」フリーソフトウェア財団。2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月22日閲覧。
  10. ^ 「コピーレフトとは何か？」フリーソフトウェア財団。2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月22日閲覧。
  11. ^ “Free Software Foundation, Boston, United States” . bizpages.org . 2020年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月7日閲覧。
  12. ^ 「FREE SOFTWARE FOUNDATION, INC. 概要画面」マサチューセッツ州、州務長官、法人課。 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^リチャード・ストールマン（2001年5月29日）「フリーソフトウェア：自由と協力」www.gnu.org。2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月12日閲覧。
  14. ^ Stallman, Richard M. (2002). 「Linux、GNU、そして自由」 . GNUプロジェクトの哲学. GNUプロジェクト. 2017年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月10日閲覧。
  15. ^フェラー、ジョセフ (2005).フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアの展望. MIT Press. ISBN 978-0-262-06246-6。
  16. ^ 「ライセンス」 . フリーソフトウェア財団. 2011年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
  17. ^ 「GNUプロジェクト」 . フリーソフトウェア財団. 2011年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月24日閲覧。
  18. ^ Meeker, Heather J. (2008年2月8日). 『オープンソースの代替手段：リスクを理解し、機会を活用する』 John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-19495-9。
  19. ^チャンダー、アヌパム（2013年7月16日）『電子シルクロード：ウェブが世界をつなぐ商業の仕組み』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-15460-3。
  20. ^カーク、セント・アマン、ブライアン、スティル（2007年4月30日）。『オープンソースソフトウェア研究ハンドブック：技術的、経済的、社会的視点』アイデアグループ社（IGI）。ISBN 978-1-59140-892-5。
  21. ^ a b Meeker, Heather (2005年6月28日). 「The Legend of Linksys」 . 2009年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月11日閲覧。Wayback Machineでホストされています。
  22. ^ a b Gillmor, Dan (2003年5月21日). 「GPL法廷闘争は迫っているか？」 SiliconValley.com ( San Jose Mercury Newsの一部門). 2003年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月11日閲覧。
  23. ^ a b Turner, David; Kuhn, Bradley M. (2003年9月29日). 「Linksys/Cisco GPL違反」 . LWN.net . 2007年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月11日閲覧。
  24. ^エドワーズ、リリアン、ワエルデ、シャーロット（2009年9月10日）『法律とインターネット』ブルームズベリー出版、ISBN 978-1-84731-712-4。
  25. ^ Kennedy, Dennis (2004年1月11日). 「ソフトウェア弁護士にとって素晴らしい学習機会 - 今後のGPLセミナー」 . 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ティモシー卿（2003年7月18日）「GPLおよび関連ライセンスの詳細に関するセミナー」Slashdot。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月11日閲覧。
  27. ^ Heise, Mark (2003年11月5日). 「SCOによるFSFへの召喚状」(PDF) . フリーソフトウェア財団. 2007年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年8月11日閲覧。
  28. ^ Kuhn, Bradley (2004年5月18日). 「SCOによるFSFへの召喚状」 . フリーソフトウェア財団. 2007年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月11日閲覧。
  29. ^ a b「FSF、SCO対IBM訴訟に関するフリーソフトウェアライセンスセミナーとディスカッションをニューヨークで開催」（プレスリリース）Gnu.org。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
  30. ^ 「GPLおよび関連ライセンスの詳細に関するセミナー」 2003年7月18日。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月4日閲覧。
  31. ^ Kuhn, Bradley M. (2003年6月). 「FSF Bulletin Issue 2, June 2003」 . フリーソフトウェア財団. 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月4日閲覧。2003年8月8日（金）に、GNU GPLに関するセミナーを開催します。「フリーソフトウェアライセンスとGNU GPL」と題されたこのセミナーは、パターソン・ベルナップ・ウェブ＆タイラー法律事務所のFSF外部顧問であるダニエル・ラヴィッチャー氏と、FSF事務局長のブラッドリー・M・クーン氏が共同で主催します。
  32. ^ Sullivan, John (2005年8月25日). 「FSFセミナー in NYC on September 28」 . lists.gnu.org . フリーソフトウェア財団. 2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月4日閲覧。
  33. ^ 「GNU General Public License」 . GNU . 2007年6月29日. 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月15日閲覧。
  34. ^ 「GNU General Public License」 . GPLv3 . 2008年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月25日閲覧。
  35. ^ Paul, Ryan (2007年12月13日). 「フリーソフトウェア財団によるシスコに対する訴訟は初」 Ars Technica . 2008年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月11日閲覧。
  36. ^ Paul, Ryan (2009年5月21日). 「Cisco、FSF GPL訴訟を解決し、コンプライアンス責任者を任命」 Ars Technica . 2009年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月6日閲覧。
  37. ^ Bort, Julie (2019年10月10日). 「あるプログラマーが、ジェフリー・エプスタインに関する物議を醸した発言でMITを辞任した業界のレジェンド、リチャード・ストールマン氏と働くのではなく、辞めたい理由を語る」 Business Insider. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
  38. ^ Larabel, Michael (2019年9月26日). “Richard Stallman To Continue As Head Of The GNU Project” . Phoronix . 2022年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月24日閲覧。
  39. ^リチャード・ストールマン著「リチャード・ストールマンの個人サイト」。2011年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月18日閲覧。私は引き続きGNUプロジェクトのチーフGNUisanceを務めます。近いうちに任期を終えるつもりはありません。
  40. ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). 「リチャード・ストールマン、物議を醸したレイプ発言から18ヶ月後にFSFに復帰」 . Ars Technica . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
  41. ^ Clark, Mitchell (2021年3月22日). 「リチャード・ストールマン、2019年の辞任後、フリーソフトウェア財団に復帰」 The Verge . 2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
  42. ^ 「GNU Press -- Published Documentation」。Free Software Foundation, Inc. 2005年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^出版された書籍のリスト GNU PressのホームページにあるWayback Machineで2013年5月1日にアーカイブ
  44. ^ 「FSFとDebianが協力し、フリーソフトウェアユーザーが必要なハードウェアを見つけられるよう支援」 2014年9月8日。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月19日閲覧。
  45. ^ “FSFとDebian、GNU/Linuxハードウェア情報サイト「h-node.org」を共同支援へ | OSDNマガジン” . OSDN。2019年10月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 19 日に取得。
  46. ^ “home - h-node.org” . h-node.org . 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧。
  47. ^ Stross, Randall (2007年1月14日). 「iPhoneが欲しい？iHandcuffsにご用心」 . The New York Times . 2016年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
  48. ^ 「デジタル制限管理と危険なコンピューティング」フリーソフトウェア財団、2006年9月18日。2018年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月17日閲覧。
  49. ^ Noyes, Katherine (2012年8月21日). 「DRMフリーコンテンツをお探しなら、新しいFSFロゴを探してください」 . PCWorld . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
  50. ^ a b c「優先度の高いフリーソフトウェアプロジェクト」。フリーソフトウェア財団。2009年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。
  51. ^ 「高優先度プロジェクトリストの変更履歴」フリーソフトウェア財団. 2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月24日閲覧。
  52. ^ Larabel, Michael (2011年10月15日). 「FSFの高優先度プロジェクトの悲惨な状況」 . Phoronix . 2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月29日閲覧。端的に言えば、フリーソフトウェア財団の高優先度リストに載っていることは、実際にはあまり意味がありません。なぜなら、これらの「重要な」プロジェクトの中には、積極的に開発されていないものや、議論すらされていないものもあるからです。
  53. ^ Larabel, Michael (2012年4月22日). 「多くのFSF優先プロジェクト、依然として進捗なし」 . Phoronix . 2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月29日閲覧。ほとんどのプロジェクトは基本的に進展がありません。当時、多くのプロジェクトは目標達成にほとんど進展がなく、しばらくリリースも行われていないか、コーディングすら開始されていませんでした。半年以上が経過しましたが、多くのプロジェクトをFSFリストから除外するための目立った取り組みは未だ行われていません。
  54. ^ 「無料のGNU/Linuxディストリビューション」。GNU。2021年4月30日。2015年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月27日閲覧。
  55. ^ Noyes, Katherine (2012年10月11日). 「新しいFSFロゴは『あなたの自由を尊重する』ハードウェアを強調します」「 . PCWorld . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月6日閲覧。
  56. ^ Gay, Josh (2012年1月27日). 「Respects Your Freedom hardware certification requirements」 . フリーソフトウェア財団. 2014年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月4日閲覧。
  57. ^ 「スタッフと理事会 — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために共に活動」 www.fsf.org 。 2013年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月15日閲覧。
  58. ^ 「Alexandre Olivaがフリーソフトウェア財団の取締役に就任」フリーソフトウェア財団、2019年8月28日。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月17日閲覧。
  59. ^ a b c最初のGNUの速報（「GNUの速報、第1巻、第1号」。フリーソフトウェア財団。1986年2月。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月11日閲覧。）は、このリストの人々がFSF の取締役会を構成することを示しています。
  60. ^ 2002年度FSF年次報告書（マサチューセッツ州連邦への提出書類「2002 Annual Report for Free Software Foundation, Inc」（PDF）。マサチューセッツ州連邦。2002年12月17日。2007年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年8月11日閲覧。）によると、デ・イカザ氏は取締役会を退任した。取締役会の構成変更は通常、年次総会で行われるが、2002年2月25日に開催された。
  61. ^ 「CIP、5名の新教員任命を発表」 Center for an Informed Public . 2024年2月12日. 2025年9月5日閲覧。
  62. ^ 「Matthew Garrettがフリーソフトウェア財団の取締役に就任」フリーソフトウェア財団、2014年10月16日。2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月22日閲覧。
  63. ^ 「Bradley KuhnがFSF理事会に加わる」 2010年3月25日. 2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月26日閲覧。
  64. ^ 「最近の物議を醸す出来事について - ブラッドリー・M・クーン（ブラッド）（bkuhn）」ebb.org。2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月17日閲覧。
  65. ^モグレンは自身のブログ（ Moglen, Eben (2007年4月23日). "And Now ... Life After GPLv3" ）で辞任の意向を発表した。2007年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月11日閲覧。）。辞任はおそらく2007年の取締役会の年次総会で行われたと思われるが、その会議の正確な日付は不明である。
  66. ^ 「Kat WalshがFSFの取締役に就任」 . fsf.org . Free Software Foundation, Inc. 2015年3月21日. 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
  67. ^ “Kat (@[email protected])” . Mastodon . 2021年3月25日. 2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月27日閲覧。
  68. ^ “Ingénieur de Recherche 2ème classe” .情報研究所。2022年1月11日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 8 日に取得。
  69. ^ “Geoffrey Knauthがフリーソフトウェア財団の会長に選出、オディール・ベナシーが理事に加わる”フリーソフトウェア財団. 2020年8月5日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月8日閲覧。
  70. ^ Kooyman, Zoë. 「FSFの新事務局長に就任」フリーソフトウェア財団. 2024年5月4日閲覧。
  71. ^

    第2条第1項 - 数、選挙および資格：本法人の現会員は、投票権を有する会員を構成する。その後、投票権を有する会員は、毎年年次総会において投票権を有する会員の数を決定し、決定された数の投票権を有する会員を選出する。臨時総会または定例総会において、現職の投票権を有する会員は、決定された数に達するまで投票権を有する会員の数を増加し、新たな投票権を有する会員を選出することができる。また、投票権を有する会員の数を減少させることもできるが、これは、1名または複数名の投票権を有する会員の死亡、辞任、解任または資格喪失によって生じた欠員を補充する場合に限る。

    — 2002 年 11 月 25 日、Free Software Foundation, Inc. の定款改正

  72. ^

    定款に規定される取締役の選任権および法律、本組織規約または定款によって付与されるその他の権限および権利に加えて、投票権を持つ会員は、取締役が指定するその他の権限および権利も有するものとします。

    — 2002 年 11 月 25 日、Free Software Foundation, Inc. の定款改正

  73. ^ a b「改正細則」 . フリーソフトウェア財団. 2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧。
  74. ^ 「フリーソフトウェア財団のスタッフに会う」。2013年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月4日閲覧。
  75. ^ 「8月16日に私たちの愛するオフィスに別れを告げるために、私たちと一緒に参加してください！」。
  76. ^ 「主たる事務所の変更証明書」（PDF）マサチューセッツ州。2005年5月26日。2008年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2008年7月4日閲覧。
  77. ^ member.fsf.orgというサイトは2002年12月にインターネットアーカイブに初めて登場し、同サイトには開設日が2002年11月25日と記載されている。「FSFメンバーシップページ」。インターネットアーカイブ。 2002年12月20日時点のオリジナルからアーカイブ。
  78. ^ KuhnはFSFが生成したメンバーリンクを持っており、彼のウェブページの最初のメンバーとして紹介されている。「Bradley M. Kuhnのホームページ」 Bradley M. Kuhn、2008年1月5日。 2007年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月5日閲覧。
  79. ^ Sullivan, John (2016年10月27日). 「FSF、顧問弁護士の変更を発表」 . フリーソフトウェア財団. 2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月18日閲覧。
  80. ^リチャード・ストールマン. 「GNUプロジェクトについて」 . Gnuプロジェクト. FSF. 2011年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月18日閲覧。
  81. ^ “FSF Financial Information” . 2022年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月10日閲覧。
  82. ^リチャード・ストールマン(2024年8月31日). 「FSFオフィスの住所更新」 . 2024年9月1日閲覧。
  83. ^ 「MILK STREET - USPS」 . 米国郵政公社. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月1日閲覧。
  84. ^ Lee, Matt (2005年2月12日). 「FSFは移転する」 . フリーソフトウェア財団. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月1日閲覧。
  85. ^ a b Lee, Matt (2005年2月15日). 「FSF、ボストンでのLinuxWorldに応答」 . フリーソフトウェア財団. 2024年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月1日閲覧。
  86. ^ a b Lee, Matt (2010年12月28日). 「51 Franklin Streetにある以前のオフィスをバーチャルツアー」 . フリーソフトウェア財団. 2024年9月1日閲覧。
  87. ^ patrick_g. 「Linus Torvalds: カーネル20周年記念インタビュー」 . LinuxFr.org. 2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月23日閲覧。
  88. ^ “The Party of Gno” . 2010年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月22日閲覧。
  89. ^ Hill, Benjamin Mako (2011年11月28日). 「ネガティブな言動の擁護」 . フリーソフトウェア財団. 2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月23日閲覧。
  90. ^ Larabel, Michael (2013年1月24日). 「FSF、もう一つの「高優先度」プロジェクトを無駄にする」 . Phoronix . 2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月22日閲覧。LibreCADとFreeCADはどちらもLibreDWGの使用を望んでおり、DWGファイル形式ライブラリをサポートするためのパッチも用意しているものの、統合ができない。これらのプログラムは広く普及しているGPLv2ライセンスに依存しているが、フリーソフトウェア財団（FSF）はLibreDWGのライセンスをGPLv2ではなくGPLv3のみに認めている。
  91. ^ a b Prokoudine, Alexandre (2012年1月26日). 「フリーソフトウェアにおけるDWGの採用状況は？」 librearts.org . 2025年3月9日閲覧。[AssimpのAlexander Gessler氏：]「個人的に、私は[LibreDWG — LGW]のGPLライセンスに非常に不満を持っています。Assimpだけでなく、他の多くのアプリケーションでもDWGの使用が禁止されています。私は独断的なイデオロギーが好きではなく、特にGPL/​​GNUのようにソフトウェアを強制的にフリー化することは嫌いです。現時点では問題がないのでアプリケーションには問題ありませんが、可能な限り自由に使用できるように設計されたライブラリには適さないと思います。」 [Blender の Toni Roosendaal:] 「Blender も依然として「GPLv2 以降」です。当面はこれに固執します。GPL 3 への移行には、私の知る限り明確なメリットはありません。LibreDWG へのアドバイスですが、ライブラリを作成する場合は、広く互換性のあるライセンス（MIT、BSD、または LGPL）を選択するのは非常に良い選択です。」
  92. ^ Prokoudine, Alexandre (2012年12月27日). 「LibreDWGドラマ：終焉か、新たな始まりか？」 . librearts.org. 2025年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年3月9日閲覧。[...]LibreDWGを介したフリーCADソフトウェアにおけるDWGファイルのサポートに関する残念な状況。私たちは、もうこの問題は解決すべきだと考えています。FSFから最終回答を得ました。[...]「ライセンスを変更する予定はありません。」
  93. ^ Prokoudine, Alexandre (2012年1月26日). 「フリーソフトウェアにおけるDWGの採用状況は？」 . librearts.org . 2025年3月9日閲覧. GPLv3ライセンス。エンドユーザー向けソフトウェアには適していません。エンドユーザー向けソフトウェアは、制限を課す別のライセンスでサードパーティ製コンポーネントを使用する傾向があるためです。LibreDWGの唯一の著作権者であるFSFは、ライセンスの再設定に反対しました。FreeCADプロジェクトとその貢献者であるYorik van Havreに関して、Richard Stallmanは次のように述べています。「ライブラリのライセンスを変更すべきではありません。むしろ、どのような条件が適用されるのかを彼に明確に伝えるのが最善です。」[...] 個人的には、LibreDWGの[LGW] GPLライセンスには非常に不満です。Assimpをはじめ、多くのアプリケーションでの使用が禁止されています。私は独断的なイデオロギーが好きではなく、特にGPL/​​GNUのようにソフトウェアを強制的に解放することは嫌いです。アプリケーションであれば問題ありません。現時点では問題ないからです。しかし、可能な限り自由に利用できるように設計されたライブラリには、私の意見では適切ではありません。
  94. ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). 「リチャード・ストールマン、物議を醸したレイプ発言から18ヶ月後にFSFに復帰」 . Ars Technica . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
  95. ^ a b Vaughan-Nichols, Steven J. 「フリーソフトウェア財団のリーダーと支持者、沈没船から逃亡」 ZDNet . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
  96. ^ Brodkin, Jon (2021年3月23日). 「フリーソフトウェア擁護団体、リチャード・ストールマンとFSF理事会全体の解任を求める」 Ars Technica . 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
  97. ^ Salter, Jim (2021年3月29日). 「Red Hat、ストールマン氏の復帰後、フリーソフトウェア財団から撤退」 . Ars Technica . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
  98. ^ 「USENIX生涯功労賞（"The Flame"）」 USENIX。2007年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月5日閲覧。
  99. ^フリーソフトウェア財団 (2005). 「FSFがPrix Ars Electronica賞を受賞」 .ニュースリリース. フリーソフトウェア財団. 2006年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月10日閲覧。
ウィキメディア コモンズには、フリーソフトウェア財団に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free_Software_Foundation&oldid=1334226493#High_priority_projects」より取得