ホリデーマジック
ホリデーマジック
会社の種類営利目的
業界マルチレベルマーケティング
設立1964年10月14日[ 1 ]
創設者ウィリアム・ペン・パトリック
廃止1974
本部サンラファエル、カリフォルニア州、アメリカ合衆国
主要人物
ローランド・R・ノセラ社長兼CEO
製品化粧品
所有者ウィリアム・ペン・パトリック

ホリデーマジックは、1964年にウィリアム・ペン・パトリック（1930～1973年）によって米国で設立されたマルチレベルマーケティング組織です。当初はホームケア製品や化粧品などの商品を販売していました。同社の販売代理店は、後にねずみ講と呼ばれるようになったマルチレベルマーケティング構造において、他の販売代理店を勧誘することが奨励されていました。

1974年5月16日、約31,000人の原告団員との和解により2,600,381ドル相当の信託基金が設立され、裁判所によって承認された。[ 2 ] この組織は1973年にパトリックが亡くなった後、1974年に解散した。

同社はスウェーデン市場裁判所、[ 3 ]、米国証券取引委員会、連邦取引委員会、カリフォルニア州によって調査を受けていた。

組織

起源

1964年、破産と幾度かの事業失敗を経て、パトリック（33歳）はカリフォルニア州サンラファエルのガレージを歩いていると、フルーツの香りの化粧品が売られていることに気づきました。ゾリーンという会社は倒産寸前でした。パトリックは化粧品の材料を16,250ドルで買い取り、ホリデーマジック社を設立しました。買収後、パトリックは新会社で販売代理店契約を結びました。[ 4 ]

パトリックはアレクサンダー・エヴェレット（マインドダイナミクスの創始者）の弟子で、ホリデーマジック組織でマインドダイナミクスのテクニックとシルバメソッドを使用していました。 [ 5 ]

カリフォルニア州は1972年12月にホリデーマジックに対して訴訟を起こした。[ 6 ]

1973年2月、ホリデーマジックはエイボン・プロダクツから中傷で訴えられました。訴訟において、エイボン・プロダクツは「ホリデーマジックの従業員がエイボンを悪党集団だと非難するビラを配布し、地方検事局に賄賂を贈った」と主張しました。[ 7 ]

1973年6月、米国証券取引委員会はホリデーマジックに対して訴訟を起こし、[ 8 ]パトリックは「ホリデーマジックの化粧品と石鹸の帝国を通じて約8万人から2億5000万ドル以上をだまし取った」と訴えた[ 9 ] 。

同社は連邦取引委員会の調査を受け、[ 4 ] [ 10 ] 1973年6月に不正な商慣行で有罪判決を受けた。[ 9 ] FTCは、ホリデーマジックが連邦取引委員会法第5条およびクレイトン反トラスト法第2条(a)に違反していると判断した。[ 3 ]

1973年、ホリデーマジックの事業はスウェーデン市場裁判所によって禁止され、200万スウェーデンクローナの罰金が科せられました。[ 3 ]

ねずみ講

1974年、米国上院商務委員会消費者委員会で行われたねずみ講に関する公聴会において、同社は「三大詐欺」の一つに数えられた。[ 11 ] 1974年、連邦取引委員会監視委員会の公聴会では、ホリデーマジックは「化粧品のマルチレベルマーケティング業者」であり、「不公正で欺瞞的なねずみ講」を行っていたと説明された。[ 12 ]ホリデーマジックは、米国国内商務局が1976年に出版した著書『企業に対する犯罪：経営の視点』でも「ねずみ講」および「マルチレベル販売業者」とされている。[ 13 ]

同社は1975年の米国下院の公聴会[ 14 ]で消費者詐欺の例として挙げられ、1977年[ 15 ]と1991年の下院中小企業委員会の公聴会でも再び取り上げられた。[ 16 ]カッツのEverybody's Business: An Almanacでもホリデーマジックは「ねずみ講組織」と呼ばれている。[ 17 ]ターナーは同社をアメリカで最初の「ねずみ講マーケティング」企業の一つと表現した。[ 18 ]クラークは同社を「違法」企業と呼んだ。[ 19 ]トビアスは著書『あなたに必要な唯一の投資ガイド』の中で、組織のピラミッド構造を揶揄し、「ホリデーマジックでは化粧品の販売ではなく、フランチャイズを販売するためのフランチャイズの販売で大金を稼いでいる」と読者に警告した。[ 20 ]ハウはサンフランシスコ・クロニクル紙でホリデーマジックは「最大のねずみ講の一つ」だと書いた。[ 21 ]

ホリデーマジックは、大学院レベルの刑事司法の授業で、企業詐欺の性質を分析するための例として使用されています。[ 22 ]デューク・ロー・ジャーナルによると、「ホリデーマジックのマーケティングプログラムのプロモーションのあらゆる側面に違法性が浸透していた。」[ 23 ]ホリデーマジック社の事例の1つは、シカゴ大学ローレビュー[ 24 ]とコロンビア・ローレビューでも引用されています。[ 25 ]アメリカ合衆国メイン州司法長官事務所は、ホリデーマジック社事件84 FTC 748をねずみ講の例として挙げています。[ 26 ]ファルティンスキーはホリデーマジックを「史上最大のねずみ講詐欺」と表現しました。[ 27 ]

リーダーシップダイナミクス

1967年、ウィリアム・ペン・パトリックは「幸福と成功の原則」と題する小冊子を執筆し、その原則に基づいてリーダーシップ・ダイナミクスを設立しました。 [ 28 ]ホリデーマジックの販売代理店は、リーダーシップ・ダイナミクス研究所の自己啓発セッションに1回1000ドルで参加するよう招待されましたが、義務ではありませんでした。教官将軍、トレーナー将軍、上級将軍の役職にある者は、このトレーニングの受講が義務付けられていました。[ 1 ] [ 5 ]ナヴァロはこのトレーニングを「厳格な軍事訓練技術のニュアンス」があると述べています。[ 28 ]

リーダーシップ・ダイナミクスの上級講師であるベン・ゲイは、米国におけるホリデー・マジックの社長を務めていた。[ 5 ]ゲイはリーダーシップ・ダイナミクスは「ホリデー・マジック社とは一切関係のない」別の会社であると主張していたが、ジーン・チャーチは著書『ザ・ピット：グループ・エンカウンター・デファイルド』の中で、この主張には多くの矛盾点があると指摘している。[ 5 ] [ 29 ]

マインドダイナミクス

ウィリアム・ペン・パトリックは1970年にマインドダイナミクスを買収した。 [ 5 ] [ 28 ]マインドダイナミクスのコースは、「潜在意識を意識的に活用することで個人的な成功を達成する手段」を提供すると説明されていた。[ 1 ]このコースを受講したホリデーマジックのディストリビューターは、このコースをホリデーマジックの事業経費とみなしている。[ 1 ]

セールスダイナミクス

セールスダイナミクスは、ホリデーマジックディストリビューターがビジネス活動を支援するために利用できる、有料の教育プログラムです。[ 1 ]

操業停止

1974年、リーダーシップ・ダイナミクスとマインド・ダイナミクスは、ねずみ講や論争に巻き込まれながら10年近く運営を続けた後、両社とも運営を停止した。[ 28 ]

後日情報

CEO兼社長のローランド・R・ノセラは、米国対ノセラ他（ホリデーマジックとは無関係）の訴訟で証券詐欺の罪を認めた。 [ 15 ]同社のもう一人の重要人物であるラリー・スティーブン・ハフは、ポンジ詐欺（ホリデーマジックとは無関係）に関連する罪で連邦刑務所で2年間服役した。[ 21 ]

エイブ・F・マーチは、ホリデーマジック社とその親会社であるUSユニバーサル社で、カナダ地域担当副社長（1971～1972年）、ギリシャ担当副社長（1972～1973年）、ドイツのスタパワー社マネージングディレクター（1973年）を歴任しました。その後、ホリデーマジック化粧品の中東における独占販売権を取得し、レバノンのベイルートにビューティーマジック社を設立しました。2006年には、自身の経験も一部盛り込んだ 著書『ベイルートへ、そして戻る ― 中東のアメリカ人』を出版しました。

グレン・W・ターナーは1966年にホリデーマジックで短期間働いた後、化粧品を販売するコスコット・インタープラネタリーと、モチベーションと自己啓発コースを販売するデア・トゥ・ビー・グレートという2つのマルチレベルマーケティング会社を設立した。 [ 30 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e「MLM法 - 弁護士グライムズ＆リースPLLC - マルチレベルマーケティング専門弁護士 - ホリデーマジック社、連邦取引委員会法第5条およびクレイトン法第2条(a)項違反容疑に関する命令等、事件番号8834（1974年）」 。 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月20日閲覧。
  2. ^ 「MLM法 - 弁護士 Grimes & Reese PLLC - マルチレベルマーケティング専門弁護士 - Marshall v. Holiday Magic, Inc. (1977) 550 F.2d 1173」 。 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月9日閲覧。
  3. ^ a b c Micklitz、Monazzahian、Robler「訪問販売、ねずみ講、マルチレベルマーケティング」Wayback Machineに2006年11月29日にアーカイブ、契約番号A0/7050/98/000156、欧州委員会による調査研究、第2巻：分析。1999年11月。196、205、209、214、215、233ページ。
  4. ^ a b「フランチャイズにおける中小企業の役割、少数派中小企業小委員会公聴会」、米国議会、米国下院、中小企業常設特別委員会、1973年、127、137、157、203頁。
  5. ^ a b c d eチャーチ、ジーン、コンラッド・D・カーンズ (1972). 『The Pit: A Group Encounter Defiled』 ニューヨーク: Outerbridge and Lazard. ISBN 0-87690-087-2。
  6. ^スタッフ（1972年12月7日）「ホリデーマジックは提訴された6番目の企業」Star-News、カリフォルニア州パサデナ。
  7. ^スタッフ（1973年2月23日）「エイボンの訴訟は告発を引用」フレズノ・ビー紙。
  8. ^スタッフ（1973年6月30日）「SEC、13社を提訴」フレズノ・ビー紙。
  9. ^ a b Staff (1973年7月16日). 「最大の詐欺と戦う」 . Time . 2007年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。ターナー氏の元指導者ウィリアム・ペン・パトリック氏は先月、自身のホリデーマジック化粧品・石鹸帝国を通じて約8万人から2億5000万ドル以上をだまし取ったとして証券取引委員会に告発された。
  10. ^スタッフ（1974年9月22日）「月曜日、ねずみ講が消費者詐欺の最大の問題だと発言」コショクトン・トリビューン紙。
  11. ^「ねずみ講：米国議会商務委員会消費者小委員会公聴会」、1974年、米国議会、6、19、24ページ、議会図書館。
  12. ^連邦取引委員会監督、公聴会、1974年、83ページ、1974年3月1日、7日、14日、5月9日、米国議会、上院、商務委員会。
  13. ^米国国内商務局（1976年）「企業に対する犯罪：経営の視点」米国商務省、pp. 103, 106, 114。
  14. ^「信用機会均等法改正および消費者リース法 1975 年」、公聴会、米国議会、上院、銀行・住宅・都市問題委員会、消費者問題小委員会、1975 年、304 ページ、S. 483、1900、1927、1961、および HR 5616 に関する公聴会。
  15. ^ a b「ニューヨーク州の麻薬法に関する公聴会で得られた証言と調査結果および結論の要約」、米国議会麻薬乱用・管理特別委員会、1977年、53ページ。
  16. ^「苦難の時代におけるフランチャイズ：下院中小企業委員会公聴会」、米国議会下院中小企業委員会、1991年、 ISBN 0-16-036897-9、14ページ、90ページ。
  17. ^カッツ、マイケル、ミルトン・モスコウィッツ、ロバート・レヴァリング (1980). 『Everybody's Business: An Almanac: An Irreverent Guide to Corporate America』ハーパー＆ロウ社243ページ.  ISBN 0-06-250621-8。「シャクリーは、『ホリデーマジック』など、法律に違反しているねずみ講販売組織との差別化に努めています。」
  18. ^ターナー、グレン・W. (2007). 『すべては可能だ』Xulon Press . pp.  161– 164. ISBN 978-1-60034-898-3。
  19. ^クラーク、マーガレット・D. (2002). 『ルイーズ・ローレルの勝利と子育ての成功：神の手によって』 Xulon Press. p. 59. ISBN 1-59160-277-7。
  20. ^トビアス、アンドリュー(1989). 『たった一つの投資ガイド』バンタムブックス. p. 12. ISBN 0-553-26251-3。「化粧品会社のように見えるが、実際には偽装されたチェーンメールであるもの、例えばグレン・ターナーのコスコート・インターナショナルやホリデーマジックなど。そこでは化粧品を売ることではなく、フランチャイズを売るためにフランチャイズを売ることで大金を稼いでいた」
  21. ^ a bハウ、ケネス（1998年3月10日）「ロサンゼルスの詐欺師が電力詐欺疑惑の背後にいる：ねずみ講は今後の規制緩和と関連している」サンフランシスコ・クロニクル、pp. A 1.証券取引委員会によると、ハフ氏は1973年というかなり昔から、投資家から2億5000万ドルを騙し取ったホリデーマジックという化粧品マーケティング会社という、最大規模のねずみ講の1つを立ち上げるのを手伝っていたという。
  22. ^ DeMuro, RG. 「Holiday Magic Inc.: An Anatomy of a Scam」、ラトガース大学、ニュージャージー州ブランズウィック - 1982年 - ラトガース大学刑事司法大学院
  23. ^ヒルデブラント、スティーブン・A.（1975年5月）「ヒーター対FTCおよび連邦取引委員会改善法：FTCの賠償命令権限」デューク・ロー・ジャーナル、1975年（2）、デューク大学ロースクール、379-388。doi ：10.2307 / 1371995。JSTOR 1371995。 
  24. ^メリル、トーマス・W.（1976年秋） 「商業広告に対する憲法修正第一条の保護：新たな憲法原則」シカゴ大学ローレビュー44 ( 1): 205–254 . doi : 10.2307/1599265 . JSTOR 1599265 . 
  25. ^ Magaziner, Fred T. (1975年6月). 「企業の名誉毀損と製品の名誉毀損：個人の名誉毀損への類推の狭め」. Columbia Law Review . 75 (5). Columbia Law Review Association, Inc.: 963–1008 . doi : 10.2307/1121559 . JSTOR 1121559 . 
  26. ^ねずみ講は違法である。 2007年11月18日、 Wayback Machineにアーカイブ。消費者法ガイド、第22章：消費者の権利とマルチレベルマーケティング（ねずみ講）スキーム、メイン州司法長官事務所、アメリカ合衆国
  27. ^ Faltinsky, Raymond J. (1992年春). 「マルチレベルマーケティングとねずみ講法の混乱：連邦救済策」(PDF) .監修付き分析ライティング：イェール大学ロースクール: 13, 14, 23, 35. 2006年5月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  28. ^ a b c dナヴァロ、エスピ・M.、ロバート・ナヴァロ（2002年）『自己実現：アメリカ社会における自己とフォーラム現象』 Xlibris Corporation、pp. 54, 55, 61, 62. ISBN 1-4010-4220-1。54ページ：「アレクサンダー・エヴェレットによって設立されたマインドダイナミクスは、大規模グループ意識トレーニングの先駆者でした。マインドダイナミクスはわずか数年間しか存在していませんでしたが、同様のトレーニングの業界全体を巻き起こしました。」
  29. ^ Church, Gene., The Pit、2、8ページ。「ベン・ゲイは、リーダーシップ・ダイナミクス・インスティテュートは別会社であり、ホリデーマジック社とは一切関係がないと述べています。（ベン・ゲイが当時、米国でホリデーマジック社の社長を務めていたのは偶然に違いありません。ホリデーマジックの創設者であるウィリアム・ペン・パトリックがLDIの共同所有者であったのも偶然です。講師のジェリー・ブーズがカナダのホリデーマジック社の全国副社長であり、講師のシャロール・シュメイトが米国北東部のホリデーマジック社の地域副社長であり、講師のヴァンス・パウエルが米国南西部のホリデーマジック社の地域副社長であったのも偶然です。）
  30. ^ Koscot Interplanetary Inc.事件、86 FTC 11106 (1975)

さらに読む

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
研究
訴訟
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Holiday_Magic&oldid=1291135473」より取得