ヒュー・エルウッド・マクベス・シニア | |
|---|---|
| 生まれる | 1884 (1884年) |
| 死亡 | 1956年(71~72歳) |
| 教育 |
|
| 職業 | 公民権弁護士 |
ヒュー・エルウッド・マクベス・シニア(1884年 - 1956年)は、第二次世界大戦中にカリフォルニアで日系アメリカ人の戦時法的権利を擁護したアフリカ系アメリカ人弁護士でした。
ヒュー・マクベス・シニアは1884年、ノースカロライナ州チャールストンで生まれた。フィスク大学に入学(1905年卒業)[ 1 ] 、ハーバード大学ロースクールで1908年に法学を修了した。[ 2 ] 1912年までメリーランド州で弁護士として活動し、その間にボルチモア・タイムズの創刊編集者となった。 [ 3 ] [ 4 ] 1912年から1913年にかけてカリフォルニア州ロサンゼルスに移り、同じくハーバード大学ロースクール卒業生のウィリス・オリバー・タイラーと法律事務所を開設した(マクベス・シニアの弟ゴバート・エリオット・マクベスが後にこの事務所に加わった)。[ 5 ]しかし、1927年、マクベス・シニアはアフリカ系アメリカ人とユダヤ系弁護士のグループを率いて、カリフォルニア弁護士会から両グループが排除されることに異議を唱え、勝訴した。[ 6 ] 1938年、彼は当時のカリフォルニア州知事フランク・メリアムによって設立されたカリフォルニア州人種関係委員会の事務局長に就任した。

米国政府により大統領令9066号が発令され、日系アメリカ人は強制収容所に送られた。マクベス・シニアはこの問題で米国政府に対して日系アメリカ人の代理人を務めた。1943年、彼は日系アメリカ人市民連盟(JACL)の弁護団に加わり、戦時中の日系アメリカ人の投票権剥奪を求めたリーガン対キング事件を担当した。[ 7 ]彼は、日系アメリカ人の強制収容を認可した大統領令9066号に異議を唱えたコレマツ対合衆国事件の弁護団に所属し、この事件のアミカス・ブリーフに署名した。 [ 8 ]残念ながら、米国最高裁判所はこの事件について、米国憲法は人種に基づく投獄を認めているとの判決を下したが、後にこの有罪判決は覆された。[ 9 ]
1945年、彼はカリフォルニア州の外国人土地法に異議を唱えたフレッド・オヤマとカジロウ・オヤマの弁護団の一員でした。この訴訟はオヤマ対カリフォルニア州訴訟として連邦最高裁判所まで持ち込まれました。[ 10 ]最高裁判所は1948年に同法の施行を中止すべきとの判決を下しました。これは、人種隔離に関する将来の判決において重要な法的先例となりました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

戦後、日系アメリカ人は強制収容所から解放された。この頃、マクベス・シニアの息子ヒュー・マクベス・ジュニアは父の法律事務所のパートナーとなり、大山事件を担当した。マクベスは、カリフォルニア州初の日系人女性弁護士である坂本千代子をアソシエイトとして雇った。坂本は1947年に強制収容所から解放されていた。彼の法律事務所のもう一人のアソシエイトはエヴァ・M・マックで、ジャズミュージシャンのベニー・カーターに対して提起された住宅差別訴訟であるカリフォルニア州最高裁判所のデイビス対カーター事件( 1948年)で共同弁護人として働いた。[ 14 ]マクベス・シニアが1956年に亡くなるまで彼の法律事務所のアソシエイトだったマックは、女性弁護士ジャーナル(1957-1958年)の編集者になり、夜間の法律講座で教えるなど、法律のレパートリーを広げた。[ 15 ] [ 16 ]坂本は自身の法律事務所も開設し、日系アメリカ人弁護士会とカリフォルニア州女性弁護士会の創設者となった。[ 17 ]マクベスの息子、ヒュー・マクベス・ジュニアは1975年にロサンゼルス郡上級裁判所の委員および上級裁判所判事に任命された。[ 18 ]

第二次世界大戦中の日系アメリカ人の物議を醸した強制収容の60周年を記念して、『法と現代問題ジャーナル』は「『コレマツ』とその先:日系アメリカ人と厳格な審査の起源」を出版した。これは、マクベス・シニアのコレマツ対アメリカ合衆国訴訟に関する研究をレビューしたものである。[ 19 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)