マンフレッド・マックス・ニーフの人間の基本的欲求
人間の基本的欲求とその充足方法の分類法は、マンフレッド・マックス＝ニーフによって構築されました。これは、1986年に初版が出版された『人間規模の発達』という彼の著作に基づいています。[ 1 ]
開発と人間のニーズ
ヒューマンスケール開発とは、基本的にはコミュニティ開発であり、「人間の基本的ニーズの充足、自立度の向上、そして人間と自然や技術、地球規模のプロセスと地域活動、個人と社会、計画と自律性、そして市民社会と国家との有機的な連携の構築に焦点を当て、これらを基盤としています。人間のニーズ、自立、そして有機的な連携は、ヒューマンスケール開発を支える柱です。」ヒューマンスケール開発は、「直接的で参加型の民主主義を前提としています。この形態の民主主義は、ラテンアメリカ国家の伝統的で半父権主義的な役割を、下から上へと流れる創造的な解決策を促進する役割へと変革するための条件を育みます。これは、人々の真の期待に合致するものです。」[ 2 ]
ラテンアメリカの人々の生活条件を改善するために、次の 3 つのステートメントを出発点とします。
- 開発は物ではなく人に関するものです。
- 人間の基本的なニーズは有限であり、数が限られており、分類可能です。
- これは、人間の欲求は数多くあり、それらは満たされることがないという従来の考えとは対照的です。
- 人間の基本的なニーズは、あらゆる文化やあらゆる歴史的時代において同じです。
- これは、人間のニーズは流行に左右され、大きく変化するという従来の考えとは対照的です。
ニーズと満足要因
人間のニーズに関する既存の文献や議論に共通する欠点は、ニーズとその充足要因との根本的な違いが明確にされていないか、あるいは完全に見落とされていることです。これは、人間のニーズと、無限かつ飽くことを知らない従来の経済的な「欲求」の概念との違いに関係しているのかもしれません。充足要因には、組織の形態、政治構造、社会慣習、価値観や規範、空間、行動様式や態度などが含まれます。例えば、家は保護ニーズの充足要因となり得ますが、家族構造も同様です。また、ニーズが「満たされている」か「満たされていない」かを判断することはできません。ニーズがある程度満たされている、あるいは満たされていないと言う方が適切です。
文化を決定づける側面の一つは、人間の基本的欲求を満たす要因の選択であると言えるでしょう。つまり、文化によって決定されるのは人間の基本的欲求そのものではなく、それらの欲求を満たす要因なのです。文化の変化は、とりわけ、伝統的な欲求を満たす要因の放棄と、新たな、あるいは異なる欲求を満たす要因の採用の結果です。
ヒューマンスケール開発の文脈において、ニーズは（個人または集団の）欠点を反映するだけでなく、（個人または集団の）潜在的な強みとして捉えることもできます。
人間の基本的欲求はシステムとして理解されなければなりません。つまり、すべての基本的欲求は相互に関連し、相互作用しているということです。生存、つまり生き続けるという欲求を除いて、このシステムには階層性はありません。一方で、同時性、相補性、そしてトレードオフは、欲求を満たすプロセスの特徴です。欲求と満足要因の間には一対一の対応関係はありません。ある満足要因が同時に複数の欲求の満足に貢献することもあれば、逆に、ある欲求を満たすために複数の満足要因が必要になることもあります。
さらに、ニーズは3つの文脈、すなわち(a)自分自身との関係（Eigenwelt）、(b)社会集団との関係（Mitwelt）、(c)環境との関係（Umwelt）の中で満たされなければなりません。これらのレベルの質と強度、そして前述の文脈におけるニーズは、時間、場所、状況によって異なります。これはまた、十分に満たされていないあらゆる基本的な人間的ニーズが人間の貧困につながることを意味します。そして、貧困は病理、つまり個人的および集団的な病理を生み出します。例えば、生活の貧困（住居不足による）、保護の貧困（医療制度の不備による）、愛情の貧困（権威主義体制による）、理解の貧困（教育の質の低さによる）、参加の貧困（女性、子供、少数派の疎外による）、そしてアイデンティティの貧困（強制移住による）などが挙げられます。これらの集団的病理を理解するには、学際的な研究と行動が必要です。
ニーズと満足度のマトリックス
このマトリックスは、発達（人間規模の発達）における欲求と満足要因を検証することを目的としています。満足要因は、このマトリックスにおいて、実存的欲求（人間の存在に関連する）と価値的欲求（人間の価値観に関連する）の交点に含まれています。マックス＝ニーフは、このマトリックスに記述されている欲求群は絶対的でも完全でもなく、分析に役立つ単なる例に過ぎないことを強調しました。[ 2 ]この満足要因マトリックスは、異なる文化や歴史的時代の個人や集団によって作成されるため、大きく異なる可能性があります。
| ニーズと満足度のマトリックス | 実存的欲求 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| いる | 持つ | やっている | 交流 | ||
| 価値的欲求 | 生存 | 身体的健康、精神的健康、平衡、適応性 | 食料、住居、仕事 | 食べる、繁殖する、休む、働く | 生活環境、社会環境 |
| 保護 | ケア、適応性、自律性、均衡、連帯 | 保険制度、貯蓄、社会保障、医療制度、権利、家族、仕事 | 協力する、防ぐ、計画する、対処する、治療する、助ける | 生活空間、社会環境、住居 | |
| 愛情 | 自尊心、連帯、尊敬、寛容、寛大さ、受容性、情熱、決意、官能性 | 友情、家族、パートナーシップ、ペット、自然との関係 | 愛し合う、愛撫する、感情を表現する、共有する、世話をする、育てる、感謝する | プライバシー、親密さ、家、一緒に過ごす空間 | |
| 理解 | 批判的良心、受容力、好奇心、驚き、規律、直感、合理性 | 文学、教師、教育方法、教育政策、コミュニケーション政策 | 調査する、研究する、実験する、教育する、分析する、瞑想する | 形成的相互作用の場、学校、大学、アカデミー、グループ、コミュニティ、家族 | |
| 参加 | 適応性、受容性、連帯感、意欲、決意、献身、尊敬、情熱 | 権利、責任、義務、特権、仕事 | 提携する、協力する、提案する、共有する、反対する、従う、交流する、同意する、意見を表明する | 参加型交流の場、パーティー、協会、教会、コミュニティ、近隣、家族 | |
| 怠惰 | 好奇心、受容力、想像力、無謀さ、ユーモアのセンス、静けさ、官能性 | ゲーム、ショー、クラブ、パーティー、心の平安 | 空想する、思い悩む、夢を見る、昔を思い出す、空想にふける、思い出す、リラックスする、楽しむ、遊ぶ | プライバシー、親密さ、親密な空間、自由時間、周囲の環境、風景 | |
| 創造 | 情熱、決意、直感、想像力、大胆さ、合理性、自律性、発明力、好奇心 | 能力、スキル、方法、仕事 | 働く、発明する、構築する、設計する、作曲する、解釈する | 生産的かつフィードバック的な環境、ワークショップ、文化グループ、観客、表現の場、時間的自由 | |
| 身元 | 帰属意識、一貫性、差別化、自尊心、自己主張 | シンボル、言語、宗教、習慣、慣習、参照グループ、セクシュアリティ、価値観、規範、歴史的記憶、仕事 | コミットする、統合する、対峙する、決断する、自分を知る、自分を認識する、自分を実現する、成長する | 社会的なリズム、日常の環境、自分が属する環境、成熟段階 | |
| 自由 | 自律性、自尊心、決意、情熱、積極性、寛容さ、大胆さ、反抗心、寛容さ | 平等な権利 | 反対する、選択する、異なる、リスクを負う、認識を深める、献身する、従わない | 時間的/空間的可塑性 | |
BEING列の満足詞は、名詞で表現できる個別的または集団的な属性です。HAVING列の満足詞は、制度、規範、仕組み、道具（物質的な意味ではない）、法律などです。DOING列の満足詞は、動詞で表現できる個別的または集団的な行為です。INTERACTING列（スペイン語ではESTAR、ドイツ語ではBEFINDEN）[注1 ]の満足詞は、場所と環境です。
満足要因の特徴
コミュニティのニーズを満たす要因に注目すると、外生的満足度と内生的満足度を区別することができます。
内発的満足要因は、コミュニティの基本的行動から生じます（「相乗的満足要因」）。これらは反権威主義的であり、人間規模の発展に貢献する可能性があります。場合によっては、国家によって広められたプロセスの一部である場合もあります。例えば、自主管理された生産は生存の欲求を満たすだけでなく、理解、参加、創造の欲求にも役立ちます。
外生的満足要因は通常、押し付けられたり、誘発されたり、儀式化、あるいは制度化されたりする。これらは（政治集団や伝統的な権力者といった意味で）トップ層から発生し、すべての人に押し付けられ、人間的スケールの発達を阻害する。外生的満足要因にはいくつかのカテゴリーがある。
- これらは強制（「侵害者」）に由来する。長期的には、この欲求をこのように満たす可能性を破壊し、他の欲求を満たす可能性も阻害する。人間の逸脱行動につながる。こうした欲求を満たす要因に従わないことは、恐怖につながる。例えば、軍拡競争や官僚主義などだ。また、検閲もまた、保護の欲求を満たす一方で、理解、参加、自由の欲求を満たすことを妨げる。長期的には、言論の自由の方が保護の欲求を満たす上でより効果的かもしれない。
- これらは広告やプロパガンダ（「疑似満足要因」）に由来します。一時的にニーズを満たすかもしれませんが、将来的にそのニーズを満たす可能性は低くなります。例えば、人々はステータスシンボル、ファッショントレンド、排外主義的な考え方やステレオタイプを好みます。また、教化もその一つです。その場合は、（可能な限り中立的な）情報を提供する方が良い場合があります。
- これらは根深い習慣や慣習（「抑制的満足要因」）に由来します。抑制的満足要因は特定のニーズを過剰に満たすため、他のニーズが満たされない状態になります。例えば、父権主義や権威主義的な教育は、保護へのニーズを過剰に満たす一方で、理解や自由へのニーズが満たされない状態になることがあります。
- これらは民間部門または政府機関の取り組み（「単一満足要因」）から生じます。例えば、スポーツイベントや企画された観光旅行は、怠惰の欲求は満たしますが、他の欲求は満たしません。
作品の出版物
この研究は1986年にダグ・ハマーショルド財団の機関誌『開発対話』にスペイン語で掲載された論文として初めて発表された。[ 1 ]この文書はラテンアメリカ のさまざまな国で研究者チームが行った本質的に学際的な研究から生まれたものである。著者はマンフレッド・マックス＝ニーフ、チリの社会学者アントニオ・エリサルデ、チリの哲学者マーティン・ホーペンハインで、フェリペ・エレーラ、ヒューゴ・ゼメルマン、ホルヘ・ジャトバ、ルイス・ワインスタインと共同で行った。研究は1985年と1986年にチリ、ウルグアイ、ボリビア、コロンビア、メキシコ、ブラジル、カナダ、スウェーデンの専門家の協力を得て行われた。彼らの専門分野は、経済学、社会学、精神医学、哲学、政治学、地理学、人類学、ジャーナリズム、テクノロジー、法学といった多岐にわたりました。参加者は安定した中核グループを形成し、プロジェクト期間中の共同研究と考察のプロセスの継続性を保証しました。ワークショップでの議論と参加者が作成した作業文書が、本文書の基礎となっています。最終的に、ウプサラのダグ・ハマーショルド・センターで開催されたセミナーでも議論されました。本論文の英訳は、「方法論に関する覚書」を補足して、1989年に『開発対話』誌に掲載されました。[ 2 ]
書籍としては、1991年に英語版が出版され[ 3 ] [注2 ]、1993年にはスペイン語版が出版された[ 4 ] [注3 ]。これらの書籍には、マックス・ニーフによる以前の論文の2つの改作が追加されている。
人間規模の開発
人間規模の開発とは、新自由主義と構造主義に基づく階層的な開発システムへの反論であり、これらのシステムでは、民主的な決定ではなく、上層部で意思決定が行われ、それが下層部にも伝えられる。人間による、そして人間のための開発に焦点を当て、人間の基本的ニーズ、自立の向上、そして人間と環境とのバランスの取れた相互依存という3つの柱に基づいている。
この開発システムは、人々にコミュニティの組織化と民主的な意思決定のためのプラットフォームを提供し、人々が計画プロセスに参加して自らのニーズが満たされるようにする力を与えます。マックス＝ニーフの人間における基本的欲求が、この代替開発システムの基盤となっています。心理的欲求の階層構造に焦点を当てたマズローの欲求階層説とは異なり、マックス＝ニーフは相互に補完し合う欲求について論じており、それらはすべて満足を達成するために必要なものです。この改善された開発システムの提案は、小規模であれば確かに有用であり、社会制度による人間における基本的欲求の充足についても洞察を提供します。
応用
この研究の応用例の一つは、戦略的持続可能な開発の分野であり、ブルントラント定義において、人間の基本的ニーズ（市場化された、あるいは作り出された欲望や欲求ではない）が用いられている。戦略的持続可能な開発のためのナチュラル・ステップの枠組み[ 5 ]の他の側面と相まって、持続可能性原則のバックキャスティングとして要約されるこの枠組みは、持続可能性のための計画と設計を可能にする。最近の研究は、マンフレッド・マックス＝ニーフの研究に基づいている。[ 6 ] [ 7 ]
参照
説明ノート
参考文献
- ^ a b「Desarrollo a Escala Humana (1986)」(PDF) (スペイン語)。ダグ・ハマーショルド財団。2019 年3 月 1 日に取得。
- ^ a b c「ヒューマンスケールの発達（1989）」（PDF）ダグ・ハマーショルド財団. 2019年3月1日閲覧。
- ^ヒューマンスケール開発 (1991) (PDF) . アペックスプレス、ニューヨーク、1991年、ISBN 0-945257-35-X. 2013年3月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2019年12月28日閲覧。
- ^ Desarrollo a Escala Humana (1993) (PDF) (スペイン語)。 lcaria社説、バルセロナ。 2006 年 11 月 13 日。ISBN 978-84-7426-217-9. 2020年8月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2020年7月31日閲覧。
- ^自然なステップに近づく
- ^アトランティック誌『マズロー2.0：幸福のための新たな改良レシピ』
- ^ Tay, Louis; Diener, Ed (2011). 「世界各地のニーズと主観的幸福感」(PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 101 (2): 354– 365. doi : 10.1037/a0023779 . PMID 21688922. 2011年9月20日閲覧.
